Se santaoja voisa olla ensimmäinen katuja, eikö totta. Vieläkö Kusiranta vai mikä se oli, on elossa? Se olisi toinen katuja.
Joutsenlahti voisi otta katumiskirjeet vastaan ja lähettää MEDIALLE tiedoksi.
Eikös olekin hyvä idea?
Kyllä Porin poliisien pitäisi pyytää anteeksi AA:lta!
21
169
Vastaukset
- Anonyymi
Joutsenlahti on pahasti estynyt tähän tärkeään tehtävään, koska sai silloin kiitokseksi ja palkinnoksi "hyvin suoritetusta esitutkinnasta" ajokorttirekisterin ylläpidon.
On tänään niin kiireinen, ettei aina ehdi edes juoppokuskiksi viikonloppuisin.
Joutsenlahti on tänäpäivänä esimerkillinen passipoliisi...tai no, pässipoliisi.- Anonyymi
Ottamatta kantaa Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen, on tapaus kuitenkin totaalinen farssi ja vei ainakin itseltäni luottamuksen korruptoimattoman älyn voittoon. Muutama esimerkki:
Auerista kertovasta dokumenttielokuvasta selviää, että kun Auer vangittiin, Porin poliisin tutkijoille jaettiin jossain laivalla rahakuoria hyvin tehdystä työstä. Vaikka jakajataho olisikin työnantaja, jää lahjonnalle ja "toivotun" syyllisen vangitsemistoiveelle tällaisessa toiminnassa ikävä poliisin mentävä aukko. <- Pun intended.
Syyttäjän tapahtumaskenaariot olivat niin naurettavia, että muistan nauraneeni maha kippurassa niitä lukiessani. Ihan mahdollista on, että ulvilalainen perheenäiti surmaa puolisonsa, mutta miten todennäköistä on, että ulvilalainen perheenäiti suunnittelee murhan sopivasti ennen riitaa, laittaa tarkoituksella kotimankan nauhoittamaan, hakkaa sitten ukkonsa hengiltä leipäveitsellä, halolla ja ties millä, ja sitten siivoilee rauhassa, kunnes ennen häkeen soittoa laittaa kotimankalta murhanauhoitukset soimaan, jotta häkessä luullaan, että murha on meneillään. Ei hyvää päivää... Ja tutkimukset eivät kykene tätä tietenkään osoittamaan, mutta niinhän sen täytyi mennä...
Sitten Satakunnan Kansa ja muu media: SK:n rikostoimittaja analysoi Auerin vankilasta lähettämää kirjettä: tervehdys "Helou kullat" ja tribaalitatuoinnin kuva ovat varmoja viitteitä ulvilalaisen perheenäidin edeltävästä urasta satanistina, ja rouvan epäsiisti koti = varma murhaajan merkki. Tulkaa mulle kylään.
Sitten tämän fiktiivisen rikosromaanin jatko-osa: satanistinen seksuaalirikos... Kun Auerin vanhin tytär kysyy poliisihaastattelussa, että miten hän on voinut ulkopuolisen tekijän poistumisen nähdessään nähdä väärin, jos kerran ulkopuolista tekijää ei ole, tämä kuitataan satuiluna, mutta kun nuorimmat lapset alkavat sedän paatissa kertoilla eläinten uhraamismenoista takapihalla ja äidin harjoittamasta hyväksikäytöstä, katsotaan että uhraamismenojutut taitavat olla satuilua, mutta hyväksikäyttöjutut ne jotenkin ovat eri tavalla totta... Sääliksi käy lapsia, jotka hekin tässä prosessissa ja idioottien valtapelissä rikottiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottamatta kantaa Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen, on tapaus kuitenkin totaalinen farssi ja vei ainakin itseltäni luottamuksen korruptoimattoman älyn voittoon. Muutama esimerkki:
Auerista kertovasta dokumenttielokuvasta selviää, että kun Auer vangittiin, Porin poliisin tutkijoille jaettiin jossain laivalla rahakuoria hyvin tehdystä työstä. Vaikka jakajataho olisikin työnantaja, jää lahjonnalle ja "toivotun" syyllisen vangitsemistoiveelle tällaisessa toiminnassa ikävä poliisin mentävä aukko. <- Pun intended.
Syyttäjän tapahtumaskenaariot olivat niin naurettavia, että muistan nauraneeni maha kippurassa niitä lukiessani. Ihan mahdollista on, että ulvilalainen perheenäiti surmaa puolisonsa, mutta miten todennäköistä on, että ulvilalainen perheenäiti suunnittelee murhan sopivasti ennen riitaa, laittaa tarkoituksella kotimankan nauhoittamaan, hakkaa sitten ukkonsa hengiltä leipäveitsellä, halolla ja ties millä, ja sitten siivoilee rauhassa, kunnes ennen häkeen soittoa laittaa kotimankalta murhanauhoitukset soimaan, jotta häkessä luullaan, että murha on meneillään. Ei hyvää päivää... Ja tutkimukset eivät kykene tätä tietenkään osoittamaan, mutta niinhän sen täytyi mennä...
Sitten Satakunnan Kansa ja muu media: SK:n rikostoimittaja analysoi Auerin vankilasta lähettämää kirjettä: tervehdys "Helou kullat" ja tribaalitatuoinnin kuva ovat varmoja viitteitä ulvilalaisen perheenäidin edeltävästä urasta satanistina, ja rouvan epäsiisti koti = varma murhaajan merkki. Tulkaa mulle kylään.
Sitten tämän fiktiivisen rikosromaanin jatko-osa: satanistinen seksuaalirikos... Kun Auerin vanhin tytär kysyy poliisihaastattelussa, että miten hän on voinut ulkopuolisen tekijän poistumisen nähdessään nähdä väärin, jos kerran ulkopuolista tekijää ei ole, tämä kuitataan satuiluna, mutta kun nuorimmat lapset alkavat sedän paatissa kertoilla eläinten uhraamismenoista takapihalla ja äidin harjoittamasta hyväksikäytöstä, katsotaan että uhraamismenojutut taitavat olla satuilua, mutta hyväksikäyttöjutut ne jotenkin ovat eri tavalla totta... Sääliksi käy lapsia, jotka hekin tässä prosessissa ja idioottien valtapelissä rikottiin.Hahah, hullusirpa uskoo annulistien tekemään fiktioon, jota kukaan muu ei ole vaivautunut edes katsomaan :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottamatta kantaa Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen, on tapaus kuitenkin totaalinen farssi ja vei ainakin itseltäni luottamuksen korruptoimattoman älyn voittoon. Muutama esimerkki:
Auerista kertovasta dokumenttielokuvasta selviää, että kun Auer vangittiin, Porin poliisin tutkijoille jaettiin jossain laivalla rahakuoria hyvin tehdystä työstä. Vaikka jakajataho olisikin työnantaja, jää lahjonnalle ja "toivotun" syyllisen vangitsemistoiveelle tällaisessa toiminnassa ikävä poliisin mentävä aukko. <- Pun intended.
Syyttäjän tapahtumaskenaariot olivat niin naurettavia, että muistan nauraneeni maha kippurassa niitä lukiessani. Ihan mahdollista on, että ulvilalainen perheenäiti surmaa puolisonsa, mutta miten todennäköistä on, että ulvilalainen perheenäiti suunnittelee murhan sopivasti ennen riitaa, laittaa tarkoituksella kotimankan nauhoittamaan, hakkaa sitten ukkonsa hengiltä leipäveitsellä, halolla ja ties millä, ja sitten siivoilee rauhassa, kunnes ennen häkeen soittoa laittaa kotimankalta murhanauhoitukset soimaan, jotta häkessä luullaan, että murha on meneillään. Ei hyvää päivää... Ja tutkimukset eivät kykene tätä tietenkään osoittamaan, mutta niinhän sen täytyi mennä...
Sitten Satakunnan Kansa ja muu media: SK:n rikostoimittaja analysoi Auerin vankilasta lähettämää kirjettä: tervehdys "Helou kullat" ja tribaalitatuoinnin kuva ovat varmoja viitteitä ulvilalaisen perheenäidin edeltävästä urasta satanistina, ja rouvan epäsiisti koti = varma murhaajan merkki. Tulkaa mulle kylään.
Sitten tämän fiktiivisen rikosromaanin jatko-osa: satanistinen seksuaalirikos... Kun Auerin vanhin tytär kysyy poliisihaastattelussa, että miten hän on voinut ulkopuolisen tekijän poistumisen nähdessään nähdä väärin, jos kerran ulkopuolista tekijää ei ole, tämä kuitataan satuiluna, mutta kun nuorimmat lapset alkavat sedän paatissa kertoilla eläinten uhraamismenoista takapihalla ja äidin harjoittamasta hyväksikäytöstä, katsotaan että uhraamismenojutut taitavat olla satuilua, mutta hyväksikäyttöjutut ne jotenkin ovat eri tavalla totta... Sääliksi käy lapsia, jotka hekin tässä prosessissa ja idioottien valtapelissä rikottiin.Vain hullut tai kusipäät uskovat Annelin syyllisyyteen.. M.O.T.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain hullut tai kusipäät uskovat Annelin syyllisyyteen.. M.O.T.
Niin ja kaiken lisäksi syyllisyys pitää TODISTAA ja perustua todistusaineistoon.
Ei syyllisyys ole jonkun mielipide tai mutu eikä USKONTO. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kaiken lisäksi syyllisyys pitää TODISTAA ja perustua todistusaineistoon.
Ei syyllisyys ole jonkun mielipide tai mutu eikä USKONTO.Niinpä, liitelevää huppista vastaan ole yhtään mitään näyttöä eikä yliluonnolliset kyvyt omaavaan satuolentoon usko kukaan täysijärkinen ja rehellinen ihminen, auerskaa vastaan sen sijaan näyttö 100%, harvassa tapauksessa syyllisyys yhtä selvä.
- Anonyymi
ja Kyllä Auerskan pitäisi pyytää anteeksi niiltä lapsilta joihin ne rikokset ( ilmeisesti rikosnimikettä ei saa täällä kirjoittaa, koska aikaisempi viesti poistettiin) kohdistuivat.
En ymmärrä tämän naisen jatkuvaa puolustelua .- Anonyymi
sulta näkyy moni muukin asia menevän, utsjoki kevo ohutta yläpilveä, yli ymmärryksen.
- Anonyymi
Paljonkohan joutui maksamaan korvauksia lapsille raiskauksista ja pahoinpitelyistä, riittikö tapporaha siihen? Myös sijaisvanhemmille maksetut korvaukset pitäisi periä auerskalta.
- Anonyymi
Oon miettinyt sitä, että minkähänlaista on tuon Auerin elämä noin yleensä, kun niskassa on väkivältaisen pedofiilin leima ja tuomio, ja noin 95% ihmisistä on sitä mieltä, on myös murhannut miehensä.
On se varmaan hirveetä, mutta hirveät ovat teotkin, mitkä kyseinen ihminen on tehnyt.- Anonyymi
Paljon hirveämmät teot olet tehnyt sinä itse, etkä edes sitä ymmärrä.
- Anonyymi
Todennäköisesti elinikä lyhenee vähintään tuomion verran ellei tunnusta ja saa taakkaa pois tunnoltaan, valheessa eläminen raskasta. Enemmänkin käy sääliksi tyttö jonka yllytti puolustamaan itseään ja mahdollisesti jopa osallistumaan murhaan, pitkä elämä edessä pitää salaisuus sisällään. No, murhaaja ansaitsee kaiken pahan mitä edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon hirveämmät teot olet tehnyt sinä itse, etkä edes sitä ymmärrä.
"... etkä edes sitä ymmärrä".
Niinpä. Vuosikymmenien jankutus netissä, enimmäkseen anonyyminä, omassa vaaleanpunaisessa kuplassa. Siihen vieraamman lähimmäisen kärsimyksen tajuaminen ei pitkälläkään aikavälillä ota tarttuakseen... oppina elämän varrelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"... etkä edes sitä ymmärrä".
Niinpä. Vuosikymmenien jankutus netissä, enimmäkseen anonyyminä, omassa vaaleanpunaisessa kuplassa. Siihen vieraamman lähimmäisen kärsimyksen tajuaminen ei pitkälläkään aikavälillä ota tarttuakseen... oppina elämän varrelta.Luulisi annulistien kupla jo puhjenneen, suurimmalla osalla onkin, mutta muutamalla tauti vaan pahenee.
- Anonyymi
Ei taida Annelin loppuelämä olla mitään kovinkaan mukavaa. Monet uskovat että hän on miehensä murhaaja, lapset viety pois ja sitten vielä päälle se seksuaalirikos tuomio.
- Anonyymi
Santaoja velka yhteiskunnalle omista virheistään kasvaa yhä.
- Anonyymi
Miksi ihmessä Suomessa pedomurhaajan annetaan pyörittää lapsiperheille suunnattua sivustoa.
- Anonyymi
Youtubeen ei oo tullu sen jälkeen mitään kun youtube muutti lapsiasetuksiaan? Hyvä kun muutti niitä tiukemmiksi.
- Anonyymi
Sontaojan jänisnaama mitään anteeksipyytele, pelkkä rääpäle.
- Anonyymi
Totta, auerska löysässä hirressä lopun ikänsä joutenlahden takia tai kunnes kärsii rangaistuksen murhasta. Jos olisi tutkittu heti kunnolla ja tuomittu, olisi tuomio todennäköisesti jo kärsitty. Onneksi sentään jäi kiinni lasten raiakauksista kun tutkinta pitkittyi.
- Anonyymi
Kammottava KOSTAJA iski jälleen, jättäen jälkeensä raiskattuja lapsia?
Ja kaikki tämä vain kostona toiselle poliisille? Justjust.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2374185Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1132643Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412392Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781097
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58931