Paikallinen viranhaltija kirjoitti yleisönosastolla paikallislehdessä arvostelle paikallispoliitikkoa.
Mainio kirjoitus. Siinä paljastuu karuudessaan hallinnon henki ja taso.
Mitenkään, missään, ei ole sopivaa kirjoittaa tuohon sävyyn valtuutetusta.
Yksi oikeuskanslerin huomautus ei ole auttanut mitään, ei edes kunnanhallituksen epäsuora neuvo harkinnasta ole mennyt perille.
Ei tietystikkään pidä ”teloitus ****” (erään aiemman viranhaltijan kirjoituksen termi) koska kyseessä on ”maan tapa”, vai pitäisikö sanoa ”hovin” tapa kohdella veronmaksajia.
Oi aikoja, oi tapoja, tuhon tie.
Mainio kirjoitus. Siinä paljastuu karuudessaan hallinnon henki ja taso.
Mitenkään, missään, ei ole sopivaa kirjoittaa tuohon sävyyn valtuutetusta.
Yksi oikeuskanslerin huomautus ei ole auttanut mitään, ei edes kunnanhallituksen epäsuora neuvo harkinnasta ole mennyt perille.
Ei tietystikkään pidä ”teloitus ****” (erään aiemman viranhaltijan kirjoituksen termi) koska kyseessä on ”maan tapa”, vai pitäisikö sanoa ”hovin” tapa kohdella veronmaksajia.
Oi aikoja, oi tapoja, tuhon tie.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus,laitamme yksityisetsivän ihan piruuttain.
Kun joku osais kopioida tänne ku omistajavaihdon jälkeen pistettiin lehti poikottiin!
Tosiaankin, kun ei ole lähden tilaaja niin ei pääse lukemaan. Joten jos joku viitsii kopsata tänne niin kiitollisena otetaan vastaan.
Hyvä vastine oli.
Jep, nollasi kyllä täysin.
Kyllä täytyy sanoa et kaupunginjohtaja kyllä veti tuossa pidemmän korren. Jotenkin tuntuu että tää Hagman ei ymmärrä mitä demokratia on.
Mistähän kaupunginjohtajasta herra tai mahdollisesti rouva mahtaa nyt puhua? Kukahan tämä Hagman mahtaa olla? Olisikohan niin ettei nyt olla aivan asian ytimessä? Tällä palstalla keskustellaan Loviisan kaupunginjohtajasta jonka Kari Hagfors selätti puhtaasti 10-0.
Viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla.
Näin määrätään laissa julkisesta viranhaltijasta.
Loviisa on saanut useita huomautuksia vaikka siellä ihan oikeasti pitäisi olla oikea juristi eikä leikkijuristi.
Ongelman juurisyy saattaakin olla kiitiöjuristi ja kiintiöviranhaltija joista kumpikaan ei osaa hahmottaa että kaikkia laillisia keinoja voi hyväksytysti käyttää kunnallispolitiikassa.
Tosin se kiusallisesti haittaa ja tuo esille hyväveli toiminnan harmaista kammareista.
Terriesritoimintaa voisivat opetella muutkin jeeshenkilöt.
Kirjoitus on törkeä ja hyvä siinä mielessä, että sen kirjoittaja todistaa siinä itse tasonsa.
Johto elää muutenkin ihan omassa fantasia kuplassaan. Kaikkein suurin fantasia on kuitenkin se, että pitävät itseään huippuosaajina.
Lakimiehen alustavan arvion mukaan kaupunginjohtaja oli esteellinen. Mikä on oikeusministerin erityisavustajana toimivan valtuuston puheenjohtajan kanta asiaan, koska hänen pitäisi kokouksissa valvoa esteellisyyteen liittyvien säädösten noudattamista. Näyttää kuitenkin enemmän keskittyvän puoluetoverien suojeluun rajaamalla asiattoman tuntuisesti valtuutettujen kiusallisia puheenvuoroja, vaikka ne liittyvät asiaan.
Mikä on hänen juridinen koulutuksensa?
Mikäli valtuutetun puhe liittyy asiaan, niin ei ole oikeutta mitenkään rajata puheita.
NÖ
30 april 2020
Vad sysslar Otto med i Helsingfors? Otto ser till att ministern vet vad hon måste veta.
Kanske ministern måste också veta vad Otto sysslar i Lovisa.
Todella hyvä kirjoitus lehdessä. Voidaan perustellusti asettaa kysymys onko Hän pätevä ja sopiva virkaansa?
Mun mielestä täysin asian vierestä vedettyä huttua jotain vanhojen asioiden muistelua ja piilovittuilua. Aivan samat jutut oli jo edellisenkin "Hänen" ollessa kaupunginjohtajana ja aivan samat epäilemättä seuraavankin aikana.
Hän ei näytä ottavan opikseen, vaan jatkaa asiatonta käyttäytymistä. Lain rikkoja mikä lain rikkoja, joka ei osaa edes hävetä.
Paikallisen politiikan vastine osui ja upotti satuja ja osaamattomuutta säteilevän tuhlaajapojan. Kaupungin talous on Hänen ansiostaan Morjens. Hänen kirjoituksensa osoitti tietämättömyyttä virkamiehen käyttäytymisen vaatimuksista ja asemasta, Hänen asemassa oleva ei voi käyttäytyä kuin pahoinvoiva jätkä.
Hyvää että täällä on joku tekijämies. Täällä naamiomiehet kutoo toisilleen vaan hamekankaita.
Kuulema kankaiden kututilaisuuteen kutsuttiin poliisi?
Loviisassa ymmärtää hyvin anonyymina kirjoittamisen. Nimi ja naama saa aikaan henkilökohtaisia vaikeuksia . Jos ei nyt niin sitten tulevaisuudessa.
Näin se menee. Turha täällä tai lehtien palstoilla on itkeä. Ensin hävitään vaalit ja sitten yleisönosaston kirjoituksessa tulee lunta tupaan. Lampaita voi vain paimentaa.