On aivan pakko kehua maailman turvallisinta ja puhtainta käyttöjärjestelmää. En pidä S. Jobsista, mutta käyttis on vakaa kuin kivi ja vielä vapaampi viiruksista. Näin sitä pitää!
Macintoshilla viiruksia tasan nolla
ylpeä siitä
201086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
windowsissa sama homma jos tietää mitä tekee.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000007579299
Ei mitään roskaa koneella. Koskaan en ole joutunut asentamaan käyttistä uusiksi. Laskinpa juuri että olen tässä koneessa käyttänyt XP Home:a n. 5kk ilman
yhtään kaatumista joten täytyy sanoa suurelle ihmisjoukolle: ETTE VAIN OSAA!
Missäs viipyy sen maailman turvallisimman käyttiksen
pc-versio?
En kai minä nyt Applen armoille aio heittäytyä käyttöjärjestelmää ostettaessa.
Jos haluat virusvapaan järjestelmän joudut ostamaan meiltä myös koko koneen. Ei kiitos.
Minulla on jo tarpeeksi virusvapaa järjestelmä.
Tietokoneen pitäisi olla työkalu siinä missä kynäkin. Windows ei anna samaa varmuutta. Käyttöjärjestelmän pitää toimia taustalla eikä käyttäjän tarvitse tietää muuta kuin, että miten ohjelmat avautuvat ja miten niitä käytetään. Muu tieto ei ole tarpeen. Macin kanssa pääset tosi lähelle tuota utopiaa.
Mac OS X:lle ei ole lainkaan viruksia. Mac OS 9 -virukset ovat kadonneet lähes tyystin kierrosta. Officen makrovirukset ovat ainoa uhka, josta pääsee pitämällä makrotoiminnot pois päältä Officessa.
Windowsin madot ja sähköpostivirukset eivät aiheuta vahinkoa Macintoshissa, mutta niitä ei kannata lähettää vahingossakaan eteenpäin Windows-käyttäjille vaan poistaa heti postilaatikosta. Virusten torjuntaohjelmisto osaa poistaa myös sähköpostivirukset.
ja lehmätkin lentää...
tai sitten koneesi ei ole missään verkossa.
Windowsin kanssa pitää tietää mitä tekee.
Jos hakee netistä pelejä ja softaa vaikka winmx:llä niin kyllähän sieltä tulee ihan tarkoituksellakin istutettuja viruksia. Sellaisia käyttiksiä olen nähnyt useita, joita ei ole enää saanut siivottua millään normaalilla keinolla tai aseella:)
Jos on nk. peruskäyttäjä ja on palomuuri ja virustutka, eikä tee juuri muuta kuin käy pankissa maksamassa laskut, lueskelee sähköpostit ja katselee kuvia kuvagalleriassa niin aika huono onni pitää olla, että tusinoittain viruksia koneellensa saapi.
Windows on kuitenkin monelle se helpompi vaihtoehto. Käyttäjäystävällinen, helpostilähestyttävä.
Muissa käyttiksissä on yksi piirre, mikä tekee niistä tavalliselle kuluttajalle hankalia: ajureiden vaikea saatavuus jo olemassaoleviin laitteisiin. Ei tavallinen käyttäjä voi osata metsästää pitkin poikin erilaisia forumeja ja user groupeja erilaisia ajureita sun muita juuri tiettyihin laitteisiin, jos laitevalmistaja ei tue juuri sitä laitetta:)
Eli vaikka jokin käyttis olisi taviksen käsissä turvallisempi, homma kaatuu käytettävyysongelmiin. Olisin ilomielin asentanut enolleni Linuxin jonkin helpoista versioista, mutta katsottuaan esimerkkikäyttistä kannettavasta, hän päätyi kuitenkin ostamaan windowsxp:n.......ja yrittää varoa liikkumasta sellaisilla sivustoilla, joista viruksia voi saada....
Nämä jutut ovat makuasioita, joista ei periaatteessa voi kamalasti kättä vääntää....
"Windows on kuitenkin monelle se helpompi vaihtoehto. Käyttäjäystävällinen, helpostilähestyttävä. "
eiköhän se tosiasia ole että mac os X on helpoin ja turvallisin käyttis. macciin saa samat vastaavat ohjelmat mitä windowsiinkiin ajureista puhumatta. muttakun niitä viruksia ei vaan ole... that´s the fact.
ps. linusta ei kannata edes verrata mac os x:ään
Onhan niitä roskia pari yrittänyt tulla, ovat vaan tippuneet lennosta.
Mac idiootit voivat varmaan pysyä omalla palstalla kun eivät muualla osaa ilmeisesti olla asiallisesti.
kuten kaikki on huomannut.
Maccifoorumeilla tuntuu tuo asiapuoli olevan enemmän hallussa. Vähemmän kettuilua ja keskustellaan muutenkin itse asiasta.
MacOS X:n käy nykypäivänä lähes kaikki markkinoilla olevat lisälaitteet. Niin tulostimet, skannerit, digikamerat yms. Digivideo- ja digikamerat saadaan macissä huomattavasti helpommin käyttöön kuin PCssä ja WLAN/ Bluetooth asennus ja käyttö onnistuu keneltä tahansa ilman insinööritaitoja.
Useat laitteet menevät suoraan ilman ajureita ja ajureidenkin asennus ei vaadi ongelmia ja uudelleen käynnistyksiä.
Suomessa on kymmeniä valtuutettuja Applen tuki/huoltopisteitä ja suomalaisia asiallisia foorumeita mm.
http://hopeinenomena.net/ ja
http://www.omenamehu.org/
Kaupallisia ohjelmia/laitteita on vaikka kuinka, tässä muutama:
http://guide.apple.com/index.lasso
http://www.apple.com/software/
http://www.apple.com/fi/buy/
Epäilen ettet ole edes maccia koskaan käyttänyt. Väitän, että virusvapaat käyttöjärjestelmät tulevat lähitulevaisuudessa olemaan erittäin kova sana markkinoilla. Miksi tuhlata eurojansa virusturvaan kun löytyy järjestelmiä joihin näitä ei tarvitse. Ihmettelen myös ihmisiä joilla on omat ennakkoluulonsa macintoshista. On maailmassa muutakin kuin microsoft. Elokuvateollisuus on tämän jo huomannut vai miksi muuten kuvissa vilahtaa aina se omenalogolla varustettu kone?
Niinkuin sanon niin käypi katteeksi niitä kellä on applen kone.
Jos päivitykset ovat ajantasalla, palomuuri päällä (palomuuri ei ole ihan pakollinen mutta silloin kone pitää osata konffata oikein eli käytännössä tietenkin palomuuri aina päällä), tarkistaa downloadatut ohjelmat ennen asennusta ja ei anna selaimen asennella holtittomasti ohjelmia= osaa klikata no nappia kun kysytään niin:
KERRO MITEN NE VIRUKSET MUKA TULEVAT KONEELLE????
Mitään virustorjuntaa tai vakoiluohjelmien poisto-ohjelmaa ei tarvitse roikottaa koko ajan taustalla, riittää että tarkistaa ennen käynnistystä!
XP:stä n. 1/2 vuoden kokemus: 0 haittaohjelmaa yhteensä, 1 ivo buutti, syy rikkinäinen näyttöajuri, nyt jo vaihdettu toimivaan. Ja joka kerta kun joku on ehdottanut sivua "omalla vastuulla" niin olen mennyt.
Secuniassa ei yhtään paikkaamatonta tietoturva-aukkoa XP:ssä.
Jostakin kumman syystä vaan tavikset saavat tälläkin sekunnilla useita Wintoosia saastumaan, joten siinähän se on kerrottu.
Wintoosa ei ota huomioon sitä millainen ihminen on keskimäärin luonnoltaan ja älliltään, ja tästäkin johtuen Mac tulee olemaan myös tulevaisuudessa paljon turvallisempi taviksen käsissä.
Sillä mikä on sun henkilökohtainen tilanteesi ja osaamisesi ei ole tämän asian kanssa paljon tekemistä.
siirretty valuuttaa jollekkin mogulille.
En todellakaan ole Maccia vastaan vaikka Windowsia käytän, minulla on tosin ollut systeemi vapaa viruksista. Sehän olisi vaan pirun hyvä juttu että Macit yleistyisivät, minäkin saisin varmuudella vielä paremman Windowsin kun tulisi vähän kilpailua alalle.
Ei taida siellä kurssilla olla englannin kieli mitenkään pääaineena. :)
>Secuniassa ei yhtään paikkaamatonta tietoturva-aukkoa XP:ssä
"Currently, 22 out of 88 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database."
http://secunia.com/product/22/
Linkkejä noihin mac-tietoturvakysymyksiin:
http://www.helsinki.fi/atk/mac/mac-tietoturva-virukset.html
http://www.fimug.fi/nayta.php?id=51
http://www.apple.com/fi/smallbusiness/legal/kahn/index2.html
http://www.tietoturvaopas.fi/ohjelmat/kayttojarjestelmat.html
http://www.tietoturvaopas.fi/kysytietoturvasta_kysymys.aspx?id=393
http://www.tietoturvaopas.fi/kysytietoturvasta_kysymys.aspx?id=135
http://www.pelastakaalapset.fi/nettivihje/haittaohjelmat.php
-----
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/03/winlin/