Paikallislehden taso

On surkuhupaisaa seurata, miten jo edellisen päätoimittajan aikana lehti vajosi lähinnä paikallispoliitikkojen äänenkannattajaksi.
Etlarissa sentään uskalletaan kritisoida ja kirjoittaa kyseenalaistaen, sekä tuoda esiin myös paikallista politiikkaa vähemmän mairittelevia aiheita. Se on median tehtävä, muttei täällä.
Itä-Hämeessä ei kyseenalaisteta Heinolan kaupungin tai päättäjien toimia koskaan. Se vie uskon journalismin tasosta.
Pääosa lehden jutuista on pelkkää hömppää, kun toimittajat haastattelevat tuttaviaan.
Viimeisin esimerkki oli Hevossaaren vuokrapalstauutisointi, joka sekin tuttuun tapaan kertoi hallituksen päätöksen, jättäen kertomatta että asiaan liittyy ehkäpä erikoisia piirteitä.
Median tehtävä on toimia myös vallan vahtikoirana. Heinolassa media ei toimi.
22693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Siellä on sitten muita "vahtikoiria".

Äänestä
  • Kunpa olisikin, jotta virkamiesvalmistelu virkavastuulla huomioitaisiin päätöksenteossa.

    Äänestä

Tuntuuhan täälä näitä sivusta räksyttäjiä riittävän muutenkin.

Äänestä

Ensinnäkin.....Itä-Häme on aivan samaa konsernia kuin Etlari. Hieman erilainen linja varmsti otettu aivan tarkoituksella. Suurinosa lukijakunnasta noilla lehdillä on kuitenkin erilainen. Ja kun joku lehti ei miellytä, lopeta tilaus. En nyt noin muutoinkaan kyllä ymmärrä että joku vielä yleensä tilaa Itä-Hämettä. Eihän siinä oikeastaan ikinä ole ollut mitään luettavaa. Heinolasta nyt uutisoidaan sitä kakkaa mitä sieltä nyt yleensä onkaan.

Äänestä
  • Kyllä itukan taso ja ennen kaikkea moraali nousi, kun se paljasti kh:n tonttipäätöksen, Jossa
    Kh:n jäsen Jaakkola saa mökkitontin ilman tarjouskilpailua. Törkeä päätös kuntalaisia kohtaan.
    Päätös muistetaan ensi kevään vaaleissa, viisikolla vaan tiedoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä itukan taso ja ennen kaikkea moraali nousi, kun se paljasti kh:n tonttipäätöksen, Jossa
    Kh:n jäsen Jaakkola saa mökkitontin ilman tarjouskilpailua. Törkeä päätös kuntalaisia kohtaan.
    Päätös muistetaan ensi kevään vaaleissa, viisikolla vaan tiedoksi.

    Etlari on aika surkea lehti nykyään

    Äänestä

Lehti on kaupunkinsa tasoinen. EIi luokatonta roskaa.

Äänestä

Miksipä sitten yleensä luette ja tilaatte lehteä jos se on mielestänne huono,syyttäkääpä siitä ihan vaan itseänne,ketäpä muuta.

Äänestä
  • Minä lopetin lehden tilaamisen, aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä lopetin lehden tilaamisen, aikoja sitten.

    Minä tykkään Fingerporista

    Äänestä

Outoa, ettei Itä-Hämettä ole vielä lopetettu.
Sen sisältö on aivan surkea.
Eivätkö toimittajat uskalla kirjoittaa mitään kaupunkia koskevaa kritiikkiä? Talousarvion alla olisi syytä tehdä analyysia Heinolan talous haasteista, mutta lehti on täynnä mitäänsanomattomia juttuja ja pelkkää kaupungin myötäilyä.

Äänestä

Lukeeko joku tuota puolueellista aviisia? Samaa tasoa kuin pravda, johon pahoilainenkin lukeutuu

Äänestä

Onko toimittajilla jotain yhteyttä paikallisiin päättäjiin?
Vai miksi lehden anti on paikallispolitiikasta niin olematon ja kritiikitön? Eihän median niin kuuluisi toimia

Äänestä

Itä-Häme ei kyllä minulle edusta puolueetonta mediaa. Hartolan ja Sysmän asioista uskalletaan kirjoittaa vähän kriittisestikin, mutta Heinolaa koskeva uutisointi on mielestöni niin sanotusti ruskeakielistä. Tämä on jo niin silmiinpistävää, että toivon lehden yhdistyvän Etlariin - se ei tarjoa objektiivista uutisointia Heinolan asioista.

Äänestä

Tämä+on+jo+vähän+vanha+saitti,+mutta+lisäänpähän+kommenttini+tähän.+Tämän+päivän+(20.11.20)+lehden+pääkirjoituksessa+käsiteltiin+ihmisten+suhtautumista+Heinolaan.+Tutkimustuloksen+mukaan+2+%+vastaajista+vihaa+Heinolaa.+Sitä+pääkirjoitus+taivasteli.+Sanoisin+kyllä,+että+niin+tutkimuksen+kysymysten+laatijoilla+kuin+pääkirjoituksen+laatijalla+on+käsitteet+hatarina.+Että+joku+vihaisi+jotakin+kaupunkia+kokonaisuutena?+Hourupäistähän+semmoista+on+väittää.+Mutta+jos+Heinola+jaetaan+heinolalaisiin,+heinolalaisiin+poliitikkoihin,+heinolalaisiin+virkamiehiin,+poliittisiin+ratkaisuihin,+kaupungin+ilmapiiriin,+erilaisten+kuppikuntien+touhuihin,+rapistuvaan+ja+hoitamatta+jätettyyn+rakennuskantaan,+hoitamatta+jätettyihin+toimiviin+uudistuksiin,++hönttiin++ja+perusteettoman+positiiviseen+suhtautumiseen+talouskehitykseen,+kaupungin+muinaishistoriassa+lillumiseen+ja+niin+edelleen,+silloin+voisi+löytyä+alustaa+negatiivisille+ja+pessimistisille+tunteille.+Eikä+syyttä.Tuo+pääkirjoitus+oli+tyyppiesimerkki+siitä+heinolalaisesta++liian+suurisilmukkaisesta+verkosta,+josta+kaikki+tuppaa+putoamaan+LÄTSIS+läpi+olemattomuuteen.+P.S.+Onko+Harjulle+rakenteilla+ne+portaat,+joista+on+ollut+puhe,+puhe,++puhe+.....

Äänestä
  • Nämä elinvoimayksikön tilaamat tutkimukset ovat keino yrittää uskotella, että asioita on saatu aikaan. Pakko on jotenkin yrittää sitä osoittaa, kun mitään konkreettisia tuloksia, esim. työpaikkoja, uusia yrityksiä, asukasluvun kasvua, ei ole havaittavissa.
    Touhu on jotenkin vähän säälittävää.

    Äänestä

  • Tuletko talkoisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä elinvoimayksikön tilaamat tutkimukset ovat keino yrittää uskotella, että asioita on saatu aikaan. Pakko on jotenkin yrittää sitä osoittaa, kun mitään konkreettisia tuloksia, esim. työpaikkoja, uusia yrityksiä, asukasluvun kasvua, ei ole havaittavissa.
    Touhu on jotenkin vähän säälittävää.

    Jännä kun tehdään tutkimusta niin en ole tuosta kuullutkaan.
    Eikä moni muukaan.
    Kannaitsiko se tutkimus tehdä uusiksi ja mennä haastattelemaan esim. Pe- la citymarketille saisi paremman otoksen ja todellisuuden niin paikkakuntalaisten kuin muualta tulijoiden mielipiteissä.
    Alle 1000 ihmisen otokset eivät päde millään tilastollisella menetelmällä ja ei niitä kannata edes julkaista.
    Ovat kvalitatiivisia tutkimuksia eli laadullisia ja lopputulos saadaan sellainen kuin halutaan.

    Äänestä

Virka pitää lakkauttaa.

Äänestä

Itukka on siirtynyt Entistä enemmän Paheen ja muiden naispoliitikkojen tiedotuslehdeksi. Ilmaista vaalimainosta jatkuvasti, ei kritiikkiä em. Ryhmästä lainkaan.
Muita ryhmiä kritisoidaan jatkuvasti.

Äänestä
  • Juuri näin.
    Tosin Itä-Häme ei ole kyennyt kirjoittamaan Heinolan kunnallispolitiikasta kriittisesti tai asioiden taustoja selvittäen edellisen päätoimittajankaan aikana.
    Mielestäni lehti yleensä keskittyy myötäilemään päättäjiä, sen uskottavuus esim ESS verrattuna on olematon.

    Ainoa laadukas ja tutkivaa journalismia osoittava juttu koski Hevossaaren mökkipalstan myyntiä kok päättäjälle etuosto-oikeudella. Siihen oli haastateltu mm hallinto-oikeuden asiantuntijaa.
    Silloin heräsi pieni toivo, että lehti kertoo lukijoille asioiden taustat yrittämättä miellyttää päättäjiä, mutta valitettavasti näin ei ole tapahtunut.
    Yleensä esim kaupungin hankkeista kertovat jutut ovat kuin kaupungin tiedottamista, eivät ammattimaisia artikkeleita, eikä niiden kirjoittamiseen edes tarvittaisi toimittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin.
    Tosin Itä-Häme ei ole kyennyt kirjoittamaan Heinolan kunnallispolitiikasta kriittisesti tai asioiden taustoja selvittäen edellisen päätoimittajankaan aikana.
    Mielestäni lehti yleensä keskittyy myötäilemään päättäjiä, sen uskottavuus esim ESS verrattuna on olematon.

    Ainoa laadukas ja tutkivaa journalismia osoittava juttu koski Hevossaaren mökkipalstan myyntiä kok päättäjälle etuosto-oikeudella. Siihen oli haastateltu mm hallinto-oikeuden asiantuntijaa.
    Silloin heräsi pieni toivo, että lehti kertoo lukijoille asioiden taustat yrittämättä miellyttää päättäjiä, mutta valitettavasti näin ei ole tapahtunut.
    Yleensä esim kaupungin hankkeista kertovat jutut ovat kuin kaupungin tiedottamista, eivät ammattimaisia artikkeleita, eikä niiden kirjoittamiseen edes tarvittaisi toimittajia.

    Heh heh....juu juu....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On surkuhupaisaa seurata, miten jo edellisen päätoimittajan aikana lehti vajosi lähinnä paikallispoliitikkojen äänenkannattajaksi.
Etlarissa sentään uskalletaan kritisoida ja kirjoittaa kyseenalaistaen, sekä tuoda esiin myös paikallista politiikkaa vähemmän mairittelevia aiheita. Se on median tehtävä, muttei täällä.
Itä-Hämeessä ei kyseenalaisteta Heinolan kaupungin tai päättäjien toimia koskaan. Se vie uskon journalismin tasosta.
Pääosa lehden jutuista on pelkkää hömppää, kun toimittajat haastattelevat tuttaviaan.
Viimeisin esimerkki oli Hevossaaren vuokrapalstauutisointi, joka sekin tuttuun tapaan kertoi hallituksen päätöksen, jättäen kertomatta että asiaan liittyy ehkäpä erikoisia piirteitä.
Median tehtävä on toimia myös vallan vahtikoirana. Heinolassa media ei toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu