Suomi ainoa maa maailmassa, jossa maskeja ei suositella?

Anonyymi

Aivan ihmeellistä propagandaa eilen uutislähetyksessä... Kankaisista maskeista ei ole muka apua!!! ei suojaa käyttäjäänsä??? Uutisissa kuitenkin esiteltiin kuvaa siitä, kuinka pisarat leviää, jos käyttäjällä ON maski ja jos EI OLE maskia. Ilman maskia pisarat leviävät huomattavasti laajemmalle alueelle. Uutisessa keskityttiin vain siihen, ettei kangasmaski suojaa käyttäjää... entäs jos KAIKKI käyttävät kangasmaskia????
Järkyttävää välinpitämättömyyttä meillä suomessa, ettei busseissa yms ns. julkisissa käytetä maskeja... Samoin aamun lehdessä oli kuva opettajasta, joka suunsa alla kuljetti ruoka-annoksia oppilailleen, ilman maskia luonnollisesti!?!?

23

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos aivastaa, niin pitäisikö maski vaihtaa?

      Minulla ei ole maskeja. Olin joskus katsonut sitä nettikaupoista, joissa oli silloin ei-oota. Jos joutuisin käymään sairaalassa tai hoivakodissa, niin voisin kysellä taas lisää.

      Entä jos pitaisin poolopaitaa, jonka kauluksen voisin nostaa kasvoille? Entä kommandopipo? Molemmat helpompi pitää kasvoilla kaulaliinaan verrattuna.

      En kuitenkaan halua aivastaa poolopaitaani enkä kommandopipooni. Kun nyt minulla on allergista nuhaa, niin aivastan yleensä aika monta kertaa peräkkäin. Olen aivastanut takin tai paidan hihaan. Otan allergialääkettä kun käyn kylässä, jotta ei aivastuttaisi siellä sisätiloissa, mutta sitäkään ei voi ottaa jatkuvasti.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niinpä, suun ja nenän suojaamisesta puhutaan, että ilmassa leijuvilta virus aerosoleita täytyy hengitys tiet suojata, muttei puhuta mitään silmien suojaamisesta.
        Ilmassa leijuvat virus aerosolit pääsevät silmän verkkokalvon kautta elimstöön.
        Siksi sairaala henkilökuntaa ja lääkäreitä on sairastunut ja kuollut, kun ovat hoitaneet korona sairaita.
        On suojattu maskilla suu ja nenä, mutta silmiä ei ole riittävällä suojauksella suojattu.


    • Anonyymi

      Iltalehedessä oli oiken animaatio, jossa asiakas aivastaa kaupassa hyllyn välissä.
      Aivastajan keuhkoista tuli kuutiokaupalla ilmaa yhden aivastuksen seurauksena, kun aivastuspilvi levisi lähes 10 metrin päähän ja monta metriä leveäksi, että ei ole ihan todellisessa mittakaavassa.
      Sekin on vähän erikoista "asiantuntija" suhtautumista kangas masekeihin, ettei maski suojaa virukselta, mutta että maski estää viruksen leviämisen.
      Jos maski estää viruksen leviämisen, niin kyllä se silloin myös suojaa.
      Erikoinen maski, jos ei päästä virusta ulos, mutta päästää viruksia sisään.

      Jos maksin käyttöä perustellaan, että se estää pisaroiden leviämisen aivastaessa ja yskiessä, niin silloin maski on tarpeeton terveelle, jos ei aivasta, yski tai puhu mitään.
      Varsinkin ne, joita aivastuttaa tai yskittää ja ovat kovia puhumaan pitäisi olla edes kangasmaski, koska ne yleensä on sellaisia, jotka toteaa, että voin minä kaupassa käydä ilman maskia, vaikka hieman yskittää ja aivastuttaa, mutta en minä kaupassa aivasta.
      Varmasti yskii ja aivastaa kaupassa, jos on ennen kauppaan menoa aivastellut ja yskityttänyt.

      Maskin lisäksi pitäisi myös silmät suojata, ettei virus pääse elimistöön silmän kautta.

    • Espanjafani

      Se on kummallista esin Espanjassa on pakko olla suojus se alkoi jo maaliskuun puolella ,Suomessa terveys ihmiset vain kiistelee,äsken Googletin ja löysin kangasmaskeja ,osittain puuvillaa ja voi pestä,ne oli vain 3.95€/kpl,halpoja,testaan heti kun tulevat,suomalainen E-Ville.com,oli muitakin mutta maskitnloppu,myös ompelin lakanakankaasta,ja laitan suodatin paperia että parempi ja voi pestä 90°,ekat ostin Life ketjun kaupasta vain 4kpl=60€,sikahinta.

      • Anonyymi

        Suurin ero Suomen ja Espanjan välillä on siinä ettei Suomessa ole ollut saatavilla edes kirurgisia suusuojia. Nyt tilanne on vähän parantunut, mutta ne ovat edelleen kalliita. Espanjassa tuollaisia suusuojia on jaettu runsaasti ilmaiseksi mm. metro- ja juna-asemilla ym. Se oli pakko kun koronan valtavaa leviamistä ei saatu muuten rajoitettua, Suomessa rajoitus on onnistunut muutenkin ja nyt alkaa jo tasaantumaan.

        E-Ville.com ei ole suomalainen vaan kiinalainen firma. Omistaja perusti aikoinaan halpistavaroiden myyntikonttorin Kiinaan (olen itsekin ostanut sieltä tavaraa).

        Marttojen ohjeessa (mm. VTT testasi) on vain kangasta. Jos siihen vielä lisää jotain suodatinpaperia, hengityksen läpäisy heikkenee edelleen ja pahimmillaan voi olla seurauksena pyörtyminen huonoon hapensaantiin.

        Epäilen vaan että monissa maissa joissa on tuo maskipakko, käytetään jotain "rättiä" joka ei haittaa hengitystä, mutta näyttää oikealta, eikä poliisitkaan sakota. Kangasmaskit suojaa itseä hyvin vähän, joten siitä on hyötyä vain jos on viruksen kantaja niin ei levitä viruksia ympäristöönsä kovinkaan paljon.


    • Anonyymi

      Amerikkalaiset purnaa, kun niiden on pakko pitää maskeja. Suomalaiset purnaa, kun niitä ei pakoteta käyttämään maskeja. Mutta huomatkaa: sehän on vain suositus, ei kielto. Jokainen voi kantaa naamasuojusta niin halutessaan, kunhan osaa tehdä sen niin, että siitä ei aiheudu lisää ongelmia.

      • Anonyymi

        Ongelmahan suomessa on lähinnä se, JOS joku haluaa käyttää maskeja, tullaan suomessa viereen räkimään ja yskimään ja katsotaan muutenkin kuin "tautista" eli suomen kielellä kiusataan... Tätä tapahtuu toki vain suomessa, ei missään muualla maailmassa, se kuvastaa hyvin meidän älyllistä tasoa.


    • Anonyymi

      Eilen (vihdoin) uutisissa myönnettiin, miksi suomessa ei ole maskipakkoa... Kaikille ei riittäisi maskeja... no, tuon uutisen tavalliset tallaajat ovat täälläkin jo tienneet kauan sitten, mutta hyvä, että tuli hallituksenkin tietoon.

      • Anonyymi

        Tänään kerrottiin tiedotustilaisuudessa tehtyjen tutkimusten tulokset ja siinäkin todettiin ettei varsinkaan nämä kirurgiset suu-nenäsuojat estä koronatartunnan saamista. Sivulliset saavat jonkinasteista suojaa sellaisesta kun viruksen kantaja käyttää kirurgista kasvosuojaa.

        Maailmalta löytyy useita maita joissa hengityssuojan käyttöä ei ole määrätty pakolliseksi (mm. pohjoismaat) ja useissa maissa käyttöä on suositeltu vain rajoitetusti eräissä tilanteissa (esimerkiksi liikennevälineissä).

        Suomessa suojaintilanne sairaanhoidossa ei ole vieläkään hyvä vaan lähinnä tyydyttävä. Suojaimia ei riitä edes hoitohenkilökunnalle täysin rajoittamattomasti, rivikansalaisille suojaimia ei riitä. Jokainen taviksen käyttämä tehokkaampi hengityssuoja on pois hoitohenkilökunnalta ja aivan turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään kerrottiin tiedotustilaisuudessa tehtyjen tutkimusten tulokset ja siinäkin todettiin ettei varsinkaan nämä kirurgiset suu-nenäsuojat estä koronatartunnan saamista. Sivulliset saavat jonkinasteista suojaa sellaisesta kun viruksen kantaja käyttää kirurgista kasvosuojaa.

        Maailmalta löytyy useita maita joissa hengityssuojan käyttöä ei ole määrätty pakolliseksi (mm. pohjoismaat) ja useissa maissa käyttöä on suositeltu vain rajoitetusti eräissä tilanteissa (esimerkiksi liikennevälineissä).

        Suomessa suojaintilanne sairaanhoidossa ei ole vieläkään hyvä vaan lähinnä tyydyttävä. Suojaimia ei riitä edes hoitohenkilökunnalle täysin rajoittamattomasti, rivikansalaisille suojaimia ei riitä. Jokainen taviksen käyttämä tehokkaampi hengityssuoja on pois hoitohenkilökunnalta ja aivan turhaan.

        "useissa maissa käyttöä on suositeltu vain rajoitetusti eräissä tilanteissa (esimerkiksi liikennevälineissä)."

        Taksikuskien ja bussikuskien on ihan perusteltua käyttää maskia, koska käsien irroittaminen ratista vaarantaisi liikenneturvallisuutta.

        Matkustajien sen sijaan ei pidä käyttää kasvomaskia, vaan he yskivät kainaloon STM:n määräyksen mukaisesti, jolloin partikkelit pysähtyvät tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "useissa maissa käyttöä on suositeltu vain rajoitetusti eräissä tilanteissa (esimerkiksi liikennevälineissä)."

        Taksikuskien ja bussikuskien on ihan perusteltua käyttää maskia, koska käsien irroittaminen ratista vaarantaisi liikenneturvallisuutta.

        Matkustajien sen sijaan ei pidä käyttää kasvomaskia, vaan he yskivät kainaloon STM:n määräyksen mukaisesti, jolloin partikkelit pysähtyvät tehokkaasti.

        Tuo "kainaloon yskiminen" on jo aikoja sitten unohdettu ohje. Se oli alkuvaiheen hätäohje kun mitään suojia ei ollut saatavilla ja äkkiä alkoi yskityttää tai nenää kutittaa. On turhaa jauhaa tuota toistuvasti kymmenissä viesteissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "kainaloon yskiminen" on jo aikoja sitten unohdettu ohje. Se oli alkuvaiheen hätäohje kun mitään suojia ei ollut saatavilla ja äkkiä alkoi yskityttää tai nenää kutittaa. On turhaa jauhaa tuota toistuvasti kymmenissä viesteissä.

        https://www.kanta.fi/korona

        Hihaan yskimisen suositus on edelleenkin voimassa. Ei siis ole unohdettu ohje, vaan kaikkien tulisi sitä noudattaa. Maskien käyttöä sen sijaan ei suositella.


    • Anonyymi

      Niitä ei käytetä muissakaan Pohjoismaissa. Ei myöskään Virossa. Islannissa ja Norjassa onnistuttu ilman sellaisia.

      Suomen linja on oikeita ja Parasta Pohjoismaista yhdessä Islannin ja Norjan kanssa. Jos ette halua olla luokiteltuina viri-viri-covidi-vidi-vidi tööt tööt henkilöiksi lopettakaa toi saman jankkaaminen sniffereistä ja muista.

    • Anonyymi

      STM on suositellut kainaloon/käsivarteen yskimistä. Käsivarren läpi ei kulje yksikään yskänhiukkanen, ja se pysäyttää roiskeet 100%:sti, vastoin kuin ohut kangasharso.

      Kangasmaskin käyttäjät toisaalta eivät yski käsivartta vasten, joten tosiasiassa maski huonontaa suojausta.

      • Anonyymi

        Voisiko olla maskista enemmän hyötyä ympäriströissä joissa on hyvin paljon ja tiiviisti ihmisiä mikä ei ole tilanne Suomessa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko olla maskista enemmän hyötyä ympäriströissä joissa on hyvin paljon ja tiiviisti ihmisiä mikä ei ole tilanne Suomessa ?

        Että jos ei ole kovin suurta riskiä muhituttaa naamaa semmosesssa maskissa puoli vuotta on enemmän haittaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että jos ei ole kovin suurta riskiä muhituttaa naamaa semmosesssa maskissa puoli vuotta on enemmän haittaa ?

        Että jos vaikka sen maskin alle päätyy viruksia niin niin ne muhii siellä alla enemmä ku jos ottaisi sen pois. En tiedä. Tuli vain mieleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että jos vaikka sen maskin alle päätyy viruksia niin niin ne muhii siellä alla enemmä ku jos ottaisi sen pois. En tiedä. Tuli vain mieleen

        Juuri sen vuoksi maskin käyttöajaksi suositellaan enintään tuntia ja sen jälkeen se pitäisi vaihtaa puhtaaseen.


    • Anonyymi

      Vihdosta viimein meiltä suomestakin löytyi joku älykköryhmä, joka suosittaa maskien käyttöä, ainakin julkisissa kulkuvälineissä liikuttaessa. Meillä "jotkut" ovat ihmetelleet, miksi monessa maassa (Japani, Australia jne.) tartuntoja ja kuolleita on vain murto-osa siitä, mitä niitä on suomessa... vastaus: kaikissa niissä maissa ihmisillä ON maskit.

    • maskit ovat humpuukkia. ei suomessa ole tautia.

    • Anonyymi

      Suomalaiset eivät vain ole tottuneet pitämään maskia, nolottaa...
      Aasiassa josta tämä koko Covid-19 sai alkunsa on aina ollut tapana pitää maskeja, ilmansaasteiden, auringon ruskettavan vaikutuksen ja oman nuhatilan takia. Siellä yllätys, yllätys on nykyisin vain murto-osa maailman Covid-19 sairastuneista...siis taudin alkupisteessä ja Aasiassa yleisesti.
      Voi olla että geeneillä ja O-veriryhmän yleisyydellä Aasiassa on joku vaikutus asiaan, mutta asukastiheyden perspektiivistä, pitäisi Aasiassa olla huomattavasti enemmän tartuntoja kuin niitä on...Geenit vai maskit vai mikä?

      • Anonyymi

        Kuulemma entiset kovat kausiflunssatkin antavat hyvän suojan Covid-19 virustartunnoille.
        Sairastin vuonna 2018 ankaran kausiflunssan. Oliko sellainen; en mennyt siitä lääkäriin. Siitä lähtien ei yhtään flunssaa, eikä sairautta, joka olis vaatinu vuodelepoa.
        ... mies, koputtaa puuta.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1117
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      975
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      947
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      860
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      694
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe