Iltalehti vuorostaan valehtelee härskisti!

Iltalehden toimittaja kertoo USA:ssa kuuluisasta mustan "lenkkeilijän" taposta. Syytettynä on valkoinen isä ja poika. Sen takia siellä on ollut mielenosoituksiakin.

Toimittaja kehtaa puhua vieläkin lenkkeilijästä, vaikka on olemassa turvakamera-materiaalia, joka todistaa ihan toista!? Tuo musta nuori mies noissa kuvissa vetelehtii vieraalla asuinlaueella. Hän pysähtyy erään remontoitavan talon luo ja katselee ympärilleen vaivihkaa. Sitten mies ryntää rakennukseen, on siellä kolme minuuttia ja palaa takaisin tielle. Naapuritalossa asuvat isä ja poika pyrkivät kysymään mustalta mieheltä, missä asiaoissa hän on, kun tunkeutuu vieraaseen taloon. Musta mies ryntää juosten pakoon ja niin tuo "lenkkeily" alkoi!

Todella törkeää tätä valta-eli valhemedian uutisointi! Toimittaja VARMASTI tunsi koko tarinan, kun minäkijn sen tunnen. Katsoin YouTubessa noita turvakameran taltioimia filmejä ja selostuksen mustan miehen selkeästä pyrkimyksestä varastaa jotain talosta.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mediatarkkailija.

Valtamediamma on vasurimedia ja siksi lainaa jutuunsa sokeasti vain USA:n vasurivaltamediasta. Joka tunnetusti on valhemedia. Se inhoaa Trumpia ja yleensä valkoisia ihmisiä. Rasismi-korttia vasurimedia viljelee älyttömästi ja tuokin tapaus on eseimerkki siitä.

Äänestä

Niinpä. Minäkin aluksi pidin tapausta jonain rasistisena lynkkauksena. koska erehdyin uskomaan jenkkien vasurimedian uutisointiin.

Mutta ihmettelin silloinkin, miskis tuo musta mies hyökkää aseellisen valkoisen miehen päälle?! Miksi satunnainen lenkkeilijä tekisi niin? Ei tietystikään, vaan viaton ihminen olisi päin vastoin juossut pois päin!

Mutta kun tuo musta miest tiesi olleensa rikollisislla teillä ja tiesi häntä jahdattavan, niin hän yritti estää pidätyksen. On luonnolista, että valkoinen mies laukaisi aseensa ennen kuin se riistettiin häneltä ja käytettäisiin häntä vastaan!

Tuossa osavaltiossa näet saa kantaa avoimesti asetta. Ja yritys riistä se antaa oikeuden ampua sillä. Joten kyse on selvä itsepuolustus-tapaus. Ja siksi tuo valkoinen mies vapautettinkin syytteestä aluksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden toimittaja kertoo USA:ssa kuuluisasta mustan "lenkkeilijän" taposta. Syytettynä on valkoinen isä ja poika. Sen takia siellä on ollut mielenosoituksiakin.

Toimittaja kehtaa puhua vieläkin lenkkeilijästä, vaikka on olemassa turvakamera-materiaalia, joka todistaa ihan toista!? Tuo musta nuori mies noissa kuvissa vetelehtii vieraalla asuinlaueella. Hän pysähtyy erään remontoitavan talon luo ja katselee ympärilleen vaivihkaa. Sitten mies ryntää rakennukseen, on siellä kolme minuuttia ja palaa takaisin tielle. Naapuritalossa asuvat isä ja poika pyrkivät kysymään mustalta mieheltä, missä asiaoissa hän on, kun tunkeutuu vieraaseen taloon. Musta mies ryntää juosten pakoon ja niin tuo "lenkkeily" alkoi!

Todella törkeää tätä valta-eli valhemedian uutisointi! Toimittaja VARMASTI tunsi koko tarinan, kun minäkijn sen tunnen. Katsoin YouTubessa noita turvakameran taltioimia filmejä ja selostuksen mustan miehen selkeästä pyrkimyksestä varastaa jotain talosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu