uudet ovipuhelin systeemit varmistavat sisäänpääsyn mahdottomaksi. Ei riitä, vaikka tietää sukunimen, jokaisella asunnolla on oma koodinsa. Koodi on tiedettävä, muistettava, ellei halua rappuvahdiksi.
Uudet kerrostalot turvallisia
Anonyymi
15153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ennen tarvitsi rappuun pääsyyn tietää yhden koodin. Jatkossa tiedettävä yksi koodi. Mikä muuttuu?
Ilmeisesti aloituksessa tarkoitettiin että joka asunnolla on oma koodinsa.
Riittää kun joku kooho portaassa antaa koodinsa jollekin hörhölle tai mainostenjakajalle, niin taas on avoimet ovet.
Talossamme on ovipuhelimet. Nekään eivät ole parhaat mahdolliset. Mainostenjakaja painelee vaikkapa kaikkia nappeja ja aina löytyy joku joka painaa avausnappia kysymättä puhelimella asiaa.
Varmin lienee kerrostaloissa pelkästään avaimella kulkeminen ilman mitään koodeja tai ovipuhelimia. Avain sarjaakin pitää vaihtaa säännöllisesti ettei hukatuilla avimilla kuljeta. Mutta sitten ei pääse hätätilassakaan sisälle ellei pysty menemään avaamaan ovea vaikkapa ambulanssikuskeille.
No, peastuslitoksella on aina pääsy huoneistoon, se yleisavain kun löytyy talon seinään upotetusta putkesta, johon pelastajilla on avain.
Postimiehelle toimitetaan tietenkin oma avain rappukäytävään, samaten mainosjakajalle. Eli mikään uudelleensarjoittaminen ei itsessään toimi.
Älylukot, kuten esimerkiksi IloQ antavat toki asiaan helpotusta, niissä kun voidaan antaa tilakohtaiset käyttöoikeudet, mutta näiden toimivuus ei ainakaan pakkasella ole paras mahdollinen.
Pitäisikö aloittajan nyt ihan suosiolla elää niin, että ei ole huumevelkoja tai vastaavia rikollisille järjestöille?? Sukulaisille ei tarvitse kertoa missä asuu, eli missä ongelma????
''...samaten mainosjakajalle.''
Älä perkele, ihanko totta:))))))
Lukot on vain rehellisiä varten.
Monessa taloyhtiössä on vanhoja Abloyn lukkojärjestelmiä, mistä oman lukon purkamalla voi teettää yleisavaimen. Abloy on huono järjestelmä, kun aina kun jätät sen auki, niin joku voi selvittää avaimen numerot. Abloy on myös niin ikävä että se jättää oven taakse ulos. Itse perustelee sen sillä ettei ovi unohdu auki, koska sitä ei tarvi kiertää lukkoon. Todellisuudessa ainahan ovi pitää suljettaessa varmistaa. Totuus on se ettei Abloy yksinkertaisesti toimi kuin yhteen suuntaan. Avaimella ei siis voi peruuttaa. Abloy kierona Pohjois Karjalaisena on myös vaikuttanut vakuutusyhtiöihin ettei kilpailevat lukkojärjestelmät ole päässeet markkinoille. Se on myös turhan kallis yksityiskoteihin. Normi asunto murtaja ei rupea monimutkaiseen tiirikointiin. Yritykset on asia erikseen. Rasistinen Pohjois Karjalainen lukko haluaa jättää matun ulos.
Tekstissäsi oli tuskin yhtäkään kohtaa, jonka ymmärsin. Valaisetko?
''...se jättää oven taakse ulos. ...''
Vähän vanhemmissa lukoissa on mahdollista säätää lukon toiminta siten että joudut käyttämään avainta aina, tulet tai menet, molemminpuolin ovea.
''Normi asunto murtaja ei rupea monimutkaiseen tiirikointiin.''
Normi asunto murtaja käyttää sorkkarautaa.
"Vähän vanhemmissa lukoissa on mahdollista säätää lukon toiminta siten että joudut käyttämään avainta aina, tulet tai menet, molemminpuolin ovea."
Kyllä, minulla on tällainen lukko, joka estää lukon avaamisen sisäpuolelta postiluukun kautta, mutta miksi se jättäisi ulos, jos avain on. Pikemminkin voisi jättää sisään, jos ei muista mihin on avaimen laittanut sisällä.
Muita kysymyksiä:
"mistä oman lukon purkamalla voi teettää yleisavaimen."
"aina kun jätät sen auki, niin joku voi selvittää avaimen numerot."
Tarkoititko oven auki jättämistä ja lukon purkamista?
" Abloy on myös niin ikävä että se jättää oven taakse ulos. Itse perustelee sen sillä ettei ovi unohdu auki, koska sitä ei tarvi kiertää lukkoon."
"Totuus on se ettei Abloy yksinkertaisesti toimi kuin yhteen suuntaan. Avaimella ei siis voi peruuttaa."
"Rasistinen Pohjois Karjalainen lukko haluaa jättää matun ulos."
''...mutta miksi se jättäisi ulos, jos avain on.''
Ei jätä koska joudut sulkemaan eli lukitsemaan avaimella oven ulkopuolelta.
Näin toimien sinä ja avain olette aina samalla puolella ovea.
Lukko joka estää asunnosta poistumisen ilman avaimen käyttämistä on paitsi laiton, myös hengenvaarallinen. Vankilaa ja pidätyssellejä lukuun ottamatta jokaisesta tilasta pitää päästä poistumaan ilman avainta!
Eli nyt lukko vaihtoon ihan oman henkilökohtaisen turvallisuuden vuoksi!!!
P.S. Sitä turvalukkoakaan ei pidetä lukittuna kotona ollessa.
''...ilman avaimen käyttämistä on paitsi laiton''
Suomessa on siis asuntojen ovissa kymmeniä tuhansia laittomia lukkoja:)
''P.S. Sitä turvalukkoakaan ei pidetä lukittuna kotona ollessa.''
Varmasti laissa kielletty;)
"Ei jätä koska joudut sulkemaan eli lukitsemaan avaimella oven ulkopuolelta."
En ole koskaan tavannut tällaista lukkoa.
Sen sijaan on sellainen, jossa on mahdollisuus säätää pitääkö avaimella avata ulosmennessä vai ei, mutta ovi sulkeutuu ilman avainta.
Se on oma valinta haluaako käyttää avainta ulosmennessä ja, jos käyttää, niin se aiheuttaa vaaraa vain itselle.
Meillä on ovipuhelimet, muttei niissä mitään koodia ole. Ovi aukeaa joko avaimella, tai puhelinyhteyden aukiollessa kun asunnon sisältä painetaan avausnappia.