Pukkistoliitto

Anonyymi
Tänään 11:52

Tarvittiin yksi puhelu selvittämään mistä tuossa kysellyssä FB-ryhmässä on ollut kyse. Oli näköjään ylittämätön kynnys asiaa täällä kyselevälle häirikölle joka myönsi juuri, ettei hänellä ole kaikki kohdallaan myöskään yläpäässä. Se selittänee kädettömyyden monissakin asioissa.
Ryhmä on yksityinen keskusteluryhmä, jossa aktiivisena ollessaan 2015-2017 oli yli 60 jäsentä Pukkilasta. Ryhmä on ollut telakalla jo vuosia eikä siellä ole aktiivisesti kirjoitettu aikoihin. Siinä on edelleen 37 jäsentä vaikka siis se on käytännössä lakkautettu perustajansa toimesta. Keskustelunaiheena oli 2015
pakolaiskriisin hoito ja keskustelijoina hyvin erilaisia mielipiteitä omaavia ihmisiä. Sana on ollut siellä vapaa ja käytännössä se on ollut tuolloin yksi kanava tuon aiheen käsittelyyn asiallisessa hengessä.
Ryhmän poisto kuulemma vaatisi jokaisen jäsenen poiston erikseen ja sen jälkeen perustajan toimesta ryhmän deletoinnin. Näin on ainakin aikaisemmin ollut. Jäsenet voivat tietenkin vapaasti poistua ryhmästä halutessaan.
Mahtaa olla melko hyvä ryhmä kun se ei ole ollut toiminnassa moneen vuoteen ja halukkaita mukaan tunkee ovista ja ikkunoista.
Ryhmä toimi aikanaan avoimesti eikä kyseessä ollut salainen ryhmä kuten häirikkö valheellisesti jälleen väitti. Se lakkautettiin sitten käytännössä joskus 2017 tai jotain sellaista. Siellä on kuulemma ollut jonkun verran hyviä linkityksiä valtakunnan tason poliittisiin keskusteluihin vuosina 2018-2019.
Homekouluasiasta siellä ei ole koskaan kirjoitettu mitään. Siitä ei kyseisen ryhmän jäsenistö ole ilmeisesti ollut koskaan kiinnostunut, eikä asiaa salailevien toimesta ole saatu mitään tietoa sen etenemisestä.
Jos mukihenkilö haluat mukaan on sinun mahdollista pyytää jäsenyyttä varmaan ei-poliitikoltasi, mutta epäilen, ettei tuon yksityisen ryhmän jäsenistö halua sinne ketään pahantahtoista häirikköä. Sinulka olisi ollut jo aikanaan vapaus liittyä siihen, mutta ilmeisesti et ole ollut kiinnostunut muista kuin omista asioistasi.
Mukanaolevat ihmiset ovat olleet poikkeuksetta erittäin korrektia väkeä eikä siitä ryhmästä haluta jatkossa mitään tunkiota eikä lentonäytöksiäkään siellä erityisesti haluttaisi kenellekään järjestää.
Kun kaltaisiasi ei ole mukana ei siihen ole tarvettakaan.
Tämä kaikki yhdellä puhelulla 5 minuutissa.
Kuulemma kaltaisiasi varten olisi perustettu oma ryhmä, mikäli olisit tullut nimelläsi esiin keskustelemaan sinua kovasti kiinnostavasta aiheesta. Tuo tarjous on ilmeisesti edelleen voimassa. Keskustelu olisi yksityinen eikä siitä huudeltaisi turuilla tai tunkioilla. Erityisen mukavaa olisi kuulemma myös tietää kenen kanssa keskustelee. Nämä anonyymiketjut eivät koskaan sitä mahdollista. Ehkä se puhdistaisi ilmaa ja oikaisisi väärinkäsityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
Tänään 11:52

Tarvittiin yksi puhelu selvittämään mistä tuossa kysellyssä FB-ryhmässä on ollut kyse. Oli näköjään ylittämätön kynnys asiaa täällä kyselevälle häirikölle joka myönsi juuri, ettei hänellä ole kaikki kohdallaan myöskään yläpäässä. Se selittänee kädettömyyden monissakin asioissa.
Ryhmä on yksityinen keskusteluryhmä, jossa aktiivisena ollessaan 2015-2017 oli yli 60 jäsentä Pukkilasta. Ryhmä on ollut telakalla jo vuosia eikä siellä ole aktiivisesti kirjoitettu aikoihin. Siinä on edelleen 37 jäsentä vaikka siis se on käytännössä lakkautettu perustajansa toimesta. Keskustelunaiheena oli 2015
pakolaiskriisin hoito ja keskustelijoina hyvin erilaisia mielipiteitä omaavia ihmisiä. Sana on ollut siellä vapaa ja käytännössä se on ollut tuolloin yksi kanava tuon aiheen käsittelyyn asiallisessa hengessä.
Ryhmän poisto kuulemma vaatisi jokaisen jäsenen poiston erikseen ja sen jälkeen perustajan toimesta ryhmän deletoinnin. Näin on ainakin aikaisemmin ollut. Jäsenet voivat tietenkin vapaasti poistua ryhmästä halutessaan.
Mahtaa olla melko hyvä ryhmä kun se ei ole ollut toiminnassa moneen vuoteen ja halukkaita mukaan tunkee ovista ja ikkunoista.
Ryhmä toimi aikanaan avoimesti eikä kyseessä ollut salainen ryhmä kuten häirikkö valheellisesti jälleen väitti. Se lakkautettiin sitten käytännössä joskus 2017 tai jotain sellaista. Siellä on kuulemma ollut jonkun verran hyviä linkityksiä valtakunnan tason poliittisiin keskusteluihin vuosina 2018-2019.
Homekouluasiasta siellä ei ole koskaan kirjoitettu mitään. Siitä ei kyseisen ryhmän jäsenistö ole ilmeisesti ollut koskaan kiinnostunut, eikä asiaa salailevien toimesta ole saatu mitään tietoa sen etenemisestä.
Jos mukihenkilö haluat mukaan on sinun mahdollista pyytää jäsenyyttä varmaan ei-poliitikoltasi, mutta epäilen, ettei tuon yksityisen ryhmän jäsenistö halua sinne ketään pahantahtoista häirikköä. Sinulka olisi ollut jo aikanaan vapaus liittyä siihen, mutta ilmeisesti et ole ollut kiinnostunut muista kuin omista asioistasi.
Mukanaolevat ihmiset ovat olleet poikkeuksetta erittäin korrektia väkeä eikä siitä ryhmästä haluta jatkossa mitään tunkiota eikä lentonäytöksiäkään siellä erityisesti haluttaisi kenellekään järjestää.
Kun kaltaisiasi ei ole mukana ei siihen ole tarvettakaan.
Tämä kaikki yhdellä puhelulla 5 minuutissa.
Kuulemma kaltaisiasi varten olisi perustettu oma ryhmä, mikäli olisit tullut nimelläsi esiin keskustelemaan sinua kovasti kiinnostavasta aiheesta. Tuo tarjous on ilmeisesti edelleen voimassa. Keskustelu olisi yksityinen eikä siitä huudeltaisi turuilla tai tunkioilla. Erityisen mukavaa olisi kuulemma myös tietää kenen kanssa keskustelee. Nämä anonyymiketjut eivät koskaan sitä mahdollista. Ehkä se puhdistaisi ilmaa ja oikaisisi väärinkäsityksiä.

Lue lisää

"Tämä kaikki yhdellä puhelulla 5 minuutissa"

Vuoden vitsi 😆

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
Tänään 11:52

Tarvittiin yksi puhelu selvittämään mistä tuossa kysellyssä FB-ryhmässä on ollut kyse. Oli näköjään ylittämätön kynnys asiaa täällä kyselevälle häirikölle joka myönsi juuri, ettei hänellä ole kaikki kohdallaan myöskään yläpäässä. Se selittänee kädettömyyden monissakin asioissa.
Ryhmä on yksityinen keskusteluryhmä, jossa aktiivisena ollessaan 2015-2017 oli yli 60 jäsentä Pukkilasta. Ryhmä on ollut telakalla jo vuosia eikä siellä ole aktiivisesti kirjoitettu aikoihin. Siinä on edelleen 37 jäsentä vaikka siis se on käytännössä lakkautettu perustajansa toimesta. Keskustelunaiheena oli 2015
pakolaiskriisin hoito ja keskustelijoina hyvin erilaisia mielipiteitä omaavia ihmisiä. Sana on ollut siellä vapaa ja käytännössä se on ollut tuolloin yksi kanava tuon aiheen käsittelyyn asiallisessa hengessä.
Ryhmän poisto kuulemma vaatisi jokaisen jäsenen poiston erikseen ja sen jälkeen perustajan toimesta ryhmän deletoinnin. Näin on ainakin aikaisemmin ollut. Jäsenet voivat tietenkin vapaasti poistua ryhmästä halutessaan.
Mahtaa olla melko hyvä ryhmä kun se ei ole ollut toiminnassa moneen vuoteen ja halukkaita mukaan tunkee ovista ja ikkunoista.
Ryhmä toimi aikanaan avoimesti eikä kyseessä ollut salainen ryhmä kuten häirikkö valheellisesti jälleen väitti. Se lakkautettiin sitten käytännössä joskus 2017 tai jotain sellaista. Siellä on kuulemma ollut jonkun verran hyviä linkityksiä valtakunnan tason poliittisiin keskusteluihin vuosina 2018-2019.
Homekouluasiasta siellä ei ole koskaan kirjoitettu mitään. Siitä ei kyseisen ryhmän jäsenistö ole ilmeisesti ollut koskaan kiinnostunut, eikä asiaa salailevien toimesta ole saatu mitään tietoa sen etenemisestä.
Jos mukihenkilö haluat mukaan on sinun mahdollista pyytää jäsenyyttä varmaan ei-poliitikoltasi, mutta epäilen, ettei tuon yksityisen ryhmän jäsenistö halua sinne ketään pahantahtoista häirikköä. Sinulka olisi ollut jo aikanaan vapaus liittyä siihen, mutta ilmeisesti et ole ollut kiinnostunut muista kuin omista asioistasi.
Mukanaolevat ihmiset ovat olleet poikkeuksetta erittäin korrektia väkeä eikä siitä ryhmästä haluta jatkossa mitään tunkiota eikä lentonäytöksiäkään siellä erityisesti haluttaisi kenellekään järjestää.
Kun kaltaisiasi ei ole mukana ei siihen ole tarvettakaan.
Tämä kaikki yhdellä puhelulla 5 minuutissa.
Kuulemma kaltaisiasi varten olisi perustettu oma ryhmä, mikäli olisit tullut nimelläsi esiin keskustelemaan sinua kovasti kiinnostavasta aiheesta. Tuo tarjous on ilmeisesti edelleen voimassa. Keskustelu olisi yksityinen eikä siitä huudeltaisi turuilla tai tunkioilla. Erityisen mukavaa olisi kuulemma myös tietää kenen kanssa keskustelee. Nämä anonyymiketjut eivät koskaan sitä mahdollista. Ehkä se puhdistaisi ilmaa ja oikaisisi väärinkäsityksiä.

Lue lisää

Edelliseen kirjoitukseen viitaten lyhyt toteamus:

Lapsellista ja niin läpinäkyvää, vv.

Anonyymi kirjoitti:

Edelliseen kirjoitukseen viitaten lyhyt toteamus:

Lapsellista ja niin läpinäkyvää, vv.

Luulosairas taas vauhdissa. Eikö ole parempaa tekemistä?

Täysin keksitty viesti, ellei joku esitä missä näin olisi sanottu ja kenen toimesta!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
Tänään 11:52

Tarvittiin yksi puhelu selvittämään mistä tuossa kysellyssä FB-ryhmässä on ollut kyse. Oli näköjään ylittämätön kynnys asiaa täällä kyselevälle häirikölle joka myönsi juuri, ettei hänellä ole kaikki kohdallaan myöskään yläpäässä. Se selittänee kädettömyyden monissakin asioissa.
Ryhmä on yksityinen keskusteluryhmä, jossa aktiivisena ollessaan 2015-2017 oli yli 60 jäsentä Pukkilasta. Ryhmä on ollut telakalla jo vuosia eikä siellä ole aktiivisesti kirjoitettu aikoihin. Siinä on edelleen 37 jäsentä vaikka siis se on käytännössä lakkautettu perustajansa toimesta. Keskustelunaiheena oli 2015
pakolaiskriisin hoito ja keskustelijoina hyvin erilaisia mielipiteitä omaavia ihmisiä. Sana on ollut siellä vapaa ja käytännössä se on ollut tuolloin yksi kanava tuon aiheen käsittelyyn asiallisessa hengessä.
Ryhmän poisto kuulemma vaatisi jokaisen jäsenen poiston erikseen ja sen jälkeen perustajan toimesta ryhmän deletoinnin. Näin on ainakin aikaisemmin ollut. Jäsenet voivat tietenkin vapaasti poistua ryhmästä halutessaan.
Mahtaa olla melko hyvä ryhmä kun se ei ole ollut toiminnassa moneen vuoteen ja halukkaita mukaan tunkee ovista ja ikkunoista.
Ryhmä toimi aikanaan avoimesti eikä kyseessä ollut salainen ryhmä kuten häirikkö valheellisesti jälleen väitti. Se lakkautettiin sitten käytännössä joskus 2017 tai jotain sellaista. Siellä on kuulemma ollut jonkun verran hyviä linkityksiä valtakunnan tason poliittisiin keskusteluihin vuosina 2018-2019.
Homekouluasiasta siellä ei ole koskaan kirjoitettu mitään. Siitä ei kyseisen ryhmän jäsenistö ole ilmeisesti ollut koskaan kiinnostunut, eikä asiaa salailevien toimesta ole saatu mitään tietoa sen etenemisestä.
Jos mukihenkilö haluat mukaan on sinun mahdollista pyytää jäsenyyttä varmaan ei-poliitikoltasi, mutta epäilen, ettei tuon yksityisen ryhmän jäsenistö halua sinne ketään pahantahtoista häirikköä. Sinulka olisi ollut jo aikanaan vapaus liittyä siihen, mutta ilmeisesti et ole ollut kiinnostunut muista kuin omista asioistasi.
Mukanaolevat ihmiset ovat olleet poikkeuksetta erittäin korrektia väkeä eikä siitä ryhmästä haluta jatkossa mitään tunkiota eikä lentonäytöksiäkään siellä erityisesti haluttaisi kenellekään järjestää.
Kun kaltaisiasi ei ole mukana ei siihen ole tarvettakaan.
Tämä kaikki yhdellä puhelulla 5 minuutissa.
Kuulemma kaltaisiasi varten olisi perustettu oma ryhmä, mikäli olisit tullut nimelläsi esiin keskustelemaan sinua kovasti kiinnostavasta aiheesta. Tuo tarjous on ilmeisesti edelleen voimassa. Keskustelu olisi yksityinen eikä siitä huudeltaisi turuilla tai tunkioilla. Erityisen mukavaa olisi kuulemma myös tietää kenen kanssa keskustelee. Nämä anonyymiketjut eivät koskaan sitä mahdollista. Ehkä se puhdistaisi ilmaa ja oikaisisi väärinkäsityksiä.

Lue lisää

Tässä myös feikkiviesti. Joku postaa tällaisen muka nyt vaikka mitään faktaa ei ole alkuperäisestä viestistä tai siitä kuka sen takana on.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä kaikki yhdellä puhelulla 5 minuutissa"

Vuoden vitsi 😆

Hyvä vitsi!

Anonyymi kirjoitti:

Luulosairas taas vauhdissa. Eikö ole parempaa tekemistä?

Luulosairas on työtön yrittelijä, jolla on aikaa lusthinpittoon!

Kyllä tuota asiaa kääntää ja vääntää pakkomielteinen häirikkö joka vainoaa kyseistä poliitikkoa.
Kuten täälläkin on nähtävissä ko. poliitikon perustama ryhmä on lakannut ajat sitten ja siellä ei ole keskusteltu mitään häirikön kiinnostusalueeseen kuuluvasta asiasta missään vaiheessa.
Perustaisi omia ryhmiä täällä anonyymitunkiolla häiriköinnin sijaan. Puskaruikkija ei pelkurina siihen pysty. Kovasti näyttää jokin asia harmittavan ja kadehdittavan kun riehuu täällä itkupotkuraivarin vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuota asiaa kääntää ja vääntää pakkomielteinen häirikkö joka vainoaa kyseistä poliitikkoa.
Kuten täälläkin on nähtävissä ko. poliitikon perustama ryhmä on lakannut ajat sitten ja siellä ei ole keskusteltu mitään häirikön kiinnostusalueeseen kuuluvasta asiasta missään vaiheessa.
Perustaisi omia ryhmiä täällä anonyymitunkiolla häiriköinnin sijaan. Puskaruikkija ei pelkurina siihen pysty. Kovasti näyttää jokin asia harmittavan ja kadehdittavan kun riehuu täällä itkupotkuraivarin vallassa.

Lue lisää

Sinähän se vedit kilarit kun todettiin, että vv houkutteli ja lähes painosti muualta pois ajamiaan kirjoittajia liittymään omaan Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-ryhmäänsä ja että vv:lla on ollut myös Pukkistoliitto niminen FB-ryhmä. Aloit kauhealla raivolla kiistämään noiden ryhmien olemassaolon ja väitit niistä kirjoittavien valehtelevan. Nyt olet myöntänyt että nuo ryhmät olivatkin olemassa, mutta yhä vaan syyttelet ja solvaat niistä tuolloin maininneita monin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se vedit kilarit kun todettiin, että vv houkutteli ja lähes painosti muualta pois ajamiaan kirjoittajia liittymään omaan Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-ryhmäänsä ja että vv:lla on ollut myös Pukkistoliitto niminen FB-ryhmä. Aloit kauhealla raivolla kiistämään noiden ryhmien olemassaolon ja väitit niistä kirjoittavien valehtelevan. Nyt olet myöntänyt että nuo ryhmät olivatkin olemassa, mutta yhä vaan syyttelet ja solvaat niistä tuolloin maininneita monin tavoin.

Lue lisää

Sekopää puhelee jälleen ikäänkuin vainoamalleen poliitikolle!
Aika sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sekopää puhelee jälleen ikäänkuin vainoamalleen poliitikolle!
Aika sairasta.

Ainoa joka täällä jatkaa ja jatkaa tätä veivaamista ja perustaa yhä uusia ja uusia vihaketjuja hävittyään edelliset keskustelut on puskaruikku häirikkö koka on katkeroitunut pahemman kerran. Kohta varmaan pakkopaidassa tuolla menolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa joka täällä jatkaa ja jatkaa tätä veivaamista ja perustaa yhä uusia ja uusia vihaketjuja hävittyään edelliset keskustelut on puskaruikku häirikkö koka on katkeroitunut pahemman kerran. Kohta varmaan pakkopaidassa tuolla menolla.

Lue lisää

Joo. Näyttää iso pyörä pyörivän oikein komeasti. Kiihtymään päin on raivo ja tyhjä hörpön kaivo!

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Näyttää iso pyörä pyörivän oikein komeasti. Kiihtymään päin on raivo ja tyhjä hörpön kaivo!

Varsinainen sytokiinimyrsky ja oireet senmukaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa joka täällä jatkaa ja jatkaa tätä veivaamista ja perustaa yhä uusia ja uusia vihaketjuja hävittyään edelliset keskustelut on puskaruikku häirikkö koka on katkeroitunut pahemman kerran. Kohta varmaan pakkopaidassa tuolla menolla.

Lue lisää

Se vaan että sinulle ei ole hävinnyt kukaan yhtään keskustelua missään. Nytkin jouduit lopulta myöntämään, että olihan sillä vv:lla sittenkin ne FB-ryhmät.....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuota asiaa kääntää ja vääntää pakkomielteinen häirikkö joka vainoaa kyseistä poliitikkoa.
Kuten täälläkin on nähtävissä ko. poliitikon perustama ryhmä on lakannut ajat sitten ja siellä ei ole keskusteltu mitään häirikön kiinnostusalueeseen kuuluvasta asiasta missään vaiheessa.
Perustaisi omia ryhmiä täällä anonyymitunkiolla häiriköinnin sijaan. Puskaruikkija ei pelkurina siihen pysty. Kovasti näyttää jokin asia harmittavan ja kadehdittavan kun riehuu täällä itkupotkuraivarin vallassa.

Lue lisää

"Kuten täälläkin on nähtävissä ko. poliitikon perustama ryhmä on lakannut ajat sitten"

Ja mitenhän se on täälläkin nähtävissä?

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan että sinulle ei ole hävinnyt kukaan yhtään keskustelua missään. Nytkin jouduit lopulta myöntämään, että olihan sillä vv:lla sittenkin ne FB-ryhmät.....

Mitä minun sanomiseni liittyy vv-:hen?
Kukaan ei ole sanonut mitään ryhmistä. Kaikille normaaleille ihmisille on kokoajan ollut selvää , että yhtään toimivaa ryhmää ei ole, eikä mitään muita ryhmiä ole hänellä koskaan ollutkaan kuin Pukkistoliitto.
Sinun toimiasi penkomaan voisi perustaa sen yhdessä toisessa ketjussa keksityn Pökkelöstöliiton tai Salaliittostoliiton. Olethan salaliitouskovainen pökkelö!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä minun sanomiseni liittyy vv-:hen?
Kukaan ei ole sanonut mitään ryhmistä. Kaikille normaaleille ihmisille on kokoajan ollut selvää , että yhtään toimivaa ryhmää ei ole, eikä mitään muita ryhmiä ole hänellä koskaan ollutkaan kuin Pukkistoliitto.
Sinun toimiasi penkomaan voisi perustaa sen yhdessä toisessa ketjussa keksityn Pökkelöstöliiton tai Salaliittostoliiton. Olethan salaliitouskovainen pökkelö!

Lue lisää

En ole koskaan sanonut näissä keskusteluissa mitään mistään salaliitosta. Huomaa että täällä on vv:n toimia kommentoinut moni eri henkilö. En ole kylläkään nähnyt kenenkään näistä muistakaan kirjoittavan salaliitosta, joten ei mitään tietoa siitä mihin noilla toistuvilla väitteilläsi viittaat - paljonhan sinulla on muitakin perusteettomia väitteitä, joten et välttämättä tässäkään mihinkään todelliseen.

Oman kertomansa mukaan vv on perustanut Pukkistoliitto ja Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-ryhmät.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan sanonut näissä keskusteluissa mitään mistään salaliitosta. Huomaa että täällä on vv:n toimia kommentoinut moni eri henkilö. En ole kylläkään nähnyt kenenkään näistä muistakaan kirjoittavan salaliitosta, joten ei mitään tietoa siitä mihin noilla toistuvilla väitteilläsi viittaat - paljonhan sinulla on muitakin perusteettomia väitteitä, joten et välttämättä tässäkään mihinkään todelliseen.

Oman kertomansa mukaan vv on perustanut Pukkistoliitto ja Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-ryhmät.

Lue lisää

Jälleen väärän tiedon levittämistä! Tuo on omaa mielikuvitustasi tai pahantahtoista valehtelua!
Toista ryhmää ei koskaan perustettu kuten täällä on jo lukemattomia kertoja todettu. Tunkioon ei saatu itseään pökälettä, jonka rohkaisemiseksi keskusteluun ryhmää ehdotettiin tälle. Kun ei sitten ollut kompostoitavaa, ei ryhmää koskaan syntynyt.
Nimi olisi ollut tuon häirikön jälleenkäsittelyyyn mitä mainioin. Etenkin kun tuo pökkelö ei älynnyt ryhmän nimen sanaleikkiä lainkaan kuin vasta rautalangasta väännettynä!
Kun kompostointi ei onnistunut aloitti häirikkö tunkiotoiminnsn kuitenkin sitten näissä perustamissaan viharyhmissä, joissa hän pakkomielteisesti yrittää nälviä poliitikkoa jolle hän näyttää olevan katkera ja kateellinen jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen väärän tiedon levittämistä! Tuo on omaa mielikuvitustasi tai pahantahtoista valehtelua!
Toista ryhmää ei koskaan perustettu kuten täällä on jo lukemattomia kertoja todettu. Tunkioon ei saatu itseään pökälettä, jonka rohkaisemiseksi keskusteluun ryhmää ehdotettiin tälle. Kun ei sitten ollut kompostoitavaa, ei ryhmää koskaan syntynyt.
Nimi olisi ollut tuon häirikön jälleenkäsittelyyyn mitä mainioin. Etenkin kun tuo pökkelö ei älynnyt ryhmän nimen sanaleikkiä lainkaan kuin vasta rautalangasta väännettynä!
Kun kompostointi ei onnistunut aloitti häirikkö tunkiotoiminnsn kuitenkin sitten näissä perustamissaan viharyhmissä, joissa hän pakkomielteisesti yrittää nälviä poliitikkoa jolle hän näyttää olevan katkera ja kateellinen jostain.

Lue lisää

Vv oli perustanut Kakkilan putsauksensa jo aiemmin. Älä siis yritä valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen väärän tiedon levittämistä! Tuo on omaa mielikuvitustasi tai pahantahtoista valehtelua!
Toista ryhmää ei koskaan perustettu kuten täällä on jo lukemattomia kertoja todettu. Tunkioon ei saatu itseään pökälettä, jonka rohkaisemiseksi keskusteluun ryhmää ehdotettiin tälle. Kun ei sitten ollut kompostoitavaa, ei ryhmää koskaan syntynyt.
Nimi olisi ollut tuon häirikön jälleenkäsittelyyyn mitä mainioin. Etenkin kun tuo pökkelö ei älynnyt ryhmän nimen sanaleikkiä lainkaan kuin vasta rautalangasta väännettynä!
Kun kompostointi ei onnistunut aloitti häirikkö tunkiotoiminnsn kuitenkin sitten näissä perustamissaan viharyhmissä, joissa hän pakkomielteisesti yrittää nälviä poliitikkoa jolle hän näyttää olevan katkera ja kateellinen jostain.

Lue lisää

Meinaatko vv että kaikkien ihmisten aivojen pitäisi jauhaa jatkuvasti sanamuunnoksia kuten sinulla? Älä ole lapsellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen väärän tiedon levittämistä! Tuo on omaa mielikuvitustasi tai pahantahtoista valehtelua!
Toista ryhmää ei koskaan perustettu kuten täällä on jo lukemattomia kertoja todettu. Tunkioon ei saatu itseään pökälettä, jonka rohkaisemiseksi keskusteluun ryhmää ehdotettiin tälle. Kun ei sitten ollut kompostoitavaa, ei ryhmää koskaan syntynyt.
Nimi olisi ollut tuon häirikön jälleenkäsittelyyyn mitä mainioin. Etenkin kun tuo pökkelö ei älynnyt ryhmän nimen sanaleikkiä lainkaan kuin vasta rautalangasta väännettynä!
Kun kompostointi ei onnistunut aloitti häirikkö tunkiotoiminnsn kuitenkin sitten näissä perustamissaan viharyhmissä, joissa hän pakkomielteisesti yrittää nälviä poliitikkoa jolle hän näyttää olevan katkera ja kateellinen jostain.

Lue lisää

Mitään syytä tuolle höperön häirikön toiminnalle ei tunnu löytyvän. Jokin poliitikon toiminnassa tuntuu kaihertavan, mutta mitään konkreettista ei tunnu löytyvän ja häirikkö yrittää jäytää ihan turhanaikaisia asioita alkaen siitä onko joku joskus perustanut jonkun keskusteluryhmän vai ei tai onko hassu sanamuunnos hassu vai ei! Asiain luonnetta kuvaa hyvin se, että kyse on poliitikon aivan julkisesta toiminnasta, jota salaliittohöperö yrittää jotenkin salamyhkäistää tai pitää naurettavana.
Jokainen voi vapaasti pitää jotain muiden asioita naurettavana, mutta naurettavaa on lopulta lähinnä tuollainen tosikkomainen pakkomielteisyys jonkun tuntemattoman ihmisen asioista. En kyllä keksi syyksi muuta kuin itsetunnon jossain kokema kolaus huonoitsetuntoisella ihmisellä. Pakkomielteellä roikkua jonkun muun persoonassa on kyllä myös oma tautiluokituksensa, jonka höpöttäjä tuntee taatusti ennestäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syytä tuolle höperön häirikön toiminnalle ei tunnu löytyvän. Jokin poliitikon toiminnassa tuntuu kaihertavan, mutta mitään konkreettista ei tunnu löytyvän ja häirikkö yrittää jäytää ihan turhanaikaisia asioita alkaen siitä onko joku joskus perustanut jonkun keskusteluryhmän vai ei tai onko hassu sanamuunnos hassu vai ei! Asiain luonnetta kuvaa hyvin se, että kyse on poliitikon aivan julkisesta toiminnasta, jota salaliittohöperö yrittää jotenkin salamyhkäistää tai pitää naurettavana.
Jokainen voi vapaasti pitää jotain muiden asioita naurettavana, mutta naurettavaa on lopulta lähinnä tuollainen tosikkomainen pakkomielteisyys jonkun tuntemattoman ihmisen asioista. En kyllä keksi syyksi muuta kuin itsetunnon jossain kokema kolaus huonoitsetuntoisella ihmisellä. Pakkomielteellä roikkua jonkun muun persoonassa on kyllä myös oma tautiluokituksensa, jonka höpöttäjä tuntee taatusti ennestäänkin.

Lue lisää

Sinä revit pelihoususi kun todettiin, että vv yritti saada mualta pois ajamiaan kirjoittajia omiin FB-ryhmiinsä, ja aloit väittämään, ettei tuollaisia FB-ryhmiä ole olemassakaan vaan "mukijoukot" valehtelevat. Kuitenkin totuus on se, että vv on tuollaiset ryhmät perustanut. Kenelläkään ei siis ole ollut mitään erityistä tarvetta noista itse FB-ryhmistä jauhaa, vaan keskustelu on jatkunut sen vuoksi, että sinä olet yrittänyt valehdella ja syytellä muita perusteettomasti tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vv oli perustanut Kakkilan putsauksensa jo aiemmin. Älä siis yritä valehdella.

Olennaista nyt on se, että sellainen keskusteluryhmä ei ole koskaan ollut käytössä. Eli siis valehtelet!
Todennäköisesti se onkin käytössä kunhan pökäle saadaan esiin, mutta ei ennen sitä!Siitä päättää tietenkin kyseisen ryhmän luoja tarpeen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko vv että kaikkien ihmisten aivojen pitäisi jauhaa jatkuvasti sanamuunnoksia kuten sinulla? Älä ole lapsellinen.

Jonkun pitää jauhaa kaltaisiasi tönkköpököleitä hieman joustavampaan muotoon.

Anonyymi kirjoitti:

Olennaista nyt on se, että sellainen keskusteluryhmä ei ole koskaan ollut käytössä. Eli siis valehtelet!
Todennäköisesti se onkin käytössä kunhan pökäle saadaan esiin, mutta ei ennen sitä!Siitä päättää tietenkin kyseisen ryhmän luoja tarpeen mukaan.

Lue lisää

Niin, ei ollut käytössä kun vv ei saanut ketään tuohon JO AIEMMIN PERUSTAMAANSA ryhmään. Sitä ei siis perustettu ketään "pökälettä" varten vaan vv oli perustanut Kakkilan putsauksensa jo aiemmin ja yritti saada sinne kirjoittajia muista ryhmistä ja keskusteluista.

Huomautan vielä, että vv halusi erityisesti ryhmäänsä ensimmäisen hänen toimintaansa puimaan perustetun Suomi24-keskustelun aloittajan ja häntä nyt ilmeisesti tarkoitetaan tällä "pökäleellä". Minä se en ollut, eikä ko. ryhmää siis perustettu ketään "pökälettä" varten vaan se oli vv:n aikaisempia aivoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei ollut käytössä kun vv ei saanut ketään tuohon JO AIEMMIN PERUSTAMAANSA ryhmään. Sitä ei siis perustettu ketään "pökälettä" varten vaan vv oli perustanut Kakkilan putsauksensa jo aiemmin ja yritti saada sinne kirjoittajia muista ryhmistä ja keskusteluista.

Huomautan vielä, että vv halusi erityisesti ryhmäänsä ensimmäisen hänen toimintaansa puimaan perustetun Suomi24-keskustelun aloittajan ja häntä nyt ilmeisesti tarkoitetaan tällä "pökäleellä". Minä se en ollut, eikä ko. ryhmää siis perustettu ketään "pökälettä" varten vaan se oli vv:n aikaisempia aivoituksia.

Lue lisää

Tuohan on jo käsitteellisesti mahdoton ajatus. Ei ole ryhmää ilman jäseniä.
Kyllä sinä pökäleestä käyt, etpä juuri muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on jo käsitteellisesti mahdoton ajatus. Ei ole ryhmää ilman jäseniä.
Kyllä sinä pökäleestä käyt, etpä juuri muusta.

Olihan siinä kaksi jäsentä: Vv ja joku lapsi jonka sukunimi oli myös Myllyoja. Ryhmä oli olemassa ja vv kehotti ihmisiä pyytämään sen jäsenyyttä. Kukaan ei pyytänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan siinä kaksi jäsentä: Vv ja joku lapsi jonka sukunimi oli myös Myllyoja. Ryhmä oli olemassa ja vv kehotti ihmisiä pyytämään sen jäsenyyttä. Kukaan ei pyytänyt.

Meinaatko, että sillä porukalla olisi käyty keskustelua? Jokainen järkevä tajuaa, että ryhmän perustamista valmisteltiin, mutta sitä ei syntynyt kun sinä pökäle et sinne plörähtänyt, pelkuri kun olet!
Sen pituinen se.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että sillä porukalla olisi käyty keskustelua? Jokainen järkevä tajuaa, että ryhmän perustamista valmisteltiin, mutta sitä ei syntynyt kun sinä pökäle et sinne plörähtänyt, pelkuri kun olet!
Sen pituinen se.

Lue lisää

Tuohan todistaa vain sen, että sanojen mukaisesti oltiin valmiina keskusteluun anonyymihäirikön kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan todistaa vain sen, että sanojen mukaisesti oltiin valmiina keskusteluun anonyymihäirikön kanssa.

Juuri niin. Ryhmän perustaja toimi siis kuten sanoi. Häirikkö ei vain kyennyt asialliseen keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan todistaa vain sen, että sanojen mukaisesti oltiin valmiina keskusteluun anonyymihäirikön kanssa.

Oli montakin keskustelijaa jotka olivat huomioineet vv:n toiminnan, joten turha puhua "pökäleestä".

Vv:n Kakkilan putsaus oli olemassa jo ennen homekoulujutun nousemista keskusteluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli montakin keskustelijaa jotka olivat huomioineet vv:n toiminnan, joten turha puhua "pökäleestä".

Vv:n Kakkilan putsaus oli olemassa jo ennen homekoulujutun nousemista keskusteluihin.

Lue lisää

Ei se ole koskaan ollut käytössä. Fantasiamaailmasi näyttää tuottavan kaikenlaista harhaa. Olisitko halunnut mennä siihen mutta jänistit? Nyt sitten fantasioit asiasta jatkuvalla sykkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että sillä porukalla olisi käyty keskustelua? Jokainen järkevä tajuaa, että ryhmän perustamista valmisteltiin, mutta sitä ei syntynyt kun sinä pökäle et sinne plörähtänyt, pelkuri kun olet!
Sen pituinen se.

Lue lisää

ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Myllyoja 22.04.2018 15:44

"Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista."

Anonyymi kirjoitti:

ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Myllyoja 22.04.2018 15:44

"Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista."

Lue lisää

Hänhän ei ollut lähtenyt vielä tuolta hourulasta ja mainosti juuri sitä mitä uusi perustettava ryhmä voisi olla. Mutta pökäleet eivät viitsineet tulla muuntautumisleikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hänhän ei ollut lähtenyt vielä tuolta hourulasta ja mainosti juuri sitä mitä uusi perustettava ryhmä voisi olla. Mutta pökäleet eivät viitsineet tulla muuntautumisleikkiin.

Lue lisää

Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-yhmä oli perustettu ja nimetty jo aiemmin ja siinä oli tasan kaksi jäsentä, eikä vv saanut sinne lisää jäseniä kerjäämälläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-yhmä oli perustettu ja nimetty jo aiemmin ja siinä oli tasan kaksi jäsentä, eikä vv saanut sinne lisää jäseniä kerjäämälläkään.

Eli myönnät olleesi väärässä jälleen. Tai et väärässä vaan valehtelit.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkun pitää jauhaa kaltaisiasi tönkköpököleitä hieman joustavampaan muotoon.

Kompostori tekee sen hienosti. Pökäleestä multaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kompostori tekee sen hienosti. Pökäleestä multaa!

Tietoa liikkuu huippusalaisesta katapulttiryhmästä! Se on neutraali FB-ryhmien sananvapautta käsittelevä ryhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli myönnät olleesi väärässä jälleen. Tai et väärässä vaan valehtelit.

Vv:n Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-ryhmä oli olemassa, mutta vv ei saanut siihen itsensä lisäksi kuin yhden jäsenen.

Eli tämä keskustelu lähti siitä, että todettiin se tosiasia että vv yritti saada muualta pois toimittamiaan kirjoittajia FB-ryhmiinsä, johon sinä aloit väittämään vastoin totuutta, ettei tuollaisia ryhmiä ole ollut olemassakaan vaan "mukijoukot" valehtelevat. Kuitenkin sinä olit se joka valehteli.

Anonyymi kirjoitti:

Vv:n Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus FB-ryhmä oli olemassa, mutta vv ei saanut siihen itsensä lisäksi kuin yhden jäsenen.

Eli tämä keskustelu lähti siitä, että todettiin se tosiasia että vv yritti saada muualta pois toimittamiaan kirjoittajia FB-ryhmiinsä, johon sinä aloit väittämään vastoin totuutta, ettei tuollaisia ryhmiä ole ollut olemassakaan vaan "mukijoukot" valehtelevat. Kuitenkin sinä olit se joka valehteli.

Lue lisää

Taas mielikuvitus laukalla.
Ensinnäkään vv ei ole mitenkään vaikuttanut kenenkään poistamiseen keskusteluryhmistä.
Anonyymipökäleiden henkilöllisyys ei ole kenelläkään tiedossa. Ei heillä ole omien sanojensa, eikä kenenkään muunkaan mukaan tekemistä Ihmisten ilmoilta lentäneiden kirjoittajien kanssa. Väitätkö sinä niin?
Vv:llä ei ollut yhtään FB-ryhmää tuona mainittuna aikana toiminnassa. Hän tarjosi häirikölle mahdollisuutta avoimeen keskusteluun sitä varten perustettavaan ryhmään, josta tarjouksesta pelkuriluikuri kieltäytyi ja ryhmää ei syntynyt. Ryhmän nimi olisi sopinut kuin nyrkki silmään tuolle tunkioveijarille tarjottuun keskusteluun.
Sosiaalisen nousun sijaan veltto pökäle valahti tänne perustamaan viharyhmiään ja pakkomielteisesti solvaamaan poliitikkoa yhä tuntemattomasta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas mielikuvitus laukalla.
Ensinnäkään vv ei ole mitenkään vaikuttanut kenenkään poistamiseen keskusteluryhmistä.
Anonyymipökäleiden henkilöllisyys ei ole kenelläkään tiedossa. Ei heillä ole omien sanojensa, eikä kenenkään muunkaan mukaan tekemistä Ihmisten ilmoilta lentäneiden kirjoittajien kanssa. Väitätkö sinä niin?
Vv:llä ei ollut yhtään FB-ryhmää tuona mainittuna aikana toiminnassa. Hän tarjosi häirikölle mahdollisuutta avoimeen keskusteluun sitä varten perustettavaan ryhmään, josta tarjouksesta pelkuriluikuri kieltäytyi ja ryhmää ei syntynyt. Ryhmän nimi olisi sopinut kuin nyrkki silmään tuolle tunkioveijarille tarjottuun keskusteluun.
Sosiaalisen nousun sijaan veltto pökäle valahti tänne perustamaan viharyhmiään ja pakkomielteisesti solvaamaan poliitikkoa yhä tuntemattomasta syystä.

Lue lisää

Vv ajoi kirjoittajia pois sekä kunnan asioita käsittelevistä FB-ryhmistä että myöskin täältä Suomi24-keskusteluista joita sanoi useita kertoja tunkioksi. Näissä keskustelevia henkilöitä vv nimitti epäihmisiksi ja antoi ymmärtää, että heitä voi kohdella ihan miten vain.

Vv oli perustanut Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus -ryhmänsä jo aiemmin, mutta hän oli saanut ja sai siihen lopultakin vain yhden jäsenen itsensä lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vv ajoi kirjoittajia pois sekä kunnan asioita käsittelevistä FB-ryhmistä että myöskin täältä Suomi24-keskusteluista joita sanoi useita kertoja tunkioksi. Näissä keskustelevia henkilöitä vv nimitti epäihmisiksi ja antoi ymmärtää, että heitä voi kohdella ihan miten vain.

Vv oli perustanut Pukkilan katsaus eli Kakkilan putsaus -ryhmänsä jo aiemmin, mutta hän oli saanut ja sai siihen lopultakin vain yhden jäsenen itsensä lisäksi.

Lue lisää

Anonyymit keskustelijat ovat nimenomaan juuri epäihmisiä-eihän kukaan tiedä keitä he ovat tai onko kyseessä edes yksi ihminen. Täällä ei ”kohdella” ketään kun ei tiedetä keitä täällä on. Sehän on juuri se idea täällä !
Kukaan ei voi ajaa kirjoittajia pois julkisista keskusteluista. Kyllä kaikki törppöilevät saavat syyttää itseään jos rikkovat ryhmien sääntöjä .
Vv sanoi kirjoituksessaan, että hänellä on valmiina käyttöön ryhmä tarvittaessa. Kun aika tuli, se oli valmiina, mutta pökäle eli sinä jänistit!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymit keskustelijat ovat nimenomaan juuri epäihmisiä-eihän kukaan tiedä keitä he ovat tai onko kyseessä edes yksi ihminen. Täällä ei ”kohdella” ketään kun ei tiedetä keitä täällä on. Sehän on juuri se idea täällä !
Kukaan ei voi ajaa kirjoittajia pois julkisista keskusteluista. Kyllä kaikki törppöilevät saavat syyttää itseään jos rikkovat ryhmien sääntöjä .
Vv sanoi kirjoituksessaan, että hänellä on valmiina käyttöön ryhmä tarvittaessa. Kun aika tuli, se oli valmiina, mutta pökäle eli sinä jänistit!

Lue lisää

Ainoa joka täällä kohtelee huonosti ihmisiä on se joka nimeltä toista solvaa, maalittaa ja vainoaa.
Kehtaatkin esiintyä muka uhrina kun olet anonyymi ja pelkurimaisesti piilossa muita loukaten.
Jos esiintyisit omalla nimelläsi ansaitsisit asiallisen kohtelun kaikkien muiden tapaan. Todennäköisesti olisit itsekin kunnolla. Ymmärrän, että se on sinulle vaikeaa, mutta yritä edes! Liian huumorintajuton ei tietenkään kannata olla -ei kenenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa joka täällä kohtelee huonosti ihmisiä on se joka nimeltä toista solvaa, maalittaa ja vainoaa.
Kehtaatkin esiintyä muka uhrina kun olet anonyymi ja pelkurimaisesti piilossa muita loukaten.
Jos esiintyisit omalla nimelläsi ansaitsisit asiallisen kohtelun kaikkien muiden tapaan. Todennäköisesti olisit itsekin kunnolla. Ymmärrän, että se on sinulle vaikeaa, mutta yritä edes! Liian huumorintajuton ei tietenkään kannata olla -ei kenenkään.

Lue lisää

Saathan sinä käyttäytyä minun puolestani niin asiattomasti kuin haluat. Et vaikuta minuun noilla typeryyksilläsi millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Saathan sinä käyttäytyä minun puolestani niin asiattomasti kuin haluat. Et vaikuta minuun noilla typeryyksilläsi millään tavalla.

Et ymmärrä eroa. Kukaan muu kuin sinä ei loukkaa, maalita ja vainoa täällä jotain tunnustettavaa ihmistä pahantahtoisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä eroa. Kukaan muu kuin sinä ei loukkaa, maalita ja vainoa täällä jotain tunnustettavaa ihmistä pahantahtoisesti!

Ei kukaan. Olet paha ja erittäin häiriintynyt tehdessäsi tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä eroa. Kukaan muu kuin sinä ei loukkaa, maalita ja vainoa täällä jotain tunnustettavaa ihmistä pahantahtoisesti!

Kyse on esittämistäsi epätosista väitteistä. Lopeta valehtelu ja muiden perusteeton suyttely, niin kenelläkään ei ole tarvetta kirjoittaa varavaltuutettuun liittyen mitään. Jos/kun joku esimerkiksi kertoo, että vv yritti ssaada kirjoittajia FB-ryhmiinsä ja sinä väität vastoin totuutta, ettei niin ole tapahtunut eikä mitään ryhmiä ole olemassa vaan niistä kertovat valehtelevat, niin tottakai väitteitäsi kommentoidaan ja tuohon valehteluusi ja muiden syyttelyysi puututaan. Ihan sama kuin se, että vv hyökkäsi alunperin keskusteluun ivaamaan ostajaperhettä ja kirjoittelemaan "satiirejaan" - on narsistimaista kuvitella, että itse voi vaan tehdä ihan mitä vain ja muut ottavat kaiken hiljaa vastaan. Kun omista toimistaan palautetta saanut jatkaa keskustelua uudella hyökkäyksellä, niin siitähän se keskustelu jatkuu. Turha sitten esittää jotakin uhria ja vainonkohdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on esittämistäsi epätosista väitteistä. Lopeta valehtelu ja muiden perusteeton suyttely, niin kenelläkään ei ole tarvetta kirjoittaa varavaltuutettuun liittyen mitään. Jos/kun joku esimerkiksi kertoo, että vv yritti ssaada kirjoittajia FB-ryhmiinsä ja sinä väität vastoin totuutta, ettei niin ole tapahtunut eikä mitään ryhmiä ole olemassa vaan niistä kertovat valehtelevat, niin tottakai väitteitäsi kommentoidaan ja tuohon valehteluusi ja muiden syyttelyysi puututaan. Ihan sama kuin se, että vv hyökkäsi alunperin keskusteluun ivaamaan ostajaperhettä ja kirjoittelemaan "satiirejaan" - on narsistimaista kuvitella, että itse voi vaan tehdä ihan mitä vain ja muut ottavat kaiken hiljaa vastaan. Kun omista toimistaan palautetta saanut jatkaa keskustelua uudella hyökkäyksellä, niin siitähän se keskustelu jatkuu. Turha sitten esittää jotakin uhria ja vainonkohdetta.

Lue lisää

Minä en esitä mitään. On aivan turha kirjoittaa monologejasi vv:lle täällä. Ei hän lue juttujasi lainkaan. Varmasti lukisi, jos jutuissasi olisi jotain järkeä.
Faktat ovat olleet alunperin täysin avoimesti auki kirjoitettuina täälläkin ja ne ovat juuri sitä mitä kerron. Sinä levität valeita ja jankkaat sekavia. Nuo esillenostamasi asiat ovat lisäksi täysin merkityksettömiä täällä keskusteltuun asiaan liittymättömiä yksityiskohtia, joten on outoa, että käytät luppoaikaasi niihin. Siitä vaan, mutta ei tuo keskustelu ketään kiinnosta. Keskustelun usein kysytty pihvi jää epäselväksi. Jos vv on kertonut perustaneensa julkisen keskusteluryhmän, jonka toiminnan pisti vuosia sitten telakalle, niin mitä ihmeen väliä on onko se ryhmä poistettu vai vaan jäädytetty hänen toimestaan?? Tästä sitten joku nero jauhaa täällä satoja viestejä! Saivartelu on häirikön ydinaluetta.
Jos joku asia ei ole sinulle selvä, perehdy asiaan äläkä keksi jotain huuhaaselityksiä ja jää saivartelemaan typeryyksiä.
Kritiikistä senverran, että julkisuuteen tulleet ovat altistaneet itsensä julkiselle keskustelulle. Myös poliitikot. On ikävää, jos he eivät kestä mitään kritiikkiä. Kritiikki on tietenkin eri asia kuin väärän tiedon levittäminen jota täällä pesivä häirikkö jopa itse käytti nimimerkkinään ennen nimimerkit poistanutta uudistusta s24:ssä.
On kyllä aika herkkähipiäistä väittää, että heihin olisi kohdistunut edes mitään kritiikkiä muutoin kuin täysin aiheesta vuosia sitten liittyen kirjoitustyyliin, lasten oikeuksiin ja ja esitettyihin julkisiin syytöksiin.
Homeasiaan liittyvä täysin aiheellinen keskustelu noiden oireiden luonteesta oli myös asiallista ja se keskustelu on osa laajaa ja repivääkin valtakunnallista keskustelua aiheesta. Kuvaavaa on, että Suomen terveysviranomaisten kanta on valtavan arvostelun alaisena ja ”sairauksiensa” mitätöimisestä tuohtuneet ongelmaiset ovat hyvinkin agressiivisia esillä olleita asiantuntijoita kohtaan. Samantyyppinen keskustelu on nytkin käynnissä liittyen Korona-kantoihin, joita samainen THL on esittänyt. Kansan syvien rivien uskomukset ja DR.Google ovat vielä pahentamassa ongelmaa.
Ns. perhe itse tai kukaan muukaan ei ole kirjoittanut heistä mitään vuosiin sinua lukuunottamatta. Olet pitänyt heitä täällä esillä muka jonain marttyyreinä-kaltoin kohdeltuina uhreina. Eiväthän he sitä ole vaan hiljaiseloa eläviä Ihmisiä, jotka ajavat omaa asiaansa oikeudessa vv:n neuvomalla tavalla. Jos se tuntuu pahalta ajatukselta niin onhan mahdollista, että he olisivat ilmankin ulkopuolista tökkäystäkin päätyneet oikeuteen. Ajallisesti kuitenkin tuo kanne tehtiin vasta kauan FB:ssä käydyn keskustelun jälkeen, jossa vv tuon ohjeen antoi. Hän varoitti samalla oikeudenkäyntiin liittyvästä kuluriskistä, joka on aina molemmilla osapuolilla olemassa. Vastaajan osa on helpompi yleensä, mutta huonosti asiansa ajanut voi hävitä juttunsa olipa asia miten tahansa todellisuudessa.
Tuossa jutussa molemmilla osapuolilla on käytössään ansiokkaat asianajajat ja asia saataneen oikeaan ratkaisuunsa koronasta huolimatta jossain vaiheessa. Hävinnyt osapuoli voi sitten valittaa päätöksestä jos uskoa asiaan ja paukkuja kukkarossa edelleen on. Asia on hyvin yksinkertainen lopulta.
Täällä esitetyt kunnan asianajajaa solvaavat väitteesi ja valheellista uskoa luovat kirjoituksesi eivät kerro muusta kuin sinun pääkoppasi tarvitsemasta tsempistä tähän asiaan liittyen. Jotenkin oudosti saat sitä tsemppiä haukkumalla muita ja toistelemalla suosikkiesi kannalta myönteisiltä vaikuttavia juttuja ääneen itseksesi.
Itsesuggestion voima on suuri, mutta ei se todellisuutta muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en esitä mitään. On aivan turha kirjoittaa monologejasi vv:lle täällä. Ei hän lue juttujasi lainkaan. Varmasti lukisi, jos jutuissasi olisi jotain järkeä.
Faktat ovat olleet alunperin täysin avoimesti auki kirjoitettuina täälläkin ja ne ovat juuri sitä mitä kerron. Sinä levität valeita ja jankkaat sekavia. Nuo esillenostamasi asiat ovat lisäksi täysin merkityksettömiä täällä keskusteltuun asiaan liittymättömiä yksityiskohtia, joten on outoa, että käytät luppoaikaasi niihin. Siitä vaan, mutta ei tuo keskustelu ketään kiinnosta. Keskustelun usein kysytty pihvi jää epäselväksi. Jos vv on kertonut perustaneensa julkisen keskusteluryhmän, jonka toiminnan pisti vuosia sitten telakalle, niin mitä ihmeen väliä on onko se ryhmä poistettu vai vaan jäädytetty hänen toimestaan?? Tästä sitten joku nero jauhaa täällä satoja viestejä! Saivartelu on häirikön ydinaluetta.
Jos joku asia ei ole sinulle selvä, perehdy asiaan äläkä keksi jotain huuhaaselityksiä ja jää saivartelemaan typeryyksiä.
Kritiikistä senverran, että julkisuuteen tulleet ovat altistaneet itsensä julkiselle keskustelulle. Myös poliitikot. On ikävää, jos he eivät kestä mitään kritiikkiä. Kritiikki on tietenkin eri asia kuin väärän tiedon levittäminen jota täällä pesivä häirikkö jopa itse käytti nimimerkkinään ennen nimimerkit poistanutta uudistusta s24:ssä.
On kyllä aika herkkähipiäistä väittää, että heihin olisi kohdistunut edes mitään kritiikkiä muutoin kuin täysin aiheesta vuosia sitten liittyen kirjoitustyyliin, lasten oikeuksiin ja ja esitettyihin julkisiin syytöksiin.
Homeasiaan liittyvä täysin aiheellinen keskustelu noiden oireiden luonteesta oli myös asiallista ja se keskustelu on osa laajaa ja repivääkin valtakunnallista keskustelua aiheesta. Kuvaavaa on, että Suomen terveysviranomaisten kanta on valtavan arvostelun alaisena ja ”sairauksiensa” mitätöimisestä tuohtuneet ongelmaiset ovat hyvinkin agressiivisia esillä olleita asiantuntijoita kohtaan. Samantyyppinen keskustelu on nytkin käynnissä liittyen Korona-kantoihin, joita samainen THL on esittänyt. Kansan syvien rivien uskomukset ja DR.Google ovat vielä pahentamassa ongelmaa.
Ns. perhe itse tai kukaan muukaan ei ole kirjoittanut heistä mitään vuosiin sinua lukuunottamatta. Olet pitänyt heitä täällä esillä muka jonain marttyyreinä-kaltoin kohdeltuina uhreina. Eiväthän he sitä ole vaan hiljaiseloa eläviä Ihmisiä, jotka ajavat omaa asiaansa oikeudessa vv:n neuvomalla tavalla. Jos se tuntuu pahalta ajatukselta niin onhan mahdollista, että he olisivat ilmankin ulkopuolista tökkäystäkin päätyneet oikeuteen. Ajallisesti kuitenkin tuo kanne tehtiin vasta kauan FB:ssä käydyn keskustelun jälkeen, jossa vv tuon ohjeen antoi. Hän varoitti samalla oikeudenkäyntiin liittyvästä kuluriskistä, joka on aina molemmilla osapuolilla olemassa. Vastaajan osa on helpompi yleensä, mutta huonosti asiansa ajanut voi hävitä juttunsa olipa asia miten tahansa todellisuudessa.
Tuossa jutussa molemmilla osapuolilla on käytössään ansiokkaat asianajajat ja asia saataneen oikeaan ratkaisuunsa koronasta huolimatta jossain vaiheessa. Hävinnyt osapuoli voi sitten valittaa päätöksestä jos uskoa asiaan ja paukkuja kukkarossa edelleen on. Asia on hyvin yksinkertainen lopulta.
Täällä esitetyt kunnan asianajajaa solvaavat väitteesi ja valheellista uskoa luovat kirjoituksesi eivät kerro muusta kuin sinun pääkoppasi tarvitsemasta tsempistä tähän asiaan liittyen. Jotenkin oudosti saat sitä tsemppiä haukkumalla muita ja toistelemalla suosikkiesi kannalta myönteisiltä vaikuttavia juttuja ääneen itseksesi.
Itsesuggestion voima on suuri, mutta ei se todellisuutta muuta!

Lue lisää

Eli selittelet ja syyttelet muita yhä, jonka vuoksi keskustelu vv:n toimista ja siitä kuka kertoi niistä totuuden, jatkuu... Älä sitten valita.

Vv itse selitteli aiemmin toimiaan sillä, että hän kirjoitti "satiiria". Satiiri on purevaa ivaa, joten ihan turha enää yrittää kiistää vv:n ivakirjoitteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli selittelet ja syyttelet muita yhä, jonka vuoksi keskustelu vv:n toimista ja siitä kuka kertoi niistä totuuden, jatkuu... Älä sitten valita.

Vv itse selitteli aiemmin toimiaan sillä, että hän kirjoitti "satiiria". Satiiri on purevaa ivaa, joten ihan turha enää yrittää kiistää vv:n ivakirjoitteluja.

Lue lisää

Vv: toimissa ei ole mitään moitittavaa. Jatkat vaan epäolennaisten asioiden käsittelyä, mutta hullua on mahdotonta saada järkiinsä.
Satiiri on parhaita ilmaisumuotoja ja se saa kyllä yleensä huumorintajuttomat vähä-älyiset suunniltaan vaikka siinä ei mitään loukkaavaa olekaan. Olisitko sinä sellainen?
Vv ei kyllä satiiria ole harrastanut eikä missään ole tähän asiaan liittyvää satiirista kirjoittelua ollut muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan. Olet paha ja erittäin häiriintynyt tehdessäsi tuollaista.

Kirjoita lisää itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vv: toimissa ei ole mitään moitittavaa. Jatkat vaan epäolennaisten asioiden käsittelyä, mutta hullua on mahdotonta saada järkiinsä.
Satiiri on parhaita ilmaisumuotoja ja se saa kyllä yleensä huumorintajuttomat vähä-älyiset suunniltaan vaikka siinä ei mitään loukkaavaa olekaan. Olisitko sinä sellainen?
Vv ei kyllä satiiria ole harrastanut eikä missään ole tähän asiaan liittyvää satiirista kirjoittelua ollut muutenkaan.

Lue lisää

Vuohipukkina kirjoittaa lampaalle jo Eino Leino aikoinaan...Kyllä tosiaan hävettäisi olla oman elämänsä uhrilammas!


Lammas ja vuohipukki

Sinä olet lammas
ja vuohipukki minä,
ja ikuisella tuomiolla
onnellinen sinä.

Sinulla on sympatiat,
puolueet ja perheet,
minulla vain tuntoni
tuskat ja erheet.

Sinulla on selkänoja
lukijain ja lehden,
minä pusken tietäni
puhdasta tehden.

Sun on suuri enemmistö,
sun on valta, voitto!
Mun jo mennyt mailleen
on ajan aamunkoitto.

Sinä olet lammas
ja vuohipukki minä,
ja sentään ma häpeäisin
olla – kuin sinä!

Eino Leino

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita lisää itsestäsi.

Paha ja häiriintynyt liikkeellä taas. Tervetuloa ! Haluatko muuttua vai miksi hengaat tiedon ja runouden parissa? Tämä ilmapiiri pesee sinusta junttilöyhkän kunhan leijailet täällä sivistämässä itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Paha ja häiriintynyt liikkeellä taas. Tervetuloa ! Haluatko muuttua vai miksi hengaat tiedon ja runouden parissa? Tämä ilmapiiri pesee sinusta junttilöyhkän kunhan leijailet täällä sivistämässä itseäsi.

Lue lisää

Jälleen alkaa pahis päästä plaaniin ja poistettujen viestien määrä nousee! Hyvä! Itku, potku ja raivari etenee aina aika-ajoin raivariin.
Parhaissa ketjuissa poistettuja on ilotulituksenomaisesti lähempänä 80 kpl/ ketju. Niiden tuottaja lienee tuolla räjähtelysyklillä jo hoidossa. Miten nyt? Joko kiristää pipo?

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen alkaa pahis päästä plaaniin ja poistettujen viestien määrä nousee! Hyvä! Itku, potku ja raivari etenee aina aika-ajoin raivariin.
Parhaissa ketjuissa poistettuja on ilotulituksenomaisesti lähempänä 80 kpl/ ketju. Niiden tuottaja lienee tuolla räjähtelysyklillä jo hoidossa. Miten nyt? Joko kiristää pipo?

Lue lisää

🎶🎵🎶🎵...häpeäisin olla kuin sinä...🎶🎵🎶🎵

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen alkaa pahis päästä plaaniin ja poistettujen viestien määrä nousee! Hyvä! Itku, potku ja raivari etenee aina aika-ajoin raivariin.
Parhaissa ketjuissa poistettuja on ilotulituksenomaisesti lähempänä 80 kpl/ ketju. Niiden tuottaja lienee tuolla räjähtelysyklillä jo hoidossa. Miten nyt? Joko kiristää pipo?

Lue lisää

Sinun viestisihän se eilenkin tästäkin ketjusta poistui 😄 Tänään en ehtinyt edes nähdä poistettua viestiä. Minun viestini se ei ainakaan ollut.

Huomaahan taas että kirjoittajia on tällä puolella useampi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun viestisihän se eilenkin tästäkin ketjusta poistui 😄 Tänään en ehtinyt edes nähdä poistettua viestiä. Minun viestini se ei ainakaan ollut.

Huomaahan taas että kirjoittajia on tällä puolella useampi.

Lue lisää

Kyllä sulla häirikkö on monopoli tuossa leipälajissasi. Ei kukaan muu häiriköi!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun viestisihän se eilenkin tästäkin ketjusta poistui 😄 Tänään en ehtinyt edes nähdä poistettua viestiä. Minun viestini se ei ainakaan ollut.

Huomaahan taas että kirjoittajia on tällä puolella useampi.

Lue lisää

Seli, seli.
Vai oikein joukolla siellä häiriköidään.
On kyllä epätodennäköistä , että kovin montaa noin tyhmää voisi olla liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Seli, seli.
Vai oikein joukolla siellä häiriköidään.
On kyllä epätodennäköistä , että kovin montaa noin tyhmää voisi olla liikkeellä.

On ihan se ja sama mitä sinä tuostakin ajattelet. Jos et usko että toisella puolen on monta kirjoittajaa, kun itse joudut esittämään montaa, niin ole ihan rauhassa uskomatta.

Anonyymi kirjoitti:

On ihan se ja sama mitä sinä tuostakin ajattelet. Jos et usko että toisella puolen on monta kirjoittajaa, kun itse joudut esittämään montaa, niin ole ihan rauhassa uskomatta.

Lue lisää

Yksi suomalainen vastaa kymmentä ....!

Anonyymi kirjoitti:

Seli, seli.
Vai oikein joukolla siellä häiriköidään.
On kyllä epätodennäköistä , että kovin montaa noin tyhmää voisi olla liikkeellä.

Vaikuttaa kylläkin siltä, että sinä olet se häirikkö.

Anonyymi kirjoitti:

Eli selittelet ja syyttelet muita yhä, jonka vuoksi keskustelu vv:n toimista ja siitä kuka kertoi niistä totuuden, jatkuu... Älä sitten valita.

Vv itse selitteli aiemmin toimiaan sillä, että hän kirjoitti "satiiria". Satiiri on purevaa ivaa, joten ihan turha enää yrittää kiistää vv:n ivakirjoitteluja.

Lue lisää

Parasta mahdollista mainosta vihaamallenne totuudenpuhujalle on se, että pidätte hänen hyviä kirjoituksiaan esillä ja tuotte siten esiin hyvien tekstien tehovaikutuksen ääliömäistä nettiterroria vastaan!
Valheelliset väitteet ja ylilyönnit pakkomielteisessä ”fanituksessa” tuovat myös kaikki sympatiat asialliselle poliitikolle, joka antaa piut paut kaltaisillenne hörhöille.

Anonyymi kirjoitti:

Parasta mahdollista mainosta vihaamallenne totuudenpuhujalle on se, että pidätte hänen hyviä kirjoituksiaan esillä ja tuotte siten esiin hyvien tekstien tehovaikutuksen ääliömäistä nettiterroria vastaan!
Valheelliset väitteet ja ylilyönnit pakkomielteisessä ”fanituksessa” tuovat myös kaikki sympatiat asialliselle poliitikolle, joka antaa piut paut kaltaisillenne hörhöille.

Lue lisää

Turha selitellä joutavia vv. Itse yritit uhkailla tutkintapyynnöillä. Eikö poliisi muuten ryhtynytkään selvittelemään omia sotkujasi ja itse aiheuttamiasi tilanteita?

Anonyymi kirjoitti:

Turha selitellä joutavia vv. Itse yritit uhkailla tutkintapyynnöillä. Eikö poliisi muuten ryhtynytkään selvittelemään omia sotkujasi ja itse aiheuttamiasi tilanteita?

Mielestäni tutkintapyyntöjä kunnianloukkausasioissa tekevät yleensä ainoastaan tärkeilevät ja omahyväiset -etenkin aiheettomia sellaisia. Uhkailut ovat sitten eri asia.
Mainitsemaasi asiaan liittyvät tutkintapyynnöt ovat julkisia ratkaisuineen.
Väärän tiedon levittäjä jälleen vauhdissa ! On se kumma kun totuus ja juttusi eivät vaan mahdu samaan kirjoitukseesi.
Eikös ne muuten julkaistu netissäkin joten siitä vain katsomaan ettei tarvitse täällä vaikeroida?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni tutkintapyyntöjä kunnianloukkausasioissa tekevät yleensä ainoastaan tärkeilevät ja omahyväiset -etenkin aiheettomia sellaisia. Uhkailut ovat sitten eri asia.
Mainitsemaasi asiaan liittyvät tutkintapyynnöt ovat julkisia ratkaisuineen.
Väärän tiedon levittäjä jälleen vauhdissa ! On se kumma kun totuus ja juttusi eivät vaan mahdu samaan kirjoitukseesi.
Eikös ne muuten julkaistu netissäkin joten siitä vain katsomaan ettei tarvitse täällä vaikeroida?

Lue lisää

Vv aikoi tehdä tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vv aikoi tehdä tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta.

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Katso nyt vaan kuka niitä tehtailee niin tiedät etkä valehtele!

Anonyymi kirjoitti:

Parasta mahdollista mainosta vihaamallenne totuudenpuhujalle on se, että pidätte hänen hyviä kirjoituksiaan esillä ja tuotte siten esiin hyvien tekstien tehovaikutuksen ääliömäistä nettiterroria vastaan!
Valheelliset väitteet ja ylilyönnit pakkomielteisessä ”fanituksessa” tuovat myös kaikki sympatiat asialliselle poliitikolle, joka antaa piut paut kaltaisillenne hörhöille.

Lue lisää

Ja taas ihan itse kehuu itseään kun niitä kehuja tai ymmärrystä ei muilta heru.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas ihan itse kehuu itseään kun niitä kehuja tai ymmärrystä ei muilta heru.

Puhutko homekouluriidan osallisista?

Kuka on perustaja mielestäsi? Olisiko homehumppaaja?

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan että sinulle ei ole hävinnyt kukaan yhtään keskustelua missään. Nytkin jouduit lopulta myöntämään, että olihan sillä vv:lla sittenkin ne FB-ryhmät.....

Hävitit itsesi. Olet pelle ja muut haluavat nauraa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuokaan ei pidä paikkaansa. Katso nyt vaan kuka niitä tehtailee niin tiedät etkä valehtele!

Kyllä vv aikoi tehdä tutkintapyynnön "kunniansa loukkaamisesta".....

Eikös kyseessä ole enemmänkin blogi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kyseessä ole enemmänkin blogi?

Kannattaa lukea. Asiallista ja objektiivista seurantaa ja historia tuossa asiassa tähän asti.
Kyllä sitä tulee seurattua etenkin kun muualta ei saa mitään tietoa asiassa ainakaan ilman merkittävää vaivannäköä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea. Asiallista ja objektiivista seurantaa ja historia tuossa asiassa tähän asti.
Kyllä sitä tulee seurattua etenkin kun muualta ei saa mitään tietoa asiassa ainakaan ilman merkittävää vaivannäköä.

Lue lisää

Ai löysit tiesi blogiin. Hienoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kyseessä ole enemmänkin blogi?

Ihan Facebookissa kirjoitti tuossa joku viikko sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan Facebookissa kirjoitti tuossa joku viikko sitten.

Eipä ole näkynyt. Puhut taas roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole näkynyt. Puhut taas roskaa.

Jos olisi kirjoittanut, olisi se tiedossa ja nähtävissä. Ei siis pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai löysit tiesi blogiin. Hienoa.

Niin. Sinne löytää vain jos ÄO on yli tietyn rajan..

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Sinne löytää vain jos ÄO on yli tietyn rajan..

Homehumppaajia ei tiettävästi ole mukana. Keskustelu lienee siis jatkossakin normaalia.
Myöskään tuo muka blogin löytäneitä tervehtivä ei ole siellä. Valheellisesti esiintyy sellaisena omalle tyylilleen uskollisena.

Anonyymi kirjoitti:

Homehumppaajia ei tiettävästi ole mukana. Keskustelu lienee siis jatkossakin normaalia.
Myöskään tuo muka blogin löytäneitä tervehtivä ei ole siellä. Valheellisesti esiintyy sellaisena omalle tyylilleen uskollisena.

Lue lisää

Ainakaan häiriöitä ei ole ollut!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole näkynyt. Puhut taas roskaa.

Kyllä on vv kirjoittanut asiasta Facebookissa huhtikuussa - lyhyesti kylläkin, mutta joka tapauksessa.....

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on vv kirjoittanut asiasta Facebookissa huhtikuussa - lyhyesti kylläkin, mutta joka tapauksessa.....

No laita tänne teksti. Ei ole kirjoittanut joten turhaan valehtelet mukityyliin.

Anonyymi kirjoitti:

No laita tänne teksti. Ei ole kirjoittanut joten turhaan valehtelet mukityyliin.

Kyllä on kirjoittanut vv homekoulujutusta Favebookissa.

Anonyymi kirjoitti:

No laita tänne teksti. Ei ole kirjoittanut joten turhaan valehtelet mukityyliin.

Blogissa kuvakaappauksina.

Et nyt tiedä selvästi mistä puhut. Kuten et yleensäkään.

Pukkistoliitossa oli paljon väkeä. Kaikki kirjoittivat vapaasti! Sisältö oli nimenomaan ihmisten kirjoituksia. Tiedossani ei ole, oliko homehumppaväkeä mukana. Tuskin, koska järki oli kaikessa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Pukkistoliitossa oli paljon väkeä. Kaikki kirjoittivat vapaasti! Sisältö oli nimenomaan ihmisten kirjoituksia. Tiedossani ei ole, oliko homehumppaväkeä mukana. Tuskin, koska järki oli kaikessa mukana.

Lue lisää

Homehumppaväki ei hyväksy mitään erilaisia mielipiteitä. Siinä on avain tähänkin keskusteluun!

Anonyymi kirjoitti:

Homehumppaväki ei hyväksy mitään erilaisia mielipiteitä. Siinä on avain tähänkin keskusteluun!

Ketä nuo humppaajat ovat, on jokaisen pääteltävissä.
Kukaan normaali, työssäkäyvä ihminen tai yrittäjä ei tule varmaankaan kyseeseen.
Sitten jääkin vielä 45 prosenttia kaikista kansalaisista luuppiin. Itse uskon, että häirikkö on jo nyt hoidossa tai ainakin lähellä sitä. Pääasia että pääsisi hoitoon ja mahtavaa jos jo nauttii pahnoillaolosta! Sääli sitä kuntaa joka lystin maksaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ketä nuo humppaajat ovat, on jokaisen pääteltävissä.
Kukaan normaali, työssäkäyvä ihminen tai yrittäjä ei tule varmaankaan kyseeseen.
Sitten jääkin vielä 45 prosenttia kaikista kansalaisista luuppiin. Itse uskon, että häirikkö on jo nyt hoidossa tai ainakin lähellä sitä. Pääasia että pääsisi hoitoon ja mahtavaa jos jo nauttii pahnoillaolosta! Sääli sitä kuntaa joka lystin maksaa!

Lue lisää

Onneksi ei ainakaan Pukkila!

Anonyymi kirjoitti:

Ketä nuo humppaajat ovat, on jokaisen pääteltävissä.
Kukaan normaali, työssäkäyvä ihminen tai yrittäjä ei tule varmaankaan kyseeseen.
Sitten jääkin vielä 45 prosenttia kaikista kansalaisista luuppiin. Itse uskon, että häirikkö on jo nyt hoidossa tai ainakin lähellä sitä. Pääasia että pääsisi hoitoon ja mahtavaa jos jo nauttii pahnoillaolosta! Sääli sitä kuntaa joka lystin maksaa!

Lue lisää

Taas itku, potkuja raivari sai yhden jäähyn! Hermo alkaa pettää ja hullu on kummissaan!

Siitä viha näin ihan hihasta!

Anonyymi kirjoitti:

Siitä viha näin ihan hihasta!

Painukoon hornaan jos ei kestä. Ei sitä kukaan estä!

Taisi kuolla, kun kukaan ei halua nuolla!

Anonyymi kirjoitti:

Taisi kuolla, kun kukaan ei halua nuolla!

Kuka nuolee, jos joku kuolee? Alapohjan kosteusaktivistit ovat sekaisin rahasta.
Ei toimi enää. Kukaan ei nuole valittajia ja rimanalittajia!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nuolee, jos joku kuolee? Alapohjan kosteusaktivistit ovat sekaisin rahasta.
Ei toimi enää. Kukaan ei nuole valittajia ja rimanalittajia!

Just noin! Koijarit kuriin!

Anonyymi kirjoitti:

Just noin! Koijarit kuriin!

Mukijoukoilla on ollut oikea taiteiden yö!

Anonyymi kirjoitti:

Pukkistoliitossa oli paljon väkeä. Kaikki kirjoittivat vapaasti! Sisältö oli nimenomaan ihmisten kirjoituksia. Tiedossani ei ole, oliko homehumppaväkeä mukana. Tuskin, koska järki oli kaikessa mukana.

Lue lisää

Vv:n mukaan Pukkistoliitossa oli noin 45 jäsentä, joten ei voi kyllä sanoa että olisi paljon ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Mukijoukoilla on ollut oikea taiteiden yö!

Eipä täällä näytä ketään yöllä olleen ja illan viestit näyttävät kyllä ihan satiirikkomme tuotoksilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä nuo humppaajat ovat, on jokaisen pääteltävissä.
Kukaan normaali, työssäkäyvä ihminen tai yrittäjä ei tule varmaankaan kyseeseen.
Sitten jääkin vielä 45 prosenttia kaikista kansalaisista luuppiin. Itse uskon, että häirikkö on jo nyt hoidossa tai ainakin lähellä sitä. Pääasia että pääsisi hoitoon ja mahtavaa jos jo nauttii pahnoillaolosta! Sääli sitä kuntaa joka lystin maksaa!

Lue lisää

Edelleenkin vv:n toimia kommentoi täällä useampi henkilö. Esim. minä en ole käynytkään täällä kuin viimeksi toissapäivänä, saatika kirjoittanut mitään.

Pukkilan 60 vastaa Helsingin 23000. Että se siitä ääliö.

Anonyymi kirjoitti:

Pukkilan 60 vastaa Helsingin 23000. Että se siitä ääliö.

Vähän se on 45 jäsentä vaikka kuinka vääntelehdit. Toisissa Pukkilan ryhmissä puhutaan sadoista ja yli tuhannesta jäsenestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän se on 45 jäsentä vaikka kuinka vääntelehdit. Toisissa Pukkilan ryhmissä puhutaan sadoista ja yli tuhannesta jäsenestä.

Luuletko, että minua kiinnostaa tippaakaan onko jossain jonkun poliitikon vuosia sitten lakkautetussa ryhmässä jäseniä.
Sinua näyttää kiinnostavan ja ihmetyksen aihe on, että miten jaksat tuota vihaasi kanavoida noin tiiviisti henkilön persoonaan ja yrität alkeellisilla keinoilla väheksyä kaikkea jota joku tekee. Huvinsa kullakin.

Mutta aiheeseen.
Pukkilassa olennainen äänestysikäisten seuraajien määrä on noin 16 -100 . Viime vaaleissa noilla äänillä päästiin valtuustoon. Nettiseuraajat eivät ole välttämättä äänestäjiä mutta hyvää markkinoinria aktiivinen kirjoittelu on .Jos joku saa 60 keskustelijaa omaan ryhmäänsä kunnan äänestysikäisistä on tulos hyvä. Ei taida kenelläkään valtuutetulla olla tuollaista Pukkilassa. Muualla somekanavia hyödynnetään paljon enemmän.

Vertailukohta tuolle ryhmälle on toinen yhteen asiaan keskittyvä vuosikausia toiminut ryhmä Pukkilan kimppakyyti -116 jäsentä.

Pukkila-ryhmä tuhansine jäsenineen on markkinapaikka ja siinä sivussa siellä on harvakseltaan asiakirjoituksia aiheesta kuin aiheesta. Ryhmä toimii hyvin ja sieltä on jopa varaa poistetaa tavalla tai toisella häiriötä aiheuttavia kirjoittajia mistä syystä siellä on tietääkseni paljon enemmän jäseniä kuin kunnassa on asukkaita. Saa kirjoittaa turvassa! Taitaa olla melkein tuplasti jäseniä kuin mitä asukkaita on.
Toinen vertailukohta on tämä sinun yli kymmenen vihakirjoitusketjun kokonaisuutesi.
Täällä kirjoittajia on maksimissaan 3 ja nämä lukevat noita omia viestejään jatkuvasti jolloin lukijamäärä ei ole juurikaan tuosta poikkeava. Tätä tukee sekin, että kukaan ei tunnu tietävän mitään koko paikasta -ehkä ihmiset ovat vetäneet omat johtopäätöksensä jo ajat sitten. Hyvä tulos 2-3 lukijaakin on, joten tsemppiä!

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että minua kiinnostaa tippaakaan onko jossain jonkun poliitikon vuosia sitten lakkautetussa ryhmässä jäseniä.
Sinua näyttää kiinnostavan ja ihmetyksen aihe on, että miten jaksat tuota vihaasi kanavoida noin tiiviisti henkilön persoonaan ja yrität alkeellisilla keinoilla väheksyä kaikkea jota joku tekee. Huvinsa kullakin.

Mutta aiheeseen.
Pukkilassa olennainen äänestysikäisten seuraajien määrä on noin 16 -100 . Viime vaaleissa noilla äänillä päästiin valtuustoon. Nettiseuraajat eivät ole välttämättä äänestäjiä mutta hyvää markkinoinria aktiivinen kirjoittelu on .Jos joku saa 60 keskustelijaa omaan ryhmäänsä kunnan äänestysikäisistä on tulos hyvä. Ei taida kenelläkään valtuutetulla olla tuollaista Pukkilassa. Muualla somekanavia hyödynnetään paljon enemmän.

Vertailukohta tuolle ryhmälle on toinen yhteen asiaan keskittyvä vuosikausia toiminut ryhmä Pukkilan kimppakyyti -116 jäsentä.

Pukkila-ryhmä tuhansine jäsenineen on markkinapaikka ja siinä sivussa siellä on harvakseltaan asiakirjoituksia aiheesta kuin aiheesta. Ryhmä toimii hyvin ja sieltä on jopa varaa poistetaa tavalla tai toisella häiriötä aiheuttavia kirjoittajia mistä syystä siellä on tietääkseni paljon enemmän jäseniä kuin kunnassa on asukkaita. Saa kirjoittaa turvassa! Taitaa olla melkein tuplasti jäseniä kuin mitä asukkaita on.
Toinen vertailukohta on tämä sinun yli kymmenen vihakirjoitusketjun kokonaisuutesi.
Täällä kirjoittajia on maksimissaan 3 ja nämä lukevat noita omia viestejään jatkuvasti jolloin lukijamäärä ei ole juurikaan tuosta poikkeava. Tätä tukee sekin, että kukaan ei tunnu tietävän mitään koko paikasta -ehkä ihmiset ovat vetäneet omat johtopäätöksensä jo ajat sitten. Hyvä tulos 2-3 lukijaakin on, joten tsemppiä!

Lue lisää

Heh, sinua "ei kiinnosta poliitikon ryhmä" ja se onko siinä jäseniä, mutta silti vakuuttelet ja vakuuttelet, että paljon niitä oli... No, ei ollut vaikka miten selittelet.

Miksiköhän kenelläkään muulla Pukkilan kuntapoliitikolla ei ole vastaavia FB-ryhmiä... Somekanavien hyödyntäminen on ihan toinen juttu kuin useiden kokoon kuivuvien ryhmien perustaminen

Anonyymi kirjoitti:

Heh, sinua "ei kiinnosta poliitikon ryhmä" ja se onko siinä jäseniä, mutta silti vakuuttelet ja vakuuttelet, että paljon niitä oli... No, ei ollut vaikka miten selittelet.

Miksiköhän kenelläkään muulla Pukkilan kuntapoliitikolla ei ole vastaavia FB-ryhmiä... Somekanavien hyödyntäminen on ihan toinen juttu kuin useiden kokoon kuivuvien ryhmien perustaminen

Lue lisää

Emmehän me tiedä onko kenelläkään poliitikolla ryhmiä tai onko ollut.
Eikös tässä ole kyse henkilöstä joka ei oikeastaan ole edes politiikassa?
Ryhmän perustamisessa johonkin tarkoitukseen ei ole mitään pahaa-päinvastoin. Ja mitä se meille kuuluu? Tämä ei ole ” henkinen neuvostoliitto” jollaisessa onnelassa sinä ilmeisesti haluaisit elää. Kansankomitea päättäisi mitä kukakin saa perustaa ja rivistä lipeävät lynkattaisiin.
Mistäköhän sinulle on tullut tuollainen kauhu ihmisten vapaita mielipiteitä kohtaan? Onko oletuksesi kaikesta aktiivisesta ihmisten omaehtoisesta toiminnasta negatiivinen? Taidat fanittaa yhteiskunnan järjestämiä aktiviteetteja joissa ihmisillä ei ole mitään oma-aloitteisuutta. Oletko kommunisti?
On inhottavaa perustaa toista ihmistä solvaavia, maalittavia ja uhkaavia tunkioketjuja tai -ryhmiä.
Ei ole moitittavaa perustaa poliittisia, järkeviä tai humoristisia keskusteluryhmiä.
Olet paha -ei kukaan muu täällä. Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Emmehän me tiedä onko kenelläkään poliitikolla ryhmiä tai onko ollut.
Eikös tässä ole kyse henkilöstä joka ei oikeastaan ole edes politiikassa?
Ryhmän perustamisessa johonkin tarkoitukseen ei ole mitään pahaa-päinvastoin. Ja mitä se meille kuuluu? Tämä ei ole ” henkinen neuvostoliitto” jollaisessa onnelassa sinä ilmeisesti haluaisit elää. Kansankomitea päättäisi mitä kukakin saa perustaa ja rivistä lipeävät lynkattaisiin.
Mistäköhän sinulle on tullut tuollainen kauhu ihmisten vapaita mielipiteitä kohtaan? Onko oletuksesi kaikesta aktiivisesta ihmisten omaehtoisesta toiminnasta negatiivinen? Taidat fanittaa yhteiskunnan järjestämiä aktiviteetteja joissa ihmisillä ei ole mitään oma-aloitteisuutta. Oletko kommunisti?
On inhottavaa perustaa toista ihmistä solvaavia, maalittavia ja uhkaavia tunkioketjuja tai -ryhmiä.
Ei ole moitittavaa perustaa poliittisia, järkeviä tai humoristisia keskusteluryhmiä.
Olet paha -ei kukaan muu täällä. Ei mulla muuta.

Lue lisää

Ei sulla vv muuta kuin että jatkuvasti puolustelet itseäsi täällä ja syyttelet muita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulla vv muuta kuin että jatkuvasti puolustelet itseäsi täällä ja syyttelet muita.

Ei sulla vv muuta kuin että jatkuvasti puolustelet itseäsi täällä ja syyttelet muita.
Huomiot:
1.Hullu puhuu vv:lle, joka ei ole täällä.
2.Kukaan ei puolustele vv:tä . Ei ole mitään syytä.
3.Keitä muita täällä syytellään? Kenestäkään muusta ei ole ollut puhetta kuin vv:stä.

Nyt pakkomielteinen on pääsemässä taas vauhtiin harhoissaan.
Kylläpä on vv mielessä jollain hullulla.
Taitaa olla jo 4156 avausta vv:stä ja kaikki suoraan wc:stä! Tunkiokamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulla vv muuta kuin että jatkuvasti puolustelet itseäsi täällä ja syyttelet muita.
Huomiot:
1.Hullu puhuu vv:lle, joka ei ole täällä.
2.Kukaan ei puolustele vv:tä . Ei ole mitään syytä.
3.Keitä muita täällä syytellään? Kenestäkään muusta ei ole ollut puhetta kuin vv:stä.

Nyt pakkomielteinen on pääsemässä taas vauhtiin harhoissaan.
Kylläpä on vv mielessä jollain hullulla.
Taitaa olla jo 4156 avausta vv:stä ja kaikki suoraan wc:stä! Tunkiokamaa.

Lue lisää

Siinähän sinä anonyymia esität.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulla vv muuta kuin että jatkuvasti puolustelet itseäsi täällä ja syyttelet muita.
Huomiot:
1.Hullu puhuu vv:lle, joka ei ole täällä.
2.Kukaan ei puolustele vv:tä . Ei ole mitään syytä.
3.Keitä muita täällä syytellään? Kenestäkään muusta ei ole ollut puhetta kuin vv:stä.

Nyt pakkomielteinen on pääsemässä taas vauhtiin harhoissaan.
Kylläpä on vv mielessä jollain hullulla.
Taitaa olla jo 4156 avausta vv:stä ja kaikki suoraan wc:stä! Tunkiokamaa.

Lue lisää

Perverssin mukihäirikön ”avaukset” ovat lähinnä sulkijalihaksen fläppiä hullun kouristellessa vihansa vallassa. Juuri siksi: tunkio!

Anonyymi kirjoitti:

Perverssin mukihäirikön ”avaukset” ovat lähinnä sulkijalihaksen fläppiä hullun kouristellessa vihansa vallassa. Juuri siksi: tunkio!

Turisee kossussaan ja juopotteli viimeksi viinalla jouluna. Selittelee juomistaan... mitä tarvetta häiriköllä on selitellä kun kukaan ei tiedä kenestä on kyse? Selittää ilmeisesti itselleen! Selvähän se, humalassahan se...muulloinkin kuin jouluna-ainakin kirjoitusten perusteella.
Pikkupaikkakunnalla tiedetään taustat.. Kuka on vaikkapa siiderikännääjä ja kuka tilaa jallua! Tiedetään kuka juo viinejä tai laatuoluita. Kuka nuuhkii homejuustoja ja on kade...kuka valittaa kaikesta ja haluaa estää erilaiset mielipiteet vaikka väkisin. Kellä kannat katossa ja kellä lastit ratossa. Kuka pyllistää puskassa ja kuka juo punkkua ruskassa., kuka on Reginan vanki ja kellä ei sojota kanki.
Tuossa on monia eri tyylisiä sanallisia karikatyyrejä eikä täällä etsitä syyllisiä mihinkään.
Annetaan hullun yksin olla paha!

Anonyymi kirjoitti:

Turisee kossussaan ja juopotteli viimeksi viinalla jouluna. Selittelee juomistaan... mitä tarvetta häiriköllä on selitellä kun kukaan ei tiedä kenestä on kyse? Selittää ilmeisesti itselleen! Selvähän se, humalassahan se...muulloinkin kuin jouluna-ainakin kirjoitusten perusteella.
Pikkupaikkakunnalla tiedetään taustat.. Kuka on vaikkapa siiderikännääjä ja kuka tilaa jallua! Tiedetään kuka juo viinejä tai laatuoluita. Kuka nuuhkii homejuustoja ja on kade...kuka valittaa kaikesta ja haluaa estää erilaiset mielipiteet vaikka väkisin. Kellä kannat katossa ja kellä lastit ratossa. Kuka pyllistää puskassa ja kuka juo punkkua ruskassa., kuka on Reginan vanki ja kellä ei sojota kanki.
Tuossa on monia eri tyylisiä sanallisia karikatyyrejä eikä täällä etsitä syyllisiä mihinkään.
Annetaan hullun yksin olla paha!

Lue lisää

Eipä ole tarvetta selitellä, mutta totesinpahan vain tässä taannoin kun taas kerran väitit minun kännäävän, että viimeksi olen nauttinut alkoholia jouluna. Tänään voin todeta, että olen tuon toteamukseni jälkeen juonut kaksi lasillista kuoharia erään asian juhlistamisen ja illalllisen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Turisee kossussaan ja juopotteli viimeksi viinalla jouluna. Selittelee juomistaan... mitä tarvetta häiriköllä on selitellä kun kukaan ei tiedä kenestä on kyse? Selittää ilmeisesti itselleen! Selvähän se, humalassahan se...muulloinkin kuin jouluna-ainakin kirjoitusten perusteella.
Pikkupaikkakunnalla tiedetään taustat.. Kuka on vaikkapa siiderikännääjä ja kuka tilaa jallua! Tiedetään kuka juo viinejä tai laatuoluita. Kuka nuuhkii homejuustoja ja on kade...kuka valittaa kaikesta ja haluaa estää erilaiset mielipiteet vaikka väkisin. Kellä kannat katossa ja kellä lastit ratossa. Kuka pyllistää puskassa ja kuka juo punkkua ruskassa., kuka on Reginan vanki ja kellä ei sojota kanki.
Tuossa on monia eri tyylisiä sanallisia karikatyyrejä eikä täällä etsitä syyllisiä mihinkään.
Annetaan hullun yksin olla paha!

Lue lisää

Suuri "satiirikkomme" ja koko kunnan pelle vauhdissa taas. Naurakaa. Ehheheh...

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko, että minua kiinnostaa tippaakaan onko jossain jonkun poliitikon vuosia sitten lakkautetussa ryhmässä jäseniä.
Sinua näyttää kiinnostavan ja ihmetyksen aihe on, että miten jaksat tuota vihaasi kanavoida noin tiiviisti henkilön persoonaan ja yrität alkeellisilla keinoilla väheksyä kaikkea jota joku tekee. Huvinsa kullakin.

Mutta aiheeseen.
Pukkilassa olennainen äänestysikäisten seuraajien määrä on noin 16 -100 . Viime vaaleissa noilla äänillä päästiin valtuustoon. Nettiseuraajat eivät ole välttämättä äänestäjiä mutta hyvää markkinoinria aktiivinen kirjoittelu on .Jos joku saa 60 keskustelijaa omaan ryhmäänsä kunnan äänestysikäisistä on tulos hyvä. Ei taida kenelläkään valtuutetulla olla tuollaista Pukkilassa. Muualla somekanavia hyödynnetään paljon enemmän.

Vertailukohta tuolle ryhmälle on toinen yhteen asiaan keskittyvä vuosikausia toiminut ryhmä Pukkilan kimppakyyti -116 jäsentä.

Pukkila-ryhmä tuhansine jäsenineen on markkinapaikka ja siinä sivussa siellä on harvakseltaan asiakirjoituksia aiheesta kuin aiheesta. Ryhmä toimii hyvin ja sieltä on jopa varaa poistetaa tavalla tai toisella häiriötä aiheuttavia kirjoittajia mistä syystä siellä on tietääkseni paljon enemmän jäseniä kuin kunnassa on asukkaita. Saa kirjoittaa turvassa! Taitaa olla melkein tuplasti jäseniä kuin mitä asukkaita on.
Toinen vertailukohta on tämä sinun yli kymmenen vihakirjoitusketjun kokonaisuutesi.
Täällä kirjoittajia on maksimissaan 3 ja nämä lukevat noita omia viestejään jatkuvasti jolloin lukijamäärä ei ole juurikaan tuosta poikkeava. Tätä tukee sekin, että kukaan ei tunnu tietävän mitään koko paikasta -ehkä ihmiset ovat vetäneet omat johtopäätöksensä jo ajat sitten. Hyvä tulos 2-3 lukijaakin on, joten tsemppiä!

Lue lisää

>>Ryhmä toimii hyvin ja sieltä on jopa varaa poistetaa tavalla tai toisella häiriötä aiheuttavia kirjoittajia mistä syystä siellä on tietääkseni paljon enemmän jäseniä kuin kunnassa on asukkaita. Saa kirjoittaa turvassa! Taitaa olla melkein tuplasti jäseniä kuin mitä asukkaita on.<<

Tarkoittanet sitä, että on vara poistaa kunnan toiminnasta suoraan kirjoittavat vv:n kitistyä kirjoituksista ja "ulkopuolisten" ottamisesta ryhmiin ja vaadittua "parempaa moderointia", jonka jälkeen vv voikin sitten tulla tänne kitisemään sitä, ettei homekoulujutusta saa suoraa tietoa mistään....

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole tarvetta selitellä, mutta totesinpahan vain tässä taannoin kun taas kerran väitit minun kännäävän, että viimeksi olen nauttinut alkoholia jouluna. Tänään voin todeta, että olen tuon toteamukseni jälkeen juonut kaksi lasillista kuoharia erään asian juhlistamisen ja illalllisen yhteydessä.

Lue lisää

Siis jälleen vauhdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole tarvetta selitellä, mutta totesinpahan vain tässä taannoin kun taas kerran väitit minun kännäävän, että viimeksi olen nauttinut alkoholia jouluna. Tänään voin todeta, että olen tuon toteamukseni jälkeen juonut kaksi lasillista kuoharia erään asian juhlistamisen ja illalllisen yhteydessä.

Lue lisää

Taas joku hullu selittelee juominkejaan täällä! Ihme selittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ryhmä toimii hyvin ja sieltä on jopa varaa poistetaa tavalla tai toisella häiriötä aiheuttavia kirjoittajia mistä syystä siellä on tietääkseni paljon enemmän jäseniä kuin kunnassa on asukkaita. Saa kirjoittaa turvassa! Taitaa olla melkein tuplasti jäseniä kuin mitä asukkaita on.<<

Tarkoittanet sitä, että on vara poistaa kunnan toiminnasta suoraan kirjoittavat vv:n kitistyä kirjoituksista ja "ulkopuolisten" ottamisesta ryhmiin ja vaadittua "parempaa moderointia", jonka jälkeen vv voikin sitten tulla tänne kitisemään sitä, ettei homekoulujutusta saa suoraa tietoa mistään....

Lue lisää

Turha kitistä ylläpidon toiminnasta. Varmasti hyvä syy toimiin kaikissa tapauksissa. Vaikea ottaa kantaa kun en tiedä mitä nyt vikiset.

Anonyymi kirjoitti:

Siis jälleen vauhdissa.

Luuletko että tuo lapsellinen räksytyksesi hetkauttaa minua suuntaan tai toiseen. On aivan sama vaikka väittäisit minun juovan joka päivä aamusta iltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että tuo lapsellinen räksytyksesi hetkauttaa minua suuntaan tai toiseen. On aivan sama vaikka väittäisit minun juovan joka päivä aamusta iltaan.

Sinun ei kukaan väitä tekevän mitään. Enhän tiedä onko sinulla mitään tekemistä kirjoittelujen kanssa. Sitäpaitsi olet raukkamainen anonyymi joka räkyttää olemassaoleville ihmisille.
Kukaan muu ei kaiva täällä keskusteluun ketään ihmisiä ja maalita näitä vihapuheeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ei kukaan väitä tekevän mitään. Enhän tiedä onko sinulla mitään tekemistä kirjoittelujen kanssa. Sitäpaitsi olet raukkamainen anonyymi joka räkyttää olemassaoleville ihmisille.
Kukaan muu ei kaiva täällä keskusteluun ketään ihmisiä ja maalita näitä vihapuheeilla.

Lue lisää

Aika monesti olet kommentoinut viesteihini väittäen minun kirjoitelleen tänne kännissä. Niin olet tosin tehnyt muidenkin kirjoittajien viesteihin.

Vv on itse ryhtynyt kommentoimaan asioita ja sitten tämä "anonyymi" on jatkanut samaa linjaa, ja vaikka se niin sinua korpeaakin, ei maailma toimi siten, että yksi räksyttää, ivaa ja ilkeilee ja muut ovat vain hiljaa. Vv olisi voinut miettiä pariin kertaan ennen hyökkäystään.

Anonyymi kirjoitti:

Siis jälleen vauhdissa.

Joo, vauhdissapa hyvinkin. Ajattelin ottaa kesällä myös mökillä aina joskus huurteisen saunajuoman. Ehkä joku ilta saattaa mennä hyvässä seurassa parikin. Hui....

Anonyymi kirjoitti:

Turha kitistä ylläpidon toiminnasta. Varmasti hyvä syy toimiin kaikissa tapauksissa. Vaikea ottaa kantaa kun en tiedä mitä nyt vikiset.

Eipä siitä ylläpidon eli kunnan asioita käsittelevän FB-ryhmän moderaattorin toiminnasta ole sen enempiä kitisty vaan keskustelua on käyty sen poiston jälkeen muualla ja vv on kitissyt siitä...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, vauhdissapa hyvinkin. Ajattelin ottaa kesällä myös mökillä aina joskus huurteisen saunajuoman. Ehkä joku ilta saattaa mennä hyvässä seurassa parikin. Hui....

En epäile lainkaan mukihäirikön kupittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Emmehän me tiedä onko kenelläkään poliitikolla ryhmiä tai onko ollut.
Eikös tässä ole kyse henkilöstä joka ei oikeastaan ole edes politiikassa?
Ryhmän perustamisessa johonkin tarkoitukseen ei ole mitään pahaa-päinvastoin. Ja mitä se meille kuuluu? Tämä ei ole ” henkinen neuvostoliitto” jollaisessa onnelassa sinä ilmeisesti haluaisit elää. Kansankomitea päättäisi mitä kukakin saa perustaa ja rivistä lipeävät lynkattaisiin.
Mistäköhän sinulle on tullut tuollainen kauhu ihmisten vapaita mielipiteitä kohtaan? Onko oletuksesi kaikesta aktiivisesta ihmisten omaehtoisesta toiminnasta negatiivinen? Taidat fanittaa yhteiskunnan järjestämiä aktiviteetteja joissa ihmisillä ei ole mitään oma-aloitteisuutta. Oletko kommunisti?
On inhottavaa perustaa toista ihmistä solvaavia, maalittavia ja uhkaavia tunkioketjuja tai -ryhmiä.
Ei ole moitittavaa perustaa poliittisia, järkeviä tai humoristisia keskusteluryhmiä.
Olet paha -ei kukaan muu täällä. Ei mulla muuta.

Lue lisää

ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Myllyoja 22.04.2018 15:44

"Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista."

Mukihäirikön saldo on täällä nyt 7 poistettua vihaviestiä. Lisää tullee kun pipo kiristää näköjään kännäyksen jälkeen tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mukihäirikön saldo on täällä nyt 7 poistettua vihaviestiä. Lisää tullee kun pipo kiristää näköjään kännäyksen jälkeen tosissaan.

Kyllä ne on sinun rallatuksiasi ja sanoituksiasi olleet nuo poistetut. Ketuttaako noin paljon, kun et saa syytää tänne "satiiriasi" että pitää tästäkin asiasta yrittää valehdella... Lopeta nuo typeryytesi niin ei tarvi kettuuntua siitä että ylläpito toimii kuten pitääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on sinun rallatuksiasi ja sanoituksiasi olleet nuo poistetut. Ketuttaako noin paljon, kun et saa syytää tänne "satiiriasi" että pitää tästäkin asiasta yrittää valehdella... Lopeta nuo typeryytesi niin ei tarvi kettuuntua siitä että ylläpito toimii kuten pitääkin.

Lue lisää

Ei täältä ole mitään sanoituksia tai runoja poistettu, nehän ovat luettavissa edelleen..
Poistettu on primitiivireaktioitioitasi hyvään taiteeseen , jota et ymmärrä ja joka ei ole kenellekään loukkaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täältä ole mitään sanoituksia tai runoja poistettu, nehän ovat luettavissa edelleen..
Poistettu on primitiivireaktioitioitasi hyvään taiteeseen , jota et ymmärrä ja joka ei ole kenellekään loukkaavaa.

Lue lisää

Ja höpsistä taas. Hävinnyt on juurikin sitä "taidettasi" ja hyvä niin. Aivan turhia rallatuksia joihin ei oltu edes kommentoitu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpsistä taas. Hävinnyt on juurikin sitä "taidettasi" ja hyvä niin. Aivan turhia rallatuksia joihin ei oltu edes kommentoitu mitään.

Kaikki runot ja huumorisanoitukset ovat täällä luettavissa . Ainoastaan sinun raivonpurkauksesi niiden jälkeen poistetaan säännönmukaisesti kun et pysy sääntöjen puitteissa. Mikä niissä raivostuttaa? Etkö pidä taiteesta? Kumma millaisia taidevihaajia täällä tunkiolla on.
”Dona ja Sancho ”, ”Yy, kaa , koo-raivo raikaa!”, ”Kusinante pyllistää”, ”Homeeseen seonnut”, ”Uhrit Baalin kitaan” kelpaavat, mutta sinun raivoamisesi ei!
Nuohan ovat julkisesti esillä FB:ssä myös. Aiheena runoissa ovat monenlaiset ilmiöt ja sattumukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki runot ja huumorisanoitukset ovat täällä luettavissa . Ainoastaan sinun raivonpurkauksesi niiden jälkeen poistetaan säännönmukaisesti kun et pysy sääntöjen puitteissa. Mikä niissä raivostuttaa? Etkö pidä taiteesta? Kumma millaisia taidevihaajia täällä tunkiolla on.
”Dona ja Sancho ”, ”Yy, kaa , koo-raivo raikaa!”, ”Kusinante pyllistää”, ”Homeeseen seonnut”, ”Uhrit Baalin kitaan” kelpaavat, mutta sinun raivoamisesi ei!
Nuohan ovat julkisesti esillä FB:ssä myös. Aiheena runoissa ovat monenlaiset ilmiöt ja sattumukset.

Lue lisää

Eivät ole lapselliset sanoituksesi enää täällä ja hyvä niin. Ei sillä että niillä mitään vaikutusta olisi yhtään mihinkään, mutta ihan turhaan ne näitä ketjuja täyttävät ja sekoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole lapselliset sanoituksesi enää täällä ja hyvä niin. Ei sillä että niillä mitään vaikutusta olisi yhtään mihinkään, mutta ihan turhaan ne näitä ketjuja täyttävät ja sekoittavat.

Lue lisää

En tiedä kenen sanoituksista puhut, mutta nuo viittaamasi ovat kyllä täällä kuten kuuluukin.

Tuollaista ryhmää ei ole ollut.
Ajatellaanpa kuitenkin, että olisi ollut. Mitä se esimerkiksi sinulle kuuluu? Miksi olet noin sairaalloisen kiinnostunut muiden asioista?
Puhut muuten aika ristiriitaisia täällä muutenkin kun samaan aikaan olet väittänyt tai antanut ymmärtää, että vv :n ryhmissä jotenkin kirjoitettaisiin iljettävästi kiinnostuksesi kohteista mutta sitten väitätkin samalla ettei niissä ketään ole.
Oikea vastaus on että tuollaisia ryhmiä ei ole kuin mielikuvituksessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista ryhmää ei ole ollut.
Ajatellaanpa kuitenkin, että olisi ollut. Mitä se esimerkiksi sinulle kuuluu? Miksi olet noin sairaalloisen kiinnostunut muiden asioista?
Puhut muuten aika ristiriitaisia täällä muutenkin kun samaan aikaan olet väittänyt tai antanut ymmärtää, että vv :n ryhmissä jotenkin kirjoitettaisiin iljettävästi kiinnostuksesi kohteista mutta sitten väitätkin samalla ettei niissä ketään ole.
Oikea vastaus on että tuollaisia ryhmiä ei ole kuin mielikuvituksessasi.

Lue lisää

En ole koskaan väittänyt yhtään mitään vv:n FB-ryhmien keskustelujen sisällöstä, joten äläpä valehtele taas.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan väittänyt yhtään mitään vv:n FB-ryhmien keskustelujen sisällöstä, joten äläpä valehtele taas.

Höpö , höpö ! Jos olet noin sekaisin ei keskustelussa ole mitään ideaa!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö , höpö ! Jos olet noin sekaisin ei keskustelussa ole mitään ideaa!

Yritäpä etsiä yksikin viesti jossa väitteesi mukaisesti

"olet väittänyt tai antanut ymmärtää, että vv :n ryhmissä jotenkin kirjoitettaisiin iljettävästi kiinnostuksesi kohteista"

Onnistuuko?

Anonyymi kirjoitti:

Yritäpä etsiä yksikin viesti jossa väitteesi mukaisesti

"olet väittänyt tai antanut ymmärtää, että vv :n ryhmissä jotenkin kirjoitettaisiin iljettävästi kiinnostuksesi kohteista"

Onnistuuko?

Lue lisää

Näissä vihaketjuissasi on kymmeniä sellaisia viestejäsi joissa väität vv:llä olevan lukuisia FB:ryhmiä joissa hän kirjoittaa homekouluasian osallisista jotenkin inhottavasti.
Täällä on tuo asia käyty jo kymmeniä kertoja läpi etkä ole onnistunut löytämään yhtään sellaista ryhmää tai kirjoitusta. Korpivaelluksesi on ottanut voimille ja jos luulet että kenelläkään järkevällä ihmisellä on aikaa täällä kopioida ja levittää sinun vihaviestejäsi kopioituvan viruksen tavoin, olet väärässä. Olet levittänyt sontaasi itse jo aivan riittävästi. Kukaan ei halua edes kopioida ääliömäisiä väitteitäsi-et näköjään enää edes sinä itse. Paska on paskaa eikä sitä turhaan kannata luoda paikasta paikkaan. Sotkuahan siitä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä vihaketjuissasi on kymmeniä sellaisia viestejäsi joissa väität vv:llä olevan lukuisia FB:ryhmiä joissa hän kirjoittaa homekouluasian osallisista jotenkin inhottavasti.
Täällä on tuo asia käyty jo kymmeniä kertoja läpi etkä ole onnistunut löytämään yhtään sellaista ryhmää tai kirjoitusta. Korpivaelluksesi on ottanut voimille ja jos luulet että kenelläkään järkevällä ihmisellä on aikaa täällä kopioida ja levittää sinun vihaviestejäsi kopioituvan viruksen tavoin, olet väärässä. Olet levittänyt sontaasi itse jo aivan riittävästi. Kukaan ei halua edes kopioida ääliömäisiä väitteitäsi-et näköjään enää edes sinä itse. Paska on paskaa eikä sitä turhaan kannata luoda paikasta paikkaan. Sotkuahan siitä tulee.

Lue lisää

Älähän juttele höpöjä taas. Viesteissäni on todettu se, että vv on kirjoittanut tähän aiheeseen liittyen sekä Facebookissa että myös täällä Suomi24-keskusteluissa. Yhdessäkään viestissäni ei sanota, että vv olisi kirjoittanut näistä asioista omissa FB-ryhmissään.

Anonyymi kirjoitti:

Älähän juttele höpöjä taas. Viesteissäni on todettu se, että vv on kirjoittanut tähän aiheeseen liittyen sekä Facebookissa että myös täällä Suomi24-keskusteluissa. Yhdessäkään viestissäni ei sanota, että vv olisi kirjoittanut näistä asioista omissa FB-ryhmissään.

Lue lisää

Totta ihmeessä hän on kirjoittanut julkisesti FB:ssä. Mutta ei ole kirjoittanut näissä viharyhmissäsi eikä FB:ssä muualla kuin Pukkila -ryhmässä ja Kuntapolitiikkaryhmässä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ihmeessä hän on kirjoittanut julkisesti FB:ssä. Mutta ei ole kirjoittanut näissä viharyhmissäsi eikä FB:ssä muualla kuin Pukkila -ryhmässä ja Kuntapolitiikkaryhmässä.

Lue lisää

Ja tosiaan vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ihmeessä hän on kirjoittanut julkisesti FB:ssä. Mutta ei ole kirjoittanut näissä viharyhmissäsi eikä FB:ssä muualla kuin Pukkila -ryhmässä ja Kuntapolitiikkaryhmässä.

Lue lisää

Vv on kirjoittanut täällä Suomi24 Pukkila-keskusteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vv on kirjoittanut täällä Suomi24 Pukkila-keskusteluissa.

Ei ole kirjoittanut koskaan nimettömänä kuten sinä puskahuutelija!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tosiaan vuosia sitten.

Ainakin huhtikuussa 2020 kirjoitti aiheesta Facebookissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin huhtikuussa 2020 kirjoitti aiheesta Facebookissa.

Jälleen valheellista tietoa. Ei ole kirjoittanut mitään aiheista joita täällä käsitellään.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen valheellista tietoa. Ei ole kirjoittanut mitään aiheista joita täällä käsitellään.

Sairas nettivainooja keksii kaikenlaisia väitteitä ja jauhaa niitä täällä taukoamatta. Asiat eivät liity lainkaan poliitikon luottamustehtävään ja ovat siten selkeästi yksityiselämään kohdistuvaa häirintää . Toiminta on jatkunut jo vuosia ja pitää sisällään myös uhkailua.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen valheellista tietoa. Ei ole kirjoittanut mitään aiheista joita täällä käsitellään.

On kirjoittanut homekouluaiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sairas nettivainooja keksii kaikenlaisia väitteitä ja jauhaa niitä täällä taukoamatta. Asiat eivät liity lainkaan poliitikon luottamustehtävään ja ovat siten selkeästi yksityiselämään kohdistuvaa häirintää . Toiminta on jatkunut jo vuosia ja pitää sisällään myös uhkailua.

Lue lisää

Myllyoja on kunnan luottamustoimessa. Homekoulujuttu on kunnan ja sen päättäjistön asia.

Ei ole näkynyt yhtäkään uhkausta varavaltuutettua kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

On kirjoittanut homekouluaiheesta.

Ei ole kirjoittanut ja tuollaisen väittäminen kyllä törkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kirjoittanut ja tuollaisen väittäminen kyllä törkeää.

Valheellisen tiedon levittäminen on kyllä vakava asia. Vv ei ole kirjoittanut kyseisestä asiasta yhtään mitään vuosiin. Päinvastoin on todennut vuosien aikana, että asia ei kiinnosta. Perustiedothan tulivat ilmi 2018 ja uutta tietoa asiassa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Valheellisen tiedon levittäminen on kyllä vakava asia. Vv ei ole kirjoittanut kyseisestä asiasta yhtään mitään vuosiin. Päinvastoin on todennut vuosien aikana, että asia ei kiinnosta. Perustiedothan tulivat ilmi 2018 ja uutta tietoa asiassa ei ole.

Lue lisää

Kunnan toiminnasta kysyminen lukuisten asioiden yhteydessä ei ole ko. asiasta kirjoittamista vaan kysymys lukuisten kysymysten joukossa ja puhetta lähinnä taloudesta.
Et näköjään edelleenkään ymmärrä luettua tekstiä etkä muitakaan asioita ilmeisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan toiminnasta kysyminen lukuisten asioiden yhteydessä ei ole ko. asiasta kirjoittamista vaan kysymys lukuisten kysymysten joukossa ja puhetta lähinnä taloudesta.
Et näköjään edelleenkään ymmärrä luettua tekstiä etkä muitakaan asioita ilmeisesti!

Lue lisää

Onko mielestäsi jotenkin väärin kysyä kunnan toiminnan onnistuneisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan toiminnasta kysyminen lukuisten asioiden yhteydessä ei ole ko. asiasta kirjoittamista vaan kysymys lukuisten kysymysten joukossa ja puhetta lähinnä taloudesta.
Et näköjään edelleenkään ymmärrä luettua tekstiä etkä muitakaan asioita ilmeisesti!

Lue lisää

Vv on kirjoittanut aiheesta lukuisia kertoja ja on ollut hyvinkin kiinnostunut siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vv on kirjoittanut aiheesta lukuisia kertoja ja on ollut hyvinkin kiinnostunut siitä.

Niin on kirjoittanut yleisissä FB-ryhmissä 2 vuotta sitten. Tuolloinhan asia oli julkisuudessa ja kuntaa ja yksittäisiä tuohon asiaan liittyviä päättäjiä ja sen kommentoijia vastaan oli tietämättömyydestä ja tyytymättömyydestä kumpuavia kirjoitteluja siellä täällä. Asiasta keskusteltiin yleisesti.
Onko mielestäsi paha, että poliitikot ovat kiinnostuneet kunnassa aikaisemmin tapahtuneista asioista? Eikö se ole luonnollista etenkin jos ei ole itse ollut mukana kyseisessä asiassa eikä vielä tunne asiaa?
Esiinnyt täällä raivokkaasti yhtä poliitikkoa vastaan, joka ei ole ollut päättämässä tuosta asiasta missään vaiheessa, mutta joka tuolloin totesi, että asia on syytä ratkaista oikeudessa eikä somelynkkausmentaliteetin vallitessa nettikeskustelussa.
Mielestäsi tuon asian käsittelyssä kunnassa ei ole ilmeisesti mitään arvosteltavaa, mutta väärin keskusteltu!
Nyt jankkaat täällä, että vv on kiinnostunut asiasta ja kirjoittaa siitä. Niinkuin tuossa olisi jotain pahaa. Eikö asia ole kesken? Pitäisikö se salata? Olet väittänyt, että jotenkin asiaan liittyvään ostajaperheeseen kohdistuisi jatkuvasti jotain kirjoittelua. Tuohon on mahdotonta ottaa kantaa kun et esitä mitään faktaa väitteidesi tueksi. Toki heistä asian julkisuuteen tuoneina saa keskustella mutta mitään tuollaistakaan kirjoittelua ei ole näkynyt Pukkilan FB-kanavissa kuin parisen vuotta sitten. Täällä häiriköimäsi poliitikon missään somekanavassa ei ole kirjoitettu asiasta sanaakaan 2 vuotta sitten tai sen jälkeen. Siinä sitä kiinnostusta! Lähinnä kiinnostusta näytti poliitikolla alunperinkään olleen asiattoman keskustelun oikaisemiseen normaaleille urille ja homesairauskeskusteluun yleensä. Tuo jälkimmäinen keskustelu liikkui lähinnä metafyysisellä tasolla sen liittyessä olemattomiin tai ainakin epäselviin tieteessä todistamattomiin asioihin, joiden perusteella kunnalta vaadittiin sitä sun tätä.
Eipähän vaan ole kirjoituksia siis missään kuin vain mielikuvituksessasi. Äläkä palaa taas ajassa vuosia taaksepäin. Onkohan kellosi pysähtänyt jotenkin 2vuotta sitten?
Puhuit , että kirjoittaa jatkuvasti. Missä on esim huhtikuussa kirjoittanut kuten väität?
Sinä olet perustanut lukuisia vihaketjuja s24:ssä käsittelemään jostain syystä vihaamasi poliitikon väittämiäsi tekemisiä ja sinun mielestäsi vääriä poliittisia tai muita mielipiteitä. Tuolla toiminnallasi olet pyrkinyt lietsomaan vihaa tuota poliitikkoa ja jopa tämän perhettä vastaan. Uhkailuja ja sekavia yhteydenottoja onkin tapahtunut tiettävästi. Ei mitään vakavaa, mutta kuitenkin. Toimintasi jää tietenkin omaan arvoonsa eikä vaikuta mihinkään muuhun kuin yhteisömme käsitykseen täällä kirjoittavasta anonyymihäiriköstä, joka jatkaa toimintaansa ilmeisesti lopulliseen sekoamiseensa asti muun elämänsisällön puuttuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on kirjoittanut yleisissä FB-ryhmissä 2 vuotta sitten. Tuolloinhan asia oli julkisuudessa ja kuntaa ja yksittäisiä tuohon asiaan liittyviä päättäjiä ja sen kommentoijia vastaan oli tietämättömyydestä ja tyytymättömyydestä kumpuavia kirjoitteluja siellä täällä. Asiasta keskusteltiin yleisesti.
Onko mielestäsi paha, että poliitikot ovat kiinnostuneet kunnassa aikaisemmin tapahtuneista asioista? Eikö se ole luonnollista etenkin jos ei ole itse ollut mukana kyseisessä asiassa eikä vielä tunne asiaa?
Esiinnyt täällä raivokkaasti yhtä poliitikkoa vastaan, joka ei ole ollut päättämässä tuosta asiasta missään vaiheessa, mutta joka tuolloin totesi, että asia on syytä ratkaista oikeudessa eikä somelynkkausmentaliteetin vallitessa nettikeskustelussa.
Mielestäsi tuon asian käsittelyssä kunnassa ei ole ilmeisesti mitään arvosteltavaa, mutta väärin keskusteltu!
Nyt jankkaat täällä, että vv on kiinnostunut asiasta ja kirjoittaa siitä. Niinkuin tuossa olisi jotain pahaa. Eikö asia ole kesken? Pitäisikö se salata? Olet väittänyt, että jotenkin asiaan liittyvään ostajaperheeseen kohdistuisi jatkuvasti jotain kirjoittelua. Tuohon on mahdotonta ottaa kantaa kun et esitä mitään faktaa väitteidesi tueksi. Toki heistä asian julkisuuteen tuoneina saa keskustella mutta mitään tuollaistakaan kirjoittelua ei ole näkynyt Pukkilan FB-kanavissa kuin parisen vuotta sitten. Täällä häiriköimäsi poliitikon missään somekanavassa ei ole kirjoitettu asiasta sanaakaan 2 vuotta sitten tai sen jälkeen. Siinä sitä kiinnostusta! Lähinnä kiinnostusta näytti poliitikolla alunperinkään olleen asiattoman keskustelun oikaisemiseen normaaleille urille ja homesairauskeskusteluun yleensä. Tuo jälkimmäinen keskustelu liikkui lähinnä metafyysisellä tasolla sen liittyessä olemattomiin tai ainakin epäselviin tieteessä todistamattomiin asioihin, joiden perusteella kunnalta vaadittiin sitä sun tätä.
Eipähän vaan ole kirjoituksia siis missään kuin vain mielikuvituksessasi. Äläkä palaa taas ajassa vuosia taaksepäin. Onkohan kellosi pysähtänyt jotenkin 2vuotta sitten?
Puhuit , että kirjoittaa jatkuvasti. Missä on esim huhtikuussa kirjoittanut kuten väität?
Sinä olet perustanut lukuisia vihaketjuja s24:ssä käsittelemään jostain syystä vihaamasi poliitikon väittämiäsi tekemisiä ja sinun mielestäsi vääriä poliittisia tai muita mielipiteitä. Tuolla toiminnallasi olet pyrkinyt lietsomaan vihaa tuota poliitikkoa ja jopa tämän perhettä vastaan. Uhkailuja ja sekavia yhteydenottoja onkin tapahtunut tiettävästi. Ei mitään vakavaa, mutta kuitenkin. Toimintasi jää tietenkin omaan arvoonsa eikä vaikuta mihinkään muuhun kuin yhteisömme käsitykseen täällä kirjoittavasta anonyymihäiriköstä, joka jatkaa toimintaansa ilmeisesti lopulliseen sekoamiseensa asti muun elämänsisällön puuttuessa.

Lue lisää

Varavaltuutetulla oli lähinnä kiinnostusta leikkiä sankaria ja ivata ostajaperhettä. Vv hyökkäsi tekemään tuota Facebookissa keskusteluun, jonka aiheesta hän ei tarpeeksi tiennyt, ja sen jälkeen hän on kirjoitellut myös täällä Suomi24-keskusteluissa uhria esittäen. Facebookissakin vv on siis kirjoitellut aiheeseen liittyen, eikä siitä todellakaan ole kahta vuotta.

Ja kyllähän vv kirjoitteli siitä miten perhe voi yrittää mennä oikeuteen asiansa kanssa, mutta samaan aikaan hän antoi ymmärtää, ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia päästä sinne tai ainakaan saada asiaansa menestymään. Ja samaan aikaan kun vv ivaili perhettä ja irvaili sen asialla, paljastui koko ajan uutta ja oikeusjuttua valmisteltiin vv:n lannistusyrityksistä huolimatta. Vv Myllyojalla ei ole siis ollut asiassa mitään muuta roolia kuin turhanpäiväisen räksyttäjän...

Anonyymi kirjoitti:

Varavaltuutetulla oli lähinnä kiinnostusta leikkiä sankaria ja ivata ostajaperhettä. Vv hyökkäsi tekemään tuota Facebookissa keskusteluun, jonka aiheesta hän ei tarpeeksi tiennyt, ja sen jälkeen hän on kirjoitellut myös täällä Suomi24-keskusteluissa uhria esittäen. Facebookissakin vv on siis kirjoitellut aiheeseen liittyen, eikä siitä todellakaan ole kahta vuotta.

Ja kyllähän vv kirjoitteli siitä miten perhe voi yrittää mennä oikeuteen asiansa kanssa, mutta samaan aikaan hän antoi ymmärtää, ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia päästä sinne tai ainakaan saada asiaansa menestymään. Ja samaan aikaan kun vv ivaili perhettä ja irvaili sen asialla, paljastui koko ajan uutta ja oikeusjuttua valmisteltiin vv:n lannistusyrityksistä huolimatta. Vv Myllyojalla ei ole siis ollut asiassa mitään muuta roolia kuin turhanpäiväisen räksyttäjän...

Lue lisää

Jokainen voi lukea sen miten asia oikeasti on Pukkila-ryhmän keskusteluista.
S24:ssä kirjoittavat anonyymit eikä kirjoittajia tiedetä.
Tuo väitteesi on tietämätöntä höpöhöpöä . Täysin absurdi väite. Hänhän kehotti menemään oikeuteen(kaikilla on se mahdollisuus). Totesi , että riski on siellä aina, että häviää. Sama riski on kunnallakin. Eikö aivot riitä sinulla tuota tajuamaan? Sinulle maailma näyttää olevan vain jotain pakkomielteisiä varmuuksiasi ja jos joku on eri mieltä, on se iljettävää. Miksi tuollainen kiinnostaa sinua ulkopuolista?
Kummasti näyttää pääsi sisällä räksyttävän ja se sinua vaivaa. Hakeudu avun piiriin kun vielä voit.

Kiva jos sinulla on mukavaa! Kumma, että vakuuttelet sitä täällä itseksesi.

Vv kirjoitti 2vuotta sitten FB:ssä muutaman kirjoituksen. Ei täällä. Vv ei ole myöskään väittänyt yhtään mitään kenestäkään henkilöstä.
Eikä kukaan täällä ollut ole arvaillut häirikön henkilöllisyyttä. Joku on härhännyt tosikkoa sekopäätä, mutta tämän henkilöllisyys ei ole tiedossa eikä siten mitään loukkaavaa voi olla sananvaihdossa. Anonymiteetti on anonymiteetti.
Sekopää on sekaisin kun ei tajua ero eri paikoilla ja anonymiteetillä ja avoimella kirjoittamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Vv kirjoitti 2vuotta sitten FB:ssä muutaman kirjoituksen. Ei täällä. Vv ei ole myöskään väittänyt yhtään mitään kenestäkään henkilöstä.
Eikä kukaan täällä ollut ole arvaillut häirikön henkilöllisyyttä. Joku on härhännyt tosikkoa sekopäätä, mutta tämän henkilöllisyys ei ole tiedossa eikä siten mitään loukkaavaa voi olla sananvaihdossa. Anonymiteetti on anonymiteetti.
Sekopää on sekaisin kun ei tajua ero eri paikoilla ja anonymiteetillä ja avoimella kirjoittamisella.

Lue lisää

ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Myllyoja 28.4.2018 2:45

>> Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<

Anonyymi kirjoitti:

ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Myllyoja 28.4.2018 2:45

>> Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.<<

Lue lisää

On tosiaan naurettavaa keskittyä epäolennaisiin asioihin ja valittaa omia ja lastensa asioita netissä. Etenkin lasten terveysasioita, joita ei pitäisi julkisesti levitellä. Asiasta voi toki olla eri mieltä ja ilmeisesti julkisuushakuiset ovatkin kun uhraavat kaiken media-alttarilla.
Samaa mieltä tuo tekstin kanssa.
Tuo on kuitenkin väärennetty kirjoitus johon häirikkö on lisännyt henkilön nimen tahallisesti loukkaustarkoituksessa. Tuollaista viestiä ei ole koskaan julkaistu ko. henkilön nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

On tosiaan naurettavaa keskittyä epäolennaisiin asioihin ja valittaa omia ja lastensa asioita netissä. Etenkin lasten terveysasioita, joita ei pitäisi julkisesti levitellä. Asiasta voi toki olla eri mieltä ja ilmeisesti julkisuushakuiset ovatkin kun uhraavat kaiken media-alttarilla.
Samaa mieltä tuo tekstin kanssa.
Tuo on kuitenkin väärennetty kirjoitus johon häirikkö on lisännyt henkilön nimen tahallisesti loukkaustarkoituksessa. Tuollaista viestiä ei ole koskaan julkaistu ko. henkilön nimellä.

Lue lisää

Kylläpä taas väistelet asiaa. Yrität jatkuvasti uskotella, ettei vv ole kirjoittanut homekouluaiheesta tai kenestäkään henkilöistä mitään, ja aina sitten kun osoitetaan se, että vv on kuin onkin niistä kirjoittanut, alat käymään 'mielipidekeskustelua' ja olemaan samaa mieltä vv:n kanssa...

Viestiä ei ole väärennetty vaan se on vv:n ihan itse kirjoittama.

Anonyymi kirjoitti:

On tosiaan naurettavaa keskittyä epäolennaisiin asioihin ja valittaa omia ja lastensa asioita netissä. Etenkin lasten terveysasioita, joita ei pitäisi julkisesti levitellä. Asiasta voi toki olla eri mieltä ja ilmeisesti julkisuushakuiset ovatkin kun uhraavat kaiken media-alttarilla.
Samaa mieltä tuo tekstin kanssa.
Tuo on kuitenkin väärennetty kirjoitus johon häirikkö on lisännyt henkilön nimen tahallisesti loukkaustarkoituksessa. Tuollaista viestiä ei ole koskaan julkaistu ko. henkilön nimellä.

Lue lisää

Naurettavaahan tässä on se, että vv olisi saanut olla eri mieltä ja esittää mielipiteitään, mutta samaan aikaan kun hän kettuili ja ivasi minkä ehti ja esitti mielipiteitään ilkeään sävyyn, vaati hän itse keskustelun hiljentämistä. Kukaan muu ei vaatinut sellaista, vaan kaikki muut olivat valmiit keskustelemaan kaikista asioista aiheeseen liittyen. Vv saikin lopulta tahtonsa läpi valitettuaan mm. että hänellä loppuu noissa keskusteluissa happi jne. jne.

Häirikkö poimii netistä viestejä ja liittää muka kirjoittajaksi henkilön nimen. Laittaa sitten anonyyminä tuon viestin tänne. Tuo on rikollista toimintaa!

Anonyymi kirjoitti:

Häirikkö poimii netistä viestejä ja liittää muka kirjoittajaksi henkilön nimen. Laittaa sitten anonyyminä tuon viestin tänne. Tuo on rikollista toimintaa!

Älä jaksa valehdella. Vv on tuon ihan itse kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Häirikkö poimii netistä viestejä ja liittää muka kirjoittajaksi henkilön nimen. Laittaa sitten anonyyminä tuon viestin tänne. Tuo on rikollista toimintaa!

Varavaltuutettu Myllyoja 18.4.2018 Suomi24-keskusteluissa kirjoittelustaan:

"Jos joku ihmettelee, miksi käytän tiukkaa kieltä tätä nimettömien joukkoa kohtaan, on syynä se että he ovat tavallaan nimimerkkiensä takana kuin lainsuojattomia- eivät edes ihmisiä, joilla olisi jotain oikeuksia saatikka kunniaa, jota voisi kirjoittelulla loukata. Ja pikkasen tuhma ja ilkeä pitää tietty joskus osata ollakin, ettei muutu ihan lampaaksi. Sen verran pässinpäätä minussakin on, että pakkohan tätäkin lammaslaumaa on käydä kaitsemassa välillä!"

Anonyymi kirjoitti:

Varavaltuutettu Myllyoja 18.4.2018 Suomi24-keskusteluissa kirjoittelustaan:

"Jos joku ihmettelee, miksi käytän tiukkaa kieltä tätä nimettömien joukkoa kohtaan, on syynä se että he ovat tavallaan nimimerkkiensä takana kuin lainsuojattomia- eivät edes ihmisiä, joilla olisi jotain oikeuksia saatikka kunniaa, jota voisi kirjoittelulla loukata. Ja pikkasen tuhma ja ilkeä pitää tietty joskus osata ollakin, ettei muutu ihan lampaaksi. Sen verran pässinpäätä minussakin on, että pakkohan tätäkin lammaslaumaa on käydä kaitsemassa välillä!"

Lue lisää

Missäköhän noinkin on kirjoitettu?
Tuosta käy ilmi, että hän ei kirjoita s24:ssä. Kävi tuolloin katsomassa uhkailijoiden kuten sinä edesottamuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä taas väistelet asiaa. Yrität jatkuvasti uskotella, ettei vv ole kirjoittanut homekouluaiheesta tai kenestäkään henkilöistä mitään, ja aina sitten kun osoitetaan se, että vv on kuin onkin niistä kirjoittanut, alat käymään 'mielipidekeskustelua' ja olemaan samaa mieltä vv:n kanssa...

Viestiä ei ole väärennetty vaan se on vv:n ihan itse kirjoittama.

Lue lisää

Poimit netistä kirjoituksia joihin laitat kirjoittaksi vihasi kohteen. Noita viestejä ei ole kirjoitettu tuolla nimellä Ja olet väärentänyt niihin kirjoittajaksi poliitikon nimen. Sama kuin lisäisit tauluun signeerauksen ja kapittelisit sitä tuolla nimellä. Rikollista toimintaa. Käytät toisen nimeä laittomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Poimit netistä kirjoituksia joihin laitat kirjoittaksi vihasi kohteen. Noita viestejä ei ole kirjoitettu tuolla nimellä Ja olet väärentänyt niihin kirjoittajaksi poliitikon nimen. Sama kuin lisäisit tauluun signeerauksen ja kapittelisit sitä tuolla nimellä. Rikollista toimintaa. Käytät toisen nimeä laittomasti.

Lue lisää

Varavaltuutettu on kirjoittanut nuo tekstit tänne Suomi24-keskusteluihin ryhmänkeskustelija-nimimerkillään.

Anonyymi kirjoitti:

Varavaltuutettu on kirjoittanut nuo tekstit tänne Suomi24-keskusteluihin ryhmänkeskustelija-nimimerkillään.

Muistanet, että nimimerkkejä saattoi käyttää vapaasti ja useat ihmiset kirjoittivat samoilla nimimerkeillä. Julkisesti mainituilla nimimerkeillä on voinut kirjoittaa kuka tahansa.
Joka tapauksessa et voi väärentää nimimerkillä kirjoitettua viestiä lisäämällä siihen nimeä. Tässä tapauksessa vielä väärää nimeä!

Anonyymi kirjoitti:

Muistanet, että nimimerkkejä saattoi käyttää vapaasti ja useat ihmiset kirjoittivat samoilla nimimerkeillä. Julkisesti mainituilla nimimerkeillä on voinut kirjoittaa kuka tahansa.
Joka tapauksessa et voi väärentää nimimerkillä kirjoitettua viestiä lisäämällä siihen nimeä. Tässä tapauksessa vielä väärää nimeä!

Lue lisää

Vv myönsi Facebookissa nuo viestit omikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vv myönsi Facebookissa nuo viestit omikseen.

Ei pidä paikkaansa. Nuo ovat sinun myöhemmin levittämiäsi viestejä. Tarkoituksena mustamaalata poliitikkoa. Olet levittänyt noita täällä näköjään rikollisesti jo vuosia yhä uudestaan ja uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Nuo ovat sinun myöhemmin levittämiäsi viestejä. Tarkoituksena mustamaalata poliitikkoa. Olet levittänyt noita täällä näköjään rikollisesti jo vuosia yhä uudestaan ja uudestaan.

Lue lisää

Kyllä pitää paikkansa. Vv myönsi nuo viestit omikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitää paikkansa. Vv myönsi nuo viestit omikseen.

Turha sinun on tuota valetta täällä yrittää levittää! Pahennat vaan asemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sinun on tuota valetta täällä yrittää levittää! Pahennat vaan asemaasi.

Ja mitähän asemaa mahtanet tarkoittaa? Vv myönsi Facebookissa nuo viestit omikseen ja se voidaan tarvittaessa todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitähän asemaa mahtanet tarkoittaa? Vv myönsi Facebookissa nuo viestit omikseen ja se voidaan tarvittaessa todistaa.

Turha kiemurrella!

Anonyymi kirjoitti:

Turha kiemurrella!

Eipä tarvi kiemurrella, mutta miten lie sinun laitasi?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tarvi kiemurrella, mutta miten lie sinun laitasi?

Ai niin, luikertelet!

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, luikertelet!

Varavaltuutettu Myllyoja 18.4.2018 (Facebookissa) Suomi24-keskusteluissa kirjoittelustaan:

"Jos joku ihmettelee, miksi käytän tiukkaa kieltä tätä nimettömien joukkoa kohtaan, on syynä se että he ovat tavallaan nimimerkkiensä takana kuin lainsuojattomia- eivät edes ihmisiä, joilla olisi jotain oikeuksia saatikka kunniaa, jota voisi kirjoittelulla loukata. Ja pikkasen tuhma ja ilkeä pitää tietty joskus osata ollakin, ettei muutu ihan lampaaksi. Sen verran pässinpäätä minussakin on, että pakkohan tätäkin lammaslaumaa on käydä kaitsemassa välillä!"

Anonyymi kirjoitti:

Varavaltuutettu Myllyoja 18.4.2018 (Facebookissa) Suomi24-keskusteluissa kirjoittelustaan:

"Jos joku ihmettelee, miksi käytän tiukkaa kieltä tätä nimettömien joukkoa kohtaan, on syynä se että he ovat tavallaan nimimerkkiensä takana kuin lainsuojattomia- eivät edes ihmisiä, joilla olisi jotain oikeuksia saatikka kunniaa, jota voisi kirjoittelulla loukata. Ja pikkasen tuhma ja ilkeä pitää tietty joskus osata ollakin, ettei muutu ihan lampaaksi. Sen verran pässinpäätä minussakin on, että pakkohan tätäkin lammaslaumaa on käydä kaitsemassa välillä!"

Lue lisää

Juuri noin! Hyvä, että häiriköitä ei hyväksytä ihmisten ilmoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin! Hyvä, että häiriköitä ei hyväksytä ihmisten ilmoilla!

Niin, varavaltuutettua siis.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, varavaltuutettua siis.

Niin, elä vain yksin siellä tunkiossa. Me muut ilakoimme oikeassa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, elä vain yksin siellä tunkiossa. Me muut ilakoimme oikeassa maailmassa.

Miksi siis Lötköpötkö kokoajan pyörit täällä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi siis Lötköpötkö kokoajan pyörit täällä?

Tiedoksi:
Tätä keskustelua täällä pyörittää sama henkilö puolesta vastaan ja siten kirjoittelee itsensä kanssa. Varmaan muutaman kerran viikossa joku sitten katsoo mitä täällä on kehittynyt tuon hullun toimesta. Kuka tuo häirikkö on On epäselvää, eikä oikeastaan edes kiinnostava tieto. Taitaa olla niin ongelmainen, että on turha kommentoida sekavia juttujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi:
Tätä keskustelua täällä pyörittää sama henkilö puolesta vastaan ja siten kirjoittelee itsensä kanssa. Varmaan muutaman kerran viikossa joku sitten katsoo mitä täällä on kehittynyt tuon hullun toimesta. Kuka tuo häirikkö on On epäselvää, eikä oikeastaan edes kiinnostava tieto. Taitaa olla niin ongelmainen, että on turha kommentoida sekavia juttujaan.

Lue lisää

Se on selvää, että kirjoittajan on pakko olla pankkopötköttäjä kun tuntuu pyörivän täällä 24/7 periaatteella.

Anonyymi kirjoitti:

Se on selvää, että kirjoittajan on pakko olla pankkopötköttäjä kun tuntuu pyörivän täällä 24/7 periaatteella.

Tuo höpisijä teki mm. sen virheen, että alkoi käyttää tuota lötkö-nimeä molempiin suuntiin kirjoittamissaan viesteissä.
Valehtelija sotkeutuu aina johonkin yksityiskohtaan!
Ainoa asia joka on varmaa on se, että vanne kiristää kovasti hällä päässä ja ohimosuonet arvatenkin tykyttävät äärirajoillaan katketakseen pian, mikäli meno ei rauhoitu!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi:
Tätä keskustelua täällä pyörittää sama henkilö puolesta vastaan ja siten kirjoittelee itsensä kanssa. Varmaan muutaman kerran viikossa joku sitten katsoo mitä täällä on kehittynyt tuon hullun toimesta. Kuka tuo häirikkö on On epäselvää, eikä oikeastaan edes kiinnostava tieto. Taitaa olla niin ongelmainen, että on turha kommentoida sekavia juttujaan.

Lue lisää

Älähän vv selitä taas. Onko tosiaan noin vaikea myöntää omia mokiaan suoraan, että mieluummin selität ja selität nolaten itsesi aina vain pahemmin...

Anonyymi kirjoitti:

Älähän vv selitä taas. Onko tosiaan noin vaikea myöntää omia mokiaan suoraan, että mieluummin selität ja selität nolaten itsesi aina vain pahemmin...

Luulosairas taas vauhdissa!

Anonyymi kirjoitti:

Luulosairas taas vauhdissa!

No yritähän raihoittua.

Anonyymi kirjoitti:

No yritähän raihoittua.

Mitä tarkoittaa raihoittua? Onko kiisseli noussut päähän mukihörpöllä ? Alkaako raivo nousta taas masennuksen jälkeen? Itku, potku ja raivari etenee...