Kaikkihan me tiedämme, että kesäkuussa 1944 Valkeasaaressa 32 000 suomalaista sotilasta juoksi pakokauhun vallassa rintamalta karkuun koto-Suomeen äidin helmoja kohti. Eiköhän noita sankareita riitä jokaisen laivurisukuun tuosta porukasta.
Mutta siinä joukossa oli vielä oma eliittiosasto, jotka juoksivat kauhuissaan karkuun pas*at housussa. Heidän jälkeläisiään on elossa kuulemma vielä nykyisin runsain mitoin mm. Jämsässä. Harrastavat ruosteisia laivan romuja, kun niissä on sama tuttu väri, mikä oli isän / isoisän alushousuissa, kun tulivat rintamalta kotiin.
Onko isäsi / pappasi sotilaskarkuri?
Anonyymi
113
1333
Vastaukset
- Anonyymi
Meidän papalla on Itä-Kannaksen risti 1941-44 sinikeltaisella nauhalla. Pappa sai sen, kun ei tunnustanut kenellekään armeijan herralle, että sillä tuli Kannaksen halkijuoksussa pas*at housuun. Meille sen pappa kerran juovuspäissään tunnusti.
- Anonyymi
Minun isäukolla ei ole minkäänlaista kunniamerkkiä sota-ajalta. Hän kuuluikin siihen "Saimaan Divisioonaan". Juoksivat rintamalta karkuun, varastivat Saimaan rannoilta soutuveneitä ja menivät Saimaan saariin piiloon odottelemaan sodan loppumista. Parempi olla elävä lammas, kuin kuollut leijona.
- Anonyymi
Huhtiniemi teki hyvää lampaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtiniemi teki hyvää lampaille.
" Huhtiniemi teki hyvää lampaille."
Tuo kommentti onkin mielenkiintoinen, nimittäin sotaylituomari taponen ahkeroi tehokkaasti päättäessään kuka joutuu lähteen tuonpuoleiseen halusi tai ei..
kiinnostavaa ko asiassa on kun jälkikäteen asiassa yriteltii saada enempi selvyyttä, niin oho kaikki arkistot olikin kadonneet ja jutussa alkoi kova kiisto, näin siksi ettei se huhtinimen totuus tulisi ilmi...
- Anonyymi
Meidän pappa oli kesäkuussa 1944 Valkeasaaressa, kun JR1 lyötiin siellä täysin hajalle. Koko asemasotavaihe oltiin kuulemma hoettu toisilleen, että "kaveria ei sitten jätetä", mutta kun Valkeasaaren linjasta lähdettiin lipettiin, niin se joka karkuun juoksijoista tipahti, niin sinne sai jäädä. Kukaan ei mennyt auttamaan, koska se oman hengen säilyminen oli jokaiselle kuitenkin se tärkein asia.
Kodille, uskonnolle ja isänmaalle haistatettiin siinä vaiheessa pitkät pas*at. - Anonyymi
Aloittaja on mitä ilmeisemmin venäläisen sota vangin jälkeläinen ja sitä kantaa heikkoa itsetuntoa, jota on turha häpeillä punikki on punikki.
- Anonyymi
Närästääkö, kun saatiinkin ainoastaan hopeaa niin Talvi- kuin Jatkosodassakin? Ei tullut Suur-Suomen rajaa Uralille.
- Anonyymi
Sehän se on aina ollut pelin henki sodankäynnissä, että ne joilla ei ole mitään omaisuutta, eikä puolustettavaa, laitetaan aina ensimmäiseksi etulinjaan tapet*avaksi.
Sitten ne, joiden omaisuutta ja varallisuutta puolustetaan, ovat siellä takaportaan joukoissa... jos edes sielläkään...- Anonyymi
Se on se "vanhan tuntemattoman" kk-ampuja Lahtinen ilmiö.
- Anonyymi
Aloittaja on kirjoituksistaan päätellen ilmiselvästi sossun kassan varassa elävä "pummi", joka ei ole sovellu mihinkään työpaikkaan luonteensa/taitojensa vuoksi, eikä hänellä ole varmaan ainuttakaan ystävää.
Koulunkäyntikään ei sujunut järjen puutteessa, autokoulusta puhumattakaan. Kutsunnassakin hylättiin"kehäraakkina" ja naisetkin kiertävät tämän vähäjärkisen, hapankaalilta lemuavan rehvastelijan kaukaa.
Mutta onhan olemassa yksi virka, missä ei tarvita järkeä eikä pätevyyttä KOMMUNISMI, rukkaset vaan naulaan ja sitten voi laittaa kaikki elämän epäonnistumiset yhteiskuntamme piikkiin ja haukkua/kytätä ihmisiä, jotka sentään yrittävät tässä elämässä eteenpäin.- Anonyymi
Neuvostoliiton talous oli suunnitelmatalous, jossa toteutettiin marxilais-leninististä sosialismia. Neuvostoliiton perustuslaissa talousjärjestelmän ja koko yhteiskunnan tavoitteeksi sanottiin kommunismin, eli luokattoman, sosiaalisesti tasa-arvoisen ja tuotantovälineiden yhteisomistukselle perustuvan yhteiskunnan, luomisen. Kommunismia ei katsottu saavutetun Neuvostoliitossa, vaan ideologisesti sitä pidettiin eräänlaisena siirtymävaiheena uuteen yhteiskuntaan. Perustuslain mukaan kommunismin periaatteena oli "kultakin kykyjensä mukaan, kullekin tarpeittensa mukaan", mutta niin kauan kuin kommunismi oli saavuttamatta, periaatteena, ideologian mukaan, oli "kultakin kykyjensä mukaan, kullekin panoksensa mukaan", jolla viitattiin pyrkimykseen työpanosta vastaavaan palkkaukseen. Neuvostoliiton talousjärjestelmää on kuvailtu myös valtiokapitalismiksi.
Elikkä valtio tuki kaikkea yritys toimintaa ja omisti kaikki yritykset, nyt suomessa valtio ei omista oikeestaan mitään kun kaikki on myyty muualle, mutta valtio tukee lähes kaikkea yritys toimintaa joko suoraan tai epäsuorasti mm, vero huojennuksin. eli onko tämä suomen tilanne nyt niin hyvä vai erittäin huono. valtion velka kasvaa,,,kasvaa,, ja ostovoimaa leikkaantuu koko ajan..miten tässä mahtaa käydäkkään? eurostoliitto natisee kuten Neuvostoliittokin natisi ennen kuin hajosi.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton talous oli suunnitelmatalous, jossa toteutettiin marxilais-leninististä sosialismia. Neuvostoliiton perustuslaissa talousjärjestelmän ja koko yhteiskunnan tavoitteeksi sanottiin kommunismin, eli luokattoman, sosiaalisesti tasa-arvoisen ja tuotantovälineiden yhteisomistukselle perustuvan yhteiskunnan, luomisen. Kommunismia ei katsottu saavutetun Neuvostoliitossa, vaan ideologisesti sitä pidettiin eräänlaisena siirtymävaiheena uuteen yhteiskuntaan. Perustuslain mukaan kommunismin periaatteena oli "kultakin kykyjensä mukaan, kullekin tarpeittensa mukaan", mutta niin kauan kuin kommunismi oli saavuttamatta, periaatteena, ideologian mukaan, oli "kultakin kykyjensä mukaan, kullekin panoksensa mukaan", jolla viitattiin pyrkimykseen työpanosta vastaavaan palkkaukseen. Neuvostoliiton talousjärjestelmää on kuvailtu myös valtiokapitalismiksi.
Elikkä valtio tuki kaikkea yritys toimintaa ja omisti kaikki yritykset, nyt suomessa valtio ei omista oikeestaan mitään kun kaikki on myyty muualle, mutta valtio tukee lähes kaikkea yritys toimintaa joko suoraan tai epäsuorasti mm, vero huojennuksin. eli onko tämä suomen tilanne nyt niin hyvä vai erittäin huono. valtion velka kasvaa,,,kasvaa,, ja ostovoimaa leikkaantuu koko ajan..miten tässä mahtaa käydäkkään? eurostoliitto natisee kuten Neuvostoliittokin natisi ennen kuin hajosi..Kyllä tuntuu että kaikki yritykset nyt suomessa on meidän yhteisiä,veronmaksajien rahoilla ylläpidettäviä.Kaikille verorahoja et omistajat pääsevät porskuttelemaan,elliittielämää jatkamaan.Entä kun tulee nousukausi,kenellä on varaa kuluttaa näitä tuotteita,kun maksamme vuosikausia näitä velkoja.Ettei vaan yritysjohtajat kuseksi omille kintuilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuntuu että kaikki yritykset nyt suomessa on meidän yhteisiä,veronmaksajien rahoilla ylläpidettäviä.Kaikille verorahoja et omistajat pääsevät porskuttelemaan,elliittielämää jatkamaan.Entä kun tulee nousukausi,kenellä on varaa kuluttaa näitä tuotteita,kun maksamme vuosikausia näitä velkoja.Ettei vaan yritysjohtajat kuseksi omille kintuilleen.
Kyllä nyt on menty aivan pihalle, tämä ilmainen rahan jajoko on päätetty kuita verojen korotuksilla, joka leikkaa merkittävästi ostovoimaa, ei ihmiset osta kun ei ole millä ostaa, tästä seuraa lama joka kestää loputtomiin ja kuitekin yritykset menee konkkaan ....
nu miljaardit mitä jaetaan tulisi ohjata maanteitten päälystämiseen ja eläkeläisten taitetun indeksi korjaamiseen joka lisää ostovoimaa ja yritysten kannattavuutta ja raha saadaan pyörimään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt on menty aivan pihalle, tämä ilmainen rahan jajoko on päätetty kuita verojen korotuksilla, joka leikkaa merkittävästi ostovoimaa, ei ihmiset osta kun ei ole millä ostaa, tästä seuraa lama joka kestää loputtomiin ja kuitekin yritykset menee konkkaan ....
nu miljaardit mitä jaetaan tulisi ohjata maanteitten päälystämiseen ja eläkeläisten taitetun indeksi korjaamiseen joka lisää ostovoimaa ja yritysten kannattavuutta ja raha saadaan pyörimään.Amerikka ja muut ns. Hyvinvointivaltiot yrittävät epätoivoisesti keksiä keinoja pitää yritykset ja yhteiskuntarakenne jotenkin kasassa laittamalla rahaa liikkeelle, paljon.
Suomessakin yritetään saman suuntaisella kaavalla, mutta meillä ei tueta pääasiassa paljon työllistäviä jättiyrityksiä, kuten ilmeisesti ameriikan suunnalla. Meillä ei sellaisia juurikaan ole.
On jäänyt vähemmälle huimiolle, että Sosiaalipuolta ei tarvitse erikseen tukea,. Sinne on tulijoita jokatapauksessa.. ja moninkertaisiksi kasvavat kulut maksetaan, ilman kattoa, valtiokassasta jokatapauksessa. Ei tarvita mitään tukipäätöksiä. Ne on koko ajan olleet jo olemassa!
Jotenkin tuntuisi epätodelliselta, jos siltoja rakentamalla ja eläkeläisten kulutusta..mihin? Lisäämällä saavutettaisiin kestävää tulevaisuutta?
- Anonyymi
Minun isosisän isä kertoi kuinka hän laittoinmurhamiehiä jonoon soramontun reunalla 1918.
- Anonyymi
Minun isoisäni oli kesäkuussa 1944 jatkosodassa ns. hiipparina. Kävelivät etulinjasta poispäin tien leveydeltä niin, että vastaan tullut majuri joutui väistämään ojan penkalle.
Majuri alkoi huutamaan porukalle, että miksi ette tervehdi esimiestä? Päästivät majurista kp:lla sarjan läpi ja potkaisivat raadon tien penkalta ojan pohjalle.
Vaikka majurina on mies tyhmimmillään, niin pitäisi sentään älytä pitää turpansa kiinni silloin, kun on voiman heikommalla puolella.- Anonyymi
Ukkoparka ei oivaltanut niin yksinkertaista asiaa, että eihän suomalaisen upseerin henki ole minkään arvoinen silloin, kun menee hiippareilta kyselemään tyhmiä väärässä paikassa ja väärään aikaan. Sitä saa, mitä tilaa...
- Anonyymi
Kas kun ei isoisän isoisän repun repun repun kertomaa?
Huomaa oitis kuinka aloittaja, heti aloituksensa jälkeen vastaa muka uutena kommentoijana omaan aloitukseensa useaan kertaan.
Ei me olla niin tyhmiä kuin aloittaja, ja huomataan kyllä vedätys omilla kommenteillasi, koska kukaan muu ei niin TYHMIÄ kirjoittele.
Nuole vaan sitä putlerin hanuria ja muuta sinne venäjälle suunnittelemaan taas uutta EPÄONNISTUNUTTA miehitystä Suomessa. Ei se onnistunut kahdessa peräkkäisessä sodassa, vaikka soittokunnat ym. oli jo Raatteentien motissakin Helsingin paraatia varten varattu, eikä onnistu tulevaisuudessakaan.- Anonyymi
Närästääkö, kun piti mennä ensimmäisenä kirjoittamaan Suomen nimeä välirauhansopimuksiin, kun Suomen murtuminen oli viikon päässä? Niin siinä yleensä käy, että kun ei sotimalla pärjää, niin silloin ollaan valmiita allekirjoittamaan rauhansopimus.
- Anonyymi
Oliko vähän huonoja miehiä Suomesta rintamalla, kun ei saatu tehtyä Suur-Suomen rajaa Uralille edes Pervitinin voimalla?
- Anonyymi
No närästääkö sinua kun SUOMESSA ei edelleenkään moloteta venäjää, eikä ahmita hapankaalia sinun tapaan, joka on perinnässäsi? Se kun olisi vuosien sotimisen jälkeen ollut vaan muka yhdestä viikosta kiinni? Miksi siis puna-armeijan kantti ei sitä yhtä viikkoa enää kestänyt? Syynä äärettömät miestappiot Suomalaisten/omien politrukkien ampumana.
Minäpä kerron erään puolusvoimien komentajan sanoin: "Tänne ei kannata tulla, koska täällä voi saada turpiinsa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No närästääkö sinua kun SUOMESSA ei edelleenkään moloteta venäjää, eikä ahmita hapankaalia sinun tapaan, joka on perinnässäsi? Se kun olisi vuosien sotimisen jälkeen ollut vaan muka yhdestä viikosta kiinni? Miksi siis puna-armeijan kantti ei sitä yhtä viikkoa enää kestänyt? Syynä äärettömät miestappiot Suomalaisten/omien politrukkien ampumana.
Minäpä kerron erään puolusvoimien komentajan sanoin: "Tänne ei kannata tulla, koska täällä voi saada turpiinsa".Neuvostoliiton joukot vedettiin pois Suomen rintamalta heinäkuun 1944 puoliväliin mennessä, koska oli kiire päästä Berliiniin ennen amerikkalaisia. Ilman sitä pois vetämistä olisivat marssineet suoraan Helsinkiin asti. Kas kun siinä Saimaan Divisioonassa oli niin paljon niitä rintamalta karanneita suomalaisia sotilaskarkureita.
Olisivat Neuvostoliiton joukot edenneet jo kesäkuussa 1944 lähelle Helsinkiä, mutta Saksasta saatu lento-osasto Kuhlmay pelasti silloin suomalaiset. Eihän niistä suomalaisista pas*ahousuista olisi ollut muuten torjumaan Puna-armeijan hyökkäystä.
Mannerheim katseli Mikkelissä silmät kiiluen Valkeasaaren läpimurron aikaan vaan ulkona tennistä pelaavia tiukkaperseisiä everstejä... kuka tänne nyt hyökkäisi... joutavia horinoita...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton joukot vedettiin pois Suomen rintamalta heinäkuun 1944 puoliväliin mennessä, koska oli kiire päästä Berliiniin ennen amerikkalaisia. Ilman sitä pois vetämistä olisivat marssineet suoraan Helsinkiin asti. Kas kun siinä Saimaan Divisioonassa oli niin paljon niitä rintamalta karanneita suomalaisia sotilaskarkureita.
Olisivat Neuvostoliiton joukot edenneet jo kesäkuussa 1944 lähelle Helsinkiä, mutta Saksasta saatu lento-osasto Kuhlmay pelasti silloin suomalaiset. Eihän niistä suomalaisista pas*ahousuista olisi ollut muuten torjumaan Puna-armeijan hyökkäystä.
Mannerheim katseli Mikkelissä silmät kiiluen Valkeasaaren läpimurron aikaan vaan ulkona tennistä pelaavia tiukkaperseisiä everstejä... kuka tänne nyt hyökkäisi... joutavia horinoita...?Minä taas luin luotettavista historian lähteistä, että puna-armeijan täytyi lähteä juuri sinä viikkona perinteisiin kolhooseissa tapahtuviin kaalinpäitten nostotalkoisiin hapankaali-materiaalin/piereskelyjen turvaamiseksi, joitten hajuja Suomalaiset kaukopartiomiehetkin käyttivät hyväkseen. Sinutkin haistaa varmasti jo kaukaa Jämsän kaduilla, ilman kaukopartiomiesten vaistoja.
Kommunistithan olisivat tehneet muuten sotimislakon, kuten pyramiidien rakentajatkin aikoinaan valkosipulien puuttuessa ruokatarpeista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä taas luin luotettavista historian lähteistä, että puna-armeijan täytyi lähteä juuri sinä viikkona perinteisiin kolhooseissa tapahtuviin kaalinpäitten nostotalkoisiin hapankaali-materiaalin/piereskelyjen turvaamiseksi, joitten hajuja Suomalaiset kaukopartiomiehetkin käyttivät hyväkseen. Sinutkin haistaa varmasti jo kaukaa Jämsän kaduilla, ilman kaukopartiomiesten vaistoja.
Kommunistithan olisivat tehneet muuten sotimislakon, kuten pyramiidien rakentajatkin aikoinaan valkosipulien puuttuessa ruokatarpeista.Niin ja kaiken lisäksi taidat olla tosihomo, koska puheittesi perusteella palaat aina "tiukkaperseisiin eversteihin/Mannerheimiin".
Ei tuo ole normaalin miehen puhetta, sinulle ei taida nainen saada mitään värettä munaskuihin? Hauskaa iltaa sinulle tiukkaperseisien everstien unelmien kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No närästääkö sinua kun SUOMESSA ei edelleenkään moloteta venäjää, eikä ahmita hapankaalia sinun tapaan, joka on perinnässäsi? Se kun olisi vuosien sotimisen jälkeen ollut vaan muka yhdestä viikosta kiinni? Miksi siis puna-armeijan kantti ei sitä yhtä viikkoa enää kestänyt? Syynä äärettömät miestappiot Suomalaisten/omien politrukkien ampumana.
Minäpä kerron erään puolusvoimien komentajan sanoin: "Tänne ei kannata tulla, koska täällä voi saada turpiinsa".Minun isä ❤ oli Vuosalmella. Ei ollut rintamakarkuri. Paljon rautaa satoi, pajon maata oli ilmassa , paljon miehiä kaatui. Suomi kesti. Suomen historia on hyvin erilainen kuin lähinaapureiden, päätökset olivat oikeita isossa kuvassa.
- Anonyymi
Hyviä Uutisia!
Voitonpäivän 9.5 juhlinnat menivät jälleen mallikkaasti. Kiitos Liittoutuneille oikein päättyneestä sodan lopputuloksesta!
Lisää Hyviä Uutisia!
Ohiammuttujen määrä Suomessa putoaa koko ajan vauhdikkaasti! Enää alle 8000 kituvaa riesaa hengissä yhteiskunnan elätettävänä. Vuoden loppuun mennessä luku putoaa jo tuonne 6500 paikkeille.
Vieläköhän ne kerjäläispartiot jaksaa kiertää kerjäämässä avustuksia noille ohiammutuille? No, ovet lukkoon niin päästään siitäkin riesasta...- Anonyymi
Wntä ne sinun esisukulaiset jotka ammuttiin 1918? Jokainen on naurun arvoinen.
- Anonyymi
Ole onnellinen siitä, että olet sotavangin siittämänä päässyt nauttimaan vapaan maan eduista sekä hyödyistä. Suomessa pärjää kohtuullisen mukavasti vaikka ei tee yhtään mitään, kuten olet huomannut.
Peruseläminen on turvattu kansalaisuudesta riippumatta.
Kyllä tänne ryssi.... mahtuu, mutta pitäis olla kiitollinen saamastaan tuesta, eikä jatkuvasti morkata sitä, minkä sodassa olleet, nykyiset veteraanit ovat saaneet aikaiseksi. - Anonyymi
Kaikki paha loppuu aikanaan... tervemenoa Jämsässäkin Miekkainpetäjälle hiekan syöntiin... te ohiammutut...
- Anonyymi
Jo joka kolmas mies jättää Suomessa armeijan käymättä. Nyt näyttää hyvältä... tosi hyvältä...
Enää eivät Suomen nuoret miehet kumartele ja pokkuroi armeijan molopäille. Niin sitä pitää... nyt on hyvä suuntaus menossa...- Anonyymi
Katso armeijaa ja katsot, tylsään hanhiparveen...
- Juice -
Juuri näin se tänä päivänä menee. Aivottomat ääliöt marssii kuin hanhiparvi, alistuneena tykinruokana oloonsa, kun joku armeijan mo-lo-naa-ma vaan heitä käskee.
Fiksumpi porukka (33%) on jo heti alussa hommannut itsensä ulos tuosta aivottomien ääliöiden laumasta parempiin hommiin. Naureskelevat vaan valinnalleen, kun taas tuli tehtyä oikea valinta ja nuo loput hölmisköt saa ottaa sen tykinruokana olemisen omille harteilleen.
Elämä on täynnä valintoja, ne pitää osata tehdä vain oikealla kohtaa...
- Anonyymi
Raili Kotilainen oli Tuntemattomassa sotilaassa rintamalottana. Kiimainen ja ahne nainen miesten perään. Oli oikea upseerien patja rintamalla. Lottapuvun liepeetkin monen kymmenen eri upseerin spermojen tahrimat.
Kun oli Raililla oikein kova miehen puute, niin suostui antamaan joskus jopa PST-miehelle. - Anonyymi
Saksalainen lääkintämies oli rintamalla tehokas ja ajatteli aina valtion etua, toisin kuin suomalainen virkaveljensä, joka piti sotatantereella hengissä kaikki kädettömät ja jalattomat torsotkin. Näitä torsoja sitten Suomen valtio elätti ja kuntoutti vielä seuraavat yli 50 vuotta.
Sakemanni sen sijaan tuikkasi heti sotatantereella torsoon reilun yliannoksen morfiinia ja näin ei siitä torsosta koitunut enää vaivaa eikä kustannuksia Saksan valtiolle. Tehokasta toimintaa! - Anonyymi
Kyllä se nyt on vaan otettava F-35 hävittäjät, kun kolmasosa Suomen miehistä jättää jo armeijan väliin.
Että miten tuo armeijan porukka onkin epäonnistunut noin totaalisesti tuossa varusmieskoulutuksen järjestämisessä?
No, armeijan huonoille palkoille ei tunnetusti valikoidu penaalin terävimmät kynät.
Näkeehän se jo tuosta, kun menivät v. 1995 ostamaan ne BUK M1 ohjukset. Venäjän sotaministeriössä viikko naurettiin ja shampanjalaseja nosteltiin, kun Suomen tollot menivät ostamaan sellaiset ilmatorjuntaohjukset, millä ei saa pudotettua venäläisiä hävittäjiä. Kun on tyhmä, niin on tyhmä! - Anonyymi
Heti ekat 3 viestiä samalta hepulta ja myöhemmin lisää...
- Anonyymi
Tämä sama sekopää hokee aina samoja asioita moneen kertaan. Kohta ollaan taas Urpon baarissa, ylisuuressa ralliauton lohkossa ja haukutaan veteraaneja. Jouluna alkaa taas osio Kuhmoisten Jouluroihuista. Kas kun eivät ole torpanneet forumista ulos tätä jankuttajaa.
- Anonyymi
Meidän on vaihdettava euro ruplaan.
- Anonyymi
Just ja aloittajan mielestä Sauli Putleriin!😁
- Anonyymi
Kaatuneitten muistopäivä, jota vietetään toukokuun kolmantena sunnuntaina, on Suomen aluetta ja suomalaisia koskettaneissa sodissa tai muissa taisteluluonteisissa toimissa, kuten rauhanturvaamistehtävissä kaatuneiden, sekä taistelujen aikana ja niiden päättymisen jälkeen muillakin tavoin sodan takia kuolleiden, kuten teloitettujen ja vankileireillä menehtyneiden muistoksi vietettävä päivä. Puolustusvoimien ylipäällikkö, sotamarsalkka Gustaf Mannerheim määräsi päiväkäskyssään talvisodan jälkeen keväällä 1940 toukokuun kolmatta sunnuntaita vietettävän ”nyt päättyneessä sodassa kaatuneiden sankarivainajien sekä myös kaikkien murroskautena vuonna 1918 molemmin puolin vakaumuksensa puolesta henkensä uhranneitten yhteisenä uskonnollisena muistopäivänä”.
- Anonyymi
Armeija on perseestä. Valitse Siviilipalvelus! Jo 33 % miehistä tekee niin.
- Anonyymi
"Kaikkihan me tiedämme", että nämä sivarit ovat niitä huonokuntoisia kännykänräplääjiä sekä kehäraakkeja, ettei niillä ole tositilanteessa mitään käyttöä ja siksi niitä ei armeijaan kutsunnoissa kelpuuteta.
Siis parasta onkin, että pysyvät tieltä pois ja tekevät sivarissa vain niitä naisten hommia, eli pyyhkivät hoivakodeissa pappojen ja mummojen ahtereita yms. Sehän se oikeesti pers...tä on, vai mitä?
- Anonyymi
Kyllä Ressu-Possuja nyt jurppii, kun fiksummat jättää väliin sen tyhmän hanhenmarssin, eivätkä lähde ollenkaan rintamalle tykinruuaksi. Valitse järkevästi... antaa tyhmien nenästä vedettävien mennä edellä maistamaan, miltä kranaattikonekiväärin tulituksessa ja tykistökeskityksessä olo maistuu?
- Anonyymi
Etkö kunnioita esi-isiäsi, jotka sotivat kolmessa sodassa Neuvostoliiton puolesta?
- Anonyymi
Näin tämä meidän sivari puhuu sodasta, niin kuin jotain siitä tietäisi. Olisit käynyt vaan sen armeijan niin olisit saanut perustiedot sodan käynnistä, ettei tarvitsisi vain arvailla.
Kuinkas sinulla siviilipalveluksessa muuten "pyyhki", eli montako hanuria putsasit?
- Anonyymi
Hienoa, että nykyisin pääsee pois varusmieskoulutuksesta, sen kun ilmoittaa vaan, että homma ei oikeasti kiinnosta. Tosin fiksuimmat ei edes aloita sitä varusmieskoulutusta ollenkaan.
Antaa tyhmien mennä edellä vaikka heikoille jäille ja tykistökeskitykseen. Me sivarit tullaan sitten auttamaan, jos ette yksin siellä pärjää. - Anonyymi
Armeija alas!
- Anonyymi
Tämän päivän nuoret on erittäin fiksuja. Osaavat tasan tarkkaan laskea, mikä diili kannattaa armeijan kanssa tehdä. Pölkkypäät sen sijaan marssitetaan hanhenmarssia suoraan tykistökeskitykseen, kun eivät osanneet ajoissa omia etujaan valvoa.
Jos ei osaa pitää puoliaan armeijan kanssa, niin käy kuin Kuhmoisten miehille jatkosodassa, että joutuu jalkaväkeen. Siellä on Kuhmoisten Sankarihautausmaalla elokuussa 1941 tullut jatkosodan hyökkäysvaiheessa 11 raatoa samalle päivälle Kuhmoisten kokoiseen tuppukylään.
Jämsän isomahaiset maajussit sen sijaan hommasivat suhteillaan itsensä kenttätykistöön, missä henki ei ollut ollenkaan niin höllässä, mitä jalkaväessä.
Mikäli jostain syystä päätät varusmieskoulutukseen lähteä, niin kiristä armeijan nappikaulalta ainakin itsellesi mieluinen palveluspaikka ja aika. Jos ukko alkaa asiasta änkyttämään, niin kuittaa heti, että siinä tapauksessa harkitset tuota vakaumustasi uudelleen, että suostutko lähtemään ollenkaan varusmieskoulutukseen. Siinä vaiheessa olet jo voiman oikealla puolella ja armeijan nappikaula suostuu vaatimuksiisi. Jos ei suostu, niin sitten sanot vain, että unohdetaan sitten se varusmieskoulutus kokonaan.
Kauppa se on, mikä kannattaa...- Anonyymi
Venäjää vastaan on minkään maan turha kuvitella matsia otettavan, venäjällä on niin suuret resussit ja vankka pitkä kokemus sodan käynnistä, ukkoja on miljoonia samoin kalustoo joka lähtöön, joten eiköhän jätetä jonnin joutavat louskuttamiset sikseen.
suomen armeija on vain eräänlainen kulissi instituutio, eipä muuta, viimmeksi oli hintti suurimpana hemmona, nyt ei edes sitäkään?
se mitä nyt tarvitaan on yhteen hiilee puhaltaminen, joka sekään ei onnistu, syy on, että kansa elää menneessä ja on eripurainen, siksi kaikenlainen keplottelu on mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää vastaan on minkään maan turha kuvitella matsia otettavan, venäjällä on niin suuret resussit ja vankka pitkä kokemus sodan käynnistä, ukkoja on miljoonia samoin kalustoo joka lähtöön, joten eiköhän jätetä jonnin joutavat louskuttamiset sikseen.
suomen armeija on vain eräänlainen kulissi instituutio, eipä muuta, viimmeksi oli hintti suurimpana hemmona, nyt ei edes sitäkään?
se mitä nyt tarvitaan on yhteen hiilee puhaltaminen, joka sekään ei onnistu, syy on, että kansa elää menneessä ja on eripurainen, siksi kaikenlainen keplottelu on mahdollista.En lähtisikään sotimaan Suomen puolesta . kävisin tyhjäämässä pankkitilin ja lähtisin ajelemaan Tornion suuntaan ja ylittämään rajaa .Eikös se ollut nyttenkin että poikkeuslainaikana sai lähteä ja palata jos halusi. Sotikoot ne kenellä on enemmän kokemusta ja voihan väkeä pyytää lisää tänne onnelaan ulkomailta mutta miten järjestetään sinne nykylotat ja tiiliseinät jotka sylkevät rahaa ihmeellisellä muovinpalasella siinä hallitukselle miettimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähtisikään sotimaan Suomen puolesta . kävisin tyhjäämässä pankkitilin ja lähtisin ajelemaan Tornion suuntaan ja ylittämään rajaa .Eikös se ollut nyttenkin että poikkeuslainaikana sai lähteä ja palata jos halusi. Sotikoot ne kenellä on enemmän kokemusta ja voihan väkeä pyytää lisää tänne onnelaan ulkomailta mutta miten järjestetään sinne nykylotat ja tiiliseinät jotka sylkevät rahaa ihmeellisellä muovinpalasella siinä hallitukselle miettimistä.
Ai. Ja kenties saisit ruotsalaisilta turpaas ja kehotuksen painua omaan maahas sotimaan vihollisia vastaan niin kuin kunnon kansalaisen kuuluu. Sielläkö säkin sitten lojuisit vastaanottokeskuksessa oottamassa oleskelulupaa ruotsalaiseen onnelaan?
- Anonyymi
Voi voi! Jälleen peräti viisi perättäistä kommentointia samalta aloittajalta!
- Anonyymi
Punikilta, jonka suku on saanut kolmessa sodassa päihinsä Suomen Armeijalta.
- Anonyymi
Armeija alas!
- Anonyymi
Koeta nyt hyvä mies ymmärtää, ettei armeijaankaan kaikki sekopäät pääse. Kyllä se katkeruus sinultakin vielä Suomen puolustusvoimia kohtaan hellittää, kun tajuat tapahtuneen!
- Anonyymi
Kapiaisilla monilla paha alkoholi-ongelma.
- Anonyymi
Joo, armottomia deekuja niissä kapiaisissa on. Ei kai semmoista koiran hommaa monikaan kestä selvin päin?
- Anonyymi
KAIKKIHAN ME TIEDÄMME, että aloittajan kannattaa sitten ajoissa lähteä ajelemaan sinne Tornioon mahdollista sotaa pakoon, sillä sodan alkaessa kaltaisesi aines kerätään välittömästi turvasäilöön turvallisuusriskinä.
”Suomessa turvasäilöön sulkemista käytettiin laajasti talvi – ja jatkosodan aikana. Syksyllä 1939 säädetyn tasavallan suojelulain nojalla turvasäilöön – käytännössä vankilaan – voitiin sulkea ilman syytettä ja tuomiota maan turvallisuudelle vaarallisina pidettyjä henkilöitä määräämättömäksi ajaksi”.- Anonyymi
Heh, Ressu-Possu näytti taas tyhmyytensä. Onhan se nyt paljon parempi olla vankilassa sota-aikaan, kun palella juoksuhaudoissa Talvisodan rintamalla tai joutua olemaan tykistökeskityksessä Jatkosodassa.
1942 oli vielä nälänhätä vankiloissa ja esim. Nikkilän mielisairaalassa kuoli potilaita nälkään.
Tänä päivänä ei ole vankiloissa nälänhätää, että se miehenpätkä (joku Nikke Pärmi) ei saisi tänä päivänä enää ketään houkuteltua rintamalle edes vankiloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, Ressu-Possu näytti taas tyhmyytensä. Onhan se nyt paljon parempi olla vankilassa sota-aikaan, kun palella juoksuhaudoissa Talvisodan rintamalla tai joutua olemaan tykistökeskityksessä Jatkosodassa.
1942 oli vielä nälänhätä vankiloissa ja esim. Nikkilän mielisairaalassa kuoli potilaita nälkään.
Tänä päivänä ei ole vankiloissa nälänhätää, että se miehenpätkä (joku Nikke Pärmi) ei saisi tänä päivänä enää ketään houkuteltua rintamalle edes vankiloista.Aloittajan yksinkertaisuudesta kielii sekin, että hän luulee maanpettureita kohdeltavan vankilassa samoin kuin muita vankeja. Varsinaista nälänhätää ei ole, mutta "perähätää" siellä kuulemma ilmenee - mutta sehän sopiikin aloittajalle.
Armeijasta kieltäytyminenhän on täysin verrattavissa "hehkuttamaasi" sotilaskarkuruuteen.
- Anonyymi
Jos armeijan molopäät ei saa kohta pikaisesti uudistettua sitä laitosta, niin siellä on kohta melkoisen vähän porukkaa linjaan laitettavaksi.
Ohi ovat ne "vanhan tuntemattoman" ajat, missä savolaene viäräleoka öyhkii kapiaiselle, että "sojitaa, sojitaa ja sillo männäänki pitkälle... " Mitä juntteja !! - Anonyymi
Joo, kyllä nämä "sotilaskarkuritkin" saisi armeijaan kun olisi jokaisella oma huone, -saunavuoro, -tabletti, ruokailut pitserioissa, maastotaistelut virtuaalisesti pelien muodossa metsässä käymättä ja tietty yöksi kotiin mamin helmoihin.
Tietty vielä tuntuva päivärahakorvaus päälle!- Anonyymi
Liikekannallepano kun astuu voimaan..Silloin korva nenärenkaat yms hilut riisutaan.
Tulee vain yksi kysymys. Linjaan vai penkalle?
Näin se menee..
Pitää mennäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikekannallepano kun astuu voimaan..Silloin korva nenärenkaat yms hilut riisutaan.
Tulee vain yksi kysymys. Linjaan vai penkalle?
Näin se menee..
Pitää mennäkin.Ei mennä linjaan eikä penkalle, vaan isolla nopealla Busterilla mennään Perämeren yli Ruotsin puolelle. Torniosta ei kannata rajalinjaa ylittää. Tännehän jäätte, molopäät...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennä linjaan eikä penkalle, vaan isolla nopealla Busterilla mennään Perämeren yli Ruotsin puolelle. Torniosta ei kannata rajalinjaa ylittää. Tännehän jäätte, molopäät...
Huomenta! Muut kun laittelee yöpuulle, niin aloittaja vasta heräilee...
Älä suotta pelkää...Siis eihän se ihailemasi ja rauhaa rakastava itä-naapurisi tänne hyökkää kun se ei ole onnistunut tähänkään mennessä?
Sinulla on ihan väärä suunta, oikea suunta olisi Saimaan kanava itäänpäin Ruotsin hyökkäyksen varalta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennä linjaan eikä penkalle, vaan isolla nopealla Busterilla mennään Perämeren yli Ruotsin puolelle. Torniosta ei kannata rajalinjaa ylittää. Tännehän jäätte, molopäät...
Buusteri vuotaa siinävaihessa..
- Anonyymi
Puna-armeijalaisia kaatui/katosi Talvi- ja Jatkosodassa peräti 327875 kpl. Eli yhtä Suomalais-sotilasta kohden (89108kpl) lähes 4 kpl (3,68 kpl). Kumpiko siinä sitten oikeasti "voitti"?
Vankimäärät ovat vieläkin järkyttävimpiä, koska suuri osa heistä antautui, kohtalona sodan jälkeinen teloitus/Siperian vankileirit...- Anonyymi
Vaan eipä tullut Suur-Suomea. Sitä se on, kun ei osaa sotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan eipä tullut Suur-Suomea. Sitä se on, kun ei osaa sotia.
Suomihan soti oikein mallikkaasti, sillä ei me nostettu käsiämme ylös Baltian maiden tapaan, ja toivotettu itänaapuria tervetulleeksi "vapauttajana" paraatitorveineen, niin kuin sinäkin reppana-punikki olisit tehnyt kukkapuskien kanssa.
Ne valloitus- paraatitorvet ovat luodinreikiä täynnä, kuten muukin miehitysmateriaali. Punikit sitten ihmetteli huuli pyöreenä menetettyjä virkojaan, kuten sinäkin vielä, että eihän siinä vallankumouksessa näin pitänyt käydä. Boah hah haa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan soti oikein mallikkaasti, sillä ei me nostettu käsiämme ylös Baltian maiden tapaan, ja toivotettu itänaapuria tervetulleeksi "vapauttajana" paraatitorveineen, niin kuin sinäkin reppana-punikki olisit tehnyt kukkapuskien kanssa.
Ne valloitus- paraatitorvet ovat luodinreikiä täynnä, kuten muukin miehitysmateriaali. Punikit sitten ihmetteli huuli pyöreenä menetettyjä virkojaan, kuten sinäkin vielä, että eihän siinä vallankumouksessa näin pitänyt käydä. Boah hah haa!Se meni just näin.. meil on omat maat ja tilukset.
Kiitos! Isät..!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se meni just näin.. meil on omat maat ja tilukset.
Kiitos! Isät..!!!!Isä Kiitos! Olit just aikamies,.puolustit koto uskonto isänmaa ajatuksella!
Et lähtenyt välimerelle souteleen.. pakolaiseksi.??
Vaan puolustit kivääri kädessä Suomea! Ja perhettäsi. Maitasi
KIITOS!!!
- Anonyymi
Hah, hah inttiho-mot… nuuhkikaa toistenne hikisiä kumisaappaita...
- Anonyymi
Mannerheimkin oli HO-MO.
- Anonyymi
Kyllä hintti mikä hintti ja kuppas rikkailta seurapiiri naisilta fyrkat varmistaakseen elintasonsa ja oli venäjän armeijan upseeri jonka suomen suojeluskunnat nappas marjonetikseen. ja manski oli suopea sponsoreitaan kohtaan.
manski piti karjalan rintamalla syystään tai toisestaan..paraati ovea auki neukkulan joukoille, josta asiasta häntä huomauttanut kenraali sai tuta.
jokainen jolla valtaa, ajattelee pelikuvioissaan vain ja ainostaan omaa etuaan ja siinäkään asiassa manski ei tee pikkeusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hintti mikä hintti ja kuppas rikkailta seurapiiri naisilta fyrkat varmistaakseen elintasonsa ja oli venäjän armeijan upseeri jonka suomen suojeluskunnat nappas marjonetikseen. ja manski oli suopea sponsoreitaan kohtaan.
manski piti karjalan rintamalla syystään tai toisestaan..paraati ovea auki neukkulan joukoille, josta asiasta häntä huomauttanut kenraali sai tuta.
jokainen jolla valtaa, ajattelee pelikuvioissaan vain ja ainostaan omaa etuaan ja siinäkään asiassa manski ei tee pikkeusta.Stalinhan olikin oikea herrasmies?
Sukupuolisesta suuntautumisesta en tiedä, mutta kymmeniä miljoonia oman maan kansalaisia tapatti, joukossa kymmeniä tuhansia suomalaisiakin aateveljiäsi, joten Mannerheimiä on aivan turha morkata.
Kyllä siellä Ruotsin maalla aina yhdelle pakolaiselle on vastaanottokeskuksissa tilaa suomalaisellekin pelkurille, muitten murjaanien joukossa! Mutta mistä sinä sen Busterin hankit, kun lompsassa ei ole muuta kuin vasemmistoliiton jäsenkirja?
- Anonyymi
Mannerheimille tuli kiire lähteä Sveitsiin "hoidattamaan terveyttään" kun Valvontakomissio saapui Suomeen. Samanlaisia pas*ahousuja ne oli muutkin Suomen sotaherrat. Ulkomaille pakenivat kuka minnekin.
Kääpiö-Airo jäi sentään Pygmin näköisen naamansa kanssa kuulusteluihin metsätyömiehen takki päällä. Oikeaa työtähän se pikku-apina tuskin pystyi tekemään ollenkaan?- Anonyymi
No kerroppa nyt jankuttaja rehellisesti ja ilman "homostelematta" kumpiko sotaherra toimi mielestäsi inhimillisemmin omaa kansaansa kohtaan.
Kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaankin tapattanut Stalin, vaiko Suomen torjuntavoittoon luotsannut Mannerheim? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppa nyt jankuttaja rehellisesti ja ilman "homostelematta" kumpiko sotaherra toimi mielestäsi inhimillisemmin omaa kansaansa kohtaan.
Kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaankin tapattanut Stalin, vaiko Suomen torjuntavoittoon luotsannut Mannerheim?Heh, heh... sinulta jäi listalta puuttumaan Suomen liittolainen Hitler. Pääsi käymään samanlainen kömmähdys, kuin myynnissä olevassa Suomi Kp paidassa, että paidan selässä on pitkä litania taistelupaikkojen nimiä, missä Suomi Kp on ollut mukana, mutta kuinka ollakaan... Lapin Sota on päässyt listalta unohtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh... sinulta jäi listalta puuttumaan Suomen liittolainen Hitler. Pääsi käymään samanlainen kömmähdys, kuin myynnissä olevassa Suomi Kp paidassa, että paidan selässä on pitkä litania taistelupaikkojen nimiä, missä Suomi Kp on ollut mukana, mutta kuinka ollakaan... Lapin Sota on päässyt listalta unohtumaan.
Heh heh heh!
Kaikkihan me tiedämme, ettei Hitler hyökännyt sotaa julistamatta Suomen siviilien kimppuun 730 pommikoneen voimin, kuten Stalin. Pysytään nyt vain tapahtumissa joista olet koko ajan irvaillut, eli Suomen ja Neuvostoliiton välisissä sodissa.
Äläkä kiertele! Nythän ei ole mistään paidan rätistä kysymys, eli kerroppa nyt vain reippaasti - jos sinussa on miestä - kumpi mielestäsi kohteli kansalaisiaan paremmin. Kymmeniä miljoonia kansalaisiaan tapattanut Stalin, vaiko Mannerhein? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh heh!
Kaikkihan me tiedämme, ettei Hitler hyökännyt sotaa julistamatta Suomen siviilien kimppuun 730 pommikoneen voimin, kuten Stalin. Pysytään nyt vain tapahtumissa joista olet koko ajan irvaillut, eli Suomen ja Neuvostoliiton välisissä sodissa.
Äläkä kiertele! Nythän ei ole mistään paidan rätistä kysymys, eli kerroppa nyt vain reippaasti - jos sinussa on miestä - kumpi mielestäsi kohteli kansalaisiaan paremmin. Kymmeniä miljoonia kansalaisiaan tapattanut Stalin, vaiko Mannerhein?Itseasiassa Stalinin aikakaudella väitetysti tehdyt kymmenet miljoonat teloitukset ovat vahvasti liioiteltuja.
Länsimaalaisten tutkijoiden Neuvostoliiton arkistoihin perustuvIssa tutkimuksissa on todettu teloitettujen määrän olleen 799 455 teloitettua Stalinin aikakaudella.
Nämä tutkimukset perustuvat siis dokumentteihin, eikä huhupuheisiin.
Sinänsä vertailu Mannerheimiin ei ole relevantti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa Stalinin aikakaudella väitetysti tehdyt kymmenet miljoonat teloitukset ovat vahvasti liioiteltuja.
Länsimaalaisten tutkijoiden Neuvostoliiton arkistoihin perustuvIssa tutkimuksissa on todettu teloitettujen määrän olleen 799 455 teloitettua Stalinin aikakaudella.
Nämä tutkimukset perustuvat siis dokumentteihin, eikä huhupuheisiin.
Sinänsä vertailu Mannerheimiin ei ole relevantti.Surmatut
Krasnyi Borin teloituspaikan muistomerkki.
Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä.[3] Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surmatut
Krasnyi Borin teloituspaikan muistomerkki.
Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä.[3] Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista.Hehe näköjään osaat kopioida Wikipediasta, et näköjään ymmärrä mikä mikä ero on arvioiden ja dokumenttien perusteella tehtyjen tutkimusten vällllä, no se on sinun häpeäsi.
Länsimainen tutkimus perustuu dokumentteihin, samoin Suomessakin sotasurmien tutkinta perustuu pelkästään dokumentteihin, eikä huhupuheisiin taikka summittaisiin arvioihin.
Tässä on nimenomaan nähtävä ero teloitettujen ja muihin syihin syihin kuolleiden välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe näköjään osaat kopioida Wikipediasta, et näköjään ymmärrä mikä mikä ero on arvioiden ja dokumenttien perusteella tehtyjen tutkimusten vällllä, no se on sinun häpeäsi.
Länsimainen tutkimus perustuu dokumentteihin, samoin Suomessakin sotasurmien tutkinta perustuu pelkästään dokumentteihin, eikä huhupuheisiin taikka summittaisiin arvioihin.
Tässä on nimenomaan nähtävä ero teloitettujen ja muihin syihin syihin kuolleiden välillä.Hehe heh he hee!!!!
Eli nämä 799 455 toisinajattelijaa teloitettuna on sinun mielestäsi ihan ok!? No kerroppa nyt sitten "relevantti", että päästään vertailemaan, montako sataatuhatta suomalaista Mannerheim teloitutti oman maansa kansalaista Länsimaalaisten tutkijoiden mukaan?
Siitäkin Wikipedian tiedot käyvät todisteena vallan mainiosti? Sitten kun verrataan teloitustilastoja nähdään, kumpiko toimi kansansa puolesta, eikä vastaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe heh he hee!!!!
Eli nämä 799 455 toisinajattelijaa teloitettuna on sinun mielestäsi ihan ok!? No kerroppa nyt sitten "relevantti", että päästään vertailemaan, montako sataatuhatta suomalaista Mannerheim teloitutti oman maansa kansalaista Länsimaalaisten tutkijoiden mukaan?
Siitäkin Wikipedian tiedot käyvät todisteena vallan mainiosti? Sitten kun verrataan teloitustilastoja nähdään, kumpiko toimi kansansa puolesta, eikä vastaan...Minä en mieti sitä, että oliko nämä teloitukset oikeutettuja, kerroin ainoastaan sen mitä on dokumentoidusti tutkittu.
Edelleenkään en näe mitään yhteyttä Stalinin ja Mannerheimin välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en mieti sitä, että oliko nämä teloitukset oikeutettuja, kerroin ainoastaan sen mitä on dokumentoidusti tutkittu.
Edelleenkään en näe mitään yhteyttä Stalinin ja Mannerheimin välillä.Joo, et sinä mieti kymmenien mijoonien ihmisten teloittamisia, vaan tunnetun merkkihenkilön homoutta... No kerroppas, onko sitten Mannerheimin jatkuva pilkkaaminen "oikeutettua". Tässä nyt vaan vertaillaan kahden keskenään sotivan maan johtajia ja etsitään vertauskohtia jatkuville armeijan/Mannerheimin pilkkaamisillesi.
Sinulle vaan näyttää olevan tuo itä rakkaampi kotimaata ja sieltä kait nämä trollaukset ovat lähtöisinkin. Menisit sinäkin töihin, niin olisi muutakin miettimistä kuin itänaapurin ihannointi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, et sinä mieti kymmenien mijoonien ihmisten teloittamisia, vaan tunnetun merkkihenkilön homoutta... No kerroppas, onko sitten Mannerheimin jatkuva pilkkaaminen "oikeutettua". Tässä nyt vaan vertaillaan kahden keskenään sotivan maan johtajia ja etsitään vertauskohtia jatkuville armeijan/Mannerheimin pilkkaamisillesi.
Sinulle vaan näyttää olevan tuo itä rakkaampi kotimaata ja sieltä kait nämä trollaukset ovat lähtöisinkin. Menisit sinäkin töihin, niin olisi muutakin miettimistä kuin itänaapurin ihannointi." No kerroppas, onko sitten Mannerheimin jatkuva pilkkaaminen "oikeutettua". "
Hahaha en ole pilkannut Mannerheimia, ei sitten satu tuleen pieneen mieleesi, että tässäkin ketjussa voi olla useampia kirjoittajia?
- Anonyymi
siellä joku valkoinen koira lahtari sai tulosuunnasta kuulan selekään
- Anonyymi
Niinhän siellä rintamalla sota-aikaan miehiä turhan paljon tapattaneelle suomalaiselle upseerille joskus kävi. Piti mennä pas*allekin vartijat mukana.
Tänä päivänä kun on huumeet jo omasta takaa sotamiehillä rintamalla, niin "väkisin linjaan" viedyillä on liipaisinsormi herkässä ja upseerin niska sattuu tasajyvälle entistä herkemmin, mitä ennen vanhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän siellä rintamalla sota-aikaan miehiä turhan paljon tapattaneelle suomalaiselle upseerille joskus kävi. Piti mennä pas*allekin vartijat mukana.
Tänä päivänä kun on huumeet jo omasta takaa sotamiehillä rintamalla, niin "väkisin linjaan" viedyillä on liipaisinsormi herkässä ja upseerin niska sattuu tasajyvälle entistä herkemmin, mitä ennen vanhaan.Vastaappa nyt vaan reippaasti esitettyyn kysymykseen äläkä löpise (on se kelejä pidellyt) kommenteilla!
- Anonyymi
Rakkaan itsenäisen Isänmaamme presidenttikin on tätä mieltä, eikä sitä muutama "siviilikarkuri" muuksi muuta!
"Ensimmäinen pilari on Niinistön mielestä se, että Suomi on Euroopan ykkönen maanpuolustustahdon määrässä."- Anonyymi
Ei se oikein enää siltä näytä, kun joka kolmas mies jättää jo varusmiespalveluksen suorittamatta. Miksi lähteä linjaan tapattamaan itseään, kun sen homman voi omalla valinnallaan siirtää toisten murheeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se oikein enää siltä näytä, kun joka kolmas mies jättää jo varusmiespalveluksen suorittamatta. Miksi lähteä linjaan tapattamaan itseään, kun sen homman voi omalla valinnallaan siirtää toisten murheeksi?
Perinteistä uskovaisten ajattelua. Vastuuta ei oteta, vaan kaikki laitetaan Jumalan murheeksi ja tahdoksi.
Viime sodissa hävittäjälentäjät merkkasivat pudotukset koneensa peräsiipeen ja jotkut varmat kaadot aseensa perätukkiin.
Sivarit sen sijaan koloavat harjansa varteen montako "hanuria" on tullut pestyä ja pyyhkittyä!
- Anonyymi
Kansakoulussa vielä laulettiin Ateenalaisten laulua... "kaunis on kuolla kun joukkosi eessä, urhona kaadut, taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin..."
Ei nappaa enää tänä päivänä tuo aatemaailma. Kukaan ei halua enää uhrautua toisten puolesta, koska eihän kukaan ole valmis uhrautumaan sinunkaan puolestasi.
Poliitikolle on tärkeää: Oma etu, kaverin etu , puolueen etu ja loppu 5 % mitä jäljelle jää, niin sen etu, joka hänet on eduskuntaan äänestänyt.- Anonyymi
Tavallisella suomalaisella ei ole maita ei mantuja ei taloja, vain raskasta duunia tai ei duunia lainkaan. miksi hänen pitäisi uhriutua jopa kuolla omistavan ja sortavan luokan puolesta?
aikoinaan lahtarit istui kotirintamalla lieden lämpöisessä ruokien itseään masun täydeltä ja toiset paleli ja oli nälissään siellä jossakin. samoin nämä kansan murhaajat mieluusti esiintyvät sanakarina. ja haukkuvat kaikkia erimieltä olevie punikeiksi. sairasta ja pyskopaattista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisella suomalaisella ei ole maita ei mantuja ei taloja, vain raskasta duunia tai ei duunia lainkaan. miksi hänen pitäisi uhriutua jopa kuolla omistavan ja sortavan luokan puolesta?
aikoinaan lahtarit istui kotirintamalla lieden lämpöisessä ruokien itseään masun täydeltä ja toiset paleli ja oli nälissään siellä jossakin. samoin nämä kansan murhaajat mieluusti esiintyvät sanakarina. ja haukkuvat kaikkia erimieltä olevie punikeiksi. sairasta ja pyskopaattista.Juuri näin se on valitettavasti mennyt. Nykyisin ihmisten ajatusmalli on muuttunut ja entistä harvempi on valmis uhraamaan oman henkensä puolustaessaan toisten omaisuutta. Tuskin näkyy tämän maan raharikkaita etulinjassa, jos rähinä tulee?
Ne etulinjan paikat on varattu juuri niille "takarivin Taaveille", josta Veikko Lavi teki sanoitukseltaan niin nappiin osuneen laulun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin se on valitettavasti mennyt. Nykyisin ihmisten ajatusmalli on muuttunut ja entistä harvempi on valmis uhraamaan oman henkensä puolustaessaan toisten omaisuutta. Tuskin näkyy tämän maan raharikkaita etulinjassa, jos rähinä tulee?
Ne etulinjan paikat on varattu juuri niille "takarivin Taaveille", josta Veikko Lavi teki sanoitukseltaan niin nappiin osuneen laulun.Jos siltä tuntuu...eikun itänaapuriin valmistelemaan hyökkäystä koti-Suomeen.
Siel on kaikki mi kallista on.?
- Anonyymi
Ei ole
- Anonyymi
Eihän miehellä, jolla ei ole puolisoa, perhettä, ei omistusasuntoa yms. kuin vain "tuulehuuhtoma pers* (jokaa tietysti sekin yhteiskuntamme syytä?)olekkaan yksilönä mitään puolustettavaa, mutta onhan kyse jostain muustakin.
Jos Talvisodassakin miehet olisivat olleet kaltaisianne raukkoja, olisi Suomi miehitetty ja voitonparaati pidetty Helsingissä. Kantaväestöä siirretty Siperiaan miehittäjäkansan tieltä.
Ja tietty naisemmekin olisivat olleet "vapaata riistaa" ja olisi käynyt kuten Berliinin valloituksessa eli tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia naisia raiskattiin miehittäjien toimesta. Suuri osa raiskatuista naisista teki itsemurhan häpeästä.
Tällaistako olisitte Suomeenkin toivoneet ja teille hyvää "valtiollista"virkaa aatteenne perusteella. Poliittisten vakaumuksien viroilla Valpollakin oli aikanaan kuulustelijoita, jotka osasivat hädin tuskin kirjoittaa. Riitti, että kuului määrättyyn puolueeseen vaikka järkeä kyseiseen virkaan ei ollutkaan. - Anonyymi
Niinhän se menee, että jos isä, taikka pappa on kuulunut käpykaartiin, niin tottakai aivopestyt lapsetkin samaan kaartiin!
- Anonyymi
Kyllä herrat sotahommissa itsestään ja jälkikasvustaan huolen pitää. Eipä joutuneet senaattorien pojat lähtemään 1960-luvulla Vietnamin sotaan.
Sama on korkeammilla upseereilla, jos vihollisen vangiksi joutuvat, että ei joudu raatamaan pakkotyössä, niin kuin tavallinen mosuri.
Kyllä tuommoiset möhömahat kuin Pappa Laatikainen ja kumppanit pitivät huolen siitä, että itse ollaan turvassa ja sopivasti esillä silloin, kun ylennyksiä jaetaan.
Lagus oli poikkeus. Laittoi oman poikansa oikeaan taisteluun, että ei päästäisi sanomaan oman poikansa suosimisesta.
Vääpeli T. myös nujerrettiin armeijan taholta, kun yritti rehellisesti tuoda julkisuuteen sen asian, että Mannerheim oli vähintään bisexuelli. - Anonyymi
Isä autuas ammuttiin rammaksi Varloyssa 13/8-1941 ;(
- Anonyymi
Joo mulle on periytynyt jarrujälki kalsareihin,joita muuten tosi harvoin vaihdan. Siksi kohotan olematonta itsetuntoani kirjoittelemalla kaikenlaista paskaa muista ja vastailen omiin viesteihini.
- Anonyymi
Jo 33 % miehistä jättää varusmiespalveluksen suorittamatta. Jotain on armeijassa vialla?
- Anonyymi
Armeijassa mitään vikaa,vaan tietokonepeliin kasvattamissa porsaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Armeijassa mitään vikaa,vaan tietokonepeliin kasvattamissa porsaissa.
Kyllä nyt armeijan molopäitä jurppii...
- Anonyymi
Ja taas sitä samaa levyä soittelee tämä käpykaartilaisemme!
"33 % miehistä jättää varusmiespalveluksen suorittamatta". - Anonyymi
Siis suomennettuna, joka kolmannella nuorella miehella on ruskeat jarrutusraidat kalsareissa armeijaanmenemisen pelosta?
- Anonyymi
Hei, hei, hei... me inttiin mentykään ei...
- Anonyymi
Liikekannalle pano kun astuu voimaan.
Kaikki nenärenkaat yms metalliromu. Poistetaan.
Valtion romulavalle.
Seuraavaksi tulee vain yksi kysymys.
Linjaan vai penkalle?
Näi se menee..pitää mennäkin.
- Anonyymi
Hip hip hei... Kukahan teiltä ne munat vei?
- Anonyymi
Tyhmät joutuu linjaan. Fiksut väistää senkin ansan.
- Anonyymi
Kernaasti mieluummin rintamalla, kuin munattomana siviilissä!
- Anonyymi
Puolustusvoimiemme lippujuhla, siis liput salkoon ja kolminkertainen eläköönhuuto Vapaalle ja Itsenäiselle Suomelle!
Eläköön!
Eläköön!
Eläköön!
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi2542536Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten651665- 741464
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.601323Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1611232Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa951172- 861049
- 871023
Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi57952- 103916