Elatusmaksut sovittelussa

Anonyymi

Miten sovittelu etenee? Vuosi sitten elatusmaksut tarkistettu lastenvalvojalla, laskelma näytti 303 € kahdesta lapsesta, tällä hetkellä maksan 309 €. Lähi hakee korotusta yli 600€, yksinhuoltajuutta jne. Itse haen laajennettuja tapaamisia lapsiin, lapsia olen nähnyt heinäkuun jälkeen kerran, että näin. Ja tuloissani ei ole tapahtunut muutoksia. Onko jollain kokemusta käräjien päätöksiä tollaisista hurjista korotuksista vaikka tulot ovat pysyneet samana. Se nyt on selvää että varaa ei tollaisia summia ole maksaa.

14

636

    Vastaukset 14

    • Anonyymi

      Yhteys asianajajaan Lotta Kroeld-Virtanen
      https://www.plathinkroneld.fi

      Hakemus yksinhuollosta ja lasten asumisesta luonasi sisään.

      Et ole missään yhteydessä enää sosiaalitoimeen ja kieltäydyt
      toistaiseksi kaikesta sovittelusta. Et vastaa mihinkään yhteydenottoihin asiassa. Kaikki yhteydenpito vastapuoleen, sosiaalitoimeen/ lastenvalvojaan ainoastaan asianajajan kautta.

      • Anonyymi

        Asianajaja minulla on jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asianajaja minulla on jo.

        toivottavasta kunnon asiamies - oikeusaputoimistosta ei saa apua
        Yksityinen asiamies ainoa vaihtoehto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toivottavasta kunnon asiamies - oikeusaputoimistosta ei saa apua
        Yksityinen asiamies ainoa vaihtoehto

        Yksityinen todellakin. Oikeusaputoimistosta en ottan mitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityinen todellakin. Oikeusaputoimistosta en ottan mitää.

        Huomioi, että et omista ennen oikeudenkäyntiä omaa autoa,
        joka katsotaan varallisuudeksi ja vaikuttaa nostavasti elatusavun määrään- nosta myös hyvissä ajoin veroprosentti 36% menee
        vielä läpi ja hanki mahdollisimman paljon lainaa ja terveydenhoito kuluja. Myös lainan pääoma korot vähentää elatusapua..


    • Anonyymi

      itsellä 2 lapsesta elarit 120 eur/ kk ja nekin pistin kelan maksettavaksi kun lapset aivopestiin täysin pois isästään "lastensuojelun" narsistisessa menettelyssä. Lapset edelleen vieraannutettuna 14 vuoden jälkeenkin täysin sekaisin..

    • Anonyymi

      Siis mitä höpötät. Elatusmaksut maksetaan tulojen mukaan varmasti lakimiehesikin on asian sinulle kertonut. Älä missään tapauksessa kieltäydy sosiaalitoimiston tai muunkaan tahon kanssa yhteistyöstä. Huoltajuusasioissa katsotaan yhteistyökyky, avoimuus ja avun vastaanottaminen eduksesi. Jos on hankala se vaikuttaa negatiivisesti osaltasi. Koska aina ajatellaan lapsen etua näissä asioissa. Moni ei sitä ymmärrä vaan vihantunne ajaa ohi ja se näyttää huonolta.

      • Anonyymi

        Mitä itse höpötät; asianajaja on kertonut,
        ettei vieraannuttaja "äidille- ja viranomaisille" mitään elatuksia makseta. Heillä kun ei ole minkäänlaista halua avun vastaanottamiseen, yhteistyöhön- eikä edes minkäänlaista yhteis työkykyä lapsen isän kanssa lapsia koskevassa asiassa hankalana narsistina. Sosiaalitoimen "lastensuojelu, lastenvalvoja" ei osaa koskaan oikeasti ajatella lapsen etua- ja oikeuksia omaan isäänsä- ja sukuunsa näissä asioissa- ainoastaan vieraannuttaja "äidin"omaa etua narsistina. Moni kunnan "lastensuojelun" viranomainen ja/ tai "lastenvalvoja" ei halua ymmärtää, vaan vihantunne lapsen isää kohtaan ajaa ohi ja se näyttää huonolta lapsen edun toteuttamiseksi käytännössä. Sitten alkaa se tarkoitushakuinen, sairas valehtelu yhteistyössä lapsen vieraannuttaja "äidin" kanssa tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, kun ei enää mitään muuta oikeasti keksitä lasten vieraannuttamiseksi omasta isästään- ja suvustaan tarkoitushakuisessa narsistisessa viranomaismenettelyssä- sekoitetaan pysyvästi lasten päät omassa lainvastaisessa menettelyssään narsistina. Lapsen elatuksesta kun ei ole mitään lakia- ainoastaan oikeusministeriön suositus, joka ei sido millään tavoin lapsen vanhempia omassa päätöksenteossaan. Kunnan sosiaalitoimi eli "lastensuojelu, ladtenvalvoja" kun ei ole lapsia koskevissa mahdollisissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa sopimusasioissa edes asianosainen- ja sopimusosapuoli. Lapsen vanhemmat yhdessä päättävät lastensa asiat.

        Lapsen etu- ja oikeudet eli huoltajuus, asuminen, nimi, koulutiedot, yhteystiedot- ja yhteydenpito vanhempaansa eli omaan isäänsä, isovanhempiinsa, sukuunsa toteutetaan lainsäädännön mm. perustuslain- ja lapsen oikeuksien mukaisena. Sosiaalitoimi- "lasten suojelu, lastenvalvoja", lapsen vieraannuttaja "äiti" kieltäytynyt itse kaikesta yhteistyöstä jo yli 10 vuoden ajan narsistina; perättömin selvityksin, lausumiin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista viranomaismenettelyssä vastoin mm. lapsen omaa lausumaa lapsen olosuhteista. Ei elatusta VIERAANNUTTAJA "äidille- ja sosiaalitoimen lastensuojelun viranomaisille', piste. Lapsen etu on yhteishuolto, vuoroasuminen, ei elatusta, lapsen kulut 50/50. Ymmärretty.


      • Anonyymi

        Muahan ei enää pompotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muahan ei enää pompotella.

        Ei muokaan- suomi24 ylläpito ei hyväksy "lastensuojelun" viranomaisen arvostelua. Kela suorittakoon elatuksensa Kelalle, kunnes lapsen etu- ja oikeudet, yhteydenpito osäänsä- ja sukuunsa toteutuvat viranomaismenettelyssä. Ei ole lapsia yli 10 vuoteen näkynyt ja Kela siis suorittaa edelleen elatuksensa itse itsellensä viranomaismenettelyssä ja töihin en mene ennenkuin lasten asiat on selvitetty!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muokaan- suomi24 ylläpito ei hyväksy "lastensuojelun" viranomaisen arvostelua. Kela suorittakoon elatuksensa Kelalle, kunnes lapsen etu- ja oikeudet, yhteydenpito osäänsä- ja sukuunsa toteutuvat viranomaismenettelyssä. Ei ole lapsia yli 10 vuoteen näkynyt ja Kela siis suorittaa edelleen elatuksensa itse itsellensä viranomaismenettelyssä ja töihin en mene ennenkuin lasten asiat on selvitetty!!!

        Oletko sokea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sokea?

        Kiitos samoin.


    • Anonyymi

      Sovittelussa kumpikin osapuoli tuo omat vaatimukset esille ja sitten niistä keskustellaan. Sinun ei tarvitse suostua summan nostoon jos siihen ei oikeasti ole järkevää taloudellista perustetta (esim sairaus joka vaatii tukitoimia, uusi kallis harrastus johon suostut jne). Jos tuet on tarkastettu vuosi sitten eikä kummankaan taloudellinen tilanne ole huomattavasti muuttunut niin elatusmaksun määrään ei ole perustetta koskea

      • Anonyymi

        Mikä sovittelu- ei ole ollut mitään sovittelua?


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ne katseet, ei niitä

      Voi unohtaa. Se, miten molemmat katsoi
      Ikävä
      63
      994
    2. Miten jotkut kehtaa aikuisiällä kiusata

      Ihmisiä? Eikö se ole aika noloa?
      Ikävä
      140
      819
    3. Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla

      Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla (yksityisen asiakkaille Kela-korvaus jätetä
      Maailman menoa
      420
      687
    4. 57
      591
    5. Onko kaivattusi seksipommi?

      Minun kaivattuni on😅😍
      Ikävä
      34
      580
    6. Salassapito ja kunnan hommat

      Hyryllä alkanut olla ihmeellinen tapa että minä kuulen kunnan tapahtumista kylältä yhden henkilön toimesta. Tiedotusta h
      Hyrynsalmi
      13
      539
    7. Mies miksi me ei voida aloittaa salaista suhdetta

      Pakkoko siitä olisi kenellekään kertoa? Voitaisiin nähdä salaa jossain eri paikkakunnalla.
      Ikävä
      70
      539
    8. Milloin mies aloitetaan

      Joku kiihkeä romanssi tai vakavampi suhde..? En jaksa enää olla yksin. Sä taidat haluta olla yksin.
      Ikävä
      32
      498
    9. En enää mies ikävöi sinua niin paljon

      Jos nyt vain pysyttelisit pois näköpiiristäni vielä kesän yli näiden useiden kuukausien jatkeeksi, niin luulen että kaik
      Ikävä
      51
      483
    10. Hyvää yötä kivalle miehelle!

      Samasta kylästä! 😊
      Ikävä
      90
      452
    Aihe