Alaikäinen lapseni muuttaa kotoa isänsä luo.Nyt he vaativat lapsen käytössä olleita, tietokonetta tv:tä ym rahanarvoista tavaraa täältä mukaansa.Uhkaavat tulla poliisin kanssa hakemaan.Pitääkö mun hommata ostotodistukset tms ettei homma onnistu.Kyse on perheen yhteisitä hankinnoista, jotka on rahoitettu minun, tai yhdessä minun ja muun kuin lapsen isän kanssa.Mitä ihmettä teen?
Alaikäisen "omaisuus"
muori
9742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos ne ovat olleet lapsen käytössä, niin hän kokee ne omikseen ja hänelle ne kai on ostettukin. Ilmeisesti tämä lapsi on joutunut kärsimään melkolailla. Lopeta tappelu ja anna nämä tavarat lapsiparalle. Yritä keksiä jotain muita kiusauksen kohteita.
Jos sinä olet ostanut tietokoneen ja telkkarin, ne ovat sinun, jos et ole ostanut ja antanut niitä lahjaksi. Kai sinulla kuitit on tallella? Ei sinun niitä tarvitse antaa.
oli oikeastaan ihan samanlainen tilanne, mutta kyllä ne tavarat on sinun ja isä saa sitten ostaa lapsellenne uudet. Esim. vaatteet voidaan selkeästi katsoa lapsen omaisuudeksi ja yleensäkin kaikki elämiseen välttämättömät tarvikkeet, joita varten mm. elatusmaksut ovat tarkoitettu. Nämä katsotaan lapsen 'omaisuudeksi' ja hän voi ottaa ne mukaansa (ja kannattaakin antaa). TV, tietokone ja sänky yms. kalliimmat kodin 'kalusteet' eivät tähän listaan kuulu. Kannattaa heti mainita asiasta jollekin sosiaalityöntekijälle, jos sellainen on 'muutossa' ollut mukana, niin hän ehkä voi selvittää tilanteen isälle.
Vanhempien väliset asiat eivät kuulu sosiaalitädeille millään tavalla eivät voi eivätkä saa ottaa näihin asioihin kantaa tai puuttua näihin.
Sosiaalitädit valvovat ja ajavat vain ja ainoastaan lapsen etua!
Elatusta määriteltäessä nauvovat ja auttavat toki vanhempia mutta eivät saa vaikuttaa puolueellisesti kummankaan vanhemman kannalta.
Tarvittaessa oikeus määrää ja ottaa kantaa tässäkin asiassa.
viestissä lukee ihan selvästi että JOS sosiaaliviranomaiset ovat olleet mukana....
Saat myös vapaasi kirjoitella mitä päähän tulee mutta lukijan ei tarvitse katsoa asiaa samalla tavalla kanssasi.
Jos neuvotaan tekemään jotain jos jotain niin miksi neuvoa näin jos tämä kuitenkin jotain aivan muuta kuin neuvottu.
Jos nämä ovat olleet pääsääntöisesti lapsen käytössä tai jollain muulla tavalla voidaan arvioida että nämä olisi hankittu elatusrahoilla tai lapsilisällä ovat nämä lapselle tarkoitettuja tavaroita ja siten on lapsen edun mukaista että nämä seuraavat häntä.
Kun puhut rahoittaneesi hankinnat oletko käyttänyt hankintoihin mitä rahoja, mitä tuloja itselläsi on? Jos et käy työssä on vaikea todistaa että voisit maksaa hankinnat muusta rahasta kuin elatusavusta tai lapsilisästä.
Onko perheessä muita lapsia joiden käytössä laitteet ovat myös olleet? Minkä ikäisiä pois muuttava ja mahdolliset muut lapset ovat?
Selvää on että pääset maksamaan isälle elatusapua jatkossa vähintään kunnes lapsi täyttää 18 ja jopa tämän jälkeen opiskelukulujakin.
Kertomasi perusteella tulee enemmän lisäkysymyksiä kuin yhtään vastauksia.
Lapsilisä ón ilmeisesti maksettu lapsen äidille ja on äidin rahaa, ei lapsen.
Et taida olla maksun saaja tai maksaja?
Raha maksetaan lapsen äidille jonka velvollisuus on käyttää tämä raha lapsen edun mukaisesti ruokaan, vaatteisiin, ylläpitoon, koulutukseen, harrastuksiin ja tarvikkeisiin.
Raha ei ole tarkoitettu lapsen äidin omaan käyttöön vaan nimenomaan lapsen kulujen kattamiseen, sama pätee lapsilisään.