Kun elettiin "vanhaa" aikaa, oli tärkeää, että asunto oli kaupungin keskustassa. Kaikki parhaat kauppapaikat sijaitsivat keskustassa. Nyt kun maailma on muuttut, super/hypermarketit on rakennettu kauas keskustasta, on asuminen keskustassa menettänyt arvoaan. Tietenkin on paljon ihmisiä, joiden työpaikka on keskustassa, joka puoltaa myös asumista siellä. Mutta, mitä järkeä on asua esim. Helsingin keskustassa, jos on aina lähdettävä kauemmas työpaikalleen ja ostoskeskuksiin.
Asuntojen hinnat ovat keskustassa älyttömän kalliita. Liikenteen melu ja pöly on jatkuvaa.
Kertokaa minulle, onko olettamani oikein ja jos on niin, mitkä muut, kuin edellämainitut seikat vaikuttavat asuinpaikan valintaan.
Asuntojen hinnat ovat keskustassa älyttömän kalliita. Liikenteen melu ja pöly on jatkuvaa.
Kertokaa minulle, onko olettamani oikein ja jos on niin, mitkä muut, kuin edellämainitut seikat vaikuttavat asuinpaikan valintaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hesan keskusta menee mielestäni koko ajan huonompaan suuntan. Liekö sitten Kampin kauppakeskus yksi yritys asian lievittämiseksi. Ei sillä kyllä sinne mitään nuoria perheitä houkutella. Lisää nuoria kuluttajia vain. Luulisin että paljasjalkaiset hesalaiset kuolevat kohta sukupuuttoon. Lähinnä siitä on tulossa sellainen huvipuisto, jossa nuoret ja ikinuoret saavat rällätä ja viettää niitä rennoimpia vuosia. Näkyy kyllä katukuvasta. Mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.
Eikä se sinänsä haittaa. Mutta en kyllä asuntoa tuollaisesta Disney World:sta ostaisi.
vaikuttaa ensisijaisesti kulkuyhteydet töihin! Lapsiperheen valintaan vaikuttavat päivähoitopaikkojen, koulujen yms. läheisyys. Nuoret bailaavat sinkut haluavat asua keskustassa, koska taksijonossa ei ole kiva notkua viikonloppuisin.
Eipä tietenkään: kukapa Suomalainen haluaisi asua Suomen ainoassa edes jotenkuten kaupunkia muisuttavassa paikassa... Metsään ja pelloille lisää mökkelöitä vaan!
keskustassa 10 minuutin kävelymatkan päässä kaupat, jotka ovat auki silloinkin, kun nämä kauppakeskukset ovat suljettuina.
Täältä on lyhyt matka joka paikkaan. Kävellen duuniin, Kauppatorille, Kaivariin, Stokkalle, raflaan, leffaan, taidenäyttelyyn, puistoon, merelle ... You name it. Autoa ei tarvitse kuin kesällä silloin kun matka vie Kehä III:n toiselle puolelle.
Ja jos julkisilla pitää lähteä jonnekin, täältähän pääsee suoraan ilman, että pitää mennä keskustan kautta.
Kaiken lisäksi Stadin keskusta on kaunis. Kun tarkemmin ajattelee tämä on Se Ainoa Oikea Paikka ihmisen asua. Kaikki muu on kompromissia.
Kylä esim Tikkurilasta pääsee junalla
minne haluaa, sillä kaikki junat pysähtyvät sielä.Lisäksi lentokentälle lyhyempi matka, kuin Helsinkin keskustasta.
Ja autopaikankin saa helpommin.
kyllä sielläkin olevan noita pysäköintikieltomerkkejä aika tiuhassa. Monissa uudisrakennuspaikoissakin mm. Espoon lähiöissä tiedän, että parkkipaikat ovat kiven alla. Joissakin taloissa on pihateille jouduttu asentamaan puomit, kun hallipaikkojen lisäksi ainoat paikat autolle ovat löytyneet talojen pihoista.
Itse olen harkinnut omasta autosta luopumista. Turha seisottaa sitä tarpeettomana viikot kadun varrella.
Pysähtyykö Kirkkonummen junakin Tikkurilassa ?
meinaan, että radanvarsi paikkakunnat Helsingin ulkopuolella tuntuisivat järkeviltä. Eräs vastaaja kirjoitti, että koulu on oltava lähellä, samoin päiväkoti jne. Näitähän löytyy joka kkylästä. Kokemukseni Keravan Saviolla: Kauppa, apteekki, ravintolat, päiväkoti, koulu, neuvola hyvin keskeilsellä paikalla ja rautatiepysäkki, josta pääsee 15 minuutin välein Helsinkiin. Luonto löytyy hyvin läheltä. Asuntojen hinnat esim. 1970 luvun kt asake 3 h k 76 neliötä hieman yli 90 t€. Tällaisia kohteita ajattelin eniten vertailussa Helsingin keskustaan.
>"keskustassa 10 minuutin kävelymatkan päässä kaupat, jotka ovat auki silloinkin, kun nämä kauppakeskukset ovat suljettuina.
Täältä on lyhyt matka joka paikkaan. Kävellen duuniin, Kauppatorille, Kaivariin, Stokkalle, raflaan, leffaan, taidenäyttelyyn, puistoon, merelle ... You name it. Autoa ei tarvitse kuin kesällä silloin kun matka vie Kehä III:n toiselle puolelle.
Ja jos julkisilla pitää lähteä jonnekin, täältähän pääsee suoraan ilman, että pitää mennä keskustan kautta.
Kaiken lisäksi Stadin keskusta on kaunis. Kun tarkemmin ajattelee tämä on Se Ainoa Oikea Paikka ihmisen asua. Kaikki muu on kompromissia."
>
On, on. Kaunista on. Täällä saaristossakin. Seitsemän minuuttia matkaa keskustan palveluihin. Veneellä omasta laiturista. Nyt kun on jäitä, on vene vielä ylhäällä saunan seinustalla ja moottori takkahuoneessa talviteloilla.
Tässä juuri nautiskelen kevään ensimmäisiä kertoja rantasaunan löylyistä. Vaimo on töissä eikä natkuta ryyppäämisestäni.
Ei ketään missään. Ihanan rauhallista. Vain minä, kuuma sauna, rauhallinen, tosin vielä jäälauttoja lilluva lahti, muutama makupaloja kerjäävä joutsen ,koskispullo ja ympäri kiirivä pikkulintujen viserrys.Koirat juoksevat ympäri laajaa tonttia jäniksenjälkien perässä, käyvät välillä tervehtimässä ja taas menevät, haukku kuuluu jostain kaukaa.
Vaikka kuinka kuntelen, mitään ihmisen ääniä ei kuulu mistään, vain tulen humina saunan kiukaassa
kuuluu ulos asti.
Taidan mennä ottamaan uudestaan kunnon löylyt.
t. Jätkä.
ps. en malta olla mainitsematta että ostin tämän kukoistavan 7 hehtaarin tilan merenrantatontilla ja 250 neliön päärakennuksella samalla hinnalla kun kehä 1:n sisältä saa kaksion. (vertailuni hintatiedot saatu mm. tältä palstalta).
En harrasta kompromisseja.
Ei kai vain siellä saariston rauhassa vaani alkoholisoitumisen vaara ;-)
Totta puhuen iskit heikkoon kohtaani. Voisin itsekin kuvitella asuvani meren saaressa jäiden lähdöstä jonnekin lokakuulle asti. Kevät ja luonnon herääminen merellä on upeaa aikaa. Saaristo on hieno paikka olla ja miksei asuakin, mutta vain puolet vuodesta. Talvella pimeydessä ja tuiskussa tulisin siellä hyvin kesäkauden loma-ajan ja vapaapäivien vietto saaressa.
Niin tarkoitus oli sanoa, että talvi saariston pimeydessä ja tuiskussa ei viehätä. Siksipä minulle riittääkin rakas lomasaareni mainiosti.
>
"Saaristo on hieno paikka olla ja miksei asuakin, mutta vain puolet vuodesta. Talvella pimeydessä ja tuiskussa tulisin siellä hyvin kesäkauden loma-ajan ja vapaapäivien vietto saaressa."
<
No, talvi nyt on hieman hiljaisempaa. Mutta ei se nyt varmaan mukavuuden puolesta liiemmälti kaupungin oloista poikkea, ainakaan huonompaan suuntaan.
Talossa on vesijohto (oma kaivo ja jätevesijärjestelmät), keskuslämmitys, sisävessat ja sähkösauna, rantasaunaa lämmitetään vain kesällä. Autotkin molemmat löhöävät lämpimässä tallissa. Eikä kauppojen etäisyys niin haittaa, töissä kun keskustassa kuiteskin autolla käydään niin siinä sitä pääsee rahoistaan eroon kuin kaupunkilainenkin.
Talvella hiihtolatu lähtee portaiden edestä ja luistinrata laiturin päästä. Koirankakoista ei kukaan natkuta niinkuin kaupungissa, otukset ulos päästää kun pyytävät niin itte hommansa hoitavat.
>
"Ei kai vain siellä saariston rauhassa vaani alkoholisoitumisen vaara ;-)
<
Juu, hyvä kun mainitsit, vaanii; kylän keskustassa on pieni kapakka, sinne on helppo autolla pöräytellä tarvittaessa; polliiseja ei kylänraitilla muista edes vanhat kantakundit
nähneensä ikinä.
Ei tule mieleen miten stadi olisi parempi; erilainen se on tietenkin, kun Hesassa joskus joudun poikkeamaan, tulinen kiire on takaisn.
Jokainen tekee omat valintansa, ja asuu kuten tykkää ja resurssinsa kohdentaa. Tosiasia on, että Helsingin keskusta on erittäin mukava paikka asua.
Olen itse asunut Helsingin lähiössä, radanvarressa, pienemmän kaupungin keskustan lähellä ja nyt Helsingin keskustassa. Voin kertoa, että suotta ei asunnon keskihinta täälläpäin ole reippaat 4000 euroa neliö.
Kuten sanottu, meitä on moneksi, ja eri ihmiset vaativat asumiselta eri asioita. Täältä on yhden kilometrin säteellä eli kävelymatkan päässä Suomen kahdeksan parasta ravintolaa (yhdeksäs taisi olla Turussa), aika monta teatteria, upea kaupunkipuisto, varmaan toistasataa kahvilaa, erikoisliikkeitä pilvin pimein ja monta kulttuuria edustettuna. Parhaat kauppapaikat on mielestäni aivan eri asia kuin ostoshelvetit, hissimusiikki ja valtavat parkkipaikat. Itselleni paras ostospaikka on se, kun voi kävellä kadulla lauantaina päivällä, poiketa yrittäjävetoisessa ja asiantuntevassa laadukkaassa pikkuliikkeessä ostamassa tavaroita mielitekojen mukaan ja poiketa välillä syömään erilaisiin ravintoloihin tai kahviloihin. Eikä muuten auton kanssa tarvitse murehtia, sehän jää sinne minne sen sattui viikkoa aiemmin jättämään, kun viimeksi tarvitsi. Jos on isompaa ostettavaa, yrittäjä tuo vaikka kotiin jos niin sovitaan.
Joskus on kiva käydä mökillä saunomassa järven rannalla ja uida järvessä, mutta on toisaalta upeaa palata kotiinkin. Itselleni ehkä pahinta olisi asua välimaastossa, eli oikein kaupungissa mutta ei oikein rauhassakaan, ei oikeastaan hyvien palveluiden äärellä, mutta ei myöskään ihan viimeisen päälle palveluita. Savion vetäminen tähän keskusteluun on kyllä vitsi.
Nuo, mitkä kerroit itsellesi tarpeellisiksi, ovat totta kai tärkeitä. Juuri tällaisia esimerkkejä ja vastauksia kaipasinkin. Me ihmiset olemme kovasti erilaisia. Käyn minäkin useita kertoja vuodessa Helsingissä, mutta ei tule käytettyä noita palveluita, joista kerrot. Läheiseni oli sairaalassa Hus:ssa useamman vuorokauden ja olimme päivät hänen luonaan. Meinattelin käydä ruokaostoksilla ja kävinkin, mutta kävelytti huonokuntoista pitkään. Tuli vaan siinä mieleen, että ei täälläkään kaikki ole vieressä.
Savio on todellinen esimerkki elvästä elämästä.
Poikani asui siellä seitsemän vuotta. (ei asu enää, muutti takaisin pohjoiseen)
Olen paljon kuullut puhuttavan helsinkiläisten suhtautumisesta kehäkolmosen ulkopuoleiseen alueeseen. Pitäneekö puheet paikkansa?? Itse asun paikassa, josta on yhtä pitkä matka Helsinkiin tai Saariselälle. Tunnen aika hyvin Suomen päästä päähän ja laidasta laitaan. Ilmeisesti me pohjoisessa asuvat tunnemme Helsingin paremmin, kuin helsinkiläiset Pohjois-Suomen. Ystävyydellä, kiitos palautteesta.