Ympäristörikos

Hämeen Sanomien juttu Saviniemen louhoksen rengaskaatopaikasta järkytti. Kuvien perusteella voi jo päätellä, että on tapahtumassa ympäristörikos ja viranomaisten olisi heti puututtava asiaan. Hämeenlinnan kaupunki ei todellakaan ansaitse tuollaista häpeätahraa. Eikä Kalvolan luonto. Monttu tyhjäksi ja renkaat sinne minne kuuluvatkin, eli asianmukaiseen kierrätykseen.
273136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Renkaat on tarkoitus haudata sinne monttuun, toki murskattuna. Miksi ihmeessä ne pois sieltä pitäisi hakea?

Äänestä
  • eikö se kävisi jos roudattaisiin nämä renkaat sun pihaan niin saisit ite peittää ne, ei se nyt mikään ympäristörikos olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikö se kävisi jos roudattaisiin nämä renkaat sun pihaan niin saisit ite peittää ne, ei se nyt mikään ympäristörikos olisi.

    No mulla ei ole vanhaa louhosta pihassa eikä myöskään alan yritystä, mutta mikä ettei jos hinnasta sovitaan. Paljonko olet valmis maksamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mulla ei ole vanhaa louhosta pihassa eikä myöskään alan yritystä, mutta mikä ettei jos hinnasta sovitaan. Paljonko olet valmis maksamaan?

    ei kai siihen louhosta tarvita tai yritystä sen koommin, jos vaan tuotais ne renkaat sinne ja saathan sä niistä pihantäytettä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kai siihen louhosta tarvita tai yritystä sen koommin, jos vaan tuotais ne renkaat sinne ja saathan sä niistä pihantäytettä

    Ei varmaan, mutta kun paikka on noiden renkaiden loppusijoituspaikka niin miks mun pitäia kuatantaa ne omaan pihaan. Luitkohan sä sitä juttua ollenkaan? Jotenkin tuntuu että kommentoit aiheesta josta et tiedä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaan, mutta kun paikka on noiden renkaiden loppusijoituspaikka niin miks mun pitäia kuatantaa ne omaan pihaan. Luitkohan sä sitä juttua ollenkaan? Jotenkin tuntuu että kommentoit aiheesta josta et tiedä mitään?

    No kai se sama on vaikka noiden renkaiden loppusijoituspaikka olisi oma tonttisi, eihän se nyt mitenkään mihinkään kalliolouhokseen liity jos loppusijoituksesta puhutaanja näin ollen kyllä oma tonttisi pihapiirion yhtä hyvä loppusijoituspaikka!

    Ja mitä jutun lukemiseen tulee niin kyllä luin ja katselin jopa siitä otettua kuvaakin hyvin harmistuneena, että liikemies oikein Virosta asti rahtaa renkaita jollekkin Iittalan kalliolouhokselle niin kyllä siinä oli ihmettelemistä!

    Jotenkin tuntuu kyllä taas huijaribisnekseltä jossa taas on jonkun kaupungin päättäjäherran nimi väärässä kohdassa kun tuollanen ympäristörikos on yhtäänkään mahdollinen ja sekin on outoa ettet itse näe tuossa mitään ihmeellistä vai kommentoitko aiheesta josta et tiedä mitään?

    Äänestä

Hämeenlinnan hyväveliakseli toimii taas, lupa "maisemointiin" kokkarivaltuutettu Timo Saviniemen osaomistaman yrityksen louhokselle irtosi ilman kunnon selvittelyitä. Vaikka nyt toimintaa operoi eri yritys, ei liene yllätys että lupa on aikanaan saatu.

Äänestä
  • Eikös kokkarit maisemoineet myös Turengissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös kokkarit maisemoineet myös Turengissa?

    Laivola. Kokoomus on yrittäjä puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laivola. Kokoomus on yrittäjä puolue.

    Joku tutkimus kai oli että Kokoomuslaisissa on eniten porukkaa jotka eivät vieläkään lajittele jätteitään, vaikka tuottavat sitä eniten. En tiedä onko tuollainen enää tervettä vai onko yhteiskunnassa jotenkin röyhkeille öykkäreille ja psykopaateille vaan annettu lupa käyttää toisia hyväksi. Ihan niinku huvittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku tutkimus kai oli että Kokoomuslaisissa on eniten porukkaa jotka eivät vieläkään lajittele jätteitään, vaikka tuottavat sitä eniten. En tiedä onko tuollainen enää tervettä vai onko yhteiskunnassa jotenkin röyhkeille öykkäreille ja psykopaateille vaan annettu lupa käyttää toisia hyväksi. Ihan niinku huvittaa.

    Tunnen ihmisiä vähän varakkaampia, jotka eivät kehtaa asioida esim pullonpalautusautomaatilla vaan heittävät kaikki kierrätyspullonsa suoraan roskiin. Ja useinkaan niitä pulloja ei ole aivan vähän. Ja tottakai nekin on ulkomailta rahdattuja mitä siitäkin tulis jos joku tuttu näkis alkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku tutkimus kai oli että Kokoomuslaisissa on eniten porukkaa jotka eivät vieläkään lajittele jätteitään, vaikka tuottavat sitä eniten. En tiedä onko tuollainen enää tervettä vai onko yhteiskunnassa jotenkin röyhkeille öykkäreille ja psykopaateille vaan annettu lupa käyttää toisia hyväksi. Ihan niinku huvittaa.

    Ei ne lajitele,ne piilotele :)
    Tässä juttu Hämeen-Sanomissa

    https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/kaupunginvaltuutetun-johtaman-yrityksen-epaillaan-haudanneen-asbestipitoista-rakennusjatetta-poliisi-kaivoi-maata-tontilla-1234553/

    Äänestä

Nyt on sitten Anni Puntila epäiltynä ympäristörikoksesta. Törkeetä Hämeenlinnan kokkelit ! !

Äänestä
  • Hätilän kokoomus kiistää kaiken!

    Äänestä

Naurattaa niin että vatsaan sattuu...

Näköjään heti kun Hämeenlinnassa joku tekee vähän massia niin on köyhät vinkumassa . Tässäkin muutettiin tuottamaton monttu Iittalasta tuottavaksi. Viron poika maksaa kivasti noiden vanhojen neuvostoaikaisten trukkirenkaiden hävittämisestä.

Rakennetaan Suomesta koronanjälkeinen yrittäjän paratiisi! Tiedät mitä äänestää.

Äänestä
  • Voit ottaa ympäristökeskukseen (Ely keskus) ja keskustella siitä suoraan sinne, turhaan tänne peräsuoleen noita visioit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit ottaa ympäristökeskukseen (Ely keskus) ja keskustella siitä suoraan sinne, turhaan tänne peräsuoleen noita visioit.

    Voin kirjoittaa tännekin, pienempi paha kun renkaan jemmaus.

    Äänestä

  • Hätilän kokoomus kiistää kaiken!

    Äänestä

AVI ihmettelee miten Hämeenlinnassa on tulkittu lakia ja annettu lupa.
Hämeenlinnassa tehdään omituisia laintulkintoja muutenkin.
Siirin asfalttiasema sai suit sait sukkelaan luvan ja vasta sen jälkeen on alettu mittailla.
Hulevesimaksuja maksellaan pitäjiä myöten.
Tämä auton renkaiden kaatopaikka on jatkoa kaupungin ylimieliselle tyylille. Vähät välitetään nykyisistä asukkaista.

Äänestä
  • Onkohan Hämeenlinnassa enää yhtään julkista toimintoa, mistä AVI ei olisi nuhdellut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan Hämeenlinnassa enää yhtään julkista toimintoa, mistä AVI ei olisi nuhdellut.

    Tuo renkaiden dumppaaminen louhikseen on järjenköyhyyttä. Kansainvälisestikin on jo ymmärretty, että käytetyt renkaat oikein prosessoituna, on mustaa kultaa. Eli prosessoimalla voidaan erottaa rengasmurskeesta metallit ym. Ja erotelkut materiaalit jälleenkäyttää. You Tubessa löytyy haulla rubber tire recycling prosessoinnin eri vaiheista videoita. Saviniemen louhokseen dumppaaminen on rahan hukkaan heittämistä ja luonnonkin turmelemista. Lisäksi rengaskasoissa piilee myös paöoturvallisuusriski. Ehdottomasti renkaat pitäisi toimittaa jälleenkäsittelyyn ja prosessoitaviksi. EU direktiivitkin määräävät asianmukaisesta kierrätyksestä. Louhoksen maisemointia tai uusiokäyttöä voi miettiä kun renkaat on pois. Tuollaista riskiä ei kannata luoda kun muita tapoja on olemassa, niinrenkaiden kierrätykseen kuin louhosten ja kuoppien maisemointiin ja uusiokäyttöön. Ketään ei ole pakko linnaan laittaa mutta terveen järjen käyttö ei ole koskaan omlut kiellettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo renkaiden dumppaaminen louhikseen on järjenköyhyyttä. Kansainvälisestikin on jo ymmärretty, että käytetyt renkaat oikein prosessoituna, on mustaa kultaa. Eli prosessoimalla voidaan erottaa rengasmurskeesta metallit ym. Ja erotelkut materiaalit jälleenkäyttää. You Tubessa löytyy haulla rubber tire recycling prosessoinnin eri vaiheista videoita. Saviniemen louhokseen dumppaaminen on rahan hukkaan heittämistä ja luonnonkin turmelemista. Lisäksi rengaskasoissa piilee myös paöoturvallisuusriski. Ehdottomasti renkaat pitäisi toimittaa jälleenkäsittelyyn ja prosessoitaviksi. EU direktiivitkin määräävät asianmukaisesta kierrätyksestä. Louhoksen maisemointia tai uusiokäyttöä voi miettiä kun renkaat on pois. Tuollaista riskiä ei kannata luoda kun muita tapoja on olemassa, niinrenkaiden kierrätykseen kuin louhosten ja kuoppien maisemointiin ja uusiokäyttöön. Ketään ei ole pakko linnaan laittaa mutta terveen järjen käyttö ei ole koskaan omlut kiellettyä.

    Laittomasti kipatut renkaat on joko murskattava tai kuljetettava pois, uhkasakon uhalla.

    Äänestä

Suomalainen yritys kärräsi Tartoon lähes 10 000 tonnia käytettyjä autonrenkaita, mutta vapautui vastuustaan oikeudessa. Renkaat ovat olleet kentällä jo 10 vuotta, ja ovat yhä.

Äänestä
  • Homo sapiens = Homo stultus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Homo sapiens = Homo stultus

    Ite oot....

    Äänestä

Ympäristö rikolliset linnaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hämeen Sanomien juttu Saviniemen louhoksen rengaskaatopaikasta järkytti. Kuvien perusteella voi jo päätellä, että on tapahtumassa ympäristörikos ja viranomaisten olisi heti puututtava asiaan. Hämeenlinnan kaupunki ei todellakaan ansaitse tuollaista häpeätahraa. Eikä Kalvolan luonto. Monttu tyhjäksi ja renkaat sinne minne kuuluvatkin, eli asianmukaiseen kierrätykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu