Mitä ajattelet eri uskonnoista ?

Tavallaan kummallinen vaatimus ihmisillä, kaikki ikävät asiat, sodat, roistojoukot, kulkutaudit, pitäisi Jumalan kyetä pyyhkäisemään pois, ja muuttaa ihmiselämä ihanteeliseksi. Silloin, s i i h e n Jumalaanko voisi uskoakin, voi eetu!
Et ole tainut ajatella näiden roistojen olevan juuri uskosta luopuneiden, tai sielunsa/järkensä menettäneiden tekosia ?

Miksi ei haluta luetella kaikkea hyvää mikä meitä ympäröi, koti, hyvä isänmaa, ja rakkaita ihmisiä kanssakulkijoina? Eikö se olisi paljon rakentavampaa kokea, ja herättäisi huolestuneessa lämmintä kiitollisuutta Luojaansa kohtaan.

Etsikkoajasta ei turhaan puhuta, ehkä vielä tässä ikäpolvessa sekin on mahdollista,....sillä etsivä todella löytää, ja saa myös vastauksen.

Virressä "Päivä vain ja hetki kerrallansa, siitä lohdutuksen aina saan"! ei asiaa ole turhaan opetettu, jo Raamatussa, kun ei yhtään elinpäivää saa lisää huolehtimisella ja voivottelulla.
Ihmiset jotka jo nuorena omaksui vanhempiensa ja koulun opetukset, ei halua vanhanakaan hylätä sen suomaa turvaa ja mielenrauhaa.

sini.s kirjoitti:

Tavallaan kummallinen vaatimus ihmisillä, kaikki ikävät asiat, sodat, roistojoukot, kulkutaudit, pitäisi Jumalan kyetä pyyhkäisemään pois, ja muuttaa ihmiselämä ihanteeliseksi. Silloin, s i i h e n Jumalaanko voisi uskoakin, voi eetu!
Et ole tainut ajatella näiden roistojen olevan juuri uskosta luopuneiden, tai sielunsa/järkensä menettäneiden tekosia ?

Miksi ei haluta luetella kaikkea hyvää mikä meitä ympäröi, koti, hyvä isänmaa, ja rakkaita ihmisiä kanssakulkijoina? Eikö se olisi paljon rakentavampaa kokea, ja herättäisi huolestuneessa lämmintä kiitollisuutta Luojaansa kohtaan.

Etsikkoajasta ei turhaan puhuta, ehkä vielä tässä ikäpolvessa sekin on mahdollista,....sillä etsivä todella löytää, ja saa myös vastauksen.

Virressä "Päivä vain ja hetki kerrallansa, siitä lohdutuksen aina saan"! ei asiaa ole turhaan opetettu, jo Raamatussa, kun ei yhtään elinpäivää saa lisää huolehtimisella ja voivottelulla.
Ihmiset jotka jo nuorena omaksui vanhempiensa ja koulun opetukset, ei halua vanhanakaan hylätä sen suomaa turvaa ja mielenrauhaa.

Lue lisää

Kerrompa sinulle S-S, että vuosia sitten "makoilin" Töölön sairaalassa taistellen elämän ja kuoleman rajoilla ja pahimmillaan, että olen halvaantunut.

Joka "Jumalan päivä" tuli sinne joku "enkelikuoro" tai ainakin kasetti veisaamaan tuota virttä. Koskaan en halua tuota kuulla enää.

Uskomattomin kokemus kuitenkin tuli, kun eräs työkaveri sai puhuttua minut ympäri johonkin uskonlahkoon, jossa täytyi tilata oppaita kuukausittain ja niiden oppien mukaan toistella jotain "mantroja" ja minähän tein.

Sitten alkoi tulla uniini näitä "uskonveljiä" seinistä luokseni, joka oli todellakin kammottavaa. Oneksi lopetin koko touhun, enkä heidän uskoonsa tullut.

Jotenkin uskoni, epämääräisesti uskoo, että on olemassa joku henkimaailma, jota me ihmiset emme tavoita, paitsi jotkut harvat, kuten Lapin kansat, jossa näitä tarinoita riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrompa sinulle S-S, että vuosia sitten "makoilin" Töölön sairaalassa taistellen elämän ja kuoleman rajoilla ja pahimmillaan, että olen halvaantunut.

Joka "Jumalan päivä" tuli sinne joku "enkelikuoro" tai ainakin kasetti veisaamaan tuota virttä. Koskaan en halua tuota kuulla enää.

Uskomattomin kokemus kuitenkin tuli, kun eräs työkaveri sai puhuttua minut ympäri johonkin uskonlahkoon, jossa täytyi tilata oppaita kuukausittain ja niiden oppien mukaan toistella jotain "mantroja" ja minähän tein.

Sitten alkoi tulla uniini näitä "uskonveljiä" seinistä luokseni, joka oli todellakin kammottavaa. Oneksi lopetin koko touhun, enkä heidän uskoonsa tullut.

Jotenkin uskoni, epämääräisesti uskoo, että on olemassa joku henkimaailma, jota me ihmiset emme tavoita, paitsi jotkut harvat, kuten Lapin kansat, jossa näitä tarinoita riittää.

Lue lisää

Samahan se minulle on, hyvänen aika mitä kukin haluaa tai ei jaksa kuunnella ! Ihan vapaasti, vaikka Lapin henkiolentojen rummutuksista etsisi hyvää sanomaa!
Silti annoin edelleen vain sen hyvän, mitä itse olen kokenut tuon virren lohdusta, jo lapsena Ruotsissa.

"Själv han är mig alla dagar nära,
ty han heter både kraft och råd,..

Kaikkien mieli ei pysty vastaanottamaan uskon ja armon suuruutta. Paavali siitä puhuu, ihmiselle jo silloin liian vahvana ravintona, mutta tulee aika, jolloin näemme kasvoista kasvoihin,,,,oletko varma ettei se aika ole juuri nyt, jolloin Luoja puuttuu täpötäyden ja sekasortoisen maailman tapahtumiin ?

Niin, vintillä asui Piru ja kaivossa Kaivonukko :(

alotukseen :

tiedoksi kaikille maailman kansoille,

ihminen tarvitsee vain yhden usko, uskonnon, kristinuskon,

uskon jeesukseen kristukseen ..

Tämä on oikein,mutta kun puhuisit mitä Rakkaus on . Ihmiset tietävät kokematta Jumalan ja Jesus Krituksen. Mutta ihmiset ovat ja kokevat Rakkauden ja se on Jumalasta ja Jesus Kristuksesta.
Ei Islamissa ole rakkautta,ei armoa.

Hyvä ja paha on olemassa

raamatun sanan mukaan
hyvä lopulta voittaa aina pahan ,
paha joutuu väistymään,

elä totuus todeksi elämässäsi, se on hyvän elämän salaisuus,

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ja paha on olemassa

raamatun sanan mukaan
hyvä lopulta voittaa aina pahan ,
paha joutuu väistymään,

elä totuus todeksi elämässäsi, se on hyvän elämän salaisuus,

Lue lisää

Raamattu puhuu aika paljon soopaa,
muutakin kuin hyvä voitta pahan.
Sehän on valhe.

Heh he, jos tunnistatkin paremmin saatanan, ei ihmettele enää sokeuttasi!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu puhuu aika paljon soopaa,
muutakin kuin hyvä voitta pahan.
Sehän on valhe.

ilmeisesti olet itse se paha, pahuuden ilmentymä,

elät phuuden maailmassa, se on sinun valinta ja kohtalosi,

mutta jos joskus tarvitset oikeesti apua rukoile silloin
jumala näkee rukouksesi onko se AITO avunpyyntö
luojalta jeesukselta et voi pimittää mitään ET YHTIKÄS mitään,
jumla tietää kuka olet, mitä olet tehny tai jättäny tekemättä,
vain jumala jeesuksen kautta voi auttaa sinua

EI koskaan paha,
eikä " saatana " joksi pahuutta sanotaan,

hyvä voittaa aina lopulta pahan, aina,

se on sanottu raamatussa,
se on totta,

Anonyymi kirjoitti:

Heh he, jos tunnistatkin paremmin saatanan, ei ihmettele enää sokeuttasi!

Siksi juuri etten ole sokea näen kaiken.
Tarkoitus oli kai muuten keskustella uskonnoista
eikä tyrkyttää omaansa muille.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu puhuu aika paljon soopaa,
muutakin kuin hyvä voitta pahan.
Sehän on valhe.

Raamattu puhuu aika paljon soopaa,
muutakin kuin hyvä voitta pahan.
Sehän on valhe.

Niinhän se tuntuu,kun elät elämää kokematta Rakkautta.
Paha saa lopulta palkkansa,mutta ei aina maallisen lakien mukaan.
Olen ihan varma,että joka pahaa tekee,se tulee eteen.
Ei tässsä elämässä,mutta srv.
Ja,nyt että tämä elämä on ainut.?
Jos vain tietäismme?

Minun Jumala-käsitykseni kiteytyy yhteen Raamatun kohtaan :
"Hänessä me olemme, elämme ja liikumme". Tai sitten Juice Leskisen totemukseen:

Hänessä olemme,olemme luotuja,hän loi meidät.
Elämme,elämme useita eläimiä,kunnes oppi on tullut perille.
Me liikumme,me liikumme syntymän kautta kuolemaan ja uuteen elämään.
Me emme ole vielä valmiita kotiin, on opittava ja paljon.
Kuitenkin aika tulee..

Kaunis tarina, Miaelina. On onnellista jos voi uskoa ilman epäilyä. Toisaalta sanotaan, että usko ja epäilys kuuluvat yhteen, ainakin epäily on "sallittua". Olihan Tuomaskin Jeesuksen
opetuslapsi, rakastettu ja hyväksytty siinä missä muutkin.
Antti Eskola kulki muutama vuosi sitten kirkoissa ja lanseerasi käsitteen "yksinkertainen usko".
Ymmärsin, että se antoi tilaa myös epäilylle ja katsoi, että monia asioita voi jäädä auki. Kaikki kysymykset eivät saa vastausta.
Luottamus ja armo voivat silti löytyä epäilevän ja heiveröisen uskon alta.
Jumala on, vaikka ei uskoisi..))

Niin, Anonyymi 20.34. Olisivatko viina ja muut päihteet tujumpaa tavaraa ? ..))
Niitäkin taidetaan kokeilla...

Ooppiumia kansalle.

Terveisn: Grönä röttelöt/Vihreä puolue.

Luonnossa oleskelu onkin paljon parempaa. Se rauhoittaa jos mikä eikä vaadi uskoa olemattomaan. Luonnon voit aistia ja nähdä.

"Nyt metsä kirkkoni olla saa, voi siellä kuunnella Jumalaa" sanotaan laulussa..))

demeter1 kirjoitti:

"Nyt metsä kirkkoni olla saa, voi siellä kuunnella Jumalaa" sanotaan laulussa..))

Arvasin, että Jumala vedetään heti mukaan, mutta metsä on parempi ilman jumalaa.
En pidä minkään aatteen tuputuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin, että Jumala vedetään heti mukaan, mutta metsä on parempi ilman jumalaa.
En pidä minkään aatteen tuputuksesta.

Etköhän itseriittoisuudessasi tuputa vapaa-ajattelijaa itsessäsi ?
Luonnonkansat kaikkialla, ovat tunteneet "metsän hengen" ja osanneet myös kunnioittaa sitä !

demeter1 kirjoitti:

"Nyt metsä kirkkoni olla saa, voi siellä kuunnella Jumalaa" sanotaan laulussa..))

Tuputinko minä ? Ei ollut tarkoitus. Pikemminkin jakaa omaa (yhteistä?) kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnossa oleskelu onkin paljon parempaa. Se rauhoittaa jos mikä eikä vaadi uskoa olemattomaan. Luonnon voit aistia ja nähdä.

Joo-o, juuri noin; metsä on kirkkoni (tosin myös esim. konserttisali). Mutta sitten kun kuljetat ajatusta kauemmaksi ja pitemmälle; mistä ja miten se kaikki, mitä luonnossa on, on tullut, kehittynyt, kasvanut ... Mikä / 'kuka' tämän järjestelmän on järjestänyt sellaiseksi kuin se on eläimineen, ihmisineen.

Ja yhtä hieno järjestelmä kuin luonto, on ihmisen anatomia, hienompi ja monimutkaisempi kuin mikään kone tietotekniikka mukaan lukien. Kuka tällaisia osaa tehdä, mitä tarkoitusta varten, miksi ... - Nm. Älä lakkaa ihmettelemästä

Mulla omat uskonnot ja uskomukset .- Ennemmin istun mehtässä puun rungolla kuin kirkon penkillä :)

Näin on minullakin..Luonto ja se kaikki..On parasta!
Sieltä kyllä rauhan elämään löytää !!

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin, että Jumala vedetään heti mukaan, mutta metsä on parempi ilman jumalaa.
En pidä minkään aatteen tuputuksesta.

Arvasin, että Jumala vedetään heti mukaan, mutta metsä on parempi ilman jumalaa.
En pidä minkään aatteen tuputuksesta.

Metsä on Jumala,siis luoja metsällekkin.
Saa siellä olla ihan omineenkin. Ei metsässä tuputeta mitään.
Siellä kuulet,näet,haistat savun hajun..rentoudut ja saat olla yksin tai yhdessä,mutta rauhassa.
Olit mitä mieltä vain,mutta niin sinulle halutaakin !
Se on sinun Rakkautesi ja sydämmesi !

Meillä on uskonnon vapaus.

Oikein Mkr.

Olen lukenut teologiaa ihan omissa oloissa. Kun uusi ovi aukeaa, toinen sulkeutuu.

Valamossa olen käynyt useasti, viime kesänä ensimmäistä kertaa ortodoksisessa Jumalan palveluksessa. Kiiretön paikka jossa voi hiljentyä.

Minulla on täysin vastakkainen kokemus luterilaisen kirkon papeista ja muistakin työntekijöistä, Anonyymi 23.05.
Minusta he heittäytyvät liiankin tuttavallisiksi, kosiskelevat seurakuntalaisia. Johtuneeko osittain siitä, että olen ollut seurakunnan vapaaehtoistyössä vuosikymmeniä.
"Tulla ihmistä lähelle" taitaa olla heidän tavoitteensa, mutta tuntuu, että ihmiset eivät kaipaa heitä vaan Elävää Sanaa...
Ortodoksikirkon papit tulevat kyllä ihmistä lähelle, kutsuvat nimeltä, ottavat rippejäkin vastaan, mutta ei kavereina vaan itseään isommalla valtuutuksella.
Tuo on mahdollista, koska ortodoksikirkkoon kuuluu sittenkin paljon vähemmän väkeä kuin luterilaiseen kirkkoon. Kyllä sekin minulle kelpaa, ei sillä..))

Mkr:llä ja minulla samat ajatukset.

Tietysti kotikirkko on yksi mahdollisuus. Minulla on vanha taulu, enkelin kuva ja vanhempieni kuva kotikirkkona. Voi omissa oloissaan harjoittaa näkemystään.

Anonyymi kirjoitti:

Mkr:llä ja minulla samat ajatukset.

Tietysti kotikirkko on yksi mahdollisuus. Minulla on vanha taulu, enkelin kuva ja vanhempieni kuva kotikirkkona. Voi omissa oloissaan harjoittaa näkemystään.

Lue lisää

Molemmat valtionkirkot, ev.lut ja ortodoksinen ovat hyviä. Käyn molempien kirkoissa, tosi rauhallisia joissa voi hiljentyä kiirettömänä aikana.

Ortodoksien näkemyksiin olen tutustunut lukemalla, vastaavat minun ajatuksiani. Kirkko musiikki on hienoa, sitä tulee kuunneltua.

Miten niinkriisistä toiseen, kun vakaasti seisoo kirkko jaloillaan lukuunottanatta katolisen kirkon pedofiiliskandaaleja. Kristillinen kirkko tekee sosiaalista työtä, ajaa tasa-arvoa ja auttaa jopa muslimipakolaisia. Voitko sanoa samaa islamista ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niinkriisistä toiseen, kun vakaasti seisoo kirkko jaloillaan lukuunottanatta katolisen kirkon pedofiiliskandaaleja. Kristillinen kirkko tekee sosiaalista työtä, ajaa tasa-arvoa ja auttaa jopa muslimipakolaisia. Voitko sanoa samaa islamista ?

Lue lisää

Karikkoja täynnä oleville vesille on aloitus nyt kääntynyt, lähtiessään vertailemaan eri uskontojen paremmuutta contra heikkoutta.
Repiviä mielipiteitä on lukijakunta joutunut sietämään jo politiikkaan liittyen, nytkö uskontojen ?

Anonyymi kirjoitti:

Karikkoja täynnä oleville vesille on aloitus nyt kääntynyt, lähtiessään vertailemaan eri uskontojen paremmuutta contra heikkoutta.
Repiviä mielipiteitä on lukijakunta joutunut sietämään jo politiikkaan liittyen, nytkö uskontojen ?

Lue lisää

Eri mieltä saa kernaasti olla,
mutta miksi jonkun on yleensä alettava todistamaan olevansa oikeassa ?
Nämähän on kaikki mielipiteitä.
Jokaisella on omansa.
Ei mielipide voi olla väärässä.

Faktat on eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä saa kernaasti olla,
mutta miksi jonkun on yleensä alettava todistamaan olevansa oikeassa ?
Nämähän on kaikki mielipiteitä.
Jokaisella on omansa.
Ei mielipide voi olla väärässä.

Faktat on eri asia.

Lue lisää

Kuitenkin hienotunteisuussyistä kehoitetaan välttämään julkisissa keskusteluissa aiheita, jotka voivat olla kuin bensaa heittäisi liekkeihin!
Niihin kuuluu palkoista keskustelu, poliittiset ja uskonnolliset mielipiteet, vaikka jotkut provoilijat ehdoin tahdoin heittävätkin areenalle mitä lystäävät.
Aloituksen aihe taas kuuluu eri uskontokuntia tuntevien ikuiseen kiistanalaiseen keskustelualaan. Niiden vertaileminen ei todella ole jokamiehen alaa!

Anonyymi kirjoitti:

Eri mieltä saa kernaasti olla,
mutta miksi jonkun on yleensä alettava todistamaan olevansa oikeassa ?
Nämähän on kaikki mielipiteitä.
Jokaisella on omansa.
Ei mielipide voi olla väärässä.

Faktat on eri asia.

Lue lisää

Johan nyt pomppas,
Lue nyt ajatuksella mitä kirjoitat mielipiteistä,,,,aivopieruja ilman logiikkaa sanoisin

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin hienotunteisuussyistä kehoitetaan välttämään julkisissa keskusteluissa aiheita, jotka voivat olla kuin bensaa heittäisi liekkeihin!
Niihin kuuluu palkoista keskustelu, poliittiset ja uskonnolliset mielipiteet, vaikka jotkut provoilijat ehdoin tahdoin heittävätkin areenalle mitä lystäävät.
Aloituksen aihe taas kuuluu eri uskontokuntia tuntevien ikuiseen kiistanalaiseen keskustelualaan. Niiden vertaileminen ei todella ole jokamiehen alaa!

Lue lisää

Kun asiaa järkeilee
kristinusko on ainoa oikea uskonto,
koska se perustuu totuuteen ja vain totuuteen,
-
totuus ihmisen elämässä tuo turvallisutta ,
hyvän elämän ,
hyvä elämä peustuu aina totuuteen ja vain totuuteen,

joka tätä ei tajua, joka ei tajua mikä on totuus,
ei ikinä pysty , eikä saavuta hyvää elämää,
sielu on aina levotin
kärsii aina jostain painajaisesta, vääryyksistä, ym. pahaa elämässään,

kristinusko on ainoa oikea uskonto,

Anonyymi kirjoitti:

Kun asiaa järkeilee
kristinusko on ainoa oikea uskonto,
koska se perustuu totuuteen ja vain totuuteen,
-
totuus ihmisen elämässä tuo turvallisutta ,
hyvän elämän ,
hyvä elämä peustuu aina totuuteen ja vain totuuteen,

joka tätä ei tajua, joka ei tajua mikä on totuus,
ei ikinä pysty , eikä saavuta hyvää elämää,
sielu on aina levotin
kärsii aina jostain painajaisesta, vääryyksistä, ym. pahaa elämässään,

kristinusko on ainoa oikea uskonto,

Lue lisää

Järki ja uskonto ei mahdu samaan lauseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun asiaa järkeilee
kristinusko on ainoa oikea uskonto,
koska se perustuu totuuteen ja vain totuuteen,
-
totuus ihmisen elämässä tuo turvallisutta ,
hyvän elämän ,
hyvä elämä peustuu aina totuuteen ja vain totuuteen,

joka tätä ei tajua, joka ei tajua mikä on totuus,
ei ikinä pysty , eikä saavuta hyvää elämää,
sielu on aina levotin
kärsii aina jostain painajaisesta, vääryyksistä, ym. pahaa elämässään,

kristinusko on ainoa oikea uskonto,

Lue lisää

Kristitylle kristinusko on ainoa oikea.
Mutta muiden uskontojen edustajille heidän uskonsa on se ainoa oikea. Kukaan ei voi uskoa väärin.

Paavin Avignon vankeus, katolisen kirkon jakautuminen kahdeksi keskenään eripuraisiin leireihin, Borgia-suvun paavien maallistunut kirkko, jesuiittojen sekaantuminen politiikkaan, prspetyyttinen linjaus, aneet, Huss ja aurinkokeskeinen maailma, Luther, pappien selipaatti, naispappeus etc.

Anonyymi kirjoitti:

Järki ja uskonto ei mahdu samaan lauseeseen.

Ei järjellä uskonasioita selitetäkään. - Nm. Eikö sinussa ole muuta

Totuuden löytää jokaikinen ihminen ISESTÄÄN,
totuus on kirjoitettu jokaiseen ihmiseen itseensä,

totuus on itsestään selvyys,

jakinen tietää mintä on tehny, mitä on jättäny tekemättä
sehän se on totuus,
--
joskuhan väitetään että ihminen pettää itseään,
ei myönnä totuutta
, semmonen ihminen pettää ja valhettelee myös muille,

valheitten keksijä kyllä tietää mikä on totta,
mutta huonon luonteensa myötä jatkaa valehtelua itseleen ja muille,

---
voiko joku väittää ettei tiedä itsessään olevaa totuutta,
mikä on totta, omassa itsessä,

semmonen ihminen on todella valheitten keksijä
jos ei tiedä mitä itse on tehny ja mitä jättäny tekemättä, heh,

valhettelijan elämä on helvettiä,
aiheuttaa pahaa itseleen ja ympäristölleen,
on siis petturi luonteeltaan,
ei ihme jos avioliitossakin on vaikeuksia, kun kaikki perustuu valheelle,

---
siksi,,,
neuvo elä totuus todeksi elämässäsi,
se on hyvän elämän salaisuus,

avioliittot kestää tuulet ja myrskyt ,, myös rakkaus voi kukoistaa,
totuuteen perustetussa avioliitossa,
----
vanha sanonta : puhu aina totta,, on hyvä ohje kaikille
jo pienestä lapsesta asti opetettuna,

tietenkään kukaan ei tiedä toisen ihmisen totuutta,
tietää vain oman itsensä tekemiset
ja mikä omassa elämässä on totta,



raamatun käskyjä on 10,,,,

yksi niistä on myös tämä :

"älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi "

niitä on vielä 9 muuta käskyä,
en jaksa niitä kaikkia tänne kirjoittamaan,

mutta jos ihmiset koittasivat elää kymmen käskyn ohjeitten mukaan
maailma olis hyvä, melkein paratiisi

jokatapauksessa kymmenen käskyä on maailman paras ohjeistettu polku elämän tielle,

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden löytää jokaikinen ihminen ISESTÄÄN,
totuus on kirjoitettu jokaiseen ihmiseen itseensä,

totuus on itsestään selvyys,

jakinen tietää mintä on tehny, mitä on jättäny tekemättä
sehän se on totuus,
--
joskuhan väitetään että ihminen pettää itseään,
ei myönnä totuutta
, semmonen ihminen pettää ja valhettelee myös muille,

valheitten keksijä kyllä tietää mikä on totta,
mutta huonon luonteensa myötä jatkaa valehtelua itseleen ja muille,

---
voiko joku väittää ettei tiedä itsessään olevaa totuutta,
mikä on totta, omassa itsessä,

semmonen ihminen on todella valheitten keksijä
jos ei tiedä mitä itse on tehny ja mitä jättäny tekemättä, heh,

valhettelijan elämä on helvettiä,
aiheuttaa pahaa itseleen ja ympäristölleen,
on siis petturi luonteeltaan,
ei ihme jos avioliitossakin on vaikeuksia, kun kaikki perustuu valheelle,

---
siksi,,,
neuvo elä totuus todeksi elämässäsi,
se on hyvän elämän salaisuus,

avioliittot kestää tuulet ja myrskyt ,, myös rakkaus voi kukoistaa,
totuuteen perustetussa avioliitossa,
----
vanha sanonta : puhu aina totta,, on hyvä ohje kaikille
jo pienestä lapsesta asti opetettuna,

tietenkään kukaan ei tiedä toisen ihmisen totuutta,
tietää vain oman itsensä tekemiset
ja mikä omassa elämässä on totta,



raamatun käskyjä on 10,,,,

yksi niistä on myös tämä :

"älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi "

niitä on vielä 9 muuta käskyä,
en jaksa niitä kaikkia tänne kirjoittamaan,

mutta jos ihmiset koittasivat elää kymmen käskyn ohjeitten mukaan
maailma olis hyvä, melkein paratiisi

jokatapauksessa kymmenen käskyä on maailman paras ohjeistettu polku elämän tielle,

Lue lisää

Kirjoittiko ne 10 käskyä jeesus tai jumala ?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittiko ne 10 käskyä jeesus tai jumala ?

Ei ole sinullakaan paljon tietoa Raamatusta. Kymmenen käskyä sai Mooses aikanaan. Ylhäällä vuorilla, pensas häntä puhutteli.

On tää nyt kummallista! Aloittaja kysyy varta vasten: vastaako joku uskonto kysymyksiisi 🤣))
Siihen sitten vastataan että kyllä, kyllä vastaa,.
Ja sitten ollaankin samassa erittelyssä puoleen ja toiseen, järjen ja tunteiden viidakossa. Ihan samassa sopassa, missä kirkkoisät on kiistelleet eri karsinoiden oikeutuksista vuosisatojen ajan!
Adjö,... eli herran haltuun.

sini.s kirjoitti:

On tää nyt kummallista! Aloittaja kysyy varta vasten: vastaako joku uskonto kysymyksiisi 🤣))
Siihen sitten vastataan että kyllä, kyllä vastaa,.
Ja sitten ollaankin samassa erittelyssä puoleen ja toiseen, järjen ja tunteiden viidakossa. Ihan samassa sopassa, missä kirkkoisät on kiistelleet eri karsinoiden oikeutuksista vuosisatojen ajan!
Adjö,... eli herran haltuun.

Lue lisää

Tämä on oikea kannanotto:

"Kuitenkin hienotunteisuussyistä kehoitetaan välttämään julkisissa keskusteluissa aiheita, jotka voivat olla kuin bensaa heittäisi liekkeihin!
Niihin kuuluu palkoista keskustelu, poliittiset ja uskonnolliset mielipiteet, vaikka jotkut provoilijat ehdoin tahdoin heittävätkin areenalle mitä lystäävät.
Aloituksen aihe taas kuuluu eri uskontokuntia tuntevien ikuiseen kiistanalaiseen keskustelualaan. Niiden vertaileminen ei todella ole jokamiehen alaa!"

oletko sinä sitten valehtelija,
keksit aina uusia valheita kun ei ole yhtä totuutta, hah,,, hah,,, haaa,,

minä väitän, ON AINA VAIN YKSI TOTUUS,

siihen ei keksityt valheet mahdu,

sini.s kirjoitti:

On tää nyt kummallista! Aloittaja kysyy varta vasten: vastaako joku uskonto kysymyksiisi 🤣))
Siihen sitten vastataan että kyllä, kyllä vastaa,.
Ja sitten ollaankin samassa erittelyssä puoleen ja toiseen, järjen ja tunteiden viidakossa. Ihan samassa sopassa, missä kirkkoisät on kiistelleet eri karsinoiden oikeutuksista vuosisatojen ajan!
Adjö,... eli herran haltuun.

Lue lisää

On sen niin harmi kun et päässyt pätemään tänne omilla iänikuisilla jutuillasi
joita olet toistellut.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on oikea kannanotto:

"Kuitenkin hienotunteisuussyistä kehoitetaan välttämään julkisissa keskusteluissa aiheita, jotka voivat olla kuin bensaa heittäisi liekkeihin!
Niihin kuuluu palkoista keskustelu, poliittiset ja uskonnolliset mielipiteet, vaikka jotkut provoilijat ehdoin tahdoin heittävätkin areenalle mitä lystäävät.
Aloituksen aihe taas kuuluu eri uskontokuntia tuntevien ikuiseen kiistanalaiseen keskustelualaan. Niiden vertaileminen ei todella ole jokamiehen alaa!"

Lue lisää

Niin tuon kirjoitin, aamupäivällä 11;33
koska katson éttei meistä ole punnitsemaan mikä uskonnoista on paras.
Kaikki suuret uskonnot pyrkivät kohti hyvyyttä, ja edistävät kasvua ihmisyydessä, muusta kun en tiedä_____________________________________________________

Innostuin iltapäivällä leipomaan unikonsiemen leipää, se kun oli ainoa puuttuva, nyt onkin iltapalan aika, heippa!

Pyhän läsnäolon olen tuntenut järven rannalla luonnon ollessa kauneimmillaan,
olen rukoilut Luojan siunausta tälle kaikelle, kaikkeuden valtavuuden ja pyhyyden
ollessa ihmisen aistittavissa, kosketeltavissa. M-e.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhän läsnäolon olen tuntenut järven rannalla luonnon ollessa kauneimmillaan,
olen rukoilut Luojan siunausta tälle kaikelle, kaikkeuden valtavuuden ja pyhyyden
ollessa ihmisen aistittavissa, kosketeltavissa. M-e.

Lue lisää

Omnis spiritus laudet Dominum! Laudate Dominum!
M-e.

Ei sitä noin vain voi päättää, se annataan sinulle, vain vilpittömän etsinnän jälkeen. Jos sinulla on tai oli korvat kuulla ja ymmärtää,
etkä voinut etsiessäsi edes elää täydellisesti ilman Jumalan sanaa.

sinulle,, " voin tuntea "

tiesitkö
usko EI koskaan tule itsestä,


raamatun sana : usko tulee kuulemisesta,,, siis kutelee jumalan sanaa,
kirkonmenoja
lukee raamattua,
ja
RUKOILEE




ihminen saa USKON LAHJAN siis uskon lahjana jumalata,


-- olet kokenu jotain suurempaa hyvää
joka kyllä jossakin vaiheessa muuttuu uskoksi
silloin huomaat
olet saanu suuren lahjan jumalata,

Anonyymi kirjoitti:

sinulle,, " voin tuntea "

tiesitkö
usko EI koskaan tule itsestä,


raamatun sana : usko tulee kuulemisesta,,, siis kutelee jumalan sanaa,
kirkonmenoja
lukee raamattua,
ja
RUKOILEE




ihminen saa USKON LAHJAN siis uskon lahjana jumalata,


-- olet kokenu jotain suurempaa hyvää
joka kyllä jossakin vaiheessa muuttuu uskoksi
silloin huomaat
olet saanu suuren lahjan jumalata,

Lue lisää

Kun kuuntelee jumalansanaa ja kirkonmenoja ja kuuntelemalla "uskon lahjan" saa,
onko se siis sitä että antaa aivopestä itsensä uskomaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun kuuntelee jumalansanaa ja kirkonmenoja ja kuuntelemalla "uskon lahjan" saa,
onko se siis sitä että antaa aivopestä itsensä uskomaan ?

mieti sitä, voi olla sinulle ei se selviä koskaan,

Anonyymi kirjoitti:

sinulle,, " voin tuntea "

tiesitkö
usko EI koskaan tule itsestä,


raamatun sana : usko tulee kuulemisesta,,, siis kutelee jumalan sanaa,
kirkonmenoja
lukee raamattua,
ja
RUKOILEE




ihminen saa USKON LAHJAN siis uskon lahjana jumalata,


-- olet kokenu jotain suurempaa hyvää
joka kyllä jossakin vaiheessa muuttuu uskoksi
silloin huomaat
olet saanu suuren lahjan jumalata,

Lue lisää

Täällä on esitetty erilaisia näkemyksiä ainoasta oikeasta totuudesta. Mielestäni varsin
osuvan totuuden sanoi aikanaan tunnettu maallikkosaarnaaja Räty. ( Tämän tarinan kuulin vuosikymmeniä sitten, enkä voi vannoa, että tarina olisi tosi ) En tiedä, oliko Räty körttiläinen vai itäsuomalaisen herännäisyys-suunnan edustaja. Joka tapauksessa hän oli sen verran tunnettu, että yhden saarnamatkansa aikana hän joutui vanhoillislestadiolaiselle alueelle. Kuinka ollakaan, paikkakunnalla järjestettiin seurat, joiden saarnaajaksi Räty sai kutsun.
Ja saarnasihan Aku (Räty). Piti melkein Vuorisaarnan veroisen palopuheen, mummut ulisivat ja hakkasivat polviaan, ukot tömistelivät saappaillaan lattiaa, vähän väliä joku huusi; - Ole kiitetty Herra Jeesus!
Seurojen jälkeen yksi ryhmän vanhimmista tuli puhuttelemaan Rätyä: - Kuule veli, kyllä sie puhuit hyvin, mutta taivaiseen sie et pääse.- Aku ihmetteli syytä moiseen kommenttiin ja sai tytlyn vastauksen: - Et sie pääse ko et kuulu meihin! -
Aku ei häkeltynyt vaan totesi: - Vae on taivaassa tehty remontti - johon toinen: - Mikä ihmeen remontti ? - On siellä tehty remontti! Ennen siellä ol Kristus porttina, nyt ootte työ! -

Eikö kristinuskossa pahat joudu helvettiin ja vain hyvät pääsee taivaaseen ?

Etsikkoaika on hyvä elää ja pohdiskella.

Anonyymi kirjoitti:

Etsikkoaika on hyvä elää ja pohdiskella.

Mkr.

tieditkö,

pahaa ihmistä hyvä ei vielä ole tavoittanu / kohdannu,

joten noissakin tapauksissa, joita kuvasit
EI ole ollenkaan jumalana henki läsnä,
eikä tietoa hyvän olemassa olosta,
ainakaa noissa tilanteissa,
eikä ollenkaan jumalan johdatusta,

joten kristinuskoa EI voi syyttää noista väkivaltaisista tilanteista,

väkivallassa toimii aina paholainen = SAATANA = piru
pahahenki

EI ollenkaan pyhähenki, EIKÄ jumalan johdatus,

tiedäthän itsekki maailmassa on hyvä ja paha olemassa,

koskaan ei voi ei saa yhdistää pahaan jumalaa hyvyyttä, pyhäähenkeä ,

ne on aina kaksi e r i asiaa,

sinä sekoti nou kasi samaan asiaan, se oli väärin,

Monen elämä on korjaantunu täysin uudeksi hyväksi, terveeksi,

kun ovat l ö y t ä n e e t jumalan olemassa olon
ja saaneet armon ja uskon lahjan elämäänsä,

jopa " katuojasta", varmalta tuholta pelastuneet jumalan armosta, avulla ,,

kannataa etsiä totuutta elämäänsä, se löytyy kyllä,

Anonyymi kirjoitti:

Monen elämä on korjaantunu täysin uudeksi hyväksi, terveeksi,

kun ovat l ö y t ä n e e t jumalan olemassa olon
ja saaneet armon ja uskon lahjan elämäänsä,

jopa " katuojasta", varmalta tuholta pelastuneet jumalan armosta, avulla ,,

kannataa etsiä totuutta elämäänsä, se löytyy kyllä,

Lue lisää

Käskyissä sanotaan mm. Älä turhaan lausu Jumalan nimeä . . jne. Mielestäni se tarkoittaa niitä, jotka perustavat lahjoja ja haalivat seuraajia ja vaativat heiltä kymmenykset taivaaseen pääsemisen ehtona. Oman edun tavoittelu jumalan avulla on mielestäni raadollinen synti. Voimme huomata että se on aika yleinen yhteiskunnassa. - Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Käskyissä sanotaan mm. Älä turhaan lausu Jumalan nimeä . . jne. Mielestäni se tarkoittaa niitä, jotka perustavat lahjoja ja haalivat seuraajia ja vaativat heiltä kymmenykset taivaaseen pääsemisen ehtona. Oman edun tavoittelu jumalan avulla on mielestäni raadollinen synti. Voimme huomata että se on aika yleinen yhteiskunnassa. - Mkr.

Lue lisää

. . . Perustavat lahkoja. . . Mie.

Anonyymi kirjoitti:

Käskyissä sanotaan mm. Älä turhaan lausu Jumalan nimeä . . jne. Mielestäni se tarkoittaa niitä, jotka perustavat lahjoja ja haalivat seuraajia ja vaativat heiltä kymmenykset taivaaseen pääsemisen ehtona. Oman edun tavoittelu jumalan avulla on mielestäni raadollinen synti. Voimme huomata että se on aika yleinen yhteiskunnassa. - Mkr.

Lue lisää

Totuus on tuollainen kyllä,
kaikkea hyvääkin voidaan väärinkäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Monen elämä on korjaantunu täysin uudeksi hyväksi, terveeksi,

kun ovat l ö y t ä n e e t jumalan olemassa olon
ja saaneet armon ja uskon lahjan elämäänsä,

jopa " katuojasta", varmalta tuholta pelastuneet jumalan armosta, avulla ,,

kannataa etsiä totuutta elämäänsä, se löytyy kyllä,

Lue lisää

Mitä ihmeen totuutta ?
kysyy rehellinen ihminen, joka ei valehtele eikä huijaa, kaikki on ollut totta elämässäni
en ole elänyt valheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Käskyissä sanotaan mm. Älä turhaan lausu Jumalan nimeä . . jne. Mielestäni se tarkoittaa niitä, jotka perustavat lahjoja ja haalivat seuraajia ja vaativat heiltä kymmenykset taivaaseen pääsemisen ehtona. Oman edun tavoittelu jumalan avulla on mielestäni raadollinen synti. Voimme huomata että se on aika yleinen yhteiskunnassa. - Mkr.

Lue lisää

Kuten tekstistäsi huomaat
lausumasi teko EI koskaan ole jumalasta,
eikä ole luojan käsky tehdä koskaan noin,
se on just sen paholaisen tekoja,

lue raamattua pikkusen tarkemmin,

jospa se sinulle vielä joskus selviää
mitä siellä on o i k e e s t i sanottu,

nyt ettet teidä ollenkaan mitä raamattu oikeesti sanoo,
etkä ymmärrä kuinka raamattu opastaa ihmistä elämään hyvää elämää,

raamattu EI koskaan kehota ketään valehtelemaan,
ei koskaan hankkimaan oman edun vuoksi omaisuuksia
EI koskaan, kehotota ketään huijaamaan,
ei koskaan käske ketään hyväksi käyttämään,

en jaksa sinulle asiasta vääntää,
rukoile jos haluat tietää mikä on totta ja hyvää,
ja mikä on pahuuden valhetta,

tekstisi perusteella ET YHTÄÄN YMMÄRRÄ
mitä kristinusko oikeesti on ,
ETKÄ halua puhua TOTTA,

olet keskittyny valheitten keksimiseen,
tekstisi perusteella olet pahuuden palvelija
pahan vallassa, lumoissa,



ilmeisesti vähemmän älykäs.
et puhu totta
keksit valheita,
heh,

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tekstistäsi huomaat
lausumasi teko EI koskaan ole jumalasta,
eikä ole luojan käsky tehdä koskaan noin,
se on just sen paholaisen tekoja,

lue raamattua pikkusen tarkemmin,

jospa se sinulle vielä joskus selviää
mitä siellä on o i k e e s t i sanottu,

nyt ettet teidä ollenkaan mitä raamattu oikeesti sanoo,
etkä ymmärrä kuinka raamattu opastaa ihmistä elämään hyvää elämää,

raamattu EI koskaan kehota ketään valehtelemaan,
ei koskaan hankkimaan oman edun vuoksi omaisuuksia
EI koskaan, kehotota ketään huijaamaan,
ei koskaan käske ketään hyväksi käyttämään,

en jaksa sinulle asiasta vääntää,
rukoile jos haluat tietää mikä on totta ja hyvää,
ja mikä on pahuuden valhetta,

tekstisi perusteella ET YHTÄÄN YMMÄRRÄ
mitä kristinusko oikeesti on ,
ETKÄ halua puhua TOTTA,

olet keskittyny valheitten keksimiseen,
tekstisi perusteella olet pahuuden palvelija
pahan vallassa, lumoissa,



ilmeisesti vähemmän älykäs.
et puhu totta
keksit valheita,
heh,

Lue lisää

Siinä on mallia oikeasta kristitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on mallia oikeasta kristitystä.

17:37 kirjoitettu
älytön vuodatus saa lukijatkin häpeämään. Kun aihe on jo valoitettu monin tavoin/äänin, jää loppupäähän yleensä pelkät ajattelemattomuudet!

Anonyymi kirjoitti:

17:37 kirjoitettu
älytön vuodatus saa lukijatkin häpeämään. Kun aihe on jo valoitettu monin tavoin/äänin, jää loppupäähän yleensä pelkät ajattelemattomuudet!

Ihan oikeita mielipiteitä hän, Anonyymi 17:37 esittää:

Hän sanoo, että kannattaa puhua totta.

Valhe on väärin ja aiheuttaa vain pahaa.

----------------------------------------------------

Anonyymi kirjoitti:

17:37 kirjoitettu
älytön vuodatus saa lukijatkin häpeämään. Kun aihe on jo valoitettu monin tavoin/äänin, jää loppupäähän yleensä pelkät ajattelemattomuudet!

pelottaako sinua anonyymi 17:51 ,,, t o t u u s ,,

rehellisyys,,,

vilpittömyys,,

monella sanalla voi kuva sanaa,,,,, totuus,,,

kuten tiedät,,,

onko sinun vaikea puhua totta

kun ihminen elää totuuden todeksi elämässään

ei painajaiset ahdista,
elämä on rakennettu kalliolle,,
kuten raamattu käskee kuvaannollisesti rakentaa elämäsä ja talo kalliolle,

silloin elämä ja parisuhde on hyvä, jykevällä pohjalla

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeita mielipiteitä hän, Anonyymi 17:37 esittää:

Hän sanoo, että kannattaa puhua totta.

Valhe on väärin ja aiheuttaa vain pahaa.

----------------------------------------------------

Lue lisää

Ei ole kenenkään asia moittia toista kirjoittajaa vähemmän älykkääksi, leimata valehtelijaksi, mitä törkeimmin. Se on aivan Suomi 24 sääntöjen vastaista ja rumaa käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeita mielipiteitä hän, Anonyymi 17:37 esittää:

Hän sanoo, että kannattaa puhua totta.

Valhe on väärin ja aiheuttaa vain pahaa.

----------------------------------------------------

Lue lisää

Ai oikein kirjoitettu, kun herjaa toista kommentoijaa ???
Onko se "uskovaisten oikein" ???

Anonyymi kirjoitti:

Ai oikein kirjoitettu, kun herjaa toista kommentoijaa ???
Onko se "uskovaisten oikein" ???

anonyymi ,, 21:58

" se koira älähtää johon kalikka kalahtaa "

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tekstistäsi huomaat
lausumasi teko EI koskaan ole jumalasta,
eikä ole luojan käsky tehdä koskaan noin,
se on just sen paholaisen tekoja,

lue raamattua pikkusen tarkemmin,

jospa se sinulle vielä joskus selviää
mitä siellä on o i k e e s t i sanottu,

nyt ettet teidä ollenkaan mitä raamattu oikeesti sanoo,
etkä ymmärrä kuinka raamattu opastaa ihmistä elämään hyvää elämää,

raamattu EI koskaan kehota ketään valehtelemaan,
ei koskaan hankkimaan oman edun vuoksi omaisuuksia
EI koskaan, kehotota ketään huijaamaan,
ei koskaan käske ketään hyväksi käyttämään,

en jaksa sinulle asiasta vääntää,
rukoile jos haluat tietää mikä on totta ja hyvää,
ja mikä on pahuuden valhetta,

tekstisi perusteella ET YHTÄÄN YMMÄRRÄ
mitä kristinusko oikeesti on ,
ETKÄ halua puhua TOTTA,

olet keskittyny valheitten keksimiseen,
tekstisi perusteella olet pahuuden palvelija
pahan vallassa, lumoissa,



ilmeisesti vähemmän älykäs.
et puhu totta
keksit valheita,
heh,

Lue lisää

Israelilaiset olivat aluksi paimentolaiskansa, joka jakautui jossain vaiheessa kahdeksitoista eri klaaniksi. Paimentolaisuus merkitsi siirtymistä alueelta toiselle eläinten ruuan perässä. Tämä puolestaan mahdollisti lähinnä kaupankäynnin toisten kulttuurien kanssa Tämä puolestaan johti siihen, että ennen kirjoitustaidon vakiintumista eri kulttuurien synty-tarinat sekoittuvat toisiinsa,,Raamatun alkuosassa on kohtia, jotka ovat eri kulttuuri-rymmien uskomusten sekoituksia.tai oman perimätiedon epätarkkuuksia.
Eurat -Tigris joen eli kaksoisvirtojen alueelta on löydetty nuolenpääkirjoituksia ajalta ennen Moosesta, Kirjoituksissa saattuu olemaan kertomus kaisla-arkussa olleesta lapsesta. Kymmenen käskyä on osilta kopio osista Hammurabin lakia. Sodoma-Gomorran tuho onilmeisesti jonkin tulivuoren purkauksen aiheuttama päätelmä vääräuskoisten
tuhosta. Auringon pysähdys oli sen aikaisen maailmankäsityksen tulos. Pyörivän maapallon päivää se ei olisi pidentänyt. Arkin rakentaminen tuskin olisi onnistunut kansalta, jonka valtaosalla ei voinut olla edes käsitystä pienestä jollasta, Miten Loot nouti jääkarhut, koalakarhut , kengurut jne, arkin rakentamisen ohella puhumattakaan nisäkkäisiin kuuluvien valaiden pyyntiin malta käsin, Mooseksen kirjojen käärmekertomukset puolestaan todistavat, ett israelilaisilla oli aikanaan useampia jumalia eikä vain yhtä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tekstistäsi huomaat
lausumasi teko EI koskaan ole jumalasta,
eikä ole luojan käsky tehdä koskaan noin,
se on just sen paholaisen tekoja,

lue raamattua pikkusen tarkemmin,

jospa se sinulle vielä joskus selviää
mitä siellä on o i k e e s t i sanottu,

nyt ettet teidä ollenkaan mitä raamattu oikeesti sanoo,
etkä ymmärrä kuinka raamattu opastaa ihmistä elämään hyvää elämää,

raamattu EI koskaan kehota ketään valehtelemaan,
ei koskaan hankkimaan oman edun vuoksi omaisuuksia
EI koskaan, kehotota ketään huijaamaan,
ei koskaan käske ketään hyväksi käyttämään,

en jaksa sinulle asiasta vääntää,
rukoile jos haluat tietää mikä on totta ja hyvää,
ja mikä on pahuuden valhetta,

tekstisi perusteella ET YHTÄÄN YMMÄRRÄ
mitä kristinusko oikeesti on ,
ETKÄ halua puhua TOTTA,

olet keskittyny valheitten keksimiseen,
tekstisi perusteella olet pahuuden palvelija
pahan vallassa, lumoissa,



ilmeisesti vähemmän älykäs.
et puhu totta
keksit valheita,
heh,

Lue lisää

Ilmeisesti et ymmärtänyt lainkaan, mitä kirjoitin lahkojen luomisesta ja oman edun tavoittelemisesta jumalan nimeen.
En väittele asiasta kanssasi.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tekstistäsi huomaat
lausumasi teko EI koskaan ole jumalasta,
eikä ole luojan käsky tehdä koskaan noin,
se on just sen paholaisen tekoja,

lue raamattua pikkusen tarkemmin,

jospa se sinulle vielä joskus selviää
mitä siellä on o i k e e s t i sanottu,

nyt ettet teidä ollenkaan mitä raamattu oikeesti sanoo,
etkä ymmärrä kuinka raamattu opastaa ihmistä elämään hyvää elämää,

raamattu EI koskaan kehota ketään valehtelemaan,
ei koskaan hankkimaan oman edun vuoksi omaisuuksia
EI koskaan, kehotota ketään huijaamaan,
ei koskaan käske ketään hyväksi käyttämään,

en jaksa sinulle asiasta vääntää,
rukoile jos haluat tietää mikä on totta ja hyvää,
ja mikä on pahuuden valhetta,

tekstisi perusteella ET YHTÄÄN YMMÄRRÄ
mitä kristinusko oikeesti on ,
ETKÄ halua puhua TOTTA,

olet keskittyny valheitten keksimiseen,
tekstisi perusteella olet pahuuden palvelija
pahan vallassa, lumoissa,



ilmeisesti vähemmän älykäs.
et puhu totta
keksit valheita,
heh,

Lue lisää

Tämä tässä on tosi jumalisen puhetta.
Voit heittää ensimäsen kiven.
Siihen sinulla on oikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Israelilaiset olivat aluksi paimentolaiskansa, joka jakautui jossain vaiheessa kahdeksitoista eri klaaniksi. Paimentolaisuus merkitsi siirtymistä alueelta toiselle eläinten ruuan perässä. Tämä puolestaan mahdollisti lähinnä kaupankäynnin toisten kulttuurien kanssa Tämä puolestaan johti siihen, että ennen kirjoitustaidon vakiintumista eri kulttuurien synty-tarinat sekoittuvat toisiinsa,,Raamatun alkuosassa on kohtia, jotka ovat eri kulttuuri-rymmien uskomusten sekoituksia.tai oman perimätiedon epätarkkuuksia.
Eurat -Tigris joen eli kaksoisvirtojen alueelta on löydetty nuolenpääkirjoituksia ajalta ennen Moosesta, Kirjoituksissa saattuu olemaan kertomus kaisla-arkussa olleesta lapsesta. Kymmenen käskyä on osilta kopio osista Hammurabin lakia. Sodoma-Gomorran tuho onilmeisesti jonkin tulivuoren purkauksen aiheuttama päätelmä vääräuskoisten
tuhosta. Auringon pysähdys oli sen aikaisen maailmankäsityksen tulos. Pyörivän maapallon päivää se ei olisi pidentänyt. Arkin rakentaminen tuskin olisi onnistunut kansalta, jonka valtaosalla ei voinut olla edes käsitystä pienestä jollasta, Miten Loot nouti jääkarhut, koalakarhut , kengurut jne, arkin rakentamisen ohella puhumattakaan nisäkkäisiin kuuluvien valaiden pyyntiin malta käsin, Mooseksen kirjojen käärmekertomukset puolestaan todistavat, ett israelilaisilla oli aikanaan useampia jumalia eikä vain yhtä.

Lue lisää

anteeksi oikosulku, väitetyn arkin kapu oli tietysti Nooa eikä suinkaan Loot

Oma suojelusenkeli pitää huolta.

Ortodoksisuus on tutustusmisen arvoinen, tosin pysyn ev.luterilaisen kirkon jäsenenä.

Tuskin nykyihmiset katsoo kuuluvansa yli 2000 v sitten eläneisiin synnitekijöihin, joiden synnit uhraamisella kuitattiin.
Eikä edes askartele synnintunnossa, vaan kaihtaa luonnostaan toisten loukkaamista, puhumattakaan fyysisestä vahingoittamisestä! Tuon ylittäneelle rikolliselle rangaistus on välttämätöntä, niin muinaisissa yhdyskunnissa kuin nykyisissä mitä saivartelemista siinä olisi?
Ihmislaumojen moraaliin iskostettuja ehtoja/OPETUKSIA, syy ja seurauskauhuineen, on liittynyt kaikkiin esiuskontoihinkin. Onhan niitä jokainen nähnyt, palvottu on kiven murrikoista toteemipaaluun, auringosta buddhaan. Ilmeiseen tarpeeseen syntyivät nekin.
Huvinsa kullakin tilannekuvitteluillaan!

Ainoa oikea uskonto on ISLAM, Allahu Akbar!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa oikea uskonto on ISLAM, Allahu Akbar!

islam ei voi olla oikea uskonto,
koska islam käskee ja oikeuttaa tappamaan toisia ihmisiä,
islam on rikollisten uskonto siis pahuuden uskonto,
-

hyvä / hyvyys maanpäällä ei tapa,
eikä käske tappamaan,

lue 10 käskyä,
siinä hyvän elämän salaisuus ja polku hyvään elämään,,

Anonyymi kirjoitti:

islam ei voi olla oikea uskonto,
koska islam käskee ja oikeuttaa tappamaan toisia ihmisiä,
islam on rikollisten uskonto siis pahuuden uskonto,
-

hyvä / hyvyys maanpäällä ei tapa,
eikä käske tappamaan,

lue 10 käskyä,
siinä hyvän elämän salaisuus ja polku hyvään elämään,,

Lue lisää

Hih, justiinsa joo, nyt alko jo sapelit kalista,,,,, ja präntit lyödään naamaan! 🤣😆😂

Siinä olet toden totta oikeassa!
Erinomaisesti sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä olet toden totta oikeassa!
Erinomaisesti sanottu.

Jooo, woi olla, mutta vain omasta puolestaan. Viisas ymmärtää muitakin. - Nm. Yksisilmäistä vain

Kultainen sääntö on hyvä. Tee toiselle niin kuin toivoisit sinulle tehtävän.

Anonyymi kirjoitti:

Kultainen sääntö on hyvä. Tee toiselle niin kuin toivoisit sinulle tehtävän.

Ihan oikein, ja suvaitse myös muitakin kun omiasi, niin aatteissa kuin ihmisissäkin.
Hyvä löytää hyvää kaikkialta, eikä omi mitään vain itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikein, ja suvaitse myös muitakin kun omiasi, niin aatteissa kuin ihmisissäkin.
Hyvä löytää hyvää kaikkialta, eikä omi mitään vain itselleen.

Teologit opettavat että paha on olemassa ja myös hyväkin. Tälläinen se maailma vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Teologit opettavat että paha on olemassa ja myös hyväkin. Tälläinen se maailma vaan on.

Ihana ihana, on kuitenkin maailma kaikkineen! Onhan meillä näitä harmeja, kulkutauteja ja tauteja muutenkin, mutta kuinkas muuten? Kaikkea elollista nuo samat vitsaukset ja lait koskee, mutta niin vaan herää taas luomakunta riemuiten, uuteen kukoistukseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihana ihana, on kuitenkin maailma kaikkineen! Onhan meillä näitä harmeja, kulkutauteja ja tauteja muutenkin, mutta kuinkas muuten? Kaikkea elollista nuo samat vitsaukset ja lait koskee, mutta niin vaan herää taas luomakunta riemuiten, uuteen kukoistukseensa.

Lue lisää

Onpas "korkealentoista" ja runollista liioittelua, "riemuiten uuteen kukoistukseensa".
Mihin kukoistukseen on noustu ja milloin viimeksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Onpas "korkealentoista" ja runollista liioittelua, "riemuiten uuteen kukoistukseensa".
Mihin kukoistukseen on noustu ja milloin viimeksi ?

" Hyvä löytää hyvää kaikkialta, eikä omi mitään vain itselleen."

Anonyymi kirjoitti:

Onpas "korkealentoista" ja runollista liioittelua, "riemuiten uuteen kukoistukseensa".
Mihin kukoistukseen on noustu ja milloin viimeksi ?

En tiedä mihin kukin yltää, milloin? jos koskaan, ja minkä yleensä antaa latistaa mielensä. Perin yksilöllistähän tuo, nähty on matkan varrella laisiasi.

Eiköhän siinä ylistetä itse luonnon puhkeamisesta loistoonsa, samoin riemuitsee ja kiittää ihmismielikin, tuon kauneuden kokemisesta, osallisuudesta !

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mihin kukin yltää, milloin? jos koskaan, ja minkä yleensä antaa latistaa mielensä. Perin yksilöllistähän tuo, nähty on matkan varrella laisiasi.

Eiköhän siinä ylistetä itse luonnon puhkeamisesta loistoonsa, samoin riemuitsee ja kiittää ihmismielikin, tuon kauneuden kokemisesta, osallisuudesta !

Lue lisää

Nuo "ella-erosmaiset" "hurmiolliset ylistykset" kuulostavat keinotekoiselta "hehkutukselta" tänäpäivänä,
niinkuin silloinkin kun Yrjö Jyrinkoski kävi lausumasaa sen tyylistä runoutta kouluissa
joskus 50-60-luvuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo "ella-erosmaiset" "hurmiolliset ylistykset" kuulostavat keinotekoiselta "hehkutukselta" tänäpäivänä,
niinkuin silloinkin kun Yrjö Jyrinkoski kävi lausumasaa sen tyylistä runoutta kouluissa
joskus 50-60-luvuilla.

Lue lisää

Oma rauha, kenties paras rauha.

Hyyyvin yksisilmäinen katsanto- ja näkökanta. Mitä luulet niitten muitten uskontojen edustajien tuumivan, heille kun oma on se kaikista paras ja ainoa ja muut saisivat hävitä. - Nm. Ei muita paree

Anonyymi kirjoitti:

Nuo "ella-erosmaiset" "hurmiolliset ylistykset" kuulostavat keinotekoiselta "hehkutukselta" tänäpäivänä,
niinkuin silloinkin kun Yrjö Jyrinkoski kävi lausumasaa sen tyylistä runoutta kouluissa
joskus 50-60-luvuilla.

Lue lisää

Taidat jo toistaa itseäsi,
pysyy nyt vaan aisoissaan siellä minkä juurella on asuntokin, eikä sekoile viime vuosituhanteen!

Anonyymi kirjoitti:

Nuo "ella-erosmaiset" "hurmiolliset ylistykset" kuulostavat keinotekoiselta "hehkutukselta" tänäpäivänä,
niinkuin silloinkin kun Yrjö Jyrinkoski kävi lausumasaa sen tyylistä runoutta kouluissa
joskus 50-60-luvuilla.

Lue lisää

Josko muistan?

Ella Eronen piti Eino Leinon "Alla kasvon Kaikkivallan"-illan Jyväskylän Yliopiston juhlasalissa joskus 1959 tai 1960 , ja se oli kyllä hyvä, mutta muutaman runoista kuultuani oli jo aivan uupunut siihen paatokseen, hän oli aivan omaa lajiaan.

"Tuo oli tumma maammon marja syntymssä säikähtänyt..."

Anonyymi kirjoitti:

Josko muistan?

Ella Eronen piti Eino Leinon "Alla kasvon Kaikkivallan"-illan Jyväskylän Yliopiston juhlasalissa joskus 1959 tai 1960 , ja se oli kyllä hyvä, mutta muutaman runoista kuultuani oli jo aivan uupunut siihen paatokseen, hän oli aivan omaa lajiaan.

"Tuo oli tumma maammon marja syntymssä säikähtänyt..."

Lue lisää

Hymyilytti kun luin enemmän ajatuksella tuon Leinon Maammon marjan,..

Säikähtänyt eleli sitten hiljakseen, kun esi-isät oli vähän ravistelleet elämän realismillä,.
Toimitteli askareitaan, pani päivät pääksytysten,... sentään
päällimmäiseksi paremmat!

Anonyymi kirjoitti:

Hymyilytti kun luin enemmän ajatuksella tuon Leinon Maammon marjan,..

Säikähtänyt eleli sitten hiljakseen, kun esi-isät oli vähän ravistelleet elämän realismillä,.
Toimitteli askareitaan, pani päivät pääksytysten,... sentään
päällimmäiseksi paremmat!

Lue lisää

Merimieskirkko on merenkulkijoille, toimintaa kotimaassa ja ulkomailla. Osa ev.lut kirkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat jo toistaa itseäsi,
pysyy nyt vaan aisoissaan siellä minkä juurella on asuntokin, eikä sekoile viime vuosituhanteen!

Paatos on pateettista.

Meillä on uskonvapaus, itse pysyn ev.luterilaisena. Ortodoksisuuteen olen tutustunut myös.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on uskonvapaus, itse pysyn ev.luterilaisena. Ortodoksisuuteen olen tutustunut myös.

Pysyn myös ev.luterilaisena, johon kasvoin lapsuudenkodissani. Se on oikeudenmukainen ja järjellinen uskonto, jossa Luojan armo ja rakkaus on läsnä.

Mitä väärää jumaluutta ?
Onko jonkun toisen jumala väärempi kuin toisen ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää jumaluutta ?
Onko jonkun toisen jumala väärempi kuin toisen ?

Lue nämä vakaumuksella laaditut tiedotukset. Katso esim. 20.5. klo 17.37.
Kyllä se vaan on se yksi ja ainoa usko, joka vastaa oikein laadittuihin kysymyksiin. Sitähän aloittaja pohtii.
Ennen tarvittiin oraakkeli, nyt ei tarvita sitäkään.


Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Lue nämä vakaumuksella laaditut tiedotukset. Katso esim. 20.5. klo 17.37.
Kyllä se vaan on se yksi ja ainoa usko, joka vastaa oikein laadittuihin kysymyksiin. Sitähän aloittaja pohtii.
Ennen tarvittiin oraakkeli, nyt ei tarvita sitäkään.


Mkr.

Lue lisää

Meillä on uskonnonvapaus sekä vapaa tahto.Teologiasta puhuminen on tietysti "vaikeaa", usko on jokaisen oma asia. Näin ovat teologian oppineet ilmaisseet.

Anonyymi kirjoitti:

Lue nämä vakaumuksella laaditut tiedotukset. Katso esim. 20.5. klo 17.37.
Kyllä se vaan on se yksi ja ainoa usko, joka vastaa oikein laadittuihin kysymyksiin. Sitähän aloittaja pohtii.
Ennen tarvittiin oraakkeli, nyt ei tarvita sitäkään.


Mkr.

Lue lisää

Ahaa, siis kysymykset pitää olla oikein laadittuja niin saa vastauksen.
Oikeasti ei kukaan kuvitellulta jumalalta pyydä vastauksia.
Sisimmältään ihminen ehkä vastauksia odottaa saavansa
kun jumalan puoleen kääntyy.

HYII ,,, sua,
sinä se jaksat aina höpistä tyhmiä,
herää
näe totuus,
elä tosuus todeksi elämässäsi
niin saat hyvän loppuelämän,,

ilmeisesti ET käsitä edes sanontaa " elä totuus todeksi "
se jo kertoo ,, olet tavallista tyhmempi,
ikäväkyllä,,

Että laittoi poikansa kärsimään, nykyisen rikoslain mukaan kaikkivaltiaalle kuuluisi melkoiset sanktiot, varsinkin tästä ristiinnaulaamisesta tulisi ainakin 7v, josta ensikertalaisena lusisi puolet.

Anonyymi kirjoitti:

Että laittoi poikansa kärsimään, nykyisen rikoslain mukaan kaikkivaltiaalle kuuluisi melkoiset sanktiot, varsinkin tästä ristiinnaulaamisesta tulisi ainakin 7v, josta ensikertalaisena lusisi puolet.

Lue lisää

Luotan suojelusenkeliini, hoivaa ja lohduttaa.

Mistähän ne ehtoolliset tai rippimahdollisuudet on lähtöisin,
j o s e i K r i s t u k s e s t a ?

Kristinusko on ainoa oikea uskonto maailmassa, muita ei tarvita,

kristinusko perustuu totuuteen,,,,,

koko maailma voi hyvin kun se elää kaiken totuudessa,,,

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on ainoa oikea uskonto maailmassa, muita ei tarvita,

kristinusko perustuu totuuteen,,,,,

koko maailma voi hyvin kun se elää kaiken totuudessa,,,

Lue lisää

. . . kuten olemme todenneet maailman nykytilasta.

Anonyymi kirjoitti:

. . . kuten olemme todenneet maailman nykytilasta.

,....😇

Anonyymi kirjoitti:

,....😇

Luin eilen ekoteologiasta, ev.lut ja ort. kirkoissa luontoa pidetään tärkeänä. Nykyinen ekoteologia kehittyi 1960-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on ainoa oikea uskonto maailmassa, muita ei tarvita,

kristinusko perustuu totuuteen,,,,,

koko maailma voi hyvin kun se elää kaiken totuudessa,,,

Lue lisää

Yksi ärsyttävimmistä ja epätodemmista väittämistä on:
"Kristinusko perustuu totuuteen".

Mitä totta on asioissa, joista yhtäkään ei voi todeksi todistaa ?
"Tosi" on vain sen ihmisen mielikuvituksessa, joka uskoo.

Raamatun kertomukset mukaeltuina tarinoina voi olla osittain totta historiallisesti,
mikään muu ei. Samantyyppistä tarinaa kuin Kalevala.
Ei ole ollut mitään Väinämöistä eikä sampoa ym.
Ne ovat runonlausujien runo-perinnettä menneiltä ajoilta.
Aika on muunnellut runoja.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi ärsyttävimmistä ja epätodemmista väittämistä on:
"Kristinusko perustuu totuuteen".

Mitä totta on asioissa, joista yhtäkään ei voi todeksi todistaa ?
"Tosi" on vain sen ihmisen mielikuvituksessa, joka uskoo.

Raamatun kertomukset mukaeltuina tarinoina voi olla osittain totta historiallisesti,
mikään muu ei. Samantyyppistä tarinaa kuin Kalevala.
Ei ole ollut mitään Väinämöistä eikä sampoa ym.
Ne ovat runonlausujien runo-perinnettä menneiltä ajoilta.
Aika on muunnellut runoja.

Lue lisää

Oi voi
Olisi hyvä osata ajatella abstraktisti,...eihän silloin vielä ollut sanaa sille olevalle hengelle, jonka on tunteneet Aristotelesta Väinämöisen Kalevalaan lähtien kaikki uskonnot !
Kuka antoi sille kiven muodon, kuka paalun, ketkä aikanaan kultaisen vasikan ? Puhumattakaan jokaisesta apujumaluudesta antiikin ajan mytologioissa. En osaa nähdä siinäkään kehityksen kulussa mitään pahaa,...tie oli vaikea ja elämisen sääntöjen noudattaminen kovan takana.

Luonto se puhui Raamatunkin aikoina ne tärkeimmät, palavasta pensaasta sai kansa Jehova = minä olen, nimen käyttöönsä. ,...
Marialle valittuna sisäisen äänen ilmoitus , ja aikanaan ennustuksen toteutuminen.

Jordan virran rannalla Luonnossa kyyhkyset ilmaisivat
täydellisyyden tulleen Johannes Kastajalle, joka jo tiesi odottaakin tulevaa ! Yhä puhuu luonto monin tavoin tänäkin päivänä sitä kuuleville.
Tarvinneeko ihminen enään enempää tälläkin kehittymisen tiellä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on ainoa oikea uskonto maailmassa, muita ei tarvita,

kristinusko perustuu totuuteen,,,,,

koko maailma voi hyvin kun se elää kaiken totuudessa,,,

Lue lisää

Ja se totuus on: Tee toisille se, minkä haluaisit itsellesi tehtävän.

Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se totuus on: Tee toisille se, minkä haluaisit itsellesi tehtävän.

Mkr.

juu,,, niin se on,,, suppeassa muodossa ilmaistuna,,,,
siinä on hyvyyden hyvä alku maailmaan,,,,,,

Tuohon ajatukseen ei minusta ole yhtymään, en vailla toivoa ole koskaan tarvinnut olla.

Taas joku yksisilmäinen, joka ei näe maailmasta kuin yhden puolen. - Nm. Avarru

Pitääkö sitä kirjoituksissaan huutaa! Silti - pienet on huutajalla eväät.

Ei siltä näytä.

Ev.lut olen, lahkoista ym. pysyn erossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ev.lut olen, lahkoista ym. pysyn erossa.

Elämä toidessa ajassa ja muodossa on jatkuvaa.

En ole isä asiassa mutta uskon.

Käsittämätön katsantokanta. Maailma on juuri sellainen, kuin miksi sinä itse ajatuksillasi ja asenteillasi sen teet. Sama pätee uskontoon ja jumaliin. - Nm. Perusjuttu

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämätön katsantokanta. Maailma on juuri sellainen, kuin miksi sinä itse ajatuksillasi ja asenteillasi sen teet. Sama pätee uskontoon ja jumaliin. - Nm. Perusjuttu

Lue lisää

Ano 11:44
Minun katsantokantani ei ole muuttanut maailmaa mitenkään.
Tuskin sinunkaan, mutta jatka pinnistelyä. Ajattele. Ajattele ja ajattele.
Ehkä maailma muuttuu sinun ajatuksesi voimasta sinun mielestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 11:44
Minun katsantokantani ei ole muuttanut maailmaa mitenkään.
Tuskin sinunkaan, mutta jatka pinnistelyä. Ajattele. Ajattele ja ajattele.
Ehkä maailma muuttuu sinun ajatuksesi voimasta sinun mielestäsi.

Lue lisää

'Hyvin' ymmärretty. - Nm. Mieti uudestaan, jos mahdollista

" ... sylillisen tahtoisin kerrallaan ... " - Nm. "Hadl-lidl-lidl-lidl-linnallei"

Tähän ikään tultuaan ihminen suhtautuu kuolemaan väistämättömänä asiana, joka on joka päivä lähempänä kuin eilen.
Ympäriltämme on kadonnut kuoleman kokeneita läheisiä, vanhemmat, ehkä sisarukset, joillakin puoliso tai omat lapset. Itse on siinä surussa ja hämmennyksessä avuttomana ihmetellen, mihin läheinen lähti. Lähtikö hänen henkensä todellakin jonnekin tuonpuoleiseen, vai jääkö se odottamaan ajattomuuteen sitä viimeistä päivää, jolloin olemme kaikki tuomiolla, kuten hautaan siunaamisen kaavassa sanotaan. Missä ovat ne miljardit, ennen meitä eläneet sielut? Miksi sanomme, että vainajamme ovat taivaassa, eihän viimeistä tuomiota ole vielä käyty.
Jokaisen vuorokauden aikana vaivumme uneen, joka vie meidät tiedottomuuden tilaan, josta ei muistiimme jää mitään, ja siitä heräämme virkistyneinä joka aamu.
Kuolonunesta ei herätä. Sitä on vaikea hyväksyä. Ihmiskunta on aina halunnut, että heräämme jossakin toisessa ulottuvuudessa. Vanhat uskonnot antoivat hautaan mukaan vainajalle tärkeitä esineitä, jotka auttavat häntä tulevassa elämässään. Jo kivikaudella on kuolemattomuuteen luotettu.
Onko usko ja uskonnot yritys selittää ihmisen elämä ja sen päättyminen. Uskonto antaa ihmiselle toivon siitä, että elämämme jatkuu.
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä vakaammin kysyn: Miksi elämän tulisi jatkua? Mihin tarvitsemme ikuista elämää? Uskonto lupaa sen meille, mutta haluavatko sitä kaikki? Saako valita, ottaako sen vastaan vai ei?
Mietin usein poisnukkuneita läheisiäni. He tietävät.

Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän ikään tultuaan ihminen suhtautuu kuolemaan väistämättömänä asiana, joka on joka päivä lähempänä kuin eilen.
Ympäriltämme on kadonnut kuoleman kokeneita läheisiä, vanhemmat, ehkä sisarukset, joillakin puoliso tai omat lapset. Itse on siinä surussa ja hämmennyksessä avuttomana ihmetellen, mihin läheinen lähti. Lähtikö hänen henkensä todellakin jonnekin tuonpuoleiseen, vai jääkö se odottamaan ajattomuuteen sitä viimeistä päivää, jolloin olemme kaikki tuomiolla, kuten hautaan siunaamisen kaavassa sanotaan. Missä ovat ne miljardit, ennen meitä eläneet sielut? Miksi sanomme, että vainajamme ovat taivaassa, eihän viimeistä tuomiota ole vielä käyty.
Jokaisen vuorokauden aikana vaivumme uneen, joka vie meidät tiedottomuuden tilaan, josta ei muistiimme jää mitään, ja siitä heräämme virkistyneinä joka aamu.
Kuolonunesta ei herätä. Sitä on vaikea hyväksyä. Ihmiskunta on aina halunnut, että heräämme jossakin toisessa ulottuvuudessa. Vanhat uskonnot antoivat hautaan mukaan vainajalle tärkeitä esineitä, jotka auttavat häntä tulevassa elämässään. Jo kivikaudella on kuolemattomuuteen luotettu.
Onko usko ja uskonnot yritys selittää ihmisen elämä ja sen päättyminen. Uskonto antaa ihmiselle toivon siitä, että elämämme jatkuu.
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä vakaammin kysyn: Miksi elämän tulisi jatkua? Mihin tarvitsemme ikuista elämää? Uskonto lupaa sen meille, mutta haluavatko sitä kaikki? Saako valita, ottaako sen vastaan vai ei?
Mietin usein poisnukkuneita läheisiäni. He tietävät.

Mkr.

Lue lisää

sini.s
Uskontojen tarpeellisuudesta, tai ei,.. on pitkä ketju nostettu luettavaksi. Uskont. eri muotoihin ei minulla ole lisättävää, ja niissä kerrottuun jatkuvuuteen kuolemamme jälkeen, en löydä minua kiinnostavaa.

Elämä sensijaan, kaikkine ilmenemis muotoineen, on pysyvä ihmetyksen ja ihailuni kohde 😊 🌿
Jo tuo ihana vehreä, tuoksuva kasvillisuus,... milj. lajineen, kaikki muutoksiin sopeutuvaisina, uusiin kasvupaikkoihin alati kylväytyvinä, herättää syvän kunnioitukseni elämää kohtaan

Eri lajien syntyhistoria, merten olioista kehittyminen maaeläimiin, lopulta lintujen kaarteluun ilmanalassa, saa aavistamaan aikaperspektiivin, jota se on vaatinut.

Jokainen pieni terälehtensä avanut kukkanenkin palvelee jatkuvuutta, osa ravinnoksi eläinlajeille, valtavat metsäalueet korkeine puineen varjostavat ja suojaavatkin maaperää kuivumiselta, ja eroosiolta,...niitä ihmeitä elämä sisältää niin paljon, ettei pieni ihminen edes pysty Luojan koko luomakuntaa kuvaamaan.

Sain syntymäni elämän sykkeestä, sain nähdä ja tajuta , loistaa kiitoksen hetken, ja sammua.

Anonyymi kirjoitti:

sini.s
Uskontojen tarpeellisuudesta, tai ei,.. on pitkä ketju nostettu luettavaksi. Uskont. eri muotoihin ei minulla ole lisättävää, ja niissä kerrottuun jatkuvuuteen kuolemamme jälkeen, en löydä minua kiinnostavaa.

Elämä sensijaan, kaikkine ilmenemis muotoineen, on pysyvä ihmetyksen ja ihailuni kohde 😊 🌿
Jo tuo ihana vehreä, tuoksuva kasvillisuus,... milj. lajineen, kaikki muutoksiin sopeutuvaisina, uusiin kasvupaikkoihin alati kylväytyvinä, herättää syvän kunnioitukseni elämää kohtaan

Eri lajien syntyhistoria, merten olioista kehittyminen maaeläimiin, lopulta lintujen kaarteluun ilmanalassa, saa aavistamaan aikaperspektiivin, jota se on vaatinut.

Jokainen pieni terälehtensä avanut kukkanenkin palvelee jatkuvuutta, osa ravinnoksi eläinlajeille, valtavat metsäalueet korkeine puineen varjostavat ja suojaavatkin maaperää kuivumiselta, ja eroosiolta,...niitä ihmeitä elämä sisältää niin paljon, ettei pieni ihminen edes pysty Luojan koko luomakuntaa kuvaamaan.

Sain syntymäni elämän sykkeestä, sain nähdä ja tajuta , loistaa kiitoksen hetken, ja sammua.

Lue lisää

Makriinan ja sini-sirkun tavoin tunnen hyvin vähän kiinnostusta siihen, mitä tapahtuu kuolemani jälkeen. Sen näkee sitten..))

Eli kai sitä jokin uskomus on on taustalla, mutta en tunne tarvetta sitä selventää, vaikka tutut Jehovantodistaja tytöt yrittävät kovasti saada siitä juttua aikaiseksi..))

Joku lienee sanonut, että kuoleman pelko on lopulta elämän pelkoa. Ellei pelkää elämää ei pelkää kuolemaakaan. Herman Hesse on kuvannut tuota hienosti novellissaan "Katoava kesä" . Siinä päähenkilö, tehdessään itsemurhaa, tajusi että yhtä hyvin kuin hän pudottautui veteen ja kuolemaan, hän olisi voinut pudottautua elämään, antautua, luopua kaikista varmuuksista, elää vailla pelkoa...
Siinä kai sitä tavoitetta olisi loppuelämäksi, jos tavoitetta kaipaa...
demeter1

Anonyymi kirjoitti:

Makriinan ja sini-sirkun tavoin tunnen hyvin vähän kiinnostusta siihen, mitä tapahtuu kuolemani jälkeen. Sen näkee sitten..))

Eli kai sitä jokin uskomus on on taustalla, mutta en tunne tarvetta sitä selventää, vaikka tutut Jehovantodistaja tytöt yrittävät kovasti saada siitä juttua aikaiseksi..))

Joku lienee sanonut, että kuoleman pelko on lopulta elämän pelkoa. Ellei pelkää elämää ei pelkää kuolemaakaan. Herman Hesse on kuvannut tuota hienosti novellissaan "Katoava kesä" . Siinä päähenkilö, tehdessään itsemurhaa, tajusi että yhtä hyvin kuin hän pudottautui veteen ja kuolemaan, hän olisi voinut pudottautua elämään, antautua, luopua kaikista varmuuksista, elää vailla pelkoa...
Siinä kai sitä tavoitetta olisi loppuelämäksi, jos tavoitetta kaipaa...
demeter1

Lue lisää

Ilman armeliasta Jehovaa ei olisi edes tällaista hienoa palstaa, jossa vanhat akat voivat taistella maailman herruudesta keskenään lopun ikänsä, ylöstempaisuunsa saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman armeliasta Jehovaa ei olisi edes tällaista hienoa palstaa, jossa vanhat akat voivat taistella maailman herruudesta keskenään lopun ikänsä, ylöstempaisuunsa saakka.

10
:DDD

Anonyymi kirjoitti:

Ilman armeliasta Jehovaa ei olisi edes tällaista hienoa palstaa, jossa vanhat akat voivat taistella maailman herruudesta keskenään lopun ikänsä, ylöstempaisuunsa saakka.

No miksi "vanhat akat" eivät voisi kuvaannollisesti "taistella maailman herruudesta" täällä palstalla, kun vanhat ukot ovat taistelleet ja sotineet kautta maailman sivun ihan konkreettisesti tussarit tanassa sivilisaatiota hävittäen?

Jotkut seniilit sedät siellä täällä maailmalla jatkavat yhä edelleen samaa toimintaa. Nykyaikana, kun sivistys, tietämys, tajunnan taso ja asenne ovat kulkeneet sotimisen ohi aikoja sitten. - Nm. Näkemyskymysys

Valtion kirkot ovat molemmat hyviä, teologiaa olen yksityisesti lukenut.