Mikä on palkkasi

Anonyymi

Ne jotka haluaa sanoa? Ei sillä että olisi kauheasti väliä, tuli vaan mieleen.

Minulla 4100 kerran vuodessa tulevat bonukset

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Brutto vai netto?

      • Anonyymi

        Brutto :(


    • Anonyymi

      Tottakai mitäpä sitä kaunistelemaan tässä vaiheessa kun on tänne kaiken muunkin heittänyt jo levälleen. Menköön samaan konkurssiin tämä avautuminen:

      On asunto/autolaina ja vielä opintovelkaakin päälle! Emansipaatiolta ei ole vältytty, Ei luonteen eikä rahojen suhteen 😅,miehen varassa eletty, enkä laita edes hymiötä. Sellaista prinsessaruususen elämää.

      (No tulihan sinne yksi hymiökin laitettu).

      • Nimi tippui, työtönkin vielä.


    • Anonyymi

      Mulla nolla. Mä saisin jotan jos meen tekee ilmaseks mut en todellakaan mee.

    • Anonyymi

      Kerran vuodessa??

      • Anonyymi

        Joo, etkö ole kuullut että joillekin ne jaetaan kerran kk ja jossain taas kerran vuodessa ja sit summat on vähän eri jakotavan mukaan.


    • Sanotaan, jotta paha saa palkkasa. Kuinka lie kilttien "tyttöjen" laita 😅

      • Toivossa eletään, että kultakutri nallejen seurassa löytäisi rouvuutensa, herruuden sijaan ja kykenisi pitämää omien kärrynjen aisoista ihan itself kiinni. 😂😅Paha on tilanne, ei tiedä mikä palkka on jaossa näillä eväillä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Naiselliset tienaavat aina vähemmän kuin miehekkäämmät.
        Tiedetään!


    • Anonyymi

      Brutto 3200€ / kk

    • Anonyymi

      Nää keskustelufoorumit on mun mielest aika tönkköjä. Nää pitäis suunnitella vähän toimivammaksi ja luonnikkaammaksi.
      Olis varmaan enemmän keskustelua...

    • Anonyymi

      Ihan mukava noususuhdanteinen palkkakäyrä itsellä. Joskus päässyt alle 2000kk tuloista eteenpäin ja nyt kyllä on kelvannut n. 3600 e brutto. On mietittävä välillä mihin ei rahaa käytä.

    • Anonyymi

      Asunnon ostossa tulee eteen taloustilanne, ei juuri pienemmissä asioissa.

      • Anonyymi

        Asuntoasiat kyllä estävät parisuhteita merkittävästi, jos ei ole varaa muuttaa yhteen ja täytyisi vain tapailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoasiat kyllä estävät parisuhteita merkittävästi, jos ei ole varaa muuttaa yhteen ja täytyisi vain tapailla.

        Eikös muuttaminen yhteen ole halvempaa ja yksin asuminen kalliimpaa. Siksipä moni seurustelee ja muuttaa yhteen, rahan takia. Todellinen rakkaus kestää erikseen asumisen. Siksipä ei kannata muuttaa yhteen jos haluaa kumppanin, joka ei ole sinun kanssasi vain rahan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös muuttaminen yhteen ole halvempaa ja yksin asuminen kalliimpaa. Siksipä moni seurustelee ja muuttaa yhteen, rahan takia. Todellinen rakkaus kestää erikseen asumisen. Siksipä ei kannata muuttaa yhteen jos haluaa kumppanin, joka ei ole sinun kanssasi vain rahan takia.

        Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.

        No tuossa juuri hyvä esimerkki miksi kaikilla ei ole varaa muuttaa yhteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.

        Sitä järkeä, että ainakin huomaa onko kumppani rahan perään vai ei, onko omaa elämää vai ei, osaako olla ja pärjääkö henkisesti ja taloudellisesti itsenäisesti jne. Toinen tai molemmat voivat tarvita omaa aikaa ja tilaa ja sitä saamalla myös parisuhde voi paremmin.

        Jos taas haluaa muuttaa isomman tilan takia yhteen niin yhtä hyvin molemmat voisivat ostaa isommat asunnot itselleen jos ei kerta rahasta ole kiinni. Jos taas parisuhde tyssää siihen ettei ole koko ajan samassa asunnossa henkisesti/taloudellisesti niin ei se parisuhde ole luotu kestämään. Silloin parisuhde on yhtäkuin asunto ja ilman sitä ei parisuhdetta olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntoasiat kyllä estävät parisuhteita merkittävästi, jos ei ole varaa muuttaa yhteen ja täytyisi vain tapailla.

        Voihan sitä seurustella ja rakastaa ilman yhteistä asuntoakin. Tosirakkaus ei rahaa eikä asuntoa katso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä järkeä, että ainakin huomaa onko kumppani rahan perään vai ei, onko omaa elämää vai ei, osaako olla ja pärjääkö henkisesti ja taloudellisesti itsenäisesti jne. Toinen tai molemmat voivat tarvita omaa aikaa ja tilaa ja sitä saamalla myös parisuhde voi paremmin.

        Jos taas haluaa muuttaa isomman tilan takia yhteen niin yhtä hyvin molemmat voisivat ostaa isommat asunnot itselleen jos ei kerta rahasta ole kiinni. Jos taas parisuhde tyssää siihen ettei ole koko ajan samassa asunnossa henkisesti/taloudellisesti niin ei se parisuhde ole luotu kestämään. Silloin parisuhde on yhtäkuin asunto ja ilman sitä ei parisuhdetta olisi.

        Näen asian täysin ei tavoin, mutta jokainen tyylillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä seurustella ja rakastaa ilman yhteistä asuntoakin. Tosirakkaus ei rahaa eikä asuntoa katso.

        Iän myötä useimmat haluavat vakaan tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näen asian täysin ei tavoin, mutta jokainen tyylillään.

        Eri tavoin eikä ei tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iän myötä useimmat haluavat vakaan tilanteen.

        Rakkaus voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Samoin parisuhde voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Itseasiassa jos parisuhde on rakennettu yhteisen asunnon perustalle niin silloin on kysymys vain taloudellisesta hyödystä ja parisuhteesta, joka perustuu materiaan ja rahaan.

        Toki, on paljon ihmisiä, jotka haluavat taloudellisesti vakaan elämän parisuhteen avulla. Tosirakkaus ei kuitenkaan materiaa ja rahaa katso. Kun yhteistä asuntoa ei ole niin parisuhdekin tyssää siihen. Eli ikään kuin ollaan parisuhteessa asunnon kanssa eikä sen ihmisen kanssa.

        Toki, se tulee Kelalle halvemmaksi kun kaksi ihmistä asuu yhdessä. Silloin ei kuitenkaan rakkaudesta ole kyse, rahasta vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaus voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Samoin parisuhde voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Itseasiassa jos parisuhde on rakennettu yhteisen asunnon perustalle niin silloin on kysymys vain taloudellisesta hyödystä ja parisuhteesta, joka perustuu materiaan ja rahaan.

        Toki, on paljon ihmisiä, jotka haluavat taloudellisesti vakaan elämän parisuhteen avulla. Tosirakkaus ei kuitenkaan materiaa ja rahaa katso. Kun yhteistä asuntoa ei ole niin parisuhdekin tyssää siihen. Eli ikään kuin ollaan parisuhteessa asunnon kanssa eikä sen ihmisen kanssa.

        Toki, se tulee Kelalle halvemmaksi kun kaksi ihmistä asuu yhdessä. Silloin ei kuitenkaan rakkaudesta ole kyse, rahasta vain.

        Ja tietysti, on ihmisiä joilla on järkiliitto tai taloudellinen liitto tai edustusliitto eikä rakkausliitto. Tänä päivänä kuitenkaan ei tarvitse asua kenenkään kanssa taloudellisesta pakosta ellei ole kovinkin rahallisesti ahne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakkaus voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Samoin parisuhde voi olla vaikka kuinka vakaa ja kestävä ilman yhteistä asuntoa. Itseasiassa jos parisuhde on rakennettu yhteisen asunnon perustalle niin silloin on kysymys vain taloudellisesta hyödystä ja parisuhteesta, joka perustuu materiaan ja rahaan.

        Toki, on paljon ihmisiä, jotka haluavat taloudellisesti vakaan elämän parisuhteen avulla. Tosirakkaus ei kuitenkaan materiaa ja rahaa katso. Kun yhteistä asuntoa ei ole niin parisuhdekin tyssää siihen. Eli ikään kuin ollaan parisuhteessa asunnon kanssa eikä sen ihmisen kanssa.

        Toki, se tulee Kelalle halvemmaksi kun kaksi ihmistä asuu yhdessä. Silloin ei kuitenkaan rakkaudesta ole kyse, rahasta vain.

        Jaa, en oikein saa kiinni mitä tarkoitat, mutta jokainen tyylillään. Itsellä tilanne jossa suunnitellaan yhteen muuttamista, molempien toiveesta. Kelalta ei ole saatavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri henkilö, mutta en näe mitä tuo yhteenmuutto rahan takia tarkoittaisi. Kun muutetaan yhteen ja molemmat myyvät oman asuntonsa, saadaan suurempi asunto/omakotitalo, eli tilan takia muutetaan yhteen ja toisena tietysti yhdessäolo. Mitä järkeä on asua kahdessa pienemmässä asunnossa pidemmän päälle.

        Saa sen omakotitalon hankittua ilman puolisoakin. Ainakin, jos on kohtuullisesti tienaava. Asun sellaisessa. Omillani tulen toimeen. Vapaan ja työn viemä aika on kohdillaan. Enemmänkin vois silti tienata...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sen omakotitalon hankittua ilman puolisoakin. Ainakin, jos on kohtuullisesti tienaava. Asun sellaisessa. Omillani tulen toimeen. Vapaan ja työn viemä aika on kohdillaan. Enemmänkin vois silti tienata...

        Ei ainakaan Helsingistä yksinasuvan palkka riitä omakotitaloon, ellei nyt ole ihan huipputuloinen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan Helsingistä yksinasuvan palkka riitä omakotitaloon, ellei nyt ole ihan huipputuloinen..

        Kaikki ei asu Helsingissä ja kehyskunnissa hinnat on edullisemmat. Riippuu mitä arvostaa. Jos tykkää luonnosta ja maaseudusta niin onnistuu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei asu Helsingissä ja kehyskunnissa hinnat on edullisemmat. Riippuu mitä arvostaa. Jos tykkää luonnosta ja maaseudusta niin onnistuu..

        Monen on asuttava pääkaupunkiseudulla, koska työmahdollisuuksia ei ole muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sen omakotitalon hankittua ilman puolisoakin. Ainakin, jos on kohtuullisesti tienaava. Asun sellaisessa. Omillani tulen toimeen. Vapaan ja työn viemä aika on kohdillaan. Enemmänkin vois silti tienata...

        Omkotitalon voi saada halvimmillaan alle 10.000€ jos ei paikalla ja kunnolla ole niin väliä, joten ei tarvitse edes kovin kohtuulliset tulot olla hankkiakseen omakotitalon....


    • Anonyymi

      3700 Brutto kerran vuodessa bonus.

    • Anonyymi

      1800 euroa bruttona.
      Mistään bonuksista en ole koskaan kuullutkaan. Emme saa edes hyvän joulun toivotusta sähköpostiin.

    • Anonyymi

      TES alallani kertoo hommastani maksettavan palkkahaitarin näin: 3586,73 - 4642,51 e/kk

      En kyllä koskaan vielä ole saanut tuonlaista korvausta, osin johtuen siitä, että alallani kuukausipalkkaiset hommat ovat harvinaisempia kuin palkkioperusteiset. Jos "palkkaa" maksetaan, se voi olla myös jyvitys loppupalkkiosta. Eli lasketaan suhteessa loppupalkkioon, ja voi periaatteessa olla neuvoteltavissa minkälaiseksi vain, tärkeämpi on se loppupalkkion määrä. Joka sekin alallani valitettavasti on polkuhintainen, jos vertaa muihin saman alan rinnakkaistöihin (sama vastuu, eri työnkuva) tai muiden maiden tilanteisiin. Eli vaikea vastata kysymykseen muutoin kuin että rahaa tulee vaihtelevasti ja aina liian vähän :D

    • Anonyymi

      Jotain välillä 3100- 3300 euroa/kk, en muista tarkkaan.

      • Anonyymi

        Samaan haarukkaan osuu myös mulla.


    • Anonyymi

      Vaihtelevasti 3200-3500e/kk.

    • Anonyymi

      Peruspalkka alkaa kutosella.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      136
      7659
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1903
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1880
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1613
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1545
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      978
    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      910
    8. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      810
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      799
    10. Mahabharata oli ensimmäinen maailmansota

      Toinen maailmansota oli oli vuosina 1914–1918
      Hindulaisuus
      241
      767
    Aihe