koronatukea pitää antaa köyhille, tuki palautuu kulutukseen.
Varakkaiden tuki taas tileille säästöön
Varakkaiden tuki taas tileille säästöön
Mielestäni
Anonyymi
1263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Köyhätkin alkaa kohta maksaa koronatukivelkoja takaisin.
Vaikka ei me niitä rahoja olla nähtykään,
mutta 2021-2023 Kokoomus ja Keskusta alkavat taas vaatia kaikkia osallistumaan
"talkoisiin" ja "leikkurit" alkaa leikata.
Köyhimmät on jo vuosikymmeniä osallistuneet talkoisiin,
osa joutumalla leipäjonoihin.
Leikattu on.
Varakkaampi kansanosa pystyy verosuunnittelulla välttämään veroja
tai rantauttamaan voittonsa veroparatiiseihin.
Tukia saaneet puljut, jotka nousevat jaloilleen ja tekevät hyvää tulosta ja muut edelleen hyvin menevät puljut voisivat osallistua itse reilulla osuudella velkojen maksuun.
Onko yrityksillä niin huono luotto eikä yhtään takaajaa ole löytynyt,
etteikö olisi itsekin voinut ottaa vastuuta firmastaan ?
Valtio jakaa kuitenkin rahaa firmoille, joitten tulevaisuus näyttää niin huonolta,
ettei kymppitonnia irtoa pankista.
Kun menee huonosti ollaan valmiita huutamaan hallitusta ja valtiota apuun
ja sosialisoimaan kansan rahat,
mutta kun voittoja tahkotaan, veroja ei haluttaisi maksaa ollenkaan.
Alottajan kanssa samaa mieltä,
köyhä on se joka oikeesti kuluttaa, käyttää kaikki rahat suomen talouden hyväksi,
-- rikkaat säästää ja vie ranhansa verottajalta piiloon paratiisisaarille,
ei hyödytä yhtään suomen taloutta,
Ei korona ole köyhää köyhdyttänyt - vielä. Saa nähdä sitten paljonko leikataan köyhältäkin jossain muodossa, että koronavelkaa saadaan maksetuksi.
Ehkä nostetaan veroprosenttia.
Koronatukea kannattaa antaa vähävaraisille kohtuullisesti, mutta ei liikaa. Jostain syystä vähävaraisilla on usein tuhlailutaipumus, kun taas varakkaat osaavat elää taloudellisesti. Pitää tunnustaa tosiasiat. -Likinäkörillitäti
Aloitus on mieltä vailla. Mitä hiiskatin koronatukia voisi tai pitäisi köyhille maksaa ja millä perusteella ?
Sosiaalituissa on toden totta korjaamisen varaa, Euroopan Neuvostokin on antanut Suomelle useamman kerran noottia köyhyysrajan alapuolella olevista tuista,
mutta peruste ei ole korona.
nm. aika köyhä
Tarkoitatko, että Suomen valtio ottaisi siis lisää lainaa, että voidaan jakaa koronatukea köyhille, joiden taloudellinen tilanne tuskin on muuttunut miksikään koronan aikana ?
Kulutus on ehkä päinvastoin vähentynyt "karanteenissa".
Vähävaraisella ei ole rahaa tuhlattavaksi, hyvä jos tarpeelliseen riittää.
Kommentti ja kysymys 21:53 oli likinäkörillitädille.
Kun valtiolla ei ole ollut rahaa korottaa alhaisimpia eläkkeitä kuin parillakympillä toistaiseksi, mistä olis jotakin "koronarahaa" jakaa ?
Pitää muistaa myös se, että köyhiksi määriteltäviä on Suomessa ainakin puoli miljoonaa
ja vaikka yksilö saisi omasta mielestään pieneltä tuntuvan summan noin 50 euroa
kuukaudessa, se tekee yhteensä satoja miljoonia vuodessa.
Ilta-lehdessä oli kuva pitkästä, pitkästä leipäjonosta Helsingissä. Miten kestää mieli tilannetta, jos ei ole ennen kokenut puutetta ja nyt joutuu leipäjonoon. Itse olen kokenut tämän puutteen totaalisesti ja siitä olen kovalla työllä noussut. Nyt voin ostaa lohifileen ja grillattavaa viikonlopuksi. Ei käy kateeksi poliiseja, koska kotihälytysten määrä noussut.
Tarkoitatko vasemmistoliiton ehdottamaa koronasatasta? Sehän ehdotettiin annettavaksi jonkunlaisena lahjakorttina, jolla voitaisi ostaa tavaraa nimenomaan kaupoista, eikä sitä voi säästää tai ulkomaille tallettaa.
Tästä maasta on tullut ruikutuslandia.
Beng