Jos peittelen puupinon pressulla, niin sitä ei ilmeisesti pidetä rakennuksena.
Mutta jos teen esim. Puuilossa myytävistä rakennuskulmista, https://www.puuilo.fi/Vajakulma-55x55mm , kehikon ja laitan sen päälle katon joko pellistä tai valokatteesta, niin olenko silloin tullut rakentaneeksi rakennuksen, joka mahdollisesti vaatii rakennusluvan?
Mutta jos teen esim. Puuilossa myytävistä rakennuskulmista, https://www.puuilo.fi/Vajakulma-55x55mm , kehikon ja laitan sen päälle katon joko pellistä tai valokatteesta, niin olenko silloin tullut rakentaneeksi rakennuksen, joka mahdollisesti vaatii rakennusluvan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja mitähän seuraavaksi?
Päivystääkö tällä palstalla todellakin joku vähämielinen joka aina kommentoi "vääriä aloituksia"?
Koskahan tämänkin ihmettelijän ahditus hellittää?
Teet kehikon jossa on katto, se tuskin voi olla rakennus koska seinät puuttuvat.
Kannattaako tänne tulle kyselemään kun paikallinen rakennusvalvonta osaa vastata suoraan.
Pena teki tollasen ja se tosiaan joutu maksaan kiinteistöveron
No tämä Mielikuvitus-Penahan ei tehnyt tollasta, eikä mitään muutakaan.
Ensinnäkin taajama-alueen ulkopuolella voi rakentaa jopa 20 neliöisen, sähköttömän ja tulisijattoman rakennuksen ilman mitään lupia, kunhan ei väsää sitä liian lähelle naapurin tonttia, tietä, sähkölinjaa tms.
HUOM! Tuo rakennuksen pinta-ala vaihtelee paikkakunnittain, mutta aika yleisesti se näyttäisi olevan ranta-alueilla max. 10 neliöö ja muualla eli taajama-alueen ulkopuolella 20 neliöö.
Tuollaista "vähän sinnepäin"-tyyppistä romotusta en kyllä väsäisi mökkitontilleni. Meillä on tontin sivulla (luvatta tehty) rakoliiteri, johon mahtuu 7-8 kuutioo pilkkeitä.
Mieluummin pino pinona, siististi tehden ja vain päältä suojaten tai sitten esim. rakoliiteri.
Kokemus on, että mökillä menee polttopuuta n. 3-4 kuutiota vuodessa ja kulutus on vähenemään päin kun ei viitti olla siellä enää niin paljon.
Meillä menee pienellä 25 m2 saarimökillä polttopuuta lähes 10 pinokuutiometriä vuodessa, mutta se on ympärivuotisessa käytössä.
Olen päätyntyt siihen, että helpoimmalla pääsee, kun tekee noin vuoden tarpeen kokoisia pinoja mökin takametsään ja suojaa ne kattopellillä. Näitä pinoja minulla on aina kaksi, jotta saa polttaa ylivuotista, eli täysin kuivaa puuta.
Pinot ovat puiden hakkuupaikoilla, eli max 100 m päässä mökistä. Käytännössä kuitenkin niin kaukana, ettei sieltä asti viitsi kantaa puita päivittäin. Sen takia olen rakentanut aivan mökin viereen pienen puukatoksen, johon mahtuu reilu kuutio puuta. Täytän katosta kulutuksen mukaan kärräämällä puut kottikärryillä.
Isomman puuvajan rakentaminen on jäänyt, kun tämä on osoittautunut mökkioloissa kaikista toimivimmaksi, suoden liikunnan iloa ympäri vuoden.
Oletko ikinä ajatellut jollakin tavalla eristää tuota koirankoppiasi? Tuo nyt vain on aivan tajuton klapimäärä vaikka tuohon kuinka lisäilee saunaklapit jossain.
On se joskus tammi- helmikuun pakkasilla tullut mieleen, mutta vielä toistaiseksi ollaan pärjätty ilman lisäeristämistä. Eihän tuo mikään lukaali ole, mutta sillä ollaan hyvin pärjätty.
No jos on pärjätty, niin samalla tavalla vain jatkamaan! Talon eristyshän on aivan turhaa, jos hulluna klapeja tehden ja kantaenkin pärjää. Ja saahan tuossa liikunta!!!
Minulla menee omakotitalossa se 3 - 4 pinomottia klapeja vuodessa. Saunassa on puukiuas ja varaava takka hoitaa kylmimmät ajat talvella. Tietysti jos pitää pihalla jatkuvasti nuotiota niin puuta kuluu.
Just tuota mietin. Joku tuossa tarinassa ei nyt taida pitää paikkaansa.
Mitähän tarkoittanee ympärivuotinen käyttö tämän 25m2 saarimökin tapauksessa?
Voi tietysti olla niinkin, ettei mitään mökkiä edes ole, on vain vilkas mielikuvitus, se köyhän ainut huvitus (Junnu Vainio - Panaman konsuli).
Ei 10 mottia vuodessa ole mikään ihme, jos puu on ainoa energianlähde. Sitä käytetään silloin lämmitykseen, ruuanlaittoon ja saunan sekä pesuvesien lämmittämiseen. - Itse asiassa mietin, että pienelläpä pärjää...
Maapohjan valinnan jälkeen sitä on muokattava.
Alkuperäisen kysyjän rakennelma ei ole pysyvä, joten se ei tarvitse minkäänlaisia lupia. Ei katemateriaali ratkaise, vaan se, että onko rakennus pysyvä vai helposti purettavissa.