Hallitus on toiminut mökkitonttiasiassa erittäin moitittavalla tavalla ja hallitukseen on yritetty vaikuttaa jäävin henkilön toimesta, kertoo päivän Itä-Häme. Päätöskin oli tämän henkilön mielen mukainen. Hallitus on romuttanut uskon kunnalliseen päätöksentekoon. Tämä on niin törkeää, että nyt johtopäätöksiä tekemään ja äkkiä!
Kaupunginhallituksen tulisi erota heti!
Anonyymi
41648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei nyt tuomita koko hallitusta vaan viisikko Jaakkola , joka puuhaili tämän päätösesityksen.
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, ei johda mihinkään ja ensi keväänä sama porukka kerää muhkeat äänimäärät. Näin se valitettavasti Heinolassa menee Äidin johdolla ja on mennyt aikaisemminkin ! (hallikauppa kirkolla)
Hienosti toimittu, alavirralla jaettiin jo....kauan sitten👏
Turhanpäivästä uhoomista,kun susta ei ainakaan ole minkään tekijäksi,eikä kenenkään erottajaksi.
Harvalla on mahdollisuutta erottaa noita. Mielipiteensä ja ehdotuksensa saa silti julkistaa.
Kiitos kuitenkin kannanotostasi, vaikka naamioitkin kirjoitustasi, on sinut tunnistettavissa. Tuollaista uhoa ei moni saa ulos, mutta päättäjistä hyvävelikerhon uhriutuva draamakuningatar kyllä.
On aloittaja saanut jo, jotain aikaiseksi esim. sinut ajattelemaan ja kommentoimaan.Vai,kuin meinaat ja kyllä se siitä.
Jonninjoutavaa hölinää joka ei johda yhtään mihinkään.
Hyvävelikerhon edesottamuksiin on vaikea päästä väliin. Toivottavasti seuraavissa vaaleissa muistatte nämä pöllöt. Kirjoja odotellessa. Hehhehheee.
Kyllä sellainen "paljastuskirja" on ollut vireillä. Mutta uho on sammunut. Tuli haistatukset medialle. Ei oikein hienolta kuulostanut, kun kerrottiin.
Taloudellisesti arvioiden viisi hallituksen jäsentä ei toiminut heitä äänestäneiden kaupunkilaisten edun mukaan, vaan mm. yhden hallituksen jäsenen. Tällainenhan ei ole millään muotoa hyväksyttävää.
Heinolan kuntapolitiikka on menettänyt maineensa juuri tällaisten toimintatapojen vuoksi.
Mitkä "lihakset" sinulla on arvioida yhtään mitään!
Selvähän se, kaupunkilaisten omaisuutta halutaan myydä etuosto-oikeus myöntämällä alihintaan. Se on ihan yksiselitteisesti Heinolan asukkaiden etua vastaan. Kaupunki olisi saanut huutokauppaamalla paljon enemmän rahaa kunnan palveluiden tuottamiseen. Täytyy olla todella idiootti, jos ei sitä tajua!
Kaupunginhallitus on näemmä sitä mieltä, että parin vuokralaisen etu menee koko kaupungin edun edelle. Aika härskiä.
Karavaani kulkee,koirat haukkuu..
Älä jauha paskaa! Asia tulee uudelleen esille. Voit olla varma.
Lopullinen päätös oikeuskäsittelyjen jälkeen v.2020-2021. Oikeus voittaa lopullisesti.
Hallinto-oikeusmaksu 250 euroa. Et pysty valittaa!
Tuo summa löytyy kaupunkilaisilta moninkertaisesti, jos vääryys oikaistaan!
Älkää aina valittako,se on naisten ja naismaisten miesten hommia.
Onko kyseessä valittaminen jos esille tuodaan aiheellisia epäkohtia jotka aiheuttavat epäluottamusta luottamus- ja virkahenkilöitä kohtaan?
Vastaus kysymykseen on "EI".
Epäkohtia on tullut julki, somessa, täällä ja kansan keskusteluissa. Osasta asioista on tullut julki esitysvaiheessa ja päättäjien moraalia on kolkuteltu ennen päätöstä. Osa ymmärtää ja osa ei ymmärrä toimia oikein. Harmittavaa on päätösten kritisoinnin kohteiden käytös. Varsinkin valtuuston puheenjohtajalla ja lähipiirillä somessa tunteenpurkauksia, suoranaista solvaamista veronmaksajia kohtaan. Muutenkin toiminta on sen näköistä että orkesterilla on omaa agendaa, sekä kaverien asioita ajava johtaja, sisäpiiri ja sen ympärillä joukko hyväuskoisia, hyödyllisiä hölmöjä. Pää esittää jotain, sisäpiiri toistaa samaa, äänen ja argumenttien laimentuen. Hyödyllisillä hölmöillä argumentit laimenee entisestään, eivätkä he toisaalta edes tiedä, tai ymmärrä mitä argumentoivat, tahi kenen asialla ovat. Ja osa huomaa asiokden edetessä lattian häviävän alta.
Älä kulta kiihdy älä,kyllä sä siitä selviät.
Miksi ne eroaisi? Nyt saa suhmuroida ihan rauhassa, laskelmoivalla ja taktisella pelillä tietty piiri lihottaa kukkaroaan. Hyödylliset hölmöt säestää mukana ja huomaavat kohta että heitä on kus4stu iirikseen. Oih ja voih, mutta hehhehhheee.
Heinola mokasi taas kerran. Suhmurointi näkyy näin räikeasti ja kaupungin kuuluisa maine on taas hivenen entistä tahraisempi.
Tämä kyllä houkuttelee uusia asukkaita. Saadaan Heinola nousuun ja 1001 työpaikkaa. Hyvä juttu. Kertakaikkiaan!
Millläs aikataululla näitä kaupugin edun vastaisia kauppoja on tarkoitus tehdä?
Kyllä ne pyritään saattamaan pikaisesti loppuun. Sitten pääsette valittamaan, jos rahkeita ja lihaksia löytyy. Kyllä tehty asiallisin perustein ja oikeasti toimien. Älkää häliskö. Kukaan ei suhmuroi enää.
Tuo työpaikkaöupaus taitaa olla takavuosilta - eli tuttua virttä.
Oli miten oli. Valtuuston kokousta katsoneena ainoat jotka vakuuttivat oli etukorokkeella istuneet. Rautainen nelikko ja lehmänhermot. Uusi kehitysjohtaja vaikutti napakalta. Johtaminen on hyvissä käsissä jos lauma vaan ymmärtää sanoman.
Onko mökkitonttiasiassa tehty valituksi missään ei näy eikä kuulu. Itä-Häme on kunnostautunut Hartolan ja Sysmän asioiden uutisoinnissa , Heinolassa tapahtuvat ikävät asiat vaietaan kuoliaaksi. Ei palvele lukijoita. Onko tonntikaupat jo tehty kaupunginhallituksen päätökseen mukaan ja pyyhitäänkö mahd välituksillä peffaa? Kuntalaki edellyttää kaupungilta avointa tiedotusta ja kaupunkilaisten tasavertaista kohtelua, ei toteudu Heinolassa.
Heinolan negatiivisista asioista ei saa kirjoittaa. Sen sijaan voi kirjoittaa vaikka koko sivun juttuja jonkun kaverin puuhastelusta.
Tämä mökkitonttien uutisointi oli ainoa poikkeus. Muuten lehti on täynnä uutisarvoltaan olematonta tekstiä.
Eikös se riitä kun sinä valitat täälä kaiken aikaa,tee itse asialle jotakin äläkä odota että toiset tekee.
Kyllä Heinolan johdosta on rautaisuus kaukana, etenkin poliittisesta johdosta.
Kuulemma uusi hallintojohtaja totesi kaupungin talouden heikon tilan. Hyvä, että edes joku ymmärtää luvuista, harmi että valtuusto ei ymmärrä.
Poliittinen johto ei tunnustusta ansaitse, kun tuloksia katsotaan. Aivan käsittämätöntä aikaansaamattomuutta ja suorastaan vaarallista velkaantumista, johon vahvat johtajat puuttuisivat. Sellaisia ei taida kaupungissamme olla.
Johdon tehtävänä olisi ollut huolehtia talouden sopeutustoimien toteutumisesta, mutta mitään ei ole tehty. Siitä on rautaisuus kaukana.
On varmasti turhauttavaa yrittää saada valtuutetut tajuamaan, että kaupungin tulot eivät riitä menoihin. Luulisi yksinkertaisemmankin ihmisen ymmärtävän, että tilanne on mahdoton. Heinolassa ei kuitenkaan ymmärretä, vaan kaupungin investointeja ja taloudenpitoa ohjataan hyvää vauhtia päin seinää. Ei sekään kovin rautaisella vaikuta.
Heinolan ennestään huonon maineen uudeksi taakaksi tulee muodostumaan huippuluokan velkamäärä, joka leimaa kaupungin velkaongelmaiseksi kunnaksi, ihan syystäkin.
Mökkitontti asia on hoidettu huonosti. Toinen asia on Sulkavankosken myllyn laituri, joka ei ole paikoillaan. Mitä kaupunginhallitus pystyy tekemään tämän asian eteen?
Itku ja hammasten kiristys sen kun vaan jatkuu,kyllä voi joillakin elämä olla vaikeaa ja tuskaisaa.
Hallituksen toiminta ei tämän päivän lehtikirjoituksesta päätellen nauti luottamusta. Miten luottamus palautetaan?
Ainakin yhden henkilön tulisi jättää luottamustoimensa heti. On ikävää, että luottamustoimessa yritetään vaikuttaa omaa etua koskevaan päätökseen tuolla tavalla. Tämän henkilön uskottavuus yhteisten asioiden hoidossa meni minun mielestäni, kuten meni hallituksenkin.
Surullista yleistää koko hallitusta, enemmistön kylläkin
tässä Jaakkolan ym. Mökkitonttiasiassa kannattaisi
harkita uudelleen tekemisiään. Mutta mikä on ollut poliittinen
kauppa, jonka osia tämä on ?
Jos Jaakkola olis oikealla asialla ilmoittaisi että hän ei ota tonttia koska on menettelyt väärin ollen mukana oman asiansa valmistelussa !! Missä on miehen selkäranka? Samoin nämä hänen puolesta äänestäneet, ottakaa oppia Kulmunista ja kantajaa poliittinen vastuu.
Kyllä Jaakkolan pitäisi luopua tontista ja hallituksen itseoikaisuna muuttaa kyseenalainen päätöksensä siten, että tontit myydään huutokaupalla.
Seuraava askel olisi vaihtaa hallitukseen uudet jäsenet näiden kaupunginjohtajan puolueettoman ja kaupunkilaisten edun mukaisen esityksen kaataneiden henkilöiden tilalle. He päättivät kaupungin ja kaupunkilaisten edun vastaisesti ja yksi jäävi hallituksen jäsen yritti vaikuttaa päätökseen, siinä ilmeisesti onnistuen. Luottamus palautetaan, kun henkilöt vaihdetaan.
Eipä ole kaupunginjohtajallakaan puhtaita jauhoja pussissa. Osti Toni Wirtaselta hulppen omakotitalon ja ajaa Wirtasen tonttikauppaa Laajalahdessa kuin kärmettä pyssyyn.
No ministeri erosi jo. Eikös riitä?
Kaupunginhallituksen eron pitäisi olla oikaisuvaatimusta valmistelevan kaupunginjohtajan pöydälla. Miksi? Siksi, että koko hallitus tiesi Jaakkolan osallistuneen esteellisenä asian valmisteluun ja pyrkineen vaikuttamaan siihen. Tiesikö kaupunginjohtajakin? Jos tiesi, onko hän oikea henkilö valmistelemaan asiaa? Taitaa olla kaupungin lakimiehellä ylitöitä. Vai onko valmistelu ulkoistettu konsultille, mikä on kaupungin tapa, kun omat virkaoletetut eivät joko uskalla tai osaa.
Ei silti: kun konsultti kertoo kaupungin olevan matkalla päin seinää, virkamiehet eivät luottamushenkilöiden pelossaan uskalla toimia ostetunkaan totuuden mukaan. Ketä täällä oikein pelätään? Rautarouvaako? Jos niin miksi? Siksikö, että vain hänellä on tarvittaessa munasarjaa kertomaan totuus kaikista sidonnaisuuksista. Tietää, koska on itse hämähäkki verkon nurkassa. Mitä sanookaan pyllykalle, nillittäjä kirjailijan metsästäjä?
Olisi reilua muita valtuutettuja kohtaan, että asiassa kyseenalaisesti menetellyt henkilö jättäisi luottamustehtävänsä.
Kokoomuksen ryhmältä odottaisi nyt ryhdikkyyttä, jos haluavat olla uskottavia.
Kuka mukamas politiikassa on rehellinen,kaikki ovat yhtä kieroja,niihin hommiin hakeutuukin vain määrätty aines joilla on jo geeneissä kieroilu.
Orpo vie kokoomusta alamäkeen,kannatus ei muuta kun alenee,ensin ovat vaatimassa menolisäyksiä ja viikon päästä pitäisikin jo säästää samat rahat korkojen kanssa,ei hyvin mene porvareillakaan.