Mittasin bilteman pintakosteusmittarilla (tyhmää, tiedän) kylpyhuonetta. Seinät näytti kuivaa. Mutta.....
Lattialla lattiakaivon vieressä 4 laatan kohdalla mittari näytti märkää (60-65) ja toisella puolella lattiakaivoa riskiä (54-59). Mittarissa riskin ja märän raja menee tuossa 60. Nämä 4 märkää laattaa ovat juuri siinä kohtaa mihin suihku tohottaa eniten. Luvut pieneni koko ajan kaivosta kauemmaksi mentäessä. Lattialämmitys on. Suihkussa käyty 1,5 vrk aiemmin. Pienin luku mitä lattiasta sain niin oli 36 ja tämä kaukana suihkusta, alueella mihin ei tule vettä
Onko syytä epäillä kosteusvauriota? Vedeneristeet on mutta ovat jo 20 vuotta vanhat. Merkkejä vaurioista ei ole. Vai kertooko tämä vain sen että olemme käyneet suihkussa?
Lattialla lattiakaivon vieressä 4 laatan kohdalla mittari näytti märkää (60-65) ja toisella puolella lattiakaivoa riskiä (54-59). Mittarissa riskin ja märän raja menee tuossa 60. Nämä 4 märkää laattaa ovat juuri siinä kohtaa mihin suihku tohottaa eniten. Luvut pieneni koko ajan kaivosta kauemmaksi mentäessä. Lattialämmitys on. Suihkussa käyty 1,5 vrk aiemmin. Pienin luku mitä lattiasta sain niin oli 36 ja tämä kaukana suihkusta, alueella mihin ei tule vettä
Onko syytä epäillä kosteusvauriota? Vedeneristeet on mutta ovat jo 20 vuotta vanhat. Merkkejä vaurioista ei ole. Vai kertooko tämä vain sen että olemme käyneet suihkussa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se ainoastaan indikoi kohonnutta kosteusprosenttia. Sehän voi olla kosteutta laatan alla, mutta vesieristeen päällä.
Miten lattialämmityksen vedot menee lattiassa?
Onko lattiakaivon korokerengas kunnossa?
Tieto lisää tuskaa, niinkuin aina
En tiedä lattialämmityksen putkista kuinka on lattiaan laitettu. Mielestäni lattiakaivossa kaikki kunnossa. Ja nämä 4 laattaa eivät olleet vierekkäin vaan neliön muodossa.
Miten korokerengas tarkistetaan? Ainakin se valkoinen rengas lattiakaivossa on siisti ja ehjä
Ainakin Kiillon tuotteet ovat niin huonoja, että noiden arvojen ylitys aiheuttaa laattojen irtoamisen.