Haluan tehdä talolle kuntotarkastuksen. Käsittääkseni kaikki on kunnossa mutta haluan turvaa sekä ostajalle että itselleni mahdollisten ongelmien vuoksi. Nyt minua hämmästyttää sellainen asia, että Suomen Talokatsastuksesta ei ole mistään löydettävissä kokemuksia heidän palvelustaan. Esim. Raksystem on jättänyt näkösälle niin moitteet kuin kehut. Onko kellään kokemuksia kyseisestä yrityksestä ?
Kokemuksia Suomen Talokatsastuksesta
Anonyymi
1313277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuntotarkastuksen voi tehdä kuka tahansa. Todella vaikeeta valita hyvää ja luotettavaa tarkastajaa. Sama pätee myös välittäjään. Kivilinnaan ei kannata luottaa,
Raksystemsiin en luottaisi.
Hei,
Ostimme rintamamiestalon Helsingin Tapanilasta elokuussa. Talokatsastus teki kuntotarkastuksen. Rakenteita avattiin , tutkittiin ja vikojakin löytyi, joiden korjaamiseksi saimme tarkastajalta hyviä vinkkejä. Tarkastaja suoritti mielestämme tarkastuksen todella kattavasti (4h) ja meille maallikollekin asiat kerrottiin riittävän selkeästi. Raportti oli myös helppolukuinen. Suosittelen.
-Sari Lampinen-
Asuntooni tekivät kosteuskartoituksen ja kaikki oli papereissa ok ennen ostoa. Ostin jälkeen keittiössä oli kuitenkin koskeusvaurio yli neliön alueelta lattialla ja vanhinko oli pidemmältä ajalta syntynyt eikä ns putkirikko. Meni viikko kuivatellessa ja koko lattia uusiksi. En itse ottaisi tuolta kosteuskartoitusta tämän jälkeen.
Minulla myös erittäin negatiivisia kokemuksia.
Google tällainen viritys löytyi tuomas enbusken talosta.. Ja kukahan oli asialla :))
Kuntokartoitukset ovat turhia. Ei niillä havaita kaikkia talossa piileviä vikoja. Myyjä on kuitenkin niistä vastuussa seuraavat viisi vuotta.
Ostaja helposti löytää talosta viiden vuoden aikana virheitä joiden perusteella voi haastaa myyjän oikeuteen. Tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut ylittävät helposti talon myyntihinnan.
Kukaan järkevä ihminen ei taloaan myy. Ainoa järkevä teko on purkaa talo jos tontilla on jotain arvoa. Jos tontti on arvoton, talo kannattaa jättää kylmänä ränsistymään.
Valitettavasti on. Talokatsastus kävi tekemässä meillä kuntotutkimuksen, jossa etsittiin kosteusvaurioita. Homma meni muuten ihan hyvin, mutta he eivät tehneet minkäänlaisia suojauksia. Homeet ja sienet - mitä sieltä löydettiinkään - levisivät koko asuntoon. Jouduimme muuttamaan pois kotoa kun oireet kävivät viikossa niin rajuiksi. Saa nähdä mitä pystytään pelastamaan ja mitä joudutaan heittämään roskiin. Tällä kokemuksella en voi suositella Talokatsastusta ainakaan tämän tyyppisen kuntotutkimuksen tekijäksi.
Meillä on vain hyviä kokemuksia, tarkastus eteni sujuvasti ja pieniä vaurioitakin löytyi.
Vanhassa talossa piilee aina mahdollisia rakennusvirheitä, joita rakennusvaiheessa ei niiksi luokiteltu.
Ostaja on ollut tyytyväinen jo 5 vuotta.
Erittäin pettynyt heidän palveluhinsa. Pidin raporttia ala-arvoisena. Tämä minun mielipide.
Siis Talokatsastuksen palveluihin.
Ei voi missään nimessä suositella Talokatsastusta, ainakaan Keski-Suomen alueella. Raporttiin kirjataan enimmäkseen asioita, jotka edistävät myyntiä. Ostajan kannalta tärkeimmät asiat jätetään kirjaamatta, esimerkiksi niinkin vähäpätöinen asia kuin kosteusvaurio, jonka tarkastaja tiesi. Selvityspyyntöihin vastaavat ylimalkaisesti ja lopulta eivät enää ollenkaan.
Laskuttaa myös omista laiminlyönneistään.