Koheltaja Mattilankadulla

Leikkipaikka ei olekaan tiellä. Mutta niin lasten kuin aikuistenkin pitää voida ylittää tie turvallisesti, suojateitä ei ole joka paikassa. Eikä ne suojatietkään ole turvallisia, jos koheltaja tulee tuhatta ja sataa. Sitäpaitsi lapsi ei ole aikuisen järjellä varustettu. En minä täällä Paavolassa näe lapsia leikkimässä tiellä, mutta koheltajia kylläkin. Ja lasten leikkipuisto on ihan tien vieressä, lapsen järki ei ehkä kerro, että tielle ei saa juosta tai hän ei pysty mieltämään saapuvan ajoneuvon nopeutta.
Korostan vielä, nopeusrajoituksia pitää noudattaa. Miten te koheltajat teette sillä minuutilla elämässänne , jonka voitatte, kun säästätte "aikaa"?
Korostan vielä toisen kerran, aja sinä AIKUISENA sääntöjen mukaan.

Nopeusrajoitukset ovat. Kyllä pitäis noudattaa nopeuksia, jos on saanut kortin.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat. Kyllä pitäis noudattaa nopeuksia, jos on saanut kortin.

Pienokaiset oppivat käyttämään aistejaan, jotta kauan ja vielä karvaperseinä elävinä pysyvät.
Vaara vaanii yhteiskunnassa kadullakin, lakien noudattamista ei kukaan valvo.

On kortti, uudehko auto ja kolhin autoa viimeksi 1982. Saattaapi olla, että oli 1981 ja paikka oli Latovainio. Auton vuosimalli 1982 tai 1981. Muuta kysyttävää? Sitäpaitsi jo työnikin on antanut oppia nopeuksien arviomiseen. Minun autoani on kyllä kolhittu, mutta maksaja oli kolhija, tarkemmin sanoen hänen liikennevakuutuksensa. Ja minun autoni oli paikoillaan parkkiruudussa ruudun sisällä. Muuta kysyttävää? Sen verran vielä, että en ole ainoa Paavolan nopeuksista huolestunut.

Jos itse ajat säädettyä nopeutta ja kaahari ohittaa tuhatta ja sataa, kyllähän sen tietää sokeereettakin, että ylinopeudeksi meni. Ihan yleisen tietämyksen perusteella suurimmalla osalla suomalaisista on ajokortti ja perheissä pari autoa. Rouvalla ja isännällä omat ja lapsilla omat menopelit.

Anonyymi kirjoitti:

Jos itse ajat säädettyä nopeutta ja kaahari ohittaa tuhatta ja sataa, kyllähän sen tietää sokeereettakin, että ylinopeudeksi meni. Ihan yleisen tietämyksen perusteella suurimmalla osalla suomalaisista on ajokortti ja perheissä pari autoa. Rouvalla ja isännällä omat ja lapsilla omat menopelit.

Lue lisää

Näin on, Paavolassa tarvii autoja , kun kaikki on kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, Paavolassa tarvii autoja , kun kaikki on kaukana.

Oho oho

" näyttää vain"

anteeksi kun puutun näin sivullisena.
Se sakkoraja nopeus ei ratkaise onnettomuusriskiä, vaan sopiva tilannenopeus.

Näin yli 60 vuoden autoilun kokemuksella ajattelen. Ylinopeussakkoja on tullut kaupungissa kaksi ja maantiellä niin paljon että olen joutunut maksamaan että joku tunnustaa ajaneensa ko. hetkellä autoa.

Mattilankadun koheltajan vanhemmat vois ottaa poikansa puhutteluun. Ennen kuin tapahtuu jotakin.

Ei se viestinnän taso sinullakaan ihan nappiin mene. Kullakin sukupolvella on omat sanontansa. Vaikka sinulla "voi hyvää päivää'...

Ylinopeuksistahan ketjusta piti keskustella, mutta hyberbola-nikkari ihmettelee 50-lukulaisten sanontoja ja käyttää itse sanoja "shaibaa" ja "voi hyvää päivää"! Että hyvää huomenta sinullekin ja noudatapa liikennesääntöjä ja viestittele sinäkin asiallisesti.

Onko se rennommin, kun kaahaa ja on muille vaarallinen liikenteessä. Kyllä ne sosiaaliset äidit on nähty ravintoloissa. Vaikkei nyt .

Tässä oli kysymyksessä kaahailu Mattilankadulla onko ymmärrettävä, että jo isä on kaahannut nuorena

Anonyymi kirjoitti:

Tässä oli kysymyksessä kaahailu Mattilankadulla onko ymmärrettävä, että jo isä on kaahannut nuorena

Aina on kaahattu ja kaahataan

Aina on kauhisteltu ja kauhistellaan

Näinhän se menee sukupolvesta seuraavaan jne!

Anonyymi kirjoitti:

Aina on kaahattu ja kaahataan

Aina on kauhisteltu ja kauhistellaan

Näinhän se menee sukupolvesta seuraavaan jne!

Mutta noin 15 % , alle 20 % kaahailusta seuraa vain silloin tällöin onnettomuus.