Vastaamaan ketjuun jossa oli otsikkona: Onko jumala julma.
Nyt, kai minun vastaukseni takia on koko ketju poistettu.
Siinä ei loukattu ketään, ei ketjun avaaja, enkä minä vastauksessani. Oliko siis syynä poistoon taas vain minun vastaukseni.
Voi sylvi sentään.
Nyt, kai minun vastaukseni takia on koko ketju poistettu.
Siinä ei loukattu ketään, ei ketjun avaaja, enkä minä vastauksessani. Oliko siis syynä poistoon taas vain minun vastaukseni.
Voi sylvi sentään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin näköjään kävi meille kummallekin. Viestini sisälsi asia tietoa mannerlaattojen liikkumisesta ja sivusi myös asiaa onko Jumala olemassa vai ei.Kumpikin asia on yleistä pohdintaa mediassa.
Tässä taas näkyi, miten BilMan käyttää valtaansa väärin, näistä asioista hänen mielestään ei saa palstalla kirjoittaa. Ketään kirjoituksissa ei loukattu.
Tehkää ylläpitoon valitus serifin toiminnasta,on se pomo pomollakin.Ei serifikään saa toimia mielivaltaisesti.Jos ei joku kirjoitus sovi hänen egolleen niin ei se oikeuta poistamaan.
Oh hyvin herkkähipiäinen serfi tämä tuttumme.
Mutta kuten sanoin laki on hänellekkin sama kuin toisillekkin,tehkäämme kaikki valitus ylläpidolle ja jos ei tämä auta niin on sinne puhelinkin.
Seriffi pitää kyllä liika tiukkaa rajaa siitä mistä voidaan keskustella,se on minunkin mielipiteeni. Eihän keskustelua synny jos vaan höpötetään.
Esim.uskonnosta ,politikasta tai seksistä voidaan mielestäni keskustella täälläkin ,ilman että heti siirretään niille kuuluville sivuille. Jos keskustelu on asiallista se pitäisi hyväksyä jo näin aikuisten kuin 60-80 vuotiaiden kesken.
Provo jutut voi poistaa ,mutta luulen ettei niitä paljon tule vai mitä mieltä on BilMan?
Edelleenkin olen sitä mieltä kun heti seriffin palstalle tullessakin ettei siitä tule muuta kuin kirjoituksien ja ketjujen katoamista, ja nyt sen jo huomaa.
Kun kerran on tällaiset ikäryhmien palstat käyttöön otettu, niin pitäisi saada keskustella aiheesta kuin aiheesta.
Tuollainen toisten nikkien aliarvostamiset ja pilkan teot, olisi varmasti saatu hiljentymään muullakin tavalla.
Tai toisinpäin ajatellen, jos olisi seriffi joka osaisi oikeamielisesti poistaa vain sellaiset viestit jotka todella ovat poistamisen tarpeessa, niin se olisi paljon parempi kun tällainen jyrkkä ote, ... siitä vaan, tuo poistetaan ja sillä siisti.
Kyllä tää ketju on jo tuomittu. Arvostelet selvin sanoin sheriffiä.
Oivoi.
Mennyttä ollaan.
Kirjoitin omasta mielestäni siten kuin asiat ovatkin.
Ei kaikki jaksa iänkaiken kiinnostua samasta aiheesta, vaan vaihtelua kaivataan.
Arvaan sheriffin yrittävän parastaan, mutta onko sellainen parasta kun poistetaan sellaiset viestit jotka ehkä antaisivat aihetta monipuolisiin keskusteluihin.
Tietenkin ovat nuo Ellin poksit ja Kahvituvat tarpeellisia , en kiellä sitä, mutta omasta mielestäni eivät ne jokaista kiinnosta.
Kahvitupaan on hauska mennä silloin kun haluaa olla mielikuvituksellisella tuulella, mutta onhan se huomattu ettei jokainen siellä poikkea.
Aivan tavalliset arkiset asiat kiinnostaisivat varmaan useampiakin osallistujia, mutta se on ikävää kun ne poistetaan mielenkiinnottomina.
Kirjoitit täyttä asiaa palstatojen tyhjentymisestä. En minäkään jaksa oikein kiinnostua fantasia jutuista, koska elämä on niin erilainen meillä jokaisella.Alkuvaiheessa voitiin tuoda esille elämässä sattuneita ongelmia, vastauksissa myötäelettiin ja mahdollisuuksien mukaan toimme esille omia mielipiteitämme. Pidin jopa kiinnostavana osallistua keskusteluihin.
Nyt asiapitoiset jutut vedetään punakynällä
ylitse jo ensiesittelyssä,kuten tässäkin ketjussa. Ei oikein ole halua muuta kuin vilkaista palstaa missä mennään.
Kirjoita edes señora Lyylille viestejä, pitkäaikaiselle ystävälle, kiinnostuneena luimme keväisin mitä kukkia hän kesäksi kasvattaa ja Gildan ja Edisonin edesottamuksista. Pidetään lippu korkealla Liena.
Vast'edeskin toivoisin sefun puuttuvan murkkujen työntämiin jumala keskustelijoihin, joille ei liene pyhää tämäkää 80 rajapyykin ylittäminen.
Ilmeisesti heillä on sama tarkoituskin, joilla minua yritettiin käännyttää kristinuskoon ollessani ensimmäisiä kertojani AAA kerhossamme, jolloin eräs nuori uskonnollisen herätyksensä kokenut murkku yritti opettaa meitä vanhoja alkoholisteja omilla ja omintakeisilla opeillaan takaisin raittiuteen.
Perhana teki mieli sanoa, että kaada vaan ittellesi ensimmäiseksi sitä ehtoollisviiniä, jonka vahingollinen vaikutus on saarnassasi todettu perin kristillisten oppien vastaiseksi.
Siis, onko nyt tarkoitus käynnistää periaatteellinen kysymys elämän tarkoituksesta vai mannerlaattojen siirtymisestä paikoiltaa joitain senttejä vai oliko tuon tiedonlähteen kiinnostavuus niin yleensäottaen enää niinkään tarpeellista meille 80 vuotta lähestyville ihmisille, joille tuon laattojen liitoskohtien rikkonaisuus on perin lohduttavaa sanomaa jumalien kera.
Voihan teitä nuoria ja aineiden vaikutusten alaisena yleensä olemisen itsetarkoitus vai ihan piruuttanneko tänne olette levittämässä oppejanne maailmankaikkeuden tuomista rikkauksista tuntemattomaan galaksien himmenevään joukkoon ajautuessamme. Kenties kuulutte juuri siihen joukkoon, joka on syyllistämässä meitä lähes 80 vuotiaita, omaan rauhaanne kuuluviin piireihinne, perin vastentahtoisesti sitälajia tieteeseen tai peräti uskomukselliseen maailmankuvaanne kuuluvaan jumalten luomaan järjestelmään, joita eivät mitkään järjelliset lait mielestänne kumoa koska jumalille on annettu se erinomainen valta kukistaa väärinuskovat, että tietoudessaan väärille poluille eksyneet inhimilliset olennot.
Itse yliopistossa elämäntyöni tehneenä voisinkin mainita poikkeuksia säännöistä, eli mikäli luulette opettavanne opettajaanne, olette valitettavan väärässä suhteeni.
Onkohan itse mainittu henkilö suutahtanut arvostelusta.
Minä en ainakaan ole täällä kirjoittajista niitä nuorempia, koska pikapuolin on tullut 3/4:s vuosisataa tätä tätä mannerta tallattua.
En ole yliopistossa opiskellut, mutta olen ylpeä siitä vähästäkin mitä olen elämäni aikan oppinut.
Ja se on vain turhaa leuhkimista jokaiselta, kuinka paljon on kouluissa täällä ollessaan housujensa takapuolta kuluttanut, jos kuitenkaan ei ole oppinut sen enempää kuin meikäläinenkään.
aihetta ilman syytä olisi siirretty.
Jospa sille on löytynyt sopivampi palsta,olisiko vaikka uskonto sellainen.
Puhun nyt asiaa mitä en tiedä.
Tartuin vain tähän juttuun ,kun niin valtavasti kirjoitetaan noista poistetuista viesteistä.
Tätä asiaa on seriffi,joku muukin yrittänyt selvittää,miksi näin tehdään.
Minä tyhmässä mielessäni olen ymmärtänyt ,että yritetään saada palstoista ,viihtyisiä ja luettavia palstoja.
Noista aiheista,hyvänen aika ,jos jotakin on vailla,pitää laittaa aloite,se joko kiinnostaa tai ei,mitään asialle ei voi.
Minua kieltämättä masentaa,kun aina valitellaan,ettei ole mitään hyvää keskustelua.
Eikös se pitäisi olla niin että keskustelijat tekevät hyvän keskustelun,vaihtamalla mielipiteitä.
Pitääkö mielipiteiden olla kärkkäitä riitaan haastavia,miksi ei asiaa voi kertoa omana mielipiteenään,tökkimättä edellistä.
Arvostelu ilkeillen ei rakenna mitään,se että täällä emme tiedä ,kuka on tuomari kuka on juomari,pitäisi olla rikkaus,voimme keskustella ilman "titteleitä" ja monta kertaa voimme antaa pohtimista ,tyhmät viisaille ja päinvastoin.
Tottahan ärtymystä viisaammassa aiheuttaa ,joku aivan tyhmä vastaus,mutta sen yli voi hypätä.
Näillä palstoilla jo pitäisi kaikenlainen keskustelu antaa ajatuksia.
Kahvipirtti on ärsyttänyt kirjoittajia kovasti,mitä en ymmärrä,enhän minä niihin ymmärtäviin lukeudukkaan,kirjoittelen vain.
Joka tapauksessa sen avaan niin kauan ,kun se on leppoisa kirjoittajia kokoava ja pyydän anteeksi niiltä ,joiden verenpaine sen johdosta nousee.
Minusta se ei rajoita kenenkään kirjoitteluja ,uusia aiheita laittavia,ja sinne kirjoittaneet ovat tuoneet tyytyväisyytensä esilleja se on minusta parasta palautetta.
Nyt puhuin ehkä paljonkin aiheen ulkopuolelle,mutta tuntui tarvetta sanoa ja paikka sattui tähän.
ps.vielä tuohon,meillähän on vapaus valita kymmenistä aloituksista,kyllä sieltä pitäisi löytyä joku,mikä antaa aiheen jatkaa,ellei ,niin uusi juttu esiin. *hymyillään*
Ei kahvitupa minua ärsytä.
Mainitsinkin sen olevan tarpeellinen, mutta onhan tosiasia etteivät kaikki sinne poikkea, kuten ei ellin poksiinkaan.
Niihinkö jokaista yritetään sulloa, sielläkö ainoastaan viestimme varmuudella säilyvät.
Minä en kiellä enkä moiti kahvituvan aloittamista ja pystyssä pitämistä, vaan ihmettelen monen kirjoittajan katoamista, joilla ei ole enää rohkeutta juuri avata minkäänlaista ketjua, kun ei ole varma poistetaanko se yön aikana.
Emme tiedä mitä voisimme kirjoittaa mikä kelpuutettaisiin tarpeeksi asiapitoiseksi saadakseen arvon annon sheriffin silmissä.
Ja voin vakuuttaa että tämä ketju, joka nyt on kysymyksessä oli aivan rauhallinen kysymys siitä onko jumala liian julma kun antaa moisien tsunamien ja muiden ilkeiden tapahtumien tuhota maailmaa.
Oma vastaukseni tosin viittasi rikkaisiin, sekö lie suututtanut.
Ei löytynyt myöskään uskonto palstalta, kävin tutkimassa.
en tiennyt että sinä olit aiheeseen ,Onko Jumala julma, edes vastannut ja oliko tuo "erehdys" sinun aloite,minä vain tartuin tuohon viestien poistoon.
En lukenut lainkaan tuota aihetta mistä oli kysymys ja niinpä ei olisi pitänyt puuttua,paha tapani taas esiin tuli.
Tuota aloittamaani ketjua ei olisi pitänyt sotkea myöskään,mutta siitäkin tulee niin paljon kielteistäkin ja pikkusieluisena ,yritin puolustella.
Tarkoitukseni ei myöskään ole ollut ketään patistella mihinkään,vaan yritin tuossakin edellä kertoa ,että mahdollisuuksia on monia,ja kiva kun olet piipahdellut myös sinä ,kyseisessä ketjussa.
Harmittelen ,jos nyt jotenkin pahoitin mielesi ja kirjoittele vain jatkossa,minä ainakin kaipaan sinua,niinkuin muitakin.Jos sillä nyt mitään merkitystä on.
Emmehän täydellisiä ole ja siksi emme tulekkaan ,joten hyvää päivää sinulle,lämmöllä,uskothan sen.
Olen Fiiulin kanssasi samaa mieltä.
Ei tällainen tavallinen tallaaja aina ymmärrä miksi koko ketju pitää poistaa, vaikka keskustelun aihetta löytyisi, kuten mainitsemastasi ketjusta.
Emmekö me, tämän ikäiset ihmiset voi keskustella aiheesta kuin aiheesta, uskonnostakin, muun elämän menon mukana.
Uskonnolle on oma palstansa, tiedän, mutta siellä viestejä lukiessa ei tiedä kuuluuko kirjoittaja samaan ikäryhmään ( ei tietysti aina täälläkään ),
onko hänen elämänkokemuksensa jo muokannut hänen ajatusmaailmaansa näkemään enemmän kuin pelkät sanat ja periaatteet.
Hedelmällinen keskustelu syntyy aiheesta kuin aiheesta, jos sitä ei liian ahtaasti rajata, eikä viedä meiltä mahdollisuutta näilläkin palstoilla keskustella elämän perimmäisistä kysymyksistä.
Uskontomme on henkilökohtainen valintamme, uskommeko vai olemmeko ateisteja tai etsimmekö vielä sitä omaa tietämme henkisyyteen, oman Jumalankuvamme luomiseen. Meillä pitäisi olla vapaus täällä ikä ryhmien sivuilla keskustella myös kuolemasta, ( sillekin on omat sivunsa ), ei meitä pitäisi holhota jokaisesta poikkipuolisesta sanasta.
'
Jos ennen sheriffin tuloa oli loukkauksia ja arvosteluja, ne olikin syytä lopettaa, mutta nyt täällä tuntuu melko rajoittuneelta aiheiden suhteen. Noita huuhaa aloituksia on pilvin pimein, joka päivä syntyy uusia, ja entisiä katoaa.... parin vastauksen ketjuja, tyhjänpäiväisyyttä suorastaan, ja ne eivät ainakaan innosta vastailemaan.
Ne pysyvät otsikoissa, kunnes taas katoavat kuin puhallukseen, (joskus saisivat jäädä ilmestymättäkin).
Omalta kohdaltani voin sanoa kiinnostuksen lopahtaneen. Hyvää päivää, kirvesvartta, jutut ovat saaneeet tilaa, vähänkin vakavammat aiheet katoavat ja kaikkien aloittamiin ketjuihin ei ole menemistä nimimerkin kanssa, siksi kai noita puskasta huutelijoita onkin, siten uskaltaa, kasvonsa menettämättä, ottaa kantaa jopa parilla sanalla, ilman sisältöä.
Nyt en laita nimimerkkiäni, mutta luultavasti tällä menolla vierailuni sivuilla pikku hiljaa loppuu kokonaan. Luulin saavani uusia ajatuksia olemalla mukana, sainkin, opin kuinka tyhjästäkin saa riidan aikaan ja kuinka montakin sanaa sisältävät tekstit voivat olla sanattomia... Tämäkään viesti ei sisällä viisauksia, oman mielipiteeni vain sanoin, niistä poistoista ja sivujen sisällöstä.
Jotkut jaksavat pysyä mukana, jotkut lopettavat, koska jutut eivät kiinnosta, joidenkin viestit poistetaan, ja tuntuu että nyt kyllä on jo menty sensuroinnissa ihan liian pitkälle... emmehän me ole lapsia joita pitää vahtia joka hetki ja osoittaa nurkkaan kun sitä "vahtivaa aikuista" ei sanamme miellytä.
Kaikella ystävyydellä sheriffiäkin kohtaan, jossain pitäisi olla raja poistoissakin.
Elämää on muuallakin kuin täällä virtuaalimaailmassa. Taidan jäädä nauttimaan kevään äänistä ja linnun laulusta, niiden riitasoinnuissakin on oma ihanuutensa.
Minäkin olen harventanut käyntejäni täällä, mutta se johtuu paljon mökkeilystäni ja suurimmaksi osaksi sairaudestani.
Mitä viestien poistoon tulee, sitähän täällä on selitelty monet kerrat, että poistuu hyvätkin
poistettavien mukana.
Osaltaan se niin onkin, mutta nyt ei ole varmaan sellaisista kysymys, vaan siitä että ei ehdi
juuri aloitukseenkaan vastata.
Siksi minäkin ihmettelen, mitä virkaa täällä on seriffillä, joka näin tekee eihän täällä mitään seriffiä edes tarvita ikäihmisten palstoilla, kukin voi jättää vastaamatta jos joku ilkeilee.
Se on siinä että ilkeilyyn voi vain vastata kun aloittaa uuden ketjun ja jättää ilkeilyn edelliseen, kyllä me vanhat konkarit pystyimme puolemme pitämään ennen ja varmaan pystyttäisiin nyttenkin, kerrotulla tavalla ainakin.
Ja mitä näihin muihin poistoihin tulee niin niitä ei pitäisi suorittaa ollenkaan, sillä me ollaan oikeilla palstoilla jotka on tarkoitettu ikäihmisille.
Vaikka puhuttaisiin Raamatusta tahi Jumalasta,
tahi sitten perkeleestä Saatanasta sen oikeilla nimityksillä, se on meille elintärkeää aihetta monessakin mielessä, ja siksi nämä palstat on meille laitettu että voimme täällä vapaasti keskustella mikä asia kulloinkin mieltä painaa.
Ei kaikki ikäihmiset ala erisivuja hakemaan sen vuoksi että joku seriffi ei hyväksy uskonnollisia aiheita näillä palstoilla, eikö silloin olisi hyvä hakea seriffin paikkaa niiltä palstoilta joissa näistä keskustellaan.
Joten antakaa meidän hoidella omat keskustelumme näillä meille kuuluvilla palstoilla, ja jättäkää viestimme tänne minne ne kuuluukin jättää, tai poistakaa kokonaan ikäihmisten palstat. Sitä kaiketi seriffi ehkä haluaakin.
Mutta anteeksi pyyntöni esitän myös seriffille,
sillä oletan että et ole näin ilkeämielinen,
nimittäin jos olen väärässä tässä asiassa niin
anteeksi pyyntöni on paikallaan, vaan jos olen oikeassa niin jätä viestimme rauhaan.
Ennen täällä oli yksi kirjoittaja joka soitti suoraan sinne ylläpitoon ja vielä vähän korkeammallekkin ja niin tuli rauha tänne.
Hän antoi myös minulle ja eräälle toisellekkin puhelin numeron voin laittaa sen tännekkin jos joku haluaa.
Mutta nyt toivotan kaikille oikein mukavaa
ja keväistä aurinkoista päivää, myös seriffille.
Ymmärränkö oikein, että jossakin ketjussa mietittiin jumalan osallistumista maanjäristyksiin ja sen seurauksiin. Alueella on jo toinenkin järistys tapahtunut lyhyen ajan sisällä.
Minun on vaikea käsittää, että järistykset olisivat olleet jumalan napinpainalluksella syntyneitä. Jos jumala tähän vedetään, niin arvelisin, että hänen luomistyönsä on vielä kesken.
Maailma muuttuu kaiken aikaa. Mannerlaatat liikkuvat, ovat liikkuneet miljoonia vuosia. Ilmasto on muuttunut ja muuttuu yhä. On vain hyvin hidasta ihmiselämän aikana näitä muutoksia havaita, kun oma elämämme maailman pinnalla on niin lyhyt.
Eläinkunta muuttuu, ihminen on viimeinen ja nuorin tuote eläinkunnassamme. Mekin muutumme. Emme esimerkiksi tarvitse viimeisiä poskihampaitamme. Niinpä kaikille ne eivät edes puhkea, useimmilla ovat rikkinäiset heti paikalla.
Muutaman tuhannen vuoden kuluttua vain fossiileilla on viisaudenhampaat.
Jos tässä halutaan jumalat vetää maailman kehitykseen mukaan, niin luulisin, että jumala seuraa mielenkiinnolla miten ihmiskunta selviytyy maailman mullistuksissa ja esim. kasvihuoneilmiöstä.
Jumala olekaan kaiken takana?
.....niin hän ei ole kaiken takana siten kuin olemme itse mieltäneet. Minä ajattelen niin, että kehitys kehittyy jumalan silmän alla, niin että "ei yksikään lintu putoa taivaalta hänen tietämättään".
Koko maailmanjärjestys vain on niin laaja, että emme me sitä käsitä. Se on miljardeja vuosia eteen- ja taaksepäin.
Me kiinnitämme huomiomme kauheaan katastroofiin, joka vei 200 000 ihmistä tunnissa. On totta kai oikeus kysyä, missä jumala oli!
Mutta eikö jumala kiinnitä huomiotaan Darfurin tapahtumiin, jossa saman määrän kuolema on vienyt muutamassa vuodessa raakalaismaisen sodan aikana. Darfurin kuolemat sitä paitsi ovat olleet tuskallisemmat ja piinaavammat kuin vesimassan alle jääminen. Voisi kysyä, eikö jumalalla ole ollut enemmän aikaa huomata Darfur kuin tsunami?
En minä tiedä, onko jumala kaiken takana. Onko sinusta?
Minun viestejäni ei ole milloinkaan poistettu,,jos joku on mennytolen ymmärtänyt,että se on kuulunut jonkun poistettavan viestin seuraan.
Haluan itseltäni sen,että en tahallani ainakaan loukkaa,ilkeile,aliarvio kenenkään kirjoituksia,mutta olemme ihmisiä,ja käsitämme asioita eri tavoin,ja näin syntyy myös ikäviä törmäyksiä.
Kohdaltani seriffi saa työtään tehdä,niinkuin parhaaksi katsoo.
Kyselin tuossa ketjun alkupuolella eiko ikäihmiset voisi keskustelle rauhassa esim .näillä palstoilla uskonnosta ,politiikasta jne... ilman että ne heti siirretään ko. keskustelujen alle? En saanut vastausta.
Kysyin myös tuleeko paljon provosoivia kirjoituksia ? Minä en ole nähnyt koska en kyttää koko ajan . Luenko jo vain siistittyä palstaa?
Näissä huoneissa on kaikilla vapaus kirjoittaa, lähetellä viestejä ihan vapaasti.
Kuitenkin asiallisia viestejä joudutaan joskus siirtämään niille kuuluvien kohderyhmien alle.
Uskonto on yksi asia jossa joudutaan hyvin usein viestit siirtämään kohdepaikkaansa.
Siirretty viestikään ei välttämättä ole suojatussa asemassa siirron jälkeenkään, jos siinä on kovin paljon herjaavia vastausviestejä.
Ko.(sen huoneen sheriffi) valvoja tekee omat ratkaisunsa ja toimii itsenäisesti.
Jokainen sheriffi pyrkii toimimaan asialinjalla ja toiminnallaan haluaa pitää ylläpidon kanssa kehittävää ja rakenteellista toimintaa yllä.
Poistetuksi joutuvien viestien kirjoittelu on vähentynyt, ja vapaus omien mielipiteidensä julkistamiseen on keventynyt, kun ei koko ajan ole joku häirikkö epäilemässä siipiesi kantavuutta.
Tässä vastaukseni. Toivottavasti tulin sanoneeksi kaiken ymmärrettävästi.
Kirjoittelemisiin.
ps. Lisänä vielä evästyksenä seuraavaa.
Netiketti .
Chattiin pätee joukko kirjoittamattomia käytössääntöjä. Jotta jutustelu muiden kanssa sujuisi leppoisasti ja hyvässä hengessä, ovat säännöt tärkeitä.
Älä täytä ruutua roskalla. Älä täytä keskusteluruutua kirjoittamalla perä jälkeen samaa viestiä tai mainostamalla internet-osoitteita jatkuvasti. Roskateksti nopeuttaa vanhojen repliikkien katoamista ruudulta.
Rekisteröi oma nimimerkki Rekisteröimällä oman nimimerkin vältät ikävät sekaannukset. Kukaan toinen chattailija ei voi käyttää rekisteröimääsi nimimerkkiä.
Vinkki! Anonyymi sähköpostiosoite voi olla tarpeellinen. Voit ottaa käyttöösi Suomi24:n maksuttoman sähköpostin ja pitää kätevästi yhteyttä uusiin tuttuihisi. Luo oma tunnus.
Palstat on ainakin hiljentyneet,
ja samalla tietenkin siistytyneet,
kun ei ole kirjoittajiakaan.
Mutta me sitkeät vuosia mukana
olleet täällä vain porskuttelemme.
Sitä minäkin olen ihmetellyt,
että miksi pitää seriffi olla,
ikäihmisillä.
Nämä palstat on tehty meitä
varten eikä meitä palstoja
varten. Täällä on kahvipirtti
mikä on kauhean hyvä olemassa.
Siellä minä pidin synttärinikin
eilen, ja hauskaa oli. Pitäähän
sitä toki olla leikkimielisiäkin,
kyllä maailman koulu on niin
kova koulu, että leikkimielisyys
monellakin unohtuu.
Täällä on tilaa keskustella
vakavistakin aiheista ja kaikkea
mitä ihmisellä on yleensä
sydämellään, ei sitä tarvitse
lähteä toisille palstoille
hakemaan aihetta.
Ei ole oikein että näitä
viestejä poistetaan,
sillä jokaisella on oikeus
omaan mielipiteeseensä.
On tietenkin
ollut viestejä
jotka on saanut poistaa,
mutta ei sen saa mennä
liiallisuuksiin.
Toisten nimittelyt ja
haukkumiset ja muu sellainen
josta joku joutuu
kärsimään ne juuri on niitä
poistettavia viestejä,
ja luulisi seriffinkin
sen tajuavan.
Että tälläistä tällä
kertaa, tulkaa vain palstoille
kaikki, sekä leikkimielellä,
että asiaviestejäkin
kirjoittelemaan, oli se
sitten mitä tahansa,
maan ja taivaan väliltä.
Miksi meidän ikäihmisten palstat on laitettu?
Jos pitää mennä muualle kirjoittamaan?
Jos minä haluan kirjoittaa täällä uskonnosta,
näitten palstalaisten kanssa, pitääkö siirtyä
silloin muualle.Tällä en tarkoita
häirikkö viestejä vaan tavallista keskustelua uskonnosta,
mitä opetetaan kouluissakin.
Hiljaiseksi palstat menevät jos näin on.
Mitä ikäihmiset saavat kirjoittaa, jos ei sitä mitä sydämessä kulloinkin tuntee ????
Kyllä sheriffi tajuaa. Tajuaa Sinunkin kritiikkisi.
Mutta Anu. hyvä. Tämä on vapaa foorumi, tänne saa kaikki kirjoitella.
Kuitenkin kaikkeja viestejä ei voi, eikä ole edes tarpeellistakaan tuoda kaikkien luettavaksi.
Siksi täällä on instanssi, joka pyrkii pitämään nämä huoneet sillä tasolla, että jokainen joka tänne kirjoittaa saa asiallisen vastauksen jos niin haluaa.
Kirjoittelemisiin.
Ikäihmisten palstalla on hyväksyttävä vuorokeskustelu esim. uskontoon ja uskoon liittyvistä asioista, elämän rajallisuudesta ja elämän mukanaan tuomista tapahtumista. Niitä ei ole mitään syytä poistaa siistä syystä jos itse olet ateisti. Onhan meidän kaikkien hyväksyttävä toisemme sellaisina kun olemme. Toisia emme voi muuttaa, muutoksen on tapahduttava itsessä.
A4 pituiset paatokselliset uskoon käännytysjutut kuuluvat kyllä eri palstalle.
Miksi sallit Aatami-keskustelujen pysyvän palstalla, vaikka siellä "vongataan sitä markkinarakoa missä Visaa voi vinguttaa", kuten joku kirjoitti, eikö se kuulu seksipalstalle, kysyn vaan.
En ole ateisti. Sillä ei ole merkitystä tässä toiminnassa olin suuntautunut mihin tahansa.
Ymmärrän ja hyväksyn eri uskontojen suuntauksen sekä niihin liittyvät muodollisuudet.
Suljen kyllä ajatuksistani mahdollisuuden, että jokin uskonnollinen suuntaus voisi olla toisen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi vaaraksi jollekin muulle uskomukselle.
Näillä palstoilla voi ihan vapaasti keskustella uskonnosta ja sen eri vaikutteista yksilön persoonaan. Tahi ihan millä sanavalinnoilla hyvänsä.
Kunhan kaikki tapahtuu asiallisesti, toisen arvoja aliarvioimatta tai loukkaamatta.
Joten annetaan "kynän" puhua.
Kirjoittelemisiin.