Doggipentu etsinnässä

Sitä mietinkin kun luin, että pitää olla a-c, muttei molemmilla C/C.
Kuten sanoin, niin en ihan ymmärrä näitä terveysjuttuja. Ajattelin, että josko tuo B tulos jotenkin tasaa näitä.

Monet pilaa pennun säästämällä ruokintakuluissa, valitsemalla sen halvan ruuan. Sitten pilataan pennun rakenne pysyvästi.
Ostajien pitäisi laskea, onko heillä myös varaa ruokkia kunnon ruualla jättipentuaan. Jos ei, ei pidä ottaa. Halpis ruuat, kun pilaan jätin koipelot.

Anonyymi kirjoitti:

Monet pilaa pennun säästämällä ruokintakuluissa, valitsemalla sen halvan ruuan. Sitten pilataan pennun rakenne pysyvästi.
Ostajien pitäisi laskea, onko heillä myös varaa ruokkia kunnon ruualla jättipentuaan. Jos ei, ei pidä ottaa. Halpis ruuat, kun pilaan jätin koipelot.

Lue lisää

Laitatko lähdetietoa sille, että "halpisruoat" pilaisivat jättirotujen jalat? Odotan innolla.

Anonyymi kirjoitti:

Monet pilaa pennun säästämällä ruokintakuluissa, valitsemalla sen halvan ruuan. Sitten pilataan pennun rakenne pysyvästi.
Ostajien pitäisi laskea, onko heillä myös varaa ruokkia kunnon ruualla jättipentuaan. Jos ei, ei pidä ottaa. Halpis ruuat, kun pilaan jätin koipelot.

Lue lisää

Totta, kasvattajalla yleensä hyvät neuvot ruokinnasta, ja jos hällä enemmän koiria niin tuloksetkin nähtävissä. Jättirodun pentu syö 15-30 kg ruokaa/ kk lisukkeet, jotka voi olla raakatuotteita, hapanmaitotuotteita kasvattajan ohjeiden mukaan. Lisäksi pentuselle pitää ostella pantaa, valjasta ja hihnaa kasvun mukaan. Ja kustantaa rokotteet, madotukset yms. Ensimmäiset vuodet on kyllä kalliita😅

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko lähdetietoa sille, että "halpisruoat" pilaisivat jättirotujen jalat? Odotan innolla.

Tuosta on ollut ostajilla kirjotuksia täälläkin. Kun hädissään kyselevät apuja, kun rakenne ja jalat on lopullisesti vääntyneet pilalle. Tyhmyyttäänja säästösyistä eivät noudata myyjän neuvoja, jakoira on se joka loppuikänsä kärsii kivuliaistakin rakennevioista. Taipuneet vinot ranteet ei vaan ole kivuttomat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on ollut ostajilla kirjotuksia täälläkin. Kun hädissään kyselevät apuja, kun rakenne ja jalat on lopullisesti vääntyneet pilalle. Tyhmyyttäänja säästösyistä eivät noudata myyjän neuvoja, jakoira on se joka loppuikänsä kärsii kivuliaistakin rakennevioista. Taipuneet vinot ranteet ei vaan ole kivuttomat.

Lue lisää

Aina ei ole ne kasvattajatkaan ihan niin Pro. Voi olla, että rotua on harrastettu kyllä 30 vuotta, mutta ei silti kokemusta pentueiden (monikossa) kasvattamisesta. Neuvotaan ihan pätevänä, haukutaan pennunomistajat, jotka ei tee niin kuin he sanoo. Ei ole tullut sitä kokemusta, että yleispätevät neuvot ei aina joka pentuun sovikaan.

Kiitos näistä tiedoista!
Näyttääkin nyt olevan monia parempiakin pentueita syntynyt, kuin tämä mitä olin katsellut.

Tämä on tärkein ja seuraavana toki erittäin tärkeänä tulee luusto, huonolla hermorakenteella varustettu doggi on kuin elämä helvetistä. Jos vika ois aina omistajassa ja sen koulutuksessa, niin miksi sitten luonteelle asetetaan minkään sortin vaatimuksia eli luonne on tärkein. T. Nykyään onnellinen ja hyvähermoiseen jätin omistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tärkein ja seuraavana toki erittäin tärkeänä tulee luusto, huonolla hermorakenteella varustettu doggi on kuin elämä helvetistä. Jos vika ois aina omistajassa ja sen koulutuksessa, niin miksi sitten luonteelle asetetaan minkään sortin vaatimuksia eli luonne on tärkein. T. Nykyään onnellinen ja hyvähermoiseen jätin omistaja.

Lue lisää

Se ihqu hyvähermoinen jätti menee ennen aikojaan monttuun, jos luusto on kuraa. Niinpä on jälkeenjäänyttä miettiä, onko luonne vaiko terveys tärkeämpää, kun pitäisi olla miettimättäkin selvää, että molemmat ovat yhtä tärkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ihqu hyvähermoinen jätti menee ennen aikojaan monttuun, jos luusto on kuraa. Niinpä on jälkeenjäänyttä miettiä, onko luonne vaiko terveys tärkeämpää, kun pitäisi olla miettimättäkin selvää, että molemmat ovat yhtä tärkeitä.

Lue lisää

95% kaikkien eri rotujen harrastajista ymmärtää tämän. Sitten ihan oma lukunsa ovat mm. doggien, ranskisten ja enkkubullien harrastajat, jotka ovat sitä mieltä, ettei yhteen potentiaalisesti hengen vievään ongelmaan tarvitse uhrata ajatustakaan, koska kiinnitetään huomiota toiseen ongelmaan. Ilmeisesti näiden tyyppien ÄO on niin vähäinen, että ollaan kykeneviä miettimään vain yhtä asiaa kerrallaan, kun muut osaavat vallan mainiosti miettiä kokonaisuutta.

Tähän on hyvä lisätä nyt syntyvä harlekiini keltainen mix pentue... jonka mainostextissä kerrotaan emällä olevan spondyloosi 0 terveystarkastustulos vaikka sellaista tarkastusta ei emällä koiranet järjestelmän mukaan ole edes olemassa...

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on hyvä lisätä nyt syntyvä harlekiini keltainen mix pentue... jonka mainostextissä kerrotaan emällä olevan spondyloosi 0 terveystarkastustulos vaikka sellaista tarkastusta ei emällä koiranet järjestelmän mukaan ole edes olemassa...

Lue lisää

Selän voi kuvauttaa ns. epävirallisesti iän takia tai muuten vaan jollei halua lähettää kalliisti kennelliiton lausuttavaksi. Itselle riittää että kuvat ovat tunnisteella eli koiran rekisteröinti nro päivämäärä saatavilla kuvissa jos tarviin ja sellainen eläinlääkäri joka osaa lausua. Ei kennelliitto mikään ylijumala ole joka ainoastaan saa sanella koiranluuston. Eikä se tee kuvista vääriä jollei kennelliittoon lähetä.
Selkäkuvatkaan ei kerro mitään jos otetaan kerran /- 24kk iässä vaan pitäisi uusinta kuvat nähdä 1-2v edellisistä niin nähtäisiin oikeasti onko luustossa vikaa. Onko muutoksia?
Mutta mikä on liikaa kun tutkitaan? Tehdäänkö Suomessa jo liikaa tutkimuksia ja olemmeko liian tunnollista? Meillä ei ole kohta jalostus koiria kun tutkimukset paljastavat paljon ongelmia? Onko meillä kohta edes rotua Suomessa? Onko tämä syy miksi esim osa kasvattajista ei tutki virallisesti sydämiä, selkiä. Paljon tehdään rodun parissa tutkimuksia epävirallisesti, ettei dataa tule viralliseen jalostustietojärjestelmään.
Toki koira on kokonaisuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, katsommeko jo liikaa tuloksia vai ulkonäköä? Kumpaakin? Vai mitä?

Näin juuri. Yksi suhteellisen uusi kasvattaja tuntuu kovasti mainostavan miten koirien terveystutkimuksen on tärkeitä ja koko ajan omat pentueet on näitä b/c c/d lonkan yhdistelmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Yksi suhteellisen uusi kasvattaja tuntuu kovasti mainostavan miten koirien terveystutkimuksen on tärkeitä ja koko ajan omat pentueet on näitä b/c c/d lonkan yhdistelmiä.

Lue lisää

Ok, jalostustietokannasta katoin kenneliuden tapoja. Et millaisia yhdistelmiä ovat tehneet nyt, ja jo aikaisemmin. Sydänkuuntelut tulleet myöhemmin kuvaan, kun niitä ei näy vanhemmilla pentueilla. Hyvän kuvan saa, kun jaksaa selata kennelin koko pentueet läpi. Mutta, kaipaisin sitä että ostajat kuvauttas omiaan, jotta näkis mitä pennuista tullut. A A ei aina ole yksiselitteisesti A vaikka niin haluttaisiinkin.
Kyllä sieltä hyviä yhdistelmiä löytyy, terveystulosten osalta. Nyt näyttelytulokset jäävät laihoiksi, kun korona.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, jalostustietokannasta katoin kenneliuden tapoja. Et millaisia yhdistelmiä ovat tehneet nyt, ja jo aikaisemmin. Sydänkuuntelut tulleet myöhemmin kuvaan, kun niitä ei näy vanhemmilla pentueilla. Hyvän kuvan saa, kun jaksaa selata kennelin koko pentueet läpi. Mutta, kaipaisin sitä että ostajat kuvauttas omiaan, jotta näkis mitä pennuista tullut. A A ei aina ole yksiselitteisesti A vaikka niin haluttaisiinkin.
Kyllä sieltä hyviä yhdistelmiä löytyy, terveystulosten osalta. Nyt näyttelytulokset jäävät laihoiksi, kun korona.

Lue lisää

Sydänultra on mitä vaaditaan, ei sydänkuuntelu. Jos jaksaa etsiä sukutaulusta tietoa niin löytyy sydänvikaa, silmäongelmaa, selkävikaa jne. Moni ei tunnu välittävän näistä tai vanhempien/sisaruksien selkä ja sydäntuloksista yhdistelmää miettiessään. Osa silti mainostaa yhdistelmän terveyttä jos näiden tulokset puhtaat. Täytyisi osata katsoa suurempaa kuvaa kuin pelkästään vanhemmat.