Android vai IOS, suosituksia noin 500 eur.

Android vai IOS, kumpi olisi kannattavampi valinta mikäli puhelinbudjetti noin 500€ ? Mikä puhelinmerkki & malli? Käytettykin käy.
Käyttö: nettisurffailu, youtube, musiikki, karttasovellukset, pankkiasiointi. Ei pelailua.
16958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itellä Samsung A7 (2018). Sain lahjaksi käytettynä. Tämähän toimii erinomaisesti ja päivityksiäkin on tullut vaikka kuinka viimeisen puolen vuoden aikana. Lisäksi, vaikka täällä mitä haukutaan varmasti tätäkin merkkiä, olen itse saanut tästä muokattua todella yksinkertaisen ja helpon käyttää. Suosittelen Samsungia.

1Äänestä
  • Samsungin ohjelmisto on vaan surkeata. Täynnä turhaa roinaa hidastamassa ja vaikeuttamassa sen käyttöä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samsungin ohjelmisto on vaan surkeata. Täynnä turhaa roinaa hidastamassa ja vaikeuttamassa sen käyttöä..

    Niitähän ei ole pakko asentaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitähän ei ole pakko asentaa!

    Ei niin nehän tulee mukana eikä niitä voi kaikkia poistaa:D

    Äänestä

Joku uusin android mielellään.

Äänestä

iPhone SE 2020
https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-SE-2020-Review-Small-phone-with-a-fast-beating-heart.465797.0.html

Pieni ja laadukas näyttö
Halpa korjattava (esim. näytön vaihto alta 200€)
Pitkä päivitystuki (tietoturvapäivityksiä yli 5 vuotta)
Vedenkestävä
Langaton lataus
- Vain yhden päivän akunkesto
- Pikalaturi ostettava erikseen (hinta 25€ - 50€)
- Äänenlaatu ei saa kehuja


One Plus 7t
https://www.notebookcheck.net/OnePlus-7T-smartphone-review-A-large-package-of-improvements.437594.0.html

Iso ja laadukas näyttö
2 pv akunkesto
- Lyhyt päivitystuki (tietoturvapäivityksiä alle 3 vuotta)
- Ei kestä vettä
- Pakkauksen mukana ei toimiteta kuulokkeita ja yhteensopivat laturit ovat kalliita.


Iphone Xs
https://www.notebookcheck.net/Apple-iPhone-XS-Smartphone-Review.333546.0.html

Keskikoinen ja laadukas näyttö
Pitkä päivitystuki (tietoturvapäivityksiä yli 4 vuotta)
Vedenkestävä
Langaton lataus
Face id
- Akku ei kestä aivan kahta päivää
- Pikalaturi ostettava erikseen (hinta 25€ - 50€)


Teknisesti ottaen Applen isoin valtti on kestävyys. Laitteet ovat vedenkestäviä, paremmin korjattavia ja jopa 2013 julkaistu iPhone 5s saa edelleen tietoturvapäivityksiä. Halvimpien iPhone-mallien 64GB:n muisti riittää mainiosti kuvailemaasi peruskäyttöön.

One Plus vakuttaa erityisesti kahden päivän akunkestolla ja monipuolisilla kuvausominaisuuksilla, mutta kokonaisuutena kaikkien kamerat ovat melko tasaväkisiä. One Plus tekee selkeämpää jälkeä hämärässä, mutta iPhonet kuvaavat laadukkaampaa videokuvaa.

Lisäksi tulee miettiä, että valitsetko Googlen mainosrahoitteisen Androidin, vai oletko valmis maksamaan Applen käyttöjärjestelmästä? Android on monipuolisemmin muokattavissa, ja puhelimet ovat yleensä halvempia. Androidin halpa hinta perustuu käyttäjädatan analysointiin ja mainostamiseen, joten parempi tietoturva ja yksityisyydensuoja ovat Applen valtteja. Käyttöliittymä lienee osittain makukysymys, molemmat ovat sujuvia käyttää.

Äänestä
  • Siihen se Applekin tähtää ja jokainen valmistaja..

    Äänestä

  • Tietoturva ja yksityisyys ei ole Applen valtteja. Päinvastoin..

    Äänestä

  • Ainakin tietoturvan osalta vaaka kallistuisi iPhonen eduksi. Onko Android puhelimissa vastaavia pitkän päivitystuen malleja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin tietoturvan osalta vaaka kallistuisi iPhonen eduksi. Onko Android puhelimissa vastaavia pitkän päivitystuen malleja?

    Älypuhelin menee vaihtoon joka tapauksessa parin kolmen vuoden jälkeen akun takia!! Miksi maksaa 500 euroa?
    Tietoturva on hyvä, kun ei lataa outoja sovelluksia eikä avaa epämääräisiä linkkejä sähköpostissa tai muutenkaan.
    Vai erehdynkö, kun näin väitän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älypuhelin menee vaihtoon joka tapauksessa parin kolmen vuoden jälkeen akun takia!! Miksi maksaa 500 euroa?
    Tietoturva on hyvä, kun ei lataa outoja sovelluksia eikä avaa epämääräisiä linkkejä sähköpostissa tai muutenkaan.
    Vai erehdynkö, kun näin väitän?

    Oikeessa olet , kun uusi androidpuhelin on tullut myyntiin ,huonoimmallakin pärjää 3v vaikka jotkut päivitykset tökkisivätkin, muu puhe on valetta, mitä saa usein lukea.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin tietoturvan osalta vaaka kallistuisi iPhonen eduksi. Onko Android puhelimissa vastaavia pitkän päivitystuen malleja?

    Ei ole yhtään sen turvallisempi. Juuri oli uutisissa hakkeriuutinen siitä..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole yhtään sen turvallisempi. Juuri oli uutisissa hakkeriuutinen siitä..

    On huvittavaa, miten trollaaja yrittää perustella, ettei puhelimen tulisi kestää kolmea vuotta kauempaa. Sama kaveri kauppaa täällä Androidia päivät pitkät. Se on anonyymin nimimerkin ihanuus, kaikki on mahdollista.

    Eiköhän tuo nyt ole aivan selvä, että se on kuluttajan etu että laitteet ovat mahdolisimman pitkäikäisiä. Samsungin kalleimmat lippulaivat ovat saaneet tietoturvapäivityksiä jopa neljän vuoden ajan laitteen JULKAISUSTA lukien, ja One Plus lienee toiseksi paras. Nokian laitteet ovat olleet päivitystuen puolesta halvemman hintaluokan parhaimistoa.

    Päivitystuen osalta Apple painii täysin eri sarjassa, kuin Android puhelimet. Tukiaika on noin tuplat pidempi, puhelimiin saa paremmin varaosia, eivätkä laitteet juurikaan hidastu ajanoloon.

    Otetaan nyt vielä yksi Samsung vertailuun:

    Samsung Galaxy A71
    https://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-A71-Smartphone-XXL-Display-und-Vierfachkamera.452960.0.html#toc-test-samsung-galaxy-a71-smartphone-xxl-display-und-vierfachkamera

    Todella iso, ja riittävän hyvä näyttö
    2 pv akunkesto
    Halpa korjattava (esim. näytön vaihto alta 200€)
    - Lyhyt päivitystuki (tietoturvapäivityksiä alle 3 vuotta)
    - Huonompi kamera
    - Ei kestä vettä

    Halvempi hinta näkyy lähinnä siinä, että kamera ei tee aivan yhtä hyvää jälkeä kuin aiemmin ehdotetut mallit, eikä järjestelmäpiiri ole yhtä kyvykäs pelikäyttöön. Potkua löytyy kuitenkin riittävästi kuvailemiesi käyttötarpeiden tyydyttämiseen.

    Nuista korjaushinnoista sen verran, että One Plussan haljenneen näytön korjaus maksaa 430€, ja iPhone Xs:n 380€. iPhone SE ja Samsung A71 ovat selvästi halvempia korjattavia. Täytyy toki huomioida, että One Plussan näyttö tukee 90Hz päivitystaajuutta, ja Xs:n näyttö on tekniseltä kuvanlaadultaan markkinoiden terävintä kärkeä.

    Nyt on ehdotettu useita eri kokoluokan laitteita. Mene kauppaan kokeilemaan, että mikä laite tuntuu parhaalta omassa kädessäsi. Laitteen koko on makuasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On huvittavaa, miten trollaaja yrittää perustella, ettei puhelimen tulisi kestää kolmea vuotta kauempaa. Sama kaveri kauppaa täällä Androidia päivät pitkät. Se on anonyymin nimimerkin ihanuus, kaikki on mahdollista.

    Eiköhän tuo nyt ole aivan selvä, että se on kuluttajan etu että laitteet ovat mahdolisimman pitkäikäisiä. Samsungin kalleimmat lippulaivat ovat saaneet tietoturvapäivityksiä jopa neljän vuoden ajan laitteen JULKAISUSTA lukien, ja One Plus lienee toiseksi paras. Nokian laitteet ovat olleet päivitystuen puolesta halvemman hintaluokan parhaimistoa.

    Päivitystuen osalta Apple painii täysin eri sarjassa, kuin Android puhelimet. Tukiaika on noin tuplat pidempi, puhelimiin saa paremmin varaosia, eivätkä laitteet juurikaan hidastu ajanoloon.

    Otetaan nyt vielä yksi Samsung vertailuun:

    Samsung Galaxy A71
    https://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-A71-Smartphone-XXL-Display-und-Vierfachkamera.452960.0.html#toc-test-samsung-galaxy-a71-smartphone-xxl-display-und-vierfachkamera

    Todella iso, ja riittävän hyvä näyttö
    2 pv akunkesto
    Halpa korjattava (esim. näytön vaihto alta 200€)
    - Lyhyt päivitystuki (tietoturvapäivityksiä alle 3 vuotta)
    - Huonompi kamera
    - Ei kestä vettä

    Halvempi hinta näkyy lähinnä siinä, että kamera ei tee aivan yhtä hyvää jälkeä kuin aiemmin ehdotetut mallit, eikä järjestelmäpiiri ole yhtä kyvykäs pelikäyttöön. Potkua löytyy kuitenkin riittävästi kuvailemiesi käyttötarpeiden tyydyttämiseen.

    Nuista korjaushinnoista sen verran, että One Plussan haljenneen näytön korjaus maksaa 430€, ja iPhone Xs:n 380€. iPhone SE ja Samsung A71 ovat selvästi halvempia korjattavia. Täytyy toki huomioida, että One Plussan näyttö tukee 90Hz päivitystaajuutta, ja Xs:n näyttö on tekniseltä kuvanlaadultaan markkinoiden terävintä kärkeä.

    Nyt on ehdotettu useita eri kokoluokan laitteita. Mene kauppaan kokeilemaan, että mikä laite tuntuu parhaalta omassa kädessäsi. Laitteen koko on makuasia.

    Ei ole vaan mitään järkeä ostaa Applen tuotteita eikä muita kuin puhtaalla Androidilla olevia. Menee muuten hermot käytössä..

    Äänestä

Jos ja kun puhelinta ei tarvitse "ammatitason" valokuvaamiseen, valinta helpottuu todella paljon. Jos ei myöskään pelaa, massamuistin tarve on todella pieni. Kannattaa valita halvin riittävän isonäyttöinen puhelin ja vaihtaa se joskus uudempaan halpaan malliin, jos tulee jotain ongelmia. Samalla saa uuden akun. Puhelin voi mennä rikki tai se voidaan varastaa jne. riippumata sen hinnasta tai "laadusta". Eli ei kannata investoida mihinkään turhaan.

Esim. Nokia 6.2 32Gt (149 €) on varmasti ihan riittävän hyvä ja yhtä hyvä, kuin satoja euroja kalliimmat puhelimet. Turha miettiä ja maksaa ominaisuuksista, joita ei edes käytä.

Äänestä

Itse 500€ puhelimista ostaisin iphone SE2020 , no mulla ei ole varaa niin kallisiin joten kattelen taas jotain motorolan kännyä, niihin olen ollut tyytyväinen.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Android vai IOS, kumpi olisi kannattavampi valinta mikäli puhelinbudjetti noin 500€ ? Mikä puhelinmerkki & malli? Käytettykin käy.
Käyttö: nettisurffailu, youtube, musiikki, karttasovellukset, pankkiasiointi. Ei pelailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu