Puolet tiloistaa tuotta 95% tuotoksesta , loput nostaa hehtaaritukia ja on viljelevinään, luulisi tämän harmittavan oikeita maatalousyrittäjiä.
Asialle pitäisi tedä jotain ? Pitäsi saada näiltä nännäisviljelijöiltä tuet pois, vähintään kansallinen tuki .
Vain tuloksesta pitäsi maksaa !
Anonyymi
49
160
Vastaukset
- Anonyymi
Luonnonmukasta monimuotosta kukkaa pitää kylyvää, sitä Hankkijan seosta, et Pörri-
äiset saa ravintoo.Ei tartte aina olla nii huippu tuotantoo, niinku nää koronaavut kaikenlaisille Juottoloille osottaa. - Anonyymi
Runsas 20 prosenttia veronmaksajista ansaitsee yli 40 000€/vuodessa. Tämä joukko maksaa valtion ansiotuloverosta 96 prosenttia. Loput noin 80 prosenttia on siis turhia. Palkka pois.
- Anonyymi
Kertoo paljon, että palkan ja tuen eroa ei pystytä hahmottamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo paljon, että palkan ja tuen eroa ei pystytä hahmottamaan.
Hesalaisen tuotto-arvoa - 23 000e/percapita on tuskaisaa hahmottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesalaisen tuotto-arvoa - 23 000e/percapita on tuskaisaa hahmottaa.
Haista tukijussi kuule. Helsinkiläiset ne sinun vehnäoluen ja ohrakaljan puinnin maksaa pässi. Peltosi tuottaa rehun lisäksi vain alkoholia, ulkomailla suomalainen leipäviljakin menee huonon laadun takia rehuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista tukijussi kuule. Helsinkiläiset ne sinun vehnäoluen ja ohrakaljan puinnin maksaa pässi. Peltosi tuottaa rehun lisäksi vain alkoholia, ulkomailla suomalainen leipäviljakin menee huonon laadun takia rehuksia.
Vai että helsinkiläiset maksaa? 174000 verovaroin elätettävää pääkaupunkiseudulla, näitä HVK:n kahvihuonetyöllistettyjä, joiden työn tulokset nähtiin heti kun Korona tuli. Täysin turhaa, mitääntekemätöntä porukkaa. Jollei KOKO maan valtionveroja kerättäisi Helsinkiin, koko paikka olisi kuollut aikoja sitten. Mutta se tärkein: kaikki, aivan kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Kun katsot sieltä asumistuilla kustannetun kerrostalokolmion parvekkeelta, näetkö ketään, joka työ on elämällesi välttämätöntä? Jos näet, laitat sen varmasti tämän palstan lukijoille. Jollet laita, myönnät että vain ruuantuottajaa tarvitset sinäkin. Mutta älä kumminkaan hyppää sieltä parvekkeelta, katso kun et ole ainoa, meistä jokainen tarvitsee ruuantuottajaa. Eikun jääkaapille, ja syömään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista tukijussi kuule. Helsinkiläiset ne sinun vehnäoluen ja ohrakaljan puinnin maksaa pässi. Peltosi tuottaa rehun lisäksi vain alkoholia, ulkomailla suomalainen leipäviljakin menee huonon laadun takia rehuksia.
Hesalainen on loinen joka elää tulonsiirroista. Infraan, turhiin valtion ylläpitämiin metroihin, asuntotukien kikkailuun, palvelemaan vain toinen toisiaan johon rahaa syydetään valtiolta megalomaanisina tukina. Paskaamalla meren kiittävät kaikesta.
- Anonyymi
Aloittajalla puolet aivoista puuttuu.
- Anonyymi
Asiallinen avaus ko. epäkohdan osalta
- Anonyymi
Mistä luottavasta lähteestä me muut voimme tuon todeta.
Laittanet linkin. - Anonyymi
Peltovalvontaohje 2019
https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/tietoa-meista/asiointi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/valvonta/peltovalvontaohje-2019.pdf
180 sivua vaatimuksia.- Anonyymi
Sanottiinko mitä tuottaa? Ei ainakaan leipäviljaa. Miksi törsäke on muuten saanut suomalaiset ahmimaan sian lailla viljaa.
- Anonyymi
Valvojat pakottavat tuottamaan myrkytettyä ruokaa mahtavilla tukiaisilla. Sitä tämä Keskusta ja EUn peli on ollut alusta loppuun. Nyt vaan näyttää siltä että loppu on tullut. Mutta vieläkin tyhmä puolueväki jatkaa talonpojan tuhoamista varastamalla heiltä tuet pois vaikka järjellä ajatellen pitäisi juuri niitä tukea niilä miljardeilla jotka on hukattu kartanoiden suurelliseen tukemiseen vuosikymmenet. Tämähän hukkaaminen on jatkunut 70 vuotta. Sitä ennen oli viljelijät tasaveroisia ilman tukiaisia ja ruoka riitti ja oli terveellistä.
- Anonyymi
Työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneiden diplomi-insinöörien määrä kasvoi yhden kuukauden aikana 95 prosenttia.
Ei tällaisia tarvita. Kun ei osaa niin ei osaa. Mutta rahaa haetaan kassasta. Sen ne osaa.- Anonyymi
vain työstä pitää maksaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vain työstä pitää maksaa...
Oikein. Tuet pois näennäisviljelijöiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein. Tuet pois näennäisviljelijöiltä.
Millä sitten pärjäät kun et saa tukia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä sitten pärjäät kun et saa tukia?
Kun tuet lopetetaan niin ruuan hinta nousee ja kun nuo suurtilojen tuet loppuvat niin nekin joutuvat lopettamaan. Näin muutetaan ilman tukia koko maatalous tuottamaan todella puhdasta ruokaa koska myrkkyjen käyttö loppuu ja kansanterveys paranee ratkaisevasti.Onhan lihavuus se suurin uhkaterveydelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuet lopetetaan niin ruuan hinta nousee ja kun nuo suurtilojen tuet loppuvat niin nekin joutuvat lopettamaan. Näin muutetaan ilman tukia koko maatalous tuottamaan todella puhdasta ruokaa koska myrkkyjen käyttö loppuu ja kansanterveys paranee ratkaisevasti.Onhan lihavuus se suurin uhkaterveydelle.
Kyllä siinä kurki kuolee, ennenkuin suo sulaa. Ihan lyhyelläkin matematiikalla: koska tulot tuotantopanoksiin ei riitä kellään ilman tukiaisia nytkään, miten tuotanto saataisiin pyörimään erittäin epätodennäköistä hinnannousua odottaessa, kun kulut juoksisivat entiseen malliin, mutta tuloja ei olisi kuin murto-osa entisestä? Maito- ja liha-ala ovat meillä osuustoimintayrityksiä, eli ovat sitoutuneet ostamaan osakkaiden tuottaman raaka-aineen, mutta millä konstilla vahvasti keskittynyt kauppa saadaan maksamaan tuotteista enemmän, saati miten kuluttaja?
- Anonyymi
Kannattaa myös muistaa että olemme EU:n nettomaksaja eli jokainen maataloustuki- euro tulee Suomalaiselta veronmaksajalta !
- Anonyymi
Kuu-ukkeleille päälle miljardin tuki ja mitä tulee?
- Anonyymi
Jollakin tavalla pitää lähiösialle kustantaa törsän viinaksi muuttama ohra tai vehnä. Viinakapitalismi pitäisi kokonaan ulkoistaa Viroon poistamalla maataloustuki ja myymällä Altian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollakin tavalla pitää lähiösialle kustantaa törsän viinaksi muuttama ohra tai vehnä. Viinakapitalismi pitäisi kokonaan ulkoistaa Viroon poistamalla maataloustuki ja myymällä Altian.
Mitä....onko Ölvökki hermoostunut?
- Anonyymi
Vain työtätekevien pitäisi syödä.
- Anonyymi
Oikein. Tuet pois näennäisviljelijöilt
- Anonyymi
Kiinnostaisi tietää, että missä päin Suomea tätä näennäisviljelyä harjoitetaan?
- Anonyymi
Koko Suomessa, ehkäpä myös sinun naapurustossa !
- Anonyymi
No tuota juuri ihmettelen, että kun täälläpäin harjoitetaan viljelyä ihan tosissaan, niin missäpäin maata niitä näennäisen harjoittajia löytyy? Kun aloituksen mukaan puolet tiloista harrastaisi näennäisviljelyä. Vai ihan höpöjuttujako täällä kirjoitellaan.
- Anonyymi
Suurtiloilta pois kaikki tuet koska tuottavat myrkyllistä ruokaa jota kenenkään ei pitäisi syödä.Lisäksi ne saastuttavat hengitysilman laajoilla alueilla eivätkä piittaa asiasta mitään. Niinpä myös koronaepidemia on peräisin tästä vastuuttomasta toiminnasta . Mutta EU ja Suomen päättäjät vain jatkavat tätä niin kauan kuin väkeä riittää. Miksihän minä en saa mitään tukea sille että olen 30 vuotta tuottanut puhtaampaa ruokaa vastuullisesti? Hullu yhteiskunta pyrkii vain tuhoamaan ihmiset ja ne jotka tekevät työnsä oikein. Sensijaan suurtiloille syydetään rahaa jotta lopettaisivat järjettömän myrkytyksen jota vastaan ovat saaneet tukiaisia vuodesta toiseen. Sanokaa nyt vihdoin miksi tämä järjestelmä toimii päin honkia. Missä ne tuet viipyy siitä että olen viljellyt vastuullisesti 30 vuotta? Penniäkään ei ole tullut siitä koko aikana. Täysin sama juttu kuin tupakoitsijoiden hyysääminen terveydenhoidossa.
- Anonyymi
Voi voi, sinun olisi pitänyt itse hakea luomutuki, ei sitä ilman omaa aktiviteettiasi tulla tarjoamaan.
- Anonyymi
Poju on ymmärtänyt asian väärin. Sinä olet se näennäisviljelijä joka myrkyttää peltonsa vuodesta toiseen jotta rikkakasvit ja erilaiset eliöt kuolevat . Samalla ruokakin myrkyttyy ja tietysti maaperä ja hengitysilma .Tämä siis siksi että voit viljellä paljon ja halvalla. Näin tuhoat niiden työmahdollisuudet jotka yrittävät viljellä oikein . Tuo halpuutus osoittaa että olet näennäisviljelijä joka ei piittaa tekojensa seurauksista .Tietysti sinulla on isot koneet jotta voit tuhota ympäristöäsi enemmän ja useammin.
- Anonyymi
Miten peltojen rikkakasvit ja tuhoeläimet pitää hävittää.
Millaista torjuntaa ilman kemiallisia aineita?
Miten toimivat ne jotka mielestäsi toivat oikein.
Käsittääkseni kuluttajalle tärkeimpiä valintakriteerejä on kaupassa on hinta, olenko väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten peltojen rikkakasvit ja tuhoeläimet pitää hävittää.
Millaista torjuntaa ilman kemiallisia aineita?
Miten toimivat ne jotka mielestäsi toivat oikein.
Käsittääkseni kuluttajalle tärkeimpiä valintakriteerejä on kaupassa on hinta, olenko väärässä.Kaupunkilaisena sinun ei tarvitse huolehtia ruuasta mitään. Itse olen viljellyt peltojani 50 vuotta ilman myrkkyjä eikä ole mitään ongemaa muuta kuin nuo kepulaiset jotka sotkevat kasvustoa joka vuosi ja rahastavat minulta tuhansia euroja vuodessa siitä että en käytä niitä terveydelle vaarallisia myrkkyjä joita suurtilat pakotetaan ja houkutellaan käyttämään.Kaikkia rikkaruohoja ei tarvitse hävittää.Eläimille ne kelpaavat hyvin ja ovat jopa terveellisiä koska niitähän ne ovat syöneet vuosituhannet.
Kuluttajien hintatietokyvyt ovat viljelijälle tarpeettomia koska he eivät kai koskaan älyä että joutuvat tukiaisten vuoksi maksamaan myrkytestä ruuastaan korkeampaa hintaa.Tämä typeryys on jatkunut yli 50vuotta ja jatkuvasti kinataan tuista vaikka niitä ei tarvita lainkaan jos myrkyt lopetaan.Samallahan loppuu tuetut suurtilat kun niiltä poistetaan niiden elämisen edellytys eli tuet.
- Anonyymi
viljelijä käyttää kalliita kemikaaleja huolehtiessaan peltonsa kasvukunnosta sekä täyttäessään tukivaatimusten ehdon joka myös edellyttää rikkakasvien ja tuhohyönteisten torjuntaa ja tämä on sitten mielestäsi näennäisviljelyä.
Mielestäsi isot koneet ovat hankittu ympäristön tuhoamisen vuoksi.
Ilmeisesti nykyisin 200 hehtaarin ja isompia tiloja voitaisiin viljellä vaikkapa 60-luvun yleiseisillä Massey Ferguson 35 tyyppisillä ja kokoisilla traktoreilla ja puimureilla.- Anonyymi
Elät maailmassa joka on kuollut. Sitä ei enää ole. Mieti asioita ennekuin puhut jsa teet tuhoja.
- Anonyymi
200 hehtaarin tilan voi jakaa vaikka 20 osaan. Sitä 10 hehtaarin peltoa voi viljellä vaikka hevosen avulla ja viljelijä saa siitä kymmenkertaisen tulon jos myrkkyjen käyttö lopetetaan ja työt tehdään halvemmalla. Koko koneistus oli harha jonka hinta tuli kammottavan kalliiksi.Elämähän perustuu hengissä pysymiseen ja sen jatkamiseen eikä voiton tuottamiseen vilpillisin keinoin. Selitä tämä myös kiinalaisille.
- Anonyymi
Taas kerran k3skustelu, jossa on puurot ja vellit sekaisin, ei ota selvää kuka vastaa kenelle ja kuka on minkäkin puolesta tai sitä vastaan. Aivan älyvapaata luulottelua niin isoista kuun pienistä tiloista ennen tukia kuin niiden aikana ja sillä välillä. Tämäkömuka on keskustelua, puskasta humalassa huutelua korkeintaan vastaa.
- Anonyymi
Niin, ja kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa. Ja puhtaalla suomalaisella ruualla elämme yhä vanhemmiksi. Vaikka halpaa ruokaa syödään liikaa ja lihotaan koko ajan. Mutta vain syöminen pitää meidät hengissä, ei kaupunkilaiset.
- Anonyymi
Puhuisit asiasta etkä hauku variksia.Kirjoituksessasi ei ole mitään järjellistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa. Ja puhtaalla suomalaisella ruualla elämme yhä vanhemmiksi. Vaikka halpaa ruokaa syödään liikaa ja lihotaan koko ajan. Mutta vain syöminen pitää meidät hengissä, ei kaupunkilaiset.
hohoohoh. Kerrohan törsäke miksi olemme Euroopan sairaimpia kansoja? Ei se pösilö yksistään geeneistä johdu, koska ruottalaisillakin maidon ja viljan sekä sokerijuurikkaan kuluttajina tuppaa diabeetesta olemaha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuisit asiasta etkä hauku variksia.Kirjoituksessasi ei ole mitään järjellistä.
Ehkä syy onkin lukijassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hohoohoh. Kerrohan törsäke miksi olemme Euroopan sairaimpia kansoja? Ei se pösilö yksistään geeneistä johdu, koska ruottalaisillakin maidon ja viljan sekä sokerijuurikkaan kuluttajina tuppaa diabeetesta olemaha.
Ihan itte valitset ja ostat kaupasta omat eineesi, jos syöt epäterveellisesti niin ei siitä kannata muita syytellä. Tuottaja tuottaa sitä mitä kuluttajat ostaa.
- Anonyymi
”Itse olen viljellyt peltojani 50 vuotta ilman myrkkyjä eikä ole mitään ongemaa muuta kuin nuo kepulaiset jotka sotkevat kasvustoa joka vuosi ja rahastavat minulta tuhansia euroja vuodessa siitä että en käytä niitä terveydelle vaarallisia myrkkyjä joita suurtilat pakotetaan ja houkutellaan käyttämään.Kaikkia rikkaruohoja ei tarvitse hävittää.Eläimille ne kelpaavat hyvin ja ovat jopa terveellisiä koska niitähän ne ovat syöneet vuosituhannet.” Lainus ulempää.
Missä tukiehdoissa pakotetaan käyttämääm myrkkyjä. Kerro meillekin.
Ehdoissa sanotaan, ” Viljelijän on toimittava niin, että korjuu- ja markkinakelpoisen sadon tuottaminen on mahdollista. Viljellyn maatalousmaan kasvinsuojelusta on huolehdittava ja rikkakasvien leviäminen on estettävä joko kasvinvuorotuksen avulla, mekaanisesti, biologisesti tai kemiallisesti. Jos maatalousmaalta ei korjata satoa, maatalousmaan tuottamasta kasvustosta on huolehdittava niin, että maatalousmaalle on myös seuraavana vuonna mahdollista perustaa kasvusto tai tuottaa korjuu- ja markkinakelpoinen sato.”
” OHRAN laatuhinnoittelu
1. Hehtolitrapaino min 68 kg.
2. Seula-analyysi max 10 %. Vieras vilja max. 2 %. Roskat 2 %. 3. Minimi sakoluku 150.
4. Kosteudessa vastaanottoraja on max 14 %.
5. DON max 1,25(mg/kg).
KAURAN laatuhinnoittelu
1. Hehtolitrapaino min 58 kg.
2. Seula-analyysi max 10 %.
3. Vihreät jyvät max 1 %. Vieraat viljat max 1 % ja roskat max 2 %.
4. Kosteudessa vastaanottoraja on max 14 %.
5. DON max 1,75 (mg/kg).”
https://www.myllynparas.fi/sites/default/files/atoms/files/KAURAN laatuhinnoittelu_18.5.2020_0.pdf
Kukahan viljanostaja ostaa viljaasi jossa on rikkakasvin siemeniä. Kerropa se meille.- Anonyymi
”Rikkakasveista aiheutuu viljelyksille ja karjataloudelle monenlaisia haittoja. Ne imevät maasta vettä ja viljelyskasveille tarkoitettuja lannoitteita. Jos ne kasvavat viljelyskasveja korkeammiksi, ne voivat estää niiltä myös valon saannin. Ne voivat myös tukkia peltotöissä käytettyjä työkoneita. Monet niistä edistävät myös tuhohyönteisten leviämistä. Lisäksi muutamat rikkakasvit ovat viljelyskasvien lähisukulaisia ja voivat risteytyäkin niiden kanssa pilaten siemensadon. Jos rikkakasveja ei torjuta, ne voivat helposti syrjäyttää paikalta viljelyskasvit kokonaan. Varsinkin puutarhaviljelyksessä sato saatetaankin menettää kokonaan, jos niitä ei torjuta. Osa rikkakasveista sisältää karjalle myrkyllisiä aineita ja on siten haitallisia laiduntaville eläimille aiheuttaen erilaisia sairauksia ja myrkytyksiä eläimille, jos ne syövät kyseisiä kasveja. Toisaalta rikkakasveista saattaa kyllä olla joissakin asioissa hyötyäkin, mikäli niitä kasvaa vain vähän.”
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjoxPKs7-DpAhVyposKHRMdCr4QmhMwE3oECAwQAg&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkakasvi&usg=AOvVaw30kOUHce9wWML7o0msnBUr
Miten kepulaiset rahastavat sinua rikkakasveilla, jäi vähän epäselväksi.
Vai kasvaako peltosi hukkakauraa joka leviää nääpuripeltoihinkin. Lopulta hukkakauran saastuttamapelto ei enää tuota satoa. Mutta ei hukkakauraa tarvitse myrkyttää, vähäisen määrän voi käsin kitkeä mutta jos sitä on paljon ei ole mahdollisuutta kuin murkky.
Lakikin määrää hävittämään hukkakauran.
- Anonyymi
Voidaan sanoa että olet vainoharhainen jos kuvittelet että kepulaiset rahastavat sinua kun et käytä kasvinsuojeluaineita. Miten jonkun puolueen kuten nyt kepun kannattajat rikastuisivat jos olet luomuviljelijä tai et muuten käytä kasvinsuojeluaineita.
Jos paine jostain tulee käyttää kasvinsuojeluaineita niin se taho on ruuan ostajat jotka ostokäyttäytymisellään haluavat entistä halvempaa ruokaa ja vastaus siihen on tehomaatalous.
Hyvä jos joku ostaa kalliimpaa luomuruokaa mutta kyllä euro on tällähetkellä se konsultti joka määrittelee miten ruokaa tuotetaan.- Anonyymi
Investointituet. Niitä ei pienviljelijät saa.
- Anonyymi
Puurot ja vellit on tässä ketjussa täysin hakusessa.
Vain ruokatuotanto on tärkeää!- Anonyymi
Onneksi en syö törsäke verovaroilla tuottamaasi teollisuusjätettä, minähän se lopulta korkeina veroina ne huonosta suomalaisesta ruoasta johtuvat suolistosyöpien ja diabeteksen hoidon maksan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi en syö törsäke verovaroilla tuottamaasi teollisuusjätettä, minähän se lopulta korkeina veroina ne huonosta suomalaisesta ruoasta johtuvat suolistosyöpien ja diabeteksen hoidon maksan.
Et sää mitää maksa ja sekin on pian poks.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup634963Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1283718Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua483154Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.652247Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu4491932Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.771598- 621347
- 631271
- 2611107
- 471062