Moi!
Onko kellään kokemuksia Suomen psykologisen instituutin koulutuksista?
Onko kellään kokemuksia Suomen psykologisen instituutin koulutuksista?
Suomen psykologinen instituutti
Anonyymi
205786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On valitettavasti. Yritys on todella hämärä. Yrittävät huijata ihmisiltä rahaa, myyvät samoja koulutuksia eri nimillä, koulutus ei todellakaan ole yliopistotasoista.
En voi suositella!
Mihin perustat nämä näkemykset? Millä tavalla huijaavat rahaa? Miksi ei ole laadukasta koulutusta?
Sekoitatko Suomen Psykoterapiainstituuttiin?
Hienoja lupauksia, joita ei täytetä. Ylihinnoiteltua. Jatkuvia peruuntumisia. Ottavat vain rahat ja katoavat. Jos sen virheen teet, että heille jotain maksat, niin et juuri enää puljusta kuule. Tehtäviä ei tarkisteta, koulutus on luokattomn huonoa. Menevät sieltä missä aita on matalin. Tai oikeastaan loivat ihan oma aidan, keksivät höpöhöpökoulutuksia joita myyvät hienolla nimellänsä.
Oletko saanut todistuksia koulutuksista?
Pitkien koulutusten opetussisältö on ihan huttua. Samat jargonit toistuvat joka koulutuksessa ja vaikka opetussuunnitelma on olemassa, ei sitä noudateta millään tasolla. Opiskelijat tuottavat sisällön. Tehtävänannot muuttuvat lennossa, minkäänlaista ohjausta ei tule, kysymyksiin ei vastata. Luentojen materiaalina muiden kouluttajien materiaalit. Parhaimmillaan opiskelijat opettavat toisiaan, kun kouluttajalta loppuu osaaminen. Luennot massaluentoja joita ei kohdisteta kenellekään. Eri koulutusohjelmatkin yhdistellään samojen koulutuspäivien alle jotta päästään helpolla. Mitään aikatauluja tai sisältöjä ei tule kysyttäessäkään.. Liian usein pääkouluttaja improvisoi aiheen ympärillä 7h monotonisesti ruudulla. Päivä rakentuu improvisoiden postit lapuille. Yleistä ja geneeristä huttua. Tehtäviä ei tarkisteta ja kaikesta välittyy, ettei kiinnosta tarkistaakaan. "tehkää mahdollisimman vähän, mahdollisimman helpolla, kaikki kyllä saavat koulutuksen käytyä". Oppiminen on omatoimista ja jos vain maksaa laskut, paperin kyllä saa. Myös koulutuksista jotka sisältävät "pakollista harjoittelua", hyvin on häilyvä raja mitä ja miten ja vaihtelee ihan opiskelijan mukaan....
Yksi todistus maksettu ja hävettää sanoa mikä oli kouluttaja jos joku sattuu kysymään.
T.Huijattu
Todistuksen saattaa saada, kun on lähettänyt ensi 10 sähköpostia ja ollut "asiakaspalveluun" puhelimitse yhtä monta kertaa yhteydessä. Huijareitahan nämä on, hävettää, että on itsekin tullut huijatuksi :(
On kokemusta, enkä suosittele kenellekään. Kuulin myös, että taustaorganisaatio vaihtuu vähän väliä, kun edellinen ajetaan aina, konkurssiin, niin ei tarvitse maksaa kouluttajille palkkioita. Siksi tuolla kai aina vain pari vuotta samat ihmiset töissä, yhtä lukuunottamatta.
Kehoitan suhtautumaan suurella varauksella, parempaa koulutusta saa helpommin ja edullisemmin ja varmemmin muualta.
Kokemusta on täälläkin. Ja pitää paikkansa tuokin, että taustaorganisaatio on vaihtunut aika ajoin ja tässä yhteydessä mm. yhteistyökumppanit on jätetty nuolemaan näppejään -ihan tarkoitushakuisesti. Ihmettelen, että ko. "instituutti" saa edelleen jatkaa toimintaansa ?
Tälle organisaatiolle ei pidä maksaa mitään etukäteen. Vasta sitten jos koulutus on vastannut kaikilta osin luvattua. Aika moni lasku olisi jäänyt varmuudella maksamatta.
Ehkäpä "instituutin" uusi johtaja korjaa karille ajaneen laivan kurssin, vai kummitteleeko vanhan kapteenin haamu yhä kajuutassa...
T. Toinen huijattu
Masakin jo ymmärtää ettei aivan kirjekursseilla pärjää. Puuttuminen on siksikin tavattoman tärkeää ihan maan tavalla.
Ainakin instituutin isän tarmokkuudelle ja touhukkuudelle saattaa olla löytynyt selitys.
Psykoterapeutti osti verkosta huumeita ja väitti hoitaneensa sillä tarkkaavaisuushäiriötään
Psykoterapeuttina toiminut mies osti yli 800 grammaa amfetamiinia ja muita huumausaineita.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009321483.html
Koulutus oli kauttaaltaan hämärähommaa. Toisaalta sain lapun, jonka avulla voin nyt hakea psykoterapeutin koulutukseen, mutta lohtu tähän liittyen on laiha.
Onko kukaan ollut nyt tän Raul Soisalon tuomion aikaan koulutuksessa? Miten käy/kävi? Ainakaan instituutin aspa ei vastaa lainkaan puhelimeen, kaikki viestit menee suoraan vastaajaan, jossa mutistaan ympäripyöreitä tilanteesta. Ja se onkin lafkan ainut numero.
Kyllä minä sain todistuksen ja koulutus osiot olivat juuri niitä mitä etukäteen ilmoitettiin.
Suomen työnohjaajat ry pyytää selvitystä Suomen Psykologinen Instituutti/Sote Edu Koulutus
Oy:n (PSYK) järjestämistä työnohjaajaakoulutuksista.
STOry on saanut useita yhteydenottoja henkilöiltä, jotka opiskelevat ”PSYKin” eri
työnohjaajakoulutuksissa koskien koulutusten toteuttamiseen liittyviä epäkohtia. STOry on
tarkistanut viimeksi tammikuussa 2021 Sote Edu Koulutus Oy:n nimellä työnohjaajakoulutuksen
koulutusohjelman. Tämä yritys on tietojemme mukaan asetettu konkurssiin 3.1.2023. Nyt saatujen
yhteydenottojen, Raul Soisaloa koskevien, julkisuudessa olleiden tuomiotietojen ja Sote Edu
Koulutus Oy:n konkurssin perusteella, STOry ei voi ilman lisäselvitystä pitää voimassa merkintää,
että työnohjaajakoulutukset olisivat koulutussuositusten mukaisia.
1. Uusilla alkavilla koulutuksilla ei näin ollen ole voimassa olevaa ”STOryn suositusten
mukainen koulutusohjelma” merkintää, eikä sitä voida käyttää markkinoinnissa.
2. Käynnissä olevien koulutusten ja 17.1.2023 todistuksen saaneiden osalta epäselvyydet
koulutusten käytännön järjestelyissä ovat niin ilmeiset, ettei niissä
opiskelevien/opiskelleiden voida ilman lisäselvitystä katsoa suorittaneen STOryn
koulutussuosituksen mukaista koulutusta.
Tiedossamme on, että nyt on käynnissä ainakin viisi työnohjaajakoulutusta. Mikäli opiskelijoille
halutaan varmistaa STOryn suosittelema koulutusohjelman hyväksyntä, edellytämme sen
vahvistuksen hakemista uudelleen. Asiasta on syytä myös tiedottaa opiskelijoita, koska he ovat
saaneet koulutuksen alussa hyvin erilaisen markkinoinnin.
Mistä tämä Suomen työnohjaajst ry:n kommentti on peräisin? Miksi yhdistys kommentoi asiaa ANONYYMI-nimimerkin takaa?
Nyt näyttää siltä, että myös Suomen työnohjaajat ry on hämäräperäinen joukkio, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, ketä hyväksytään työnohjaajiksi.
ps. ns.kentälle on todella kuulunut viestejä, joiden mukaan Story ry:ssä on pitkään vaikuttaneet henkilöt ja työryhmät ja johtajisto, joiden toiminnan eettisyys, oikeudenmukaisuus ja puolueettomuus pitäisi pian tutkia.
Eli, mikä taho tutkisi Story ry:n toiminnan viimeisten vajaan kymmenen vuoden ajalta???
Tämä on heidän sivuillaan julkaistu selvityspyyntö...
Valitettavasti samankaltaisia kokemuksia. Harmittaa että uskoi koulutuksen aikana tulleita koottuja selityksiä sisällön vaihtumisesta, vaihtuneista kouluttajista yms. Koulutus jäi kesken suunnitellusta nyt koulutustoimintaa organisoineen yrityksen konkurssin vuoksi.
Jahas, nyt Ylekin tarttunut tähän juttuun. Todella karua luettavaa.
Siis ei oo totta. Nyt on instituutilla taas sivut pystyssä ja blogikirjoituksia puskee tasaiseen tahtiin (jännä, että tekstit ovat kaikki nimettömiä...?)