Tienasin edellisessä työssäni yli 50 tuhatta vuodessa. Tein sitä työtä 2 vuotta.
Se loppui ja pääsin toisiin töihin mutta palkka tippui todella paljon, saisin nyt 30 tuhatta vuodessa. Otin työn vastaan että lapset saa ruokaa. Nyt sanottiin että koska olen tienannut ennen enemmän niin saisin liitolta enemmän kuin nykyisestä työstäni johon pääsin siis välittömästi seuraavana päivänä kuin vanha työ loppui.
Olisiko kannattanut olla työttömänä?
Se loppui ja pääsin toisiin töihin mutta palkka tippui todella paljon, saisin nyt 30 tuhatta vuodessa. Otin työn vastaan että lapset saa ruokaa. Nyt sanottiin että koska olen tienannut ennen enemmän niin saisin liitolta enemmän kuin nykyisestä työstäni johon pääsin siis välittömästi seuraavana päivänä kuin vanha työ loppui.
Olisiko kannattanut olla työttömänä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
50 000 vuosiliksalla saisit ansiosidonnaista n. 2000€/kk, eli kannattaa mennä töihin 30k€:n palkalla. Kannattaa myös huomioida, että työttömyyspäivärahaa verotetaan raskaammin kuin palkkaa, koska siitä ei tehdä tulonhankkimis- ym. vähennyksiä.
Ansiosidonnaisen määrän voit selvittää esim. tuolla laskurilla (päivärahan suuruus on sama kassasta riippumatta):
https://ytk.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri
Ehdottomasti kannattaa nostaa ansiosidonnaiset päivärähät altapois ja sitten katsella töitä. Toisinsanoen jos mahdollista tehdä pimeitätöitä, joista maksetaan pimeenä. Ei sulla ole pimeeää yritystä tai vaikkapa savottahommia. Ne nuo herrat tahtoo nylypätä persiiseensä työmiehen kaikki rahat. Keinottelu se on joka kannattaa, täytyy vaan muistaa varmistaa aina selusta. Pullojen kerääminenkään ei käy, kalastuskin on jo vaativampaa. Mieluummin potkii pakolaisia persuksille.