Mitä ihmeellistä ja kummallista siinä ubuntussa on.
Kohta distrowatchissa ohittaa jo monta vuotta ykköspaikkaa pitäneen Mandraken.
Kohta distrowatchissa ohittaa jo monta vuotta ykköspaikkaa pitäneen Mandraken.
Miksi ubuntu niin suosittu
kertokaa
121631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Mitä ihmeellistä ja kummallista siinä ubuntussa on. "
Ubuntu on hyvä Debian-pohjainen, yhden CD:n jakelu, jota on jaettu ilmaiseksi jopa postissa. Se on hyvin lokalisoitu monille kielille. Osin se on suunnattu mm. kehitysmaiden tarpeisiin.
"Kohta distrowatchissa ohittaa jo monta vuotta ykköspaikkaa pitäneen Mandraken."
Tuohon Mandraken suosioon pitää esittää pientä kritiikkiä. Mandrake on ollut jo kauan "markkinoilla". Mandrake-käyttäjät käyttänevät kovin eri Mandrake-versioita.
RedHat taas eriytti vapaan jakelunsa Fedora Coreksi, joka on ollut tarjolla vasta reilun vuoden. Oikean kuvan saamiseksi RedHat-pohjaisten jakelujen suosiosta olisi RedHatin ja Fedora Coren käyttäjäluvut laskettava yhteen.
Tuollainen DistroWatchin kysely on vain suuntaa-antava eikä siitä kannata tehdä kovin pitkällemeneviä päätelmiä.
Niin saako Ubuntua suomenkieliseksi?
Kyllä Ubuntu puhuu suomea (kuten ruotsiakin ;)).
Nimenomaan asennusvaiheessa näkyy myös toista kotimaista. Lopullinen asennettu on niin suomenkielinen kuin (mikä tahansa) Linux-jakelu voi olla.
Voin suositella Ubuntua!
Muistaakseni sen käännös on aika vaiheessa. (tai oli sillon kun asennin wartyn englanniksi)
olisi pitänyt jättää ilmeisesti vastaamatta :D
Näin kävi ainakin mulle Ubuntun kanssa på finska. Allemania no problem. Ruskea on kaunis väri, ehdoton plus ja papukaijamerkki.
- Mainostaa itseään melko terhakkaasti
- Asentaa hyvän peruspakkauksen ilman että pitää erikseen valita tsiljoonasta pakkauksesta
- Täysin vapaa jakelu ilman kaupallista taustaa kuten fedoralla selän takana kurkkiva redhat
- Mainostaa itseään helppokäyttöisenä. Esimerkiksi debiankin on vapaa, mutta sillä on vähän hankalan distron maine.
- Vapauteen ja yhteiseen hyvään perustuva julkisivufilosofia
Tuossa nyt vähän alkuunsa :)
P.S. Itse olen edelleen mandrakemiehiä, vaikka ubu kakkoskovolla oleileekin...
Plussana vielä erittäin hyvä Starter Guide:
http://ubuntuguide.org/
Aloittelevan käyttäjän helppo lähestyä(sekä pysyä ubuntun käyttäjänä) kun lähes kaikkiin peruskysymyksiin löytyy hyvät neuvot tuolta. Myös userforum on hyvä.
Eipä tunnu muut vielä Mandraken tasolle yltävän.
Itse pidän mandraken kaikkein parhaimpana puolena drak-työkaluja, eli välineistöä jolla kykeneen varsin laajasti ja ennen kaikkea helposti säädettyä koneensa. Sillä kun pystyy tekemään käytönnössä kaiken, mitä saisi käsin tiedostoja säätämälläkin, mutta ei tarvitse opetella ja muistaa säätötiedostojen muotoja ja kikkoja.
Miinusta on mandraken tapa rankalla kädellä säätää valmiiksi esim kde:n ja gnome:n ulkoasua. Ymmärrettävää niin, että distrolla on oma, muista erottava look and feel, mutta herättää kysymään mitä muuta ovat puukottaneet.
Erikoisesti tuo helppokäyttöisyys aina osioinnista lähtien poikkeaa muista edukseen, samoin kuin MDK:n lookki jonka ansiosta ei edes kaltaiseni dementikon tarvitse pähkäillä mitä ollaan tekemässä, kun kaikessa on selkeä logiikka. Ja hauskinta kun kaiken tarpeellisen löytää rpm paketteina, jopa ne clubilaisten paketit saa toisesta clubista vapaasti (esim. clubNL). Tervapalloja joutuu asentelemaan enään harrastusmielessä.
Mitä lie sitten puukottaneet, ainakin koittavat myydä sitä automaattipäivitystään, jota en tarvitse, enkä tiedä toimisiko se edes.
trollipellejä.