nuorisorikollisuus

kysymys johon kriminologit ja oikeussosiologit ovat etsineet vastausta jo kauan. Ratkeaa varmaan täällä keskustelemalla.

Kun lain mukaan alle 15-v ei voi tuomita sakkoihin niin mitens olis julkinen nöyryytys. Vilkkaalle kadulle alasti häkkiin toisten sylkykupiksi..
alle 15-v taparikolliset haistavat v*tut systeemille ja tekevät mitä huvittaa. Siinä ei paljoa sosiaalitantan kotikäynti auta yhtään mitään. Yleensä rötöstelevä lapsi on rikkonaisesta perheestä, jossa tyyliin faija linnassa ja mutsi päivästä toiseen dokaa..

Tämähän on tietysti vain tällaista Karpolaista maailmanparannusta, mutta yleisesti nuoriin rikoksentekijöihin tutkitusti vaikuttaa kiinnijäämisriski ja seurauksen välittömyys ei niinkään sen ankaruus. Onko ihme, että jos 15 vuotiaana teet rikoksen ja rangaistus tulee 17- vuotiaana niin syy/seuraussuhde jää hiukan hämäräksi. Eli käyttöön pika-aresti. Viikko putkassa heti kiinnijäätyään on konkreettinen rangaistus, joka ei heikennä selviämismahdollisuuksia tulevaisuudessa toisin kuin ehdollinen tai ehdoton vankeus. Asia on vaan oikeuspoliittisesti aika arka.