Miksei teeveestä voi "tasa-arvon nimissä" tulla ohjelmaa lesboviisikko homoviisikon sijaan? Ohjelmaa jossa viisi lesbonaista(sisustus,ruoka&viini,pukeutuminen,hiukset&meikki) laatii naisen kanssa heteromiehelle yllätystä.
Olen pohtinut asiaa ja enkä keksi yhtäkään hyvää syytä miksi homot ovat kiinnostavempia kuin lesbot.Katsoin eilen ohjelman enkä nähnyt mitään mielenkiintoista homojen käytöksessä tv:ssä... :(
Olen pohtinut asiaa ja enkä keksi yhtäkään hyvää syytä miksi homot ovat kiinnostavempia kuin lesbot.Katsoin eilen ohjelman enkä nähnyt mitään mielenkiintoista homojen käytöksessä tv:ssä... :(
Vastaukset 9
Vanhimmat
..kukaan ei tajuaisi niiden olevan lesboja, koska nuo taiteenalat eivät edusta missään määrin stereotypisiä lesbokäsityksiä. ohjelma ei olisi uskottava.
..ketä nyt kiinnostaisi järkkäillä hetskumiehille ylläreitä?
..olisiko se yllätys sitten entistä ehompi naikkonen, vai mikä..? eiköhän ne hetskunaiset osaa ihan itse itsensä ehostaa. ainakin paremmin, kuin mitä minä niitä osaisin neuvoa.
..tuollaisenaan se ei vaan olisi kiinnostava ohjelma. (en ota kantaa homoviisikon edesottamuksien seurailun kiinnostavuuteen) ei lesboja katsota siksi mitä ne osaa "perinteisillä naisten aloilla", vaan siksi, että ne on erilaisia ja kummallisia ja outoja ja että niillä on tissit ja ne nuolee pimppiä.
..paremmin voisi myös toimia viisi lesbonaista (remontti, autot, olut, urheilu ja penkkiurheilu) opastamassa naista ymmärtämään miestään paremmin.
..mielenkiintoisempaa olisi pari hetskunaista neuvomassa rekkistä meikkaamaan ja pukeutumaan. mutta kukapa tällaiseen lähtisi itseään likoon laittamaan?
Entä tositv-formaatti tyyliin Viettelysten saari (?) jossa hetskunaisia vietellään naistenväliseen rakkauteen..? ..ja kaikki panot kuvataan.
Smile, you're on the candid camera.
Niin mutta tuleehan neloselta Tyyliä vai ei ohjelma missä kaks lesboo stailaa englantilaisia naisia.
mistä tiedät että he ovat lesboja! minusta tuntuu etteivät sitä todellakaan ole! sitä paitsi mitä vaatteita olen puettavien päällä katsellut, ne ovat liian tavanomaisia eivätkä mitenkään erikoisia. He saavat ihmiset pitämään valitut vaatteet yllään vain sen takia että osaavat mielistellä toisen itsetunnon maasta taivaaseen.
näin päättelin kun ne ovat muutaman kerran antaneet toisilleen pika pusut ja kutsuu toisiaan "honey". Voin tietenkin olla väärässä.
englantilaista, joten honey, lov, darling jne tuskin paljastavat heitä sen enempää lesboiksi tai heteroiksi. Ja kun katsoo miten he itse ovat pukeutuneet, epäilen todella että kyseessä on lesboja.
Mutta mun puolesta voihan niitä pitää lesboina, ja pikapusu oli vain viite mitä tuleman pitää.
Ei voi, ja syyhän on yksinkertainen.
Homot, ovat kiinostuneita ulkonäöstä, pukeutumisesta, sisustamisesta jne.... joista tavallinen mies ei ole yleensä kiinostunut. Sekä homot ajattelevat asiaa syvällisemmin, kuin normaalit miehet (naisellisemmin).
Sen sijaan lesbot ajattelevat miesmäisesti, eivät kiinnitä pukeutumiseen/ulkonäköön niin paljoa huomiota.....
Mitä uutta lesbot tarjoitivat hetero naisille?
Kenties, ettei ulkonäköön tarvitse kiinittää niin paljoa huomiota, sekä hameisiin ja muutenkaan naisellisesti ei tarvitse pukeutua jokapaikkaan.
Ei kukaan hetero mies haluaisi naistaan miesmäiseksi muuttaa. Monet naiset haluavat miehiään(sikoja) naismaisimmiksi ja hyvin käyttäytyviksi.
Sen sijaan ohjelma jossa lesbot veisivät hetero naisia tutustumaan miesmäisiin harrastuksiin/töihin, voisi kiinostaakkin joitakin. Tarjoisivat naisille ikimuistoisen päivän.
Täytyy myöntää, että ohjelma oli hyvin onnistunut kopio alkuperäisestä, mielenkiintoinen, meinaan katsoa myös seuraavankin. Toivottavasti tämä uusi trendi on jatkuva, ettei kopioista tule aivan kammottavia, kuten yleensä on tapana.
Toivottavasti suomen Big Brother jatkaa samalla linjalla. Olis hauska seurata jos saisivat mukaan muutaman lesbon ja homon heteroiden keskelle. Varsinkin mieleltään semmosia ketkä eivät häpeä/piilottele lesboutta/homoutta.
Olisko sillä, että kaikkien homojen mielletään olevan tyylitietosia cityihmisiä ja lepsojen lähinnä tyylittömiä joukkuepalloilulajeja harrastavia karvasia otuksia, asian kanssa mitään tekemistä?
Sarkasmia.
sitä samaa olen minä itsekkin miettinnyt aika monta kertaa. Että voisihan tuon tehdä lesbo-formaatilla. Koska jos homot tietää miltä miehen pitää näyttää niin eikö lesbo nyt osaa kertoa jotain naisesta.
Vai onko tähän syy siinä että hetero miehet eivät osaa pukeutua? Kun naisille taas tämä pukeutuminen, hygieenia yms..puoli on paljon selvempi. Mutta onhan niitä naisia jotka eivät ole ehkä vielä löytänneet sitä oikeata tyyliä. ;) Eli FabL kehiin?
Mitä vetoa, kävisi kaupaksi kuin häkä. En ole seurannut ko. ohjelman alkuperäisversiota enkä tätä finskiä, tuskin viitsin vaivautua jatkossakaan. Mutta Iltalehden mukaan katsojista 65% on naisia. Luulisin suhteen kääntyvän L-versiossa fifty-fifty, miehet odottaisivat sydän väristen jotain .. jotain, jota eivät tule näkemään ;). Mutta mielikuvitus, uteliaisuus, nehän jylläävät.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin objektit stilisoidaan kumppaneille käyttökelpoiseen formiin? Kaipa tuokin riittää teemaksi, mutta aihetta voisi laajentaa: keskustelutaito, elekieli, käyttäytyminen/tavat, no niin, ulottaisin lääppäisyt taiteisiin, filosofiaan, kirjallisuuteen, ideologioihin, uskontoihin, tiedesfääreihin, mihin vain kiinnostavaan. Sopivan pintapuolisesti, koska muuten katsojaluvut laskevat, kyseessä ei ole "Prisma" tms. Elegantin ronski mondeeni leima myy. Minäkin tillistelisin, kai.
Onnistuminen on kiinni vakijoukon persoonista, heidän vetovoimastaan. Joku kaunis+kelvollinen, joku älypää-tietäväinen, yksi magneettisen salamyhkäinen rajatieteilijä, yksi herttaisen "normaali" lesbo ällistyttämään ennakkoluuloiset, monitehoava bi jne, jotain sen tapaista joukkoa? Kaikkia sanavalmiita. Siinä.