ja puhutaanko sitä vielä ?
Vastaukset 30
- Anonyymi
Kysyhän itse kuukkelilta. MIten oletat tämän laatuisen yhteisön olevan kuin tietotoimisto?
- Anonyymi
Siinäpä mielenkiintoinen kysymys. Tiedon mukaan Jeesus puhui arameaa.
Raamattu koostuu kahdesta osasta VT ja UT ja ne sisältävät 66 kirjaa.
Onko ne kirjoitettu alunperin samalla kielellä, ei ole, mutta millä muinaiskielillä ?
Heprean ? Kreikan ? Aramean ? Vai millä kaikilla ? Kysymättä kuukkelilta arvelen muistavani että Raamattu on koottu eri kielillä kirjoitetuista papereista, suurin osa kai kreikaksi, mutta Jeesuksen oma kieli oli aramea.
- Anonyymi
Vai että papereista ? Pohjanoteeraus historian tuntemuksessa palomalla.
Anonyymi kirjoitti:
Vai että papereista ? Pohjanoteeraus historian tuntemuksessa palomalla.
Ja sinusta oli tarpeellista tulla osoittamaan heti huono sanavalintani?
Papyrus oli sen ajan paperia ja esim Kuolleen meren papyruskääröistä (Qumran) on löydetty käsikirjoituksia jotka on kirjoitettu papyrukselle, mutta myös nahalle, kuparilevyille jne.
Myöhemmistä käsikirjoituksista suurin osa oli kirjoitettu pergamentille tai papyrukselle, jotka olivat sen ajan "paperia"- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ja sinusta oli tarpeellista tulla osoittamaan heti huono sanavalintani?
Papyrus oli sen ajan paperia ja esim Kuolleen meren papyruskääröistä (Qumran) on löydetty käsikirjoituksia jotka on kirjoitettu papyrukselle, mutta myös nahalle, kuparilevyille jne.
Myöhemmistä käsikirjoituksista suurin osa oli kirjoitettu pergamentille tai papyrukselle, jotka olivat sen ajan "paperia"Paperi on paperi ja sinä olet tietämätön. Tietysti menit heti mokattuasi googleen etsimään määritelmiä ja sitten syyttämään oman virheesi huomannutta.
Anonyymi kirjoitti:
Paperi on paperi ja sinä olet tietämätön. Tietysti menit heti mokattuasi googleen etsimään määritelmiä ja sitten syyttämään oman virheesi huomannutta.
Käytin sanaa "paperi" sen yleismaailmallisessa merkityksessä "dokumentti", "käsikirjoitus", kirjoitettu tallenne.
- Anonyymi
Aramea kuuluu heprean ja arabian kanssa samaan kieliryhmään.
Israelissa puhutaan hepreaa.- Anonyymi
Tuo kielten tulkinta onkin ollut teologeille vuosisatojen tutkimis ja väittelyperusta.
Esimerkkinä voisi nostaa Hesekiel'in näyn kuvaus, missä taivaasta laskeutuvalla 6 siipisellä olennolla/esineellä, lukee Raamatussa "kuin sorkka jaloissa ". Silloin ei näyn muistiinmerkinnyt tuntenut käsitettä pyörä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kielten tulkinta onkin ollut teologeille vuosisatojen tutkimis ja väittelyperusta.
Esimerkkinä voisi nostaa Hesekiel'in näyn kuvaus, missä taivaasta laskeutuvalla 6 siipisellä olennolla/esineellä, lukee Raamatussa "kuin sorkka jaloissa ". Silloin ei näyn muistiinmerkinnyt tuntenut käsitettä pyörä.Milloin Raamattu on kirjoitettu ?
Milloin pyörä on keksitty ?
Meinaatko, että 6-siipisellä olennolla olisi ollut Jumalankeksimät "pyöräjalat" ennenkuin ihminen keksi pyörän ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Raamattu on kirjoitettu ?
Milloin pyörä on keksitty ?
Meinaatko, että 6-siipisellä olennolla olisi ollut Jumalankeksimät "pyöräjalat" ennenkuin ihminen keksi pyörän ?Minähän en mitään voi "meinata " kun pitäydytään Raamattuun ja ilmestyskirjaan.
En henk.koht. usko yli 2 tuhatta vuotta sitten kirjattuihin eksakteihin aikamääritelmiin vuosisadoissa edes, mikäli niissä ei viitata joihinkin historiallisiin faktoihin.
Kun ihmiskunnan kulttuuri joihin uskonnotkin kuuluvat, pohjautuu tarinoiltaan jo 6000 vuotta sitten kirjotettuun Gilgamesh kirjaan, jossa Raamatun aikaisia kaupunkeja jo lueteltiin. Sinänsä en näe siinä mitään muuta, kuin pitkää aikaperspektiiviä sen ajan maailmankuvaan toiveisiin, ja käsityksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän en mitään voi "meinata " kun pitäydytään Raamattuun ja ilmestyskirjaan.
En henk.koht. usko yli 2 tuhatta vuotta sitten kirjattuihin eksakteihin aikamääritelmiin vuosisadoissa edes, mikäli niissä ei viitata joihinkin historiallisiin faktoihin.
Kun ihmiskunnan kulttuuri joihin uskonnotkin kuuluvat, pohjautuu tarinoiltaan jo 6000 vuotta sitten kirjotettuun Gilgamesh kirjaan, jossa Raamatun aikaisia kaupunkeja jo lueteltiin. Sinänsä en näe siinä mitään muuta, kuin pitkää aikaperspektiiviä sen ajan maailmankuvaan toiveisiin, ja käsityksiin.Korjaus
Gilgamesh kirja on kirjoitettu 3 t vuotta sitten.
- Anonyymi
Millä kielillä Raamattu on siis alunperin "kirjattu ylös" ? (saako sanoa
"kirjattu ylös :)) - Anonyymi
Muinaisilla kielillä. Muinaishepreaksi ?
- Anonyymi
Aloittajan pitää kysyä sitä jehovantodistajilta Heidän tietoviisaansa ovat kääntäneet sen alkuperäiskielestä, samoin mormoonien Joseph Smith, joka käänsi tekstit kääntökiven avulla. Paremmin osaavat itse kertoa.
Mormonien uskontunnustuksessakin sanotaan, että he uskovat raamattuun, mikäli se on oikein käännetty.- Anonyymi
Ahaa, jehovat ja mormoonit ovatkin Raamatun kääntäneet. No kiitos että saa oppia uutta.
- Anonyymi
Pelkästään Jaakobin poikia oli Raamatun mukaan 12 Nämä olivat mitä ilmeisimmin klaaniensa kantaisiä. Pelkästään heidän asuttamat alueet olivat erillään toisistaan ja yhteydenpito välimatkojen vuoksi satunnaista, Siitä johtuen samaa asiaa tarkoittavat sanat eivät välttämättä olleet yhteisiä. Tåhån tulokseen tulee varmasti, jos tietää arabiankielessa kamelista on useita satoja toisistaan poikkevia nimityksiä. Varsinaisen yhteisen kielen edellytyksenä on kirjoitustaito. ei ennen sitä käytetyt hieroflygi-symbolit eli asiaa kuvaavat piirrokset.
Ennen kirjoitustainon yleistymistä hieroflygien tulkinta oli papiston yksinoikeus vailla sensuuria. Sen vuoksi Raamatun alkuosa on yhtä luotettavaa perimätietoa kuin oma Kalevalamme Väinämöisineen ja Ilmarinesiin. - Anonyymi
Tietokone on ollut jokapojan apukeino jo vuosikymmenet. Kuitenkaan emme osaa sitä käyttää yksinkertaisissakaan asioissa, kuten aloittajan kysymyksestä huomataan.
Raamatusta on netissä paljon tietoa, sen alkuperäisistä kirjoituksista ja kielistä.
Kannattaa paneutua asiatietoihin. Me täällä emme ole sen tietävämpiä kuin kysyjäkään, ja on mahdotonta meidän vastata tyhjentävästi näin laajaan kysymykseen mielipidepalstalla.
Mkr. - Anonyymi
Olen huomannut, että netissä menee valtavasti aikaa kun jotain tietoa alkaa keräämään jotain asiaa selvittääkseen.
Joskus voi saada vastauksen tiivistetyssä muodossa palstoilta.
Ehkä aloittaja toivoi, että täällä on asioita tutkiskelleita
ja onhan täällä.
Itse arvelen (niinkuin joku muukin) että Raamattua olisi kirjoitettu
usealla kielellä, mutta varmaankin VT on ainakin kirjoitettu hepreaksi.- Anonyymi
Joten panet jonkun toisen etsimään kysymyksiisi vastaukset. Ja kun ne on sitten vaivannäön jälkeen palstalle kirjoitettu, ei vastausta uskota, vaan väitetään vastaan ja muka tiedetään paremmin.
Pelkkää hepreaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten panet jonkun toisen etsimään kysymyksiisi vastaukset. Ja kun ne on sitten vaivannäön jälkeen palstalle kirjoitettu, ei vastausta uskota, vaan väitetään vastaan ja muka tiedetään paremmin.
Pelkkää hepreaa.Monet palaa halusta kertoa tietonsa.
En ole väittänyt kellekään vastaan.
Luen mielenkiinnolla kommentteja.
- Anonyymi
Juutalaiset puhuvat hepreaa tänäkin päivänä.
En tiedä, puhuvatko sitä jotkut muutkin ryhmät.- Anonyymi
Kannattaa selata koneelta tietoa k.o asiasta.
Johon linkki :
http://www.maankaytto.fi/arkisto/mk298/mk298_670_mononen.pdf
Kone ilmoittelee joskus linkin turvallisuudesta!
Suomalainen Pyhän maan tutkija prof. Jaakko Frös'en on paljon kirjoittanut tutkimuksista
k.o. maasta. Googlettamalla löytyy.
Olin vuosia sitten Amos Anderssonin museon näyttelyssä katsomassa löydöksiä Pyhältä maalta. Ihme ja kumma, löytyi kirkon askelmia joihin oli hakattu hebreaksi psalmin 91 säkeitä Korkeimman suojeluksesta "Joka Korkeimman suojassa istuu ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy, se sanoo * Herra on minun turvani ja linnani, hän on minun Jumalani, Johon minä turvaan*.
Oli hyvin mielenkiintoinen näyttely.
L.
Alkuperäinen teksti porraskivessä selvästi luettavissa, jossa oli ajan hampaan patinointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa selata koneelta tietoa k.o asiasta.
Johon linkki :
http://www.maankaytto.fi/arkisto/mk298/mk298_670_mononen.pdf
Kone ilmoittelee joskus linkin turvallisuudesta!
Suomalainen Pyhän maan tutkija prof. Jaakko Frös'en on paljon kirjoittanut tutkimuksista
k.o. maasta. Googlettamalla löytyy.
Olin vuosia sitten Amos Anderssonin museon näyttelyssä katsomassa löydöksiä Pyhältä maalta. Ihme ja kumma, löytyi kirkon askelmia joihin oli hakattu hebreaksi psalmin 91 säkeitä Korkeimman suojeluksesta "Joka Korkeimman suojassa istuu ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy, se sanoo * Herra on minun turvani ja linnani, hän on minun Jumalani, Johon minä turvaan*.
Oli hyvin mielenkiintoinen näyttely.
L.
Alkuperäinen teksti porraskivessä selvästi luettavissa, jossa oli ajan hampaan patinointia.Raamattuun kuuluu tai oli ehdolla myös Marian evankeliumi, joka oli muistaakseni kirjoitettu hebreaksi. Papyrus kääröt löytyivät jonkin asumuksen biisistä (tulisijasta) (Egypti).
Sieltä joku löysi kääröt toi julkisuuteen. Kääröt ovat käännetty Esim. suomen kielelle. Mielenkiintoista luettavaa, löytyy joistakin kirjastoista.
L. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattuun kuuluu tai oli ehdolla myös Marian evankeliumi, joka oli muistaakseni kirjoitettu hebreaksi. Papyrus kääröt löytyivät jonkin asumuksen biisistä (tulisijasta) (Egypti).
Sieltä joku löysi kääröt toi julkisuuteen. Kääröt ovat käännetty Esim. suomen kielelle. Mielenkiintoista luettavaa, löytyy joistakin kirjastoista.
L.Kiitos mielenkiintoisista tiedoista ja linkistä !
- Anonyymi
On olemassa Jeesus-elokuva, jonka kieli on juuri aramea, kts.:
www.youtube.com/watch?v=nN8Ij5_20dI- Anonyymi
Dokumentti?
- Anonyymi
Raamatun alkukieli on hämärä käsite, jolla ei ole mitään merkitystä. Mitä se tarkoittaa?
Raamatun aikojahan on ties kuinka monta tyhatta vuotta ja sinä aikana kielet ovat vaihtuneet ja uusia tullut tilalle. Alkuaikoina ei edes ollut kirjoitettua kieltä.
Raamattukin on kirjoitettu monta sataa vuotta sen päähenkilön seikkailujen jälkeen.
Joten kaikki olette yhtä viisaita tai tyhmiä miettiässänne kieliasioita.- Anonyymi
Kun olet noin tietäväinen kerrohan ihmeessä meille muille, mikä o n oikea tulkinta k.o. asiasta.
Lukijoiden ei tarvitse pohtia, oletko todella ikävä tyyppi vai rikkiviisas Ville!
Kysyy mister XX - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet noin tietäväinen kerrohan ihmeessä meille muille, mikä o n oikea tulkinta k.o. asiasta.
Lukijoiden ei tarvitse pohtia, oletko todella ikävä tyyppi vai rikkiviisas Ville!
Kysyy mister XXVoit taas ensi yönä aamuyön humaloissasi miettiä asiaa niin ehkä sinullakin joku lyhty syttyy. Ellei ruuti ole jo homeessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 112749
- 39685
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.19670Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32629Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63526- 34525
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519- 70504
- 63491