Korkein oikeus on päättänyt, että seksin ehdottelu ei ole seksuaalista häirintää. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006522958.html
Luulisi tämän olevan sanomattakin selvää. Mutta #metoo -feministit ovat tässäkin sekoittaneet omat ja muidenkin päät. Häirintä ei ollut seksuaalista häirintää, vaikka mies oli kosketellut naista, mutta koskettelu ei kohdistunut intiimialueille, kuten rintoihin tai takapuoleen.
Mitenköhän suu olisi pantu, jos seksin ehdottelu olisi tulkittu seksuaaliseksi häirinnäksi myös avioliitossa.
Feministeillä on ideana, että seksi on oikeutettua vain avioliiton omaisessa suhteessa ja muunlaisesta seksistä voidaan nostaa oikeusjuttu miestä vastaan. Nyt kuitenkin KO tulkitsi, että myös tilapäinen seksi on sallittua seksiä, mikä on oikein myös sinkkuja kohtaan. Sinkkuhan ei voi harjoittaa seksiä kuin tilapäisissä suhteissa, ja tilapäisen seksin ehdottamisen kriminalisointi olisi ollut sinkkujen ihmisoikeuksien rikkomista.
KO: Seksin ehdottelu OK
1
133
Vastaukset 1
- Anonyymi
KKO:lla oma lehmä ojassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2041974
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,481156Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1721044- 81966
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56861- 69772
- 99752
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?76709Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.330647- 24645