Korkein oikeus on päättänyt, että seksin ehdottelu ei ole seksuaalista häirintää. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006522958.html
Luulisi tämän olevan sanomattakin selvää. Mutta #metoo -feministit ovat tässäkin sekoittaneet omat ja muidenkin päät. Häirintä ei ollut seksuaalista häirintää, vaikka mies oli kosketellut naista, mutta koskettelu ei kohdistunut intiimialueille, kuten rintoihin tai takapuoleen.
Mitenköhän suu olisi pantu, jos seksin ehdottelu olisi tulkittu seksuaaliseksi häirinnäksi myös avioliitossa.
Feministeillä on ideana, että seksi on oikeutettua vain avioliiton omaisessa suhteessa ja muunlaisesta seksistä voidaan nostaa oikeusjuttu miestä vastaan. Nyt kuitenkin KO tulkitsi, että myös tilapäinen seksi on sallittua seksiä, mikä on oikein myös sinkkuja kohtaan. Sinkkuhan ei voi harjoittaa seksiä kuin tilapäisissä suhteissa, ja tilapäisen seksin ehdottamisen kriminalisointi olisi ollut sinkkujen ihmisoikeuksien rikkomista.
KO: Seksin ehdottelu OK
1
79
Vastaukset
- Anonyymi
KKO:lla oma lehmä ojassa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552685
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361803
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329