Mietin tässä vaan, että kaikki tuntuu puhuvan siitä kuinka pisteet voivat vielä pudota kun kokeet menee sensoreiden käsittelyyn. Onko siis varmempaa että pisteet laskee kuin nousee?
Kumpi on todennäköisempää...
^tyttö^
71121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kokeen taso vaikuttaa siihen.. mutta jos pitkästä matikasta puhut luulen, tai ainakin toivon, että rajat laskisivat koska mielestäni koe oli yli vaikee.. prelistä tuli m ja nyt hyvä jos b:n saisin normaaleilla rajoilla
Että pisteet ei ainakaan laskisi. Eiköhän maikat jätä epäselvät tapaukset pienille pisteille jotka voi vielä kohota. Itse uskon pisteiden nousuun enemmän kuin laskuun:)
Kyllä maikkojen pitäisi aina yrittää vetää kotiin päin, paitsi jos on joku epäpätevä maikka. Mun kokemuksen mukaan pisteet ennemminkin laskee kuin nousee. Mut tietty jos maikka systemaattisesti antaa liian hyviä pisteitä kaikille, niin sensorit sen huomaa ja alkaa rokottaa.
Itsellä laski matikka ja nousi äikkä, mut ne ei vaikuttanu arvosanoihin.
Aika hyvin ne pisteet täsmää siihen nähden, mitä opettaja on antanut (yleensä). Sillä poikkeuksella, että, jos opettaja miettii antaako esimerkiksi 0 tai 1 pistettä, niin mieluummin siinä vaiheessa antaa sen yhden pisteen, kyllä ne sitten yhdenmukaistuu aikanaan.
Pisterajojen ennustaminen on puolestaan kokonaan toinen juttu...
Mä kirjoitin pitkän matikan kahteen kertaan. Ensimmäisellä kerralla sain eximian, kun suoritukseni lähti 51 pisteenä ja tuli takaisin 52 pisteenä. Pettyneenä uusin kokeen vuotta myöhemmin ja tuolloin koe lähti lautakuntaan 60 pisteenä ja tuli takaisin 58 pisteenä.
Sain reaalista 23 pistettä. Opettaja epäilee, että kolmen(!) tehtävän pisteet voivat tippua ja yhden nousta. Onko mahdollista,että koe tulee takaisin hylättynä? Pelkään tuon 23 pisteen laskevan...Vai onko harvinaista, että tulos laskisi yli 10 pistettä?
No ei tuosta nyt hylättyä millään saa! Yhtenä vuonna M:n rajakin oli tuo 23.