En tiedä olenko oikealla foorumilla...
Onko fotonilla milloinkaan massaa, voiko se olla lepotilassa?
Onko sen energia ainoastaan liike-energiaa? Absordoituessaan elektroniin se käsittääkseni luovuttaa energiaa.
fotonin massa
13
138
Vastaukset
- Anonyymi
Ei, fotonilla ei parhaan nykytiedon perusteella ole lepomassaa. Fotonilla on energiaa, liikemäärää ja jopa spin eli pyörimisliikemäärää mutta massaa sillä ei ole.
https://en.wikipedia.org/wiki/Photon#Experimental_checks_on_photon_mass
Fotonin massalle on yläraja Coulombin lain toimivuuden perusteella 1E-14 eV eli noin elektronin massan miljoonasosan miljoonasosan miljoonasosan viideskymmenesosa.
Todennäköisesti yläraja massalle on vielä tuosta luvusta miljoonasosan miljoonasosan kolmassasasosa eli 3E-27 eV.
Massaton hiukkanen voi vain liikkua valon nopeudella. Lepoon se ei kykene.- Anonyymi
Kiitos.
- Anonyymi
Onhan se pieni tuo yksittäisen fotonin massan yläraja mutta fotonien määrä maailmankaikkeudessa on mittaamaton, eli karkeasti 3E-27 eV kerrotuna äärettömällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se pieni tuo yksittäisen fotonin massan yläraja mutta fotonien määrä maailmankaikkeudessa on mittaamaton, eli karkeasti 3E-27 eV kerrotuna äärettömällä.
Ei ole ääretön tuo luku vaikka onkin hyvin suuri. Ehdottomasti suurin osa fotoneista on kosmista 2.7K taustasäteilyä alkuräjähdystä seuranneen rekombinaation jäljiltä. Näitä fotoneita on jokaista maailmankaikkeuden kuutiosenttimetriä kohti non 400 .... 500 kpl.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background
Koko maailmankaikkeuden energiasta (massa, pimeä aine ja pimeä energia mukaanlukien) kaikki fotonit ovat kuitenkin vain luokkaa 60 miljoonasosaa (0.006%) . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ääretön tuo luku vaikka onkin hyvin suuri. Ehdottomasti suurin osa fotoneista on kosmista 2.7K taustasäteilyä alkuräjähdystä seuranneen rekombinaation jäljiltä. Näitä fotoneita on jokaista maailmankaikkeuden kuutiosenttimetriä kohti non 400 .... 500 kpl.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background
Koko maailmankaikkeuden energiasta (massa, pimeä aine ja pimeä energia mukaanlukien) kaikki fotonit ovat kuitenkin vain luokkaa 60 miljoonasosaa (0.006%) .Ääretön-termi on tässäkin yhteydessä epämääräinen ilmaisu, myönnän.
Toisaalta paljonko kuutiosenttimetrejä mahtuu yhteen valovuosikuutioon ja montako valovuosikuutiota olisi maailmankaikkeuden kokonaistilavuus nykytiedon valossa?
- Anonyymi
Fotonilla, eikä koko Valolla ei ole massaa.
- Anonyymi
Ei ole valolla massaa mutta sähkömagneettisella kentällä on energiaa. Jos laitat energian E sisältävän määrän valoa tai mitä tahansa sähkömagneettista kenttää peileistä tehdyn laatikon sisälle heijastelemaan peilistä toiseen niin kyseisen laatikon massa olisi punnittaessa kasvanut määrän m verran lisää, missä E=mc^2. Sama koskee esimerkiksi kestomagneetin magneettikenttään sitoutunutta energiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole valolla massaa mutta sähkömagneettisella kentällä on energiaa. Jos laitat energian E sisältävän määrän valoa tai mitä tahansa sähkömagneettista kenttää peileistä tehdyn laatikon sisälle heijastelemaan peilistä toiseen niin kyseisen laatikon massa olisi punnittaessa kasvanut määrän m verran lisää, missä E=mc^2. Sama koskee esimerkiksi kestomagneetin magneettikenttään sitoutunutta energiaa.
Energia muuttuisi lämmöksi, ei massaksi. Pitää hiukan ymmärtää, mitä kaavoilla tehdään ja missä tilanteissa niitä käytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energia muuttuisi lämmöksi, ei massaksi. Pitää hiukan ymmärtää, mitä kaavoilla tehdään ja missä tilanteissa niitä käytetään.
Minkä takia se energia lämmöksi muutuisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energia muuttuisi lämmöksi, ei massaksi. Pitää hiukan ymmärtää, mitä kaavoilla tehdään ja missä tilanteissa niitä käytetään.
Loppupeleissä ei ole sillä väliä, kuinka monen heijastuksen jälkeen valo olisi absorboitunut peileihin ja muuttunut peilien lämmöksi. Kun siis se samainen peilien lämpönä esiintyvä energiakin näkyy massana kaavan E=mc^2 mukaisesti.
Jännitetyn jousen massa on suurempi kuin jännittämättömän jousen massa. Ero aiheutuu siitä, että jousen jännittäminen lisää jousen materiaalissa sähkömagneettisiin kenttiin sitoutuneen energian määrää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppupeleissä ei ole sillä väliä, kuinka monen heijastuksen jälkeen valo olisi absorboitunut peileihin ja muuttunut peilien lämmöksi. Kun siis se samainen peilien lämpönä esiintyvä energiakin näkyy massana kaavan E=mc^2 mukaisesti.
Jännitetyn jousen massa on suurempi kuin jännittämättömän jousen massa. Ero aiheutuu siitä, että jousen jännittäminen lisää jousen materiaalissa sähkömagneettisiin kenttiin sitoutuneen energian määrää.Eikös pohjimmiltaan kyse ole siitä, että gravitaatio vaikuttaa myös sähkömagneettiseen säteilyyn. Massahan on vain tapa luonnehtia gravitaatiovuorovaikutuksen suuruutta. Energia ei ole aina "massaa" (fotoni), mutta massa on energiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös pohjimmiltaan kyse ole siitä, että gravitaatio vaikuttaa myös sähkömagneettiseen säteilyyn. Massahan on vain tapa luonnehtia gravitaatiovuorovaikutuksen suuruutta. Energia ei ole aina "massaa" (fotoni), mutta massa on energiaa.
Protoninkin "massasta" vain murto-osa on kvarkkien lepomassaa. Fotonilla ei ole lepomassaa, mutta energiaa sillä on. Se ei voi olla levossa vaan etenee valon nopeudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Protoninkin "massasta" vain murto-osa on kvarkkien lepomassaa. Fotonilla ei ole lepomassaa, mutta energiaa sillä on. Se ei voi olla levossa vaan etenee valon nopeudella.
Jos hiukkasella on lepomassa m0, niin sen energia kasvaa nopeuden v kasvaessa erikoisen suhteellisuusteorian kaavan mukaisesti. Tämä tulkitaan monesti massan kasvuksi, mutta sitä se ei ole. Esimerkiksi elektroni on elektroni, vaikka sen nopeus lähestyisi valon nopeutta (jota se ei voi koskaan saavuttaa tyhjiössä) ja samalla energia kasvaa rajusti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2392506Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881630- 561589
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin162153490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491279Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2591228- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847