fotonin massa

Kiitos.

Onhan se pieni tuo yksittäisen fotonin massan yläraja mutta fotonien määrä maailmankaikkeudessa on mittaamaton, eli karkeasti 3E-27 eV kerrotuna äärettömällä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se pieni tuo yksittäisen fotonin massan yläraja mutta fotonien määrä maailmankaikkeudessa on mittaamaton, eli karkeasti 3E-27 eV kerrotuna äärettömällä.

Ei ole ääretön tuo luku vaikka onkin hyvin suuri. Ehdottomasti suurin osa fotoneista on kosmista 2.7K taustasäteilyä alkuräjähdystä seuranneen rekombinaation jäljiltä. Näitä fotoneita on jokaista maailmankaikkeuden kuutiosenttimetriä kohti non 400 .... 500 kpl.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background

Koko maailmankaikkeuden energiasta (massa, pimeä aine ja pimeä energia mukaanlukien) kaikki fotonit ovat kuitenkin vain luokkaa 60 miljoonasosaa (0.006%) .

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ääretön tuo luku vaikka onkin hyvin suuri. Ehdottomasti suurin osa fotoneista on kosmista 2.7K taustasäteilyä alkuräjähdystä seuranneen rekombinaation jäljiltä. Näitä fotoneita on jokaista maailmankaikkeuden kuutiosenttimetriä kohti non 400 .... 500 kpl.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background

Koko maailmankaikkeuden energiasta (massa, pimeä aine ja pimeä energia mukaanlukien) kaikki fotonit ovat kuitenkin vain luokkaa 60 miljoonasosaa (0.006%) .

Lue lisää

Ääretön-termi on tässäkin yhteydessä epämääräinen ilmaisu, myönnän.
Toisaalta paljonko kuutiosenttimetrejä mahtuu yhteen valovuosikuutioon ja montako valovuosikuutiota olisi maailmankaikkeuden kokonaistilavuus nykytiedon valossa?

Ei ole valolla massaa mutta sähkömagneettisella kentällä on energiaa. Jos laitat energian E sisältävän määrän valoa tai mitä tahansa sähkömagneettista kenttää peileistä tehdyn laatikon sisälle heijastelemaan peilistä toiseen niin kyseisen laatikon massa olisi punnittaessa kasvanut määrän m verran lisää, missä E=mc^2. Sama koskee esimerkiksi kestomagneetin magneettikenttään sitoutunutta energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole valolla massaa mutta sähkömagneettisella kentällä on energiaa. Jos laitat energian E sisältävän määrän valoa tai mitä tahansa sähkömagneettista kenttää peileistä tehdyn laatikon sisälle heijastelemaan peilistä toiseen niin kyseisen laatikon massa olisi punnittaessa kasvanut määrän m verran lisää, missä E=mc^2. Sama koskee esimerkiksi kestomagneetin magneettikenttään sitoutunutta energiaa.

Lue lisää

Energia muuttuisi lämmöksi, ei massaksi. Pitää hiukan ymmärtää, mitä kaavoilla tehdään ja missä tilanteissa niitä käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Energia muuttuisi lämmöksi, ei massaksi. Pitää hiukan ymmärtää, mitä kaavoilla tehdään ja missä tilanteissa niitä käytetään.

Minkä takia se energia lämmöksi muutuisi?

Anonyymi kirjoitti:

Energia muuttuisi lämmöksi, ei massaksi. Pitää hiukan ymmärtää, mitä kaavoilla tehdään ja missä tilanteissa niitä käytetään.

Loppupeleissä ei ole sillä väliä, kuinka monen heijastuksen jälkeen valo olisi absorboitunut peileihin ja muuttunut peilien lämmöksi. Kun siis se samainen peilien lämpönä esiintyvä energiakin näkyy massana kaavan E=mc^2 mukaisesti.

Jännitetyn jousen massa on suurempi kuin jännittämättömän jousen massa. Ero aiheutuu siitä, että jousen jännittäminen lisää jousen materiaalissa sähkömagneettisiin kenttiin sitoutuneen energian määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Loppupeleissä ei ole sillä väliä, kuinka monen heijastuksen jälkeen valo olisi absorboitunut peileihin ja muuttunut peilien lämmöksi. Kun siis se samainen peilien lämpönä esiintyvä energiakin näkyy massana kaavan E=mc^2 mukaisesti.

Jännitetyn jousen massa on suurempi kuin jännittämättömän jousen massa. Ero aiheutuu siitä, että jousen jännittäminen lisää jousen materiaalissa sähkömagneettisiin kenttiin sitoutuneen energian määrää.

Lue lisää

Eikös pohjimmiltaan kyse ole siitä, että gravitaatio vaikuttaa myös sähkömagneettiseen säteilyyn. Massahan on vain tapa luonnehtia gravitaatiovuorovaikutuksen suuruutta. Energia ei ole aina "massaa" (fotoni), mutta massa on energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös pohjimmiltaan kyse ole siitä, että gravitaatio vaikuttaa myös sähkömagneettiseen säteilyyn. Massahan on vain tapa luonnehtia gravitaatiovuorovaikutuksen suuruutta. Energia ei ole aina "massaa" (fotoni), mutta massa on energiaa.

Lue lisää

Protoninkin "massasta" vain murto-osa on kvarkkien lepomassaa. Fotonilla ei ole lepomassaa, mutta energiaa sillä on. Se ei voi olla levossa vaan etenee valon nopeudella.

Anonyymi kirjoitti:

Protoninkin "massasta" vain murto-osa on kvarkkien lepomassaa. Fotonilla ei ole lepomassaa, mutta energiaa sillä on. Se ei voi olla levossa vaan etenee valon nopeudella.

Jos hiukkasella on lepomassa m0, niin sen energia kasvaa nopeuden v kasvaessa erikoisen suhteellisuusteorian kaavan mukaisesti. Tämä tulkitaan monesti massan kasvuksi, mutta sitä se ei ole. Esimerkiksi elektroni on elektroni, vaikka sen nopeus lähestyisi valon nopeutta (jota se ei voi koskaan saavuttaa tyhjiössä) ja samalla energia kasvaa rajusti.