eikä terroristi-järjestöön kuuluminen, ole vieläkään rikos. Vaikuttaa siltä että varsinkin Ohisalo suorastaan hinkuu tänne äärimuslimeita, muiden kompatessa.
Kokoomuksen edustajat ovat oikealla asialla:
"Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman, Pia Kauma, Wille Rydman ja Janne Heikkinen vaativat nopeita toimia Suomen terrorismilakien tiukentamiseksi."
– Hallitus on lepsuillut terrorismilakien kanssa ja se tulee nyt kalliiksi suomalaisten turvallisuudelle. Hallituksella on ollut jo yli puoli vuotta aikaa reagoida kasvavaan turvallisuusuhkaan tehokkaan rikosvastuun toteutumiseksi, kansanedustaja Heikki Vestman sanoo.
Myöskään kansalaisuuden poistaminen vierastaistelijoiksi lähteviltä kaksoiskansalaisilta ei ole nykylain mukaan mahdollista.
– Terroristijärjestöön kuuluminen tulisi olla yksiselitteisesti rangaistavaa. Suomen lainsäädäntö on liian lievää, lakialoitteen aiheesta jättänyt kansanedustaja Pia Kauma toteaa.
– Hallituksella on ollut aikaa, ja jos olisi ollut tahtoa, niin olisi voitu edistää muutosta, jolla kaksoiskansalaisilta otettaisiin passit pois. Jätimme tästä lakialoitteen jo viime vuonna, sanoo kansanedustaja Janne Heikkinen.
Kokoomuksen edustajat ovat oikealla asialla:
"Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman, Pia Kauma, Wille Rydman ja Janne Heikkinen vaativat nopeita toimia Suomen terrorismilakien tiukentamiseksi."
– Hallitus on lepsuillut terrorismilakien kanssa ja se tulee nyt kalliiksi suomalaisten turvallisuudelle. Hallituksella on ollut jo yli puoli vuotta aikaa reagoida kasvavaan turvallisuusuhkaan tehokkaan rikosvastuun toteutumiseksi, kansanedustaja Heikki Vestman sanoo.
Myöskään kansalaisuuden poistaminen vierastaistelijoiksi lähteviltä kaksoiskansalaisilta ei ole nykylain mukaan mahdollista.
– Terroristijärjestöön kuuluminen tulisi olla yksiselitteisesti rangaistavaa. Suomen lainsäädäntö on liian lievää, lakialoitteen aiheesta jättänyt kansanedustaja Pia Kauma toteaa.
– Hallituksella on ollut aikaa, ja jos olisi ollut tahtoa, niin olisi voitu edistää muutosta, jolla kaksoiskansalaisilta otettaisiin passit pois. Jätimme tästä lakialoitteen jo viime vuonna, sanoo kansanedustaja Janne Heikkinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kas kun ei kiinnostanut pätkääkään persuja, kokkareita ja kepua kun niillä oli neljä vuotta aikaa yhteisessä hallituksessa.
Silloimpa ei ollut tarvetta eikä tilannetta Suomen terroristikannan lisäämiseen, nyt näyttää olevan.
Raiskauslakienkin tiukentamista persut päinvastoin vastustivat, kun yritettiin saada laki jonka mukaan seksi ilman suostumusta olisi raiskaus.
Tämä punahallitus suorastaan hinkuu tänne terroristeja.
Kukaan ei hingu mitään, mutta Suomen kansalaisella on halutessaan oikeus palata Suomeen.
Tutkihan tarkemmin tuotakin asiaa.
Ei tietenkään silloin ollut tarvetta lisäämiseen, koska teillä oli jo silloin tuonti tapissaan.
Et tainnut ajatella mitä kirjoitit.
Nämä nyt tulleet ovat Suomen kansalaisia ja siksi oikeutettuja palaamaan kotimaahan. Se on kirjoitettu perustuslakiin, ettekä te sitä voi muuttaa. Ettehän te edes tiedä mikä on Perustuslaki.
Tuon "vasaran" pitäisi kyllä hakeutua hoitoon.
Tutkimalla selvisi, että asia on juuri kuten kirjoitettu.
Ei kai vain taas isiä sorreta. Missä isät? Onhan heilläkin oikeus osallistua lapsensa kasvatukseen. Onko isis-isit kenties isiysvapaalla?
Tässä avainsanat raiskausten estämiseksi: KIELTO, KÄDET ja KÄSILAUKKU.
Googlettakaapa ihan uteliaisuudesta.
Ja pankko vähätteli mamuraiskaajia olevan vaan muutaman. Ja väitit kiven kovaan jotta pressa ei sanonut : tulivat hakemaan turvaa,toivat turvattomuutta.
jos kääntyy muslimiksi ja lähtee terrorismiin mukaan , laki täytyisi olla sellainen ,että tuollaisesta lähtee kansalaisuus automaattisesti.
Nämä äärimuslimit ovat isis-terroristeja, ja ne joilla on kaksoiskansalaisuus, niin se pitäisi ottaa pois noilta. Mutta tätä ei laki nyt salli.
Kyllä näin on, olipa tämä tulija vaikka pahimman sortin terroristi ja kaulan katkoja. Kun on vain suomalainen, se avaa portit Onnelaan, ja sitä tulijaa suojellaan ja turvataan kuin kalleinta aarretta.
Älä sinä huolehdi näistä sexiasioista, et ole asiassa kummoinenkaan asiantuntija. Sitäpaitsi lemmikkisi ovat pahimpia raiskareita.
Ei kai sentään kaikki voi olla Persujen syytä, joka ainoa asia, mitä maa päällään kantaa, on Persujen syytä. Aina vain haukkumista, vähättelyä, pilkkaamista. Ei edes puolen sanan kehua, minäpä kehun nyt parhaita ystäviäsi demareita: mielestäni Antilla on aika vinkeä hymy, sellainen jännä pikkupojan ilme. Tykkään!
Mitäs Suomen kansalaisia nämä muut palastajat ovat, kun heilläkin on oikeus tulla milloin vain, niinkuin ns. Suomen kansalaisillakin?
Tuosta laista on kyllä puhuttu, mutta SUOMESSA on jo laki jonka perusteella terroristinen toiminta, aina suunnittelusta alkaen, on kriminalisoitu. Siihen kuuluu myös ko. toiminnan avustaminen.
Aoittajavasara ei vain tunne Suomen lainsäädäntöä ja huutelee siksi mitä sattuu mieleen tulemaan. Tyypillistä kaltaisilleen kohkaajille.
Vaan kunpa se kansalaisuus on suojattu perustuslailla. Se taas on sellainen laki, ettei sitä muuteta ihan tuosta vaan, eikä takuulla persujen mielenkäänteiden mukaan ikinä. Persuilla ei koskaan ole ollut, eikä tule olemaan sellaista mandaattia jolla he voisivat muuttaa persutuslakia.
Minäpä kehun sinua.... no eipä onnistukkaan kun en viitsi puhua skeidaa.
Ainakin yksi persujen edustaja esitti jo vuonna 2013, että terrorilakeja pitäisi tiukentaa. Ja että Suomen rikoslaki määrittelisi jatkossa esim. islamistijärjestöt laittomiksi.
Suomessa on uskonnonvapaus ja sekin on määritelty perustuslaissa. Näin ollen uskonnollisia järjestöjä ei voi kieltää. Ei edes persut, koska se vaatisi perustuslain muuttamisen. Se taas ei onnistu persuilta yksin ja apuja ne eivät saa muilta puolueilta.
Halla-aho on ihan tarpeeton mies.
Selvisi tuokin ettei Suomessa voi terrorismia tuomita tai lakkauttaa mitenkään, sellaista lakia ei ole eikä vissiin tule.
Suomessa on jo olemassa laki terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä rikoksista,jonka mukaan terroristi saa rikoksesta enemmän kakkua kuin jos tekisi rikoksen ilman sellaista tarkoitusta. Eli laki tuomitsee terrorismin ankarasti.
Olet selvästi ääri-islamin kannattaja, ja haluat terroristeja Suomeen.
Islamistiset - järjestöt ajavat ääri-islamia länsimaihin, ja kiihoittavat vihaan länsimaalaisia kohtaan. Ne eivät siis ole mitään tavallisia uskonnollisia järjestöjä.
Koittaisit edes vähän tajuta.
Lue avaus.
Mutta kuka näistäkin kaapumuijista ilmoittaa rehellisesti että on epämääräistä ajattelutyyliä eli terroristisiä ajatusmaailmaa. Ei kukaan ole niin pöljä et tunnustas.
Oman kuopanhan ne vain sillä lailla kaivas. Ovat vaan hiljaa hissukseen ja esittävät pyhää ja siveellistä "parannuksen tehneitä" että saavat vapaan oleskelun karanteeniajan jälkeen.
Mutta kuinka kauan rauhallisuus jatkuu ? Kyllä näille pitäs ihan oma poteronsa järjestää missä asuisivat ja vain lapset ottaa turvaan heiltä. Jollekkin saarelle laittaa asumaan josta eivät pääse pois kuin uimalla kilometri tolkulla. Lapset on syytä ottaa huostaan ja antaa se turva ja opettaa suomenkansalaisiksi. Mutta naiset,,3 näitä NYT otettiin,,kuinka monta vielä tullaan ottamaan ja sit kun on muijakööri koossa niin tiiä mitä rupeaa tapahtumaan.
Liittoutuvat täällä suomessa olevien karvaranne kundien kanssa.
Oli tosi typerä päätös heidän antaa palata suomeen,,itse sinne ovat halunneet mennä niin olisivat siellä pysyneet. Ja kuinka monta vuotta saa asua vieraassa maassa ilman että kansalaisuus vaihtuu ? Eikö heidän jo pitäsi olla sen maan kansalaisia jossa ovat nyt monet vuodet viettäneet ?
Ei mene kauaa kun suomi ei ole entisensä,kun ei ole enää nytkään, mutta hullumaksi muuttuu kun ollaan avosylin ottamassa vastaan kaikenmaailmman isistaistelijoiden vaimot,lesket. Ja naishallitus vain innostuu ennenkaikkea Ohisalon ja Haavisto mukaan luettuna et otetaan vaan kaikki jotka täne ovat haluamassa.
Velkaa tuhottomasti Suomi ottaa ja kenelle nekin rahat menee ? Ei ainakaan kantavääestölle,,,tavalla tai toiselle raha lipuu avustuksien ja muitten tukien myötä ulkomailta tänne tuleville. Kun ne "raukat tulee tänne tyhjin käsin" niin pitäähän niitä alkuun auttaa kotiutumalla ja kotiuttaminen kestää hamaan tulevaisuuteen. Näkeehän tään jo nyt esim lieksassa vuosia ollu somaleita,eritrealaisia, syyrialaisia ym ja kokoajan vain ylimääräiset tuet heille kulkee. Mutta lieksalainen kun menee pyytämään soskusta tukea vastaus kielteinen varsinkin jos/kun olet jo saanut avustusta yhden kerran,,edellisenä vuonna ja silloinkin yhden kerran.
Onko tässä enää mitään tehtävissä että loppus tää yletön ulkomaalaisten vastaanotto suomeen huippuvelkaiseen maahan jossa ei oman maan kansalaisetkaan,köyhät varattomat saa apua ja tukea vaikka kova tarve olisi.
Hyvä kirjoitus !
Suomi pelaa upporikasta ja rutiköyhää näiden ulkomaiden olioiden kanssa. Tänne tunkeutujat eivät ole mitään ihmeosaajia, eivät minkään alan asiantuntijoita, eivätkä minkään kansa terävintä kärkeä, vaan juuri päinvastaisia. Mihin Suomi tarvitsee heitä? Elätettäviä on omastakin takaa, siihen vielä jo tulleet lisäksi. Eikö vieläkään piisaa?
Milloin päättäjien silmät aukeavat, eikö maamme ole itsenäinen ja täysivaltainen, eikö maa saa puolustaa omiaan ja huolehtia omistaan? Näyttäisi Suomi esimerkkiä löytämällä oman tiensä, ei ole pakko alistua mihin vain. Miksi ei ajatella oman kansan turvallisuutta ja hyvinvointia, kun kerran ollaan olevinaan onnellisin maa? Matujen mielestä ollaan, omien ei niinkään.
Epämääräisen aineksen tulon salliminen on leikkiä tulella, ei tiedä, milloin leimahtaa. Näistä asioista tiedetään paljon , kuitenkin niistä puhuminen on jos ei ihan kielletty, niin ainakin rajattu, että kansa pysyisi nahoissaan.
Sinä et tiedä kakuista yhtään mitään. Se ankaruus ei ole muuta kuin paperilla, käytännössä ei mitään merkitystä.
Suomessa on jo lakeja joka lähtöön, mutta mikään laki ei ole kiveen hakattu. Ei voi sanoa niin, että meillähän on jo laki, kaikkea voidaan muuttaa tarvittaessa ja on muutettukin.
Aika kulkee eteenpäin ja lait siinä mukana. On lakeja, jotka käyvät vanhanaikaiseksi ja on tarvetta uusille laille.
Suomessa on ja laki jolla terrorismi on kriminalisoitu.
Minkäs minä sinun harhoillesi voin.
En koe olevani millään tavoin uskonnollinen, joskohta en ateistikaan. Olen itseasiassa sitä mieltä (olenko?), että kaikki uskonnot ovat filosofisia suuntauksia, jotka ovat olleet alusta saakka enemmän tai vähemmän huuhaata, tai jotka ovat aikojen saatossa muuttuneet sellaiseksi.
Minun on vain sopeuduttava, koska meillä on tuo aiemmin mainittu lain suoma uskonnonvapaus.
Sopeutuminen ei ole millään tavoin ongelma, koska en ole niitä virtsapäitä jotka hyppivät seinille moisten asioiden takia. Minulle on löytynyt aina yllinkyllin tilaa olla ja elää omalla tavallani ja suon sen myös muille. Sitten jos joku rikkoo lakia niin hän vastaa siitä tuomioistuimelle, ei minulle.
Persut oli hallituksessa niin kaikista eniten pakolaisia tuli Suomeen. Kyllä silloinkin ennen vaaleja uhottiin haittamaahanmuutosta ja mikä oli tulos? Se näistä isänmaalisista, tuli vaan kunnolla turpaan SUOMALAISELLE työmiehelle ja naiselle. Joku joka tulee persujen saannoksilla ja teeseillä kehumaan niin kusen nurin.
No minkäs yksi puolue sille voi, että niitä musuja silloin tuli.
Ei yksi puolue voi tehdä mielensä mukaan. Jos se olisi ollut persuista kiinni, yksikään karvaranne ei olisi marssinut Ikean kasseineen Suomen kamaralle.
Sipilähän lähetti oikein kutsun, annan taloni pakenijoiden käyttöön, tervetuloa meille, täällä kyllä palvellaan. Muutama ministeri kävi Ruotsin rajalla seisoskelemassa ja seurasi silmät ymmyrkäisinä mustaa kulkuetta, joka valui kohti selvittelykeskusta. Hakkaraista kiinnosti perheiden paljous, kun aina muistettiin mainita, että myös perheitä on tulossa. Eipä näkynyt yhtään perhettä koko päivänä, vain nuoria, riskejä uroita kaulukset pystyssä jonossa kuin soturit kuunnaan.
Siinä viherpiipertäjät saivat oikein täyslaidallisen uutta verta, kyllä se oli ihanaa, kulttuuri rikastui ihan kertaheitolla.
nuoret jättää lieksa ja ei se ole ihmekään, onhan tätä muitten hoivaamista riitänytkin jo - kukaan nuori järkevä ei tämmöseen ryhy maksumiehiksi
Nuorten lähteminen johtuu persuuntumisesta, joka onneksi on nyt kääntynyt jyrkkään laskuun.
Luulen sen johtuvan perseentymisestä. Minne ne muuten lähtevät? Ihanko pakolaiseksi Lähi-Itään tai Afrikkaan?
Liekö siellä hyvä pito, ulkomaan päivärahat, asuminen palatsissa vai lantamajassa? Kukaan ei kiellä lähtemästä, onneksi tulijoita on tuplaten, se ei ainakaan käänny jyrkkään eikä loivaan laskuun.
Sinä tuskin Joensuuta pitemmällä käynnytkään. Motonetti jo vastaa sinulle ulkomaanmatkaa.
En olekaan, ei ole ollut tarvista. Haitanneeko tuo mittään? Enkä tiedä mikä on Motonetti, kerro ihmeessä enemmän. Ulkomaalaisia mustia ja karvaranteita näkee ihan omasta pihastaan, miksi lähteä minnekään heitä nähdäkseen. Eikä kyllä kiinnostakaan moiset elätit ja molottajat. Sitäpaitsi kaikkialla on maa ja taivas, niin täälläkin. Sekin on nähty.
Kokonaisuutena LIEKSAHAN on halvattu, teiltä on viety kaikki oma tahto-
Heittäkääs hakuun joko guuglaten tai youtube hakukenttään
-> liberia
kukin voi katsella mitä tykkää, kun ruutuun pukkaa täyttä sekasortoa
- onko meillä tarvetta suojautua noilta tuhhon voimilta, mikä on iskenyt ihmiskuntaan
Turkki sanoi eilen että nuo isisis leiritä tulevat ovat turvallisuusuhka, koska ne on äärimuslimeita joilla on kusi mennyt päähän pahiten.
Mutta suvakit ne tänne hinkuu noitakin.
Kertyykös näitten siipeilyssä tätä lampun oljyä mitä tarvitaan kun lehti käänetään
Olennaista oli, että viisaat olivat varautuneet tilanteeseen: he olivat ottaneet huomioon jokapäiväisen elämän aika tavallisen ilmiön, että suunnitelmat pitkittyvät, esteitä ilmaantuu ja asiat myöhästyvät ja lykkääntyvät. Tyhmät taas kuvittelevat, että kaikki tulee olemaan helppoa: he laiminlyövät varustautumisen ja unohtavat, että matka on pitkä, uni voi yllättää ja polttoaine loppua.
Toinen vertauksen opetus on siinä, ettei Jumalan valtakunnassa kukaan voi olla hereillä toisen puolesta. Vastuu on lisäksi otettava itse öljynsä tuottamisesta. Tämän viisaat neitsyet tiesivät.
Vertaus kymmenestä neitsyestä.
Missä oli viiden odottajan tyhmyys? Ja miksi Jeesus nimitti toista joukkoa viisaaksi, siitäkin huolimatta että he olivat aika itsekkäitä: hehän eivät antaneet omasta öljyastiastaan toisten sammuviin lamppuihin vaan ehdottivat kylmästi pulaan joutuneille käyntiä kaupan kassalla? Kun viisi tyhmää menivät ostamaan öljyä, sulhanen tulikin juuri sillä aikaa, juhlakulkue meni ohi, eikä juhliin enää päässyt. He menettivät tilaisuutensa.
Viisaat neitsyet tiesivät, ettei jaettu öljy riittäisi. Jos se jaettaisiin tasan kaikille, öljy loppuisi ennen aikojaan ja sulhasta vastassa olisi todellinen antikliimaksi, juhlailon latistava pimeä kulkue – jos edes sekään, mikäli pilkkopimeässä vielä eksyttäisiin.
Ei neitsyitä ole olemassa, kaikki on porattu jo 14 vuotiaasta lähtien.
Eikös sielusi silmät näe tarkoitusperiä vertauksessa, jotenkin iankaikisuutamme pitää kuvata ja tässä vertauksessa näin,
- HERRA ottaa ja antaa sekä sallii, miten kauvan meitin on noita vielä ruuhitettava, ennenkuin tajuavat valtauksesa mahottomuuven, mitä vastaan taivaastakin jo käyvään
Herra ottaa ja herra antaa, mutta veroherra yleensä vain ottaa.
Kun maa pakenee alta, eikä ole kaijesta mihin tartua
- näin uskomuksista totuus näyttäytyy