Yli 56-vuotiaalla

Anonyymi

ei juurikaan enää mahdollisuuksia työllistyä
Työttömän mahdollisuudet päästä töihin laskevat rajusti, kun ikä alkaa numerolla viisi. Tilastojen mukaan viisikymppisen työllistyminen on yhtä hankalaa, oli työttömällä korkeakoulututkinto tai pelkkä peruskoulun päästötodistus.

Sanktio jos ei pääse töihin tai ei halua kuntouttavaan työtoimintaan,
" laki suorastaan varmistaa että työtön on piinassa, ei tästä kyllä kenellekkään mitään hyötyä ole, päinvastoin. Laki uusiksi, joku fiksu voisi tehdä adressin, eiköhän kesäkuussa ole tarvittava äänimäärä. T. Järjenpojat

81

931

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei me tressiä oteta, on tässä jo 7 vuotta onnistunut välttelemään kursseja, kokeiluja ja kuntouttavia. Pahimmat ovat olleet muutaman tunnin infotilaisuudet eli helpolla on päässyt.

      tulonsiirtomies

      • Anonyymi

        Vaikka olisi ensin innostunut ja aktiivinen työhakija niin kyllä se kaikki aikaa myöten kääntyy itseä vastaan. Ihan tulee yhteiskuntavastaiseksi ajattelultaan kun niin paljon pompotellaan turhia sinne ja tänne . Luvataan kurssin jälkeen töitä ja nauretaan päin naamaan kun niitä luvattuja töitä hakee . Toimessaan ja virassaan olevat ovat alistajia kun huomioivat että tuollakin on postinumero missä asuu ihan väärä meidän piireihin ja korkeintaan jotain ruuvia voi alkaa pussittaa pusseihin mutta siitä ei tarvitse maksaa kun 9e/pvä kuntouttavana ja se että olisit pätevä muuhunkin niin sivuutetaan kylmästi. Katsos kun olet vaan joku pelinappula kun sinulla ei ole "suhteita".Ja liikakansoitettua väkeä nyt pitää johonkin koittaa tyrkkiä mukamas tehtäviin että ei turhaudu kotiin koska siitä tulee ongelmia jos ei osaa itsestään edes huolta pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olisi ensin innostunut ja aktiivinen työhakija niin kyllä se kaikki aikaa myöten kääntyy itseä vastaan. Ihan tulee yhteiskuntavastaiseksi ajattelultaan kun niin paljon pompotellaan turhia sinne ja tänne . Luvataan kurssin jälkeen töitä ja nauretaan päin naamaan kun niitä luvattuja töitä hakee . Toimessaan ja virassaan olevat ovat alistajia kun huomioivat että tuollakin on postinumero missä asuu ihan väärä meidän piireihin ja korkeintaan jotain ruuvia voi alkaa pussittaa pusseihin mutta siitä ei tarvitse maksaa kun 9e/pvä kuntouttavana ja se että olisit pätevä muuhunkin niin sivuutetaan kylmästi. Katsos kun olet vaan joku pelinappula kun sinulla ei ole "suhteita".Ja liikakansoitettua väkeä nyt pitää johonkin koittaa tyrkkiä mukamas tehtäviin että ei turhaudu kotiin koska siitä tulee ongelmia jos ei osaa itsestään edes huolta pitää.

        Siinä se sitten eläkepienenee tyhjänpäällä joutavien jallitusten uhrina ,kun ei ole kunnon tuloja ja sama saa satkumoa eläkepäivillä kun, tai jos ne joskus koittavat,tuo työttömyys kun koituu eläkkesi leikkuriksi elinajan odoitteen kautta ja enne et pääse eläkkeelle ennekuin tuo virallinen eläkeikä koittaa olit kuinka raappana tahansa.Työttömyyseläkeputki kun on postettu joten odoitettavissa ei ole muuta kuin tuen leikkamisia työttömien syyllistämsien myötä,kuten aktiivimallilla tehtiin


    • Anonyymi

      Eläkeputken alarajannosto oli kyllä julma toimenpide.Työura aloitettu 17vuotiaana,neljäkymmentä vuotta tehnyt raskasta rakennustyötä lähinnä urakalla.Polvet ja olkapäät sökönä,lääkäri kyllä myötätuntoinen ja antaa kolmiolääkettä viikon sairasloman kanssa,kyllä on melkoinen savotta edessä 65vuoteen jotta eläkkeelle pääsee.Kyllä hullunpaperit taitaa ennemmin tulla,no niillä pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle paremmin kuin nivelrikoista.

    • Anonyymi

      Laki kuntouttavasta työtoiminnasta 2.3.2011/189 pska laki

    • Anonyymi

      Kouluttautukaa jollekin epätavallisemmalle alalle. Esim. suntiolla on lyhyt koulutus, koulutuksessa on ollut paljon vielä 6-kymppisiäkin ja töitäkin tuntuu löytyvän, eikä ikärasismia tuolla alalla tunnu olevan.

      • Anonyymi

        Tuossa iässä uuden ammatin opiskelun hyöty jää melko lyhyeksi. 3 vuotta opintoja ja valmistuminen 60:ppisenä . No joo .Mahdollisuudet taitaa realisesti olla kovin vähissä tuossa iässä saada ylipäätänsä työtä.

        Ja nuo opiskelutkin vaativat valmiuksia. Voipi olla että tämän vanhemman sukupolven kouluajoista on jo tovi ja saattaa olla että nuo perustiedot on päässyt jäämään unholaan. Aapiskukon jälkeisen tiedon päivittämiseen menee tovi ja oppilaitoksiinkin on pääsykokeet.
        Olisikohan tuo kouluttautuminen realista vai lähinnä jonkin sorttimentin tahtotilaan perustuva visio?


    • Anonyymi

      Useimmissa myyntitehtävissä ei ole väliä iällä, joissakin siitä on jopa hyötyä, että on reilusti aikuisikäinen. Antaisitko mielummin talosi välitettäväksi 19 vuotiaalle minihamepissikselle, vai 55 vuotiaalle aikuiselle miehelle/naiselle? Siinäkin työssä ahkera pääsee parhaimmillaan kuusinumeroisiin våuosituloihin ja keskiverto 50.000 € vuosituloihin. Nivelrikot eivät haittaa kunhan kepeillä pystyy lyhyitä matkoja kävelemään. Eli turha itkeä, kyllä niitä töitä joita voi tehdä aina löytyy, edellyttää toki, että omaa jonkin verran älynlahjojakin, kyllä niitä raksan aliapumiehenavustajanrengin hommia hoitamaan saisi palkattua gorillankin, mutta se olisi sille liian yksinkertaista sen älykkyyteen nähden.

      • Anonyymi

        Myyntimiehen/-naisen hommissa pitää olla tiettyä luonnetta, hiljaiselle hissukalle ei ehkä sovi ts. ei introventtien hommaa. Tavallinen toimistotyö sopii paremmin hiljaisemmille tyypeille.


      • Anonyymi

        juu juu ,rollattorilla pääsee ja muistitikusta voi luntata jos muisti sattus pätkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu juu ,rollattorilla pääsee ja muistitikusta voi luntata jos muisti sattus pätkiin.

        Olen 50-vuotias hyväkuntoinen korkeakoulutettu ihminen joka ei kulje rollalla eikä muisti pätki. Heittääkö sinulla iso pyörä päässä?


    • Anonyymi

      Työllistymissuunnitelmassa ja aktivointisuunnitelmassa molemmissa on mielestäni sama vedätys, eli suunnitelman tekeminen on sinällään lainkin mukaan ilmeisesti pakollista, mutta sisältöä ei voida sanella.

      Viranomainen toki YRITTÄÄ sanella sen ja odottelee että työtön vain allekirjoittaisi sen mukisematta.

      Eli jos vähänkin viitsit omien (sinunhan ne ovat) suunnitelmiesi sisältöä vahtia tarkemmin, et mene yhtään mihinkään kuntouttavaan työtoimintaan jos et nimenomaisesti itse niin halua.

      Yleisemminkin voisi varoitella, että sanavalintoja ja ilmaisumuotoja väännellään tässä aihepiirissä monin tavoin, joka voi johtaa siihen että lain tarkoituskaan ei enää toteudu. Toki siinä vaiheessa vedotaankin että työtön on itse vapaaehtoisesti laittanut nimensä johonkin paperiin.

      • Lain mukaan tuo aktivointisuunnistela pitää aina tehdä silloin kun laissa säädetyt edellytykset täyttyy. Virkanilkilkeille ei lain noudattaminen aina maistu eikä siitä ole käytännössä mitään seurauksia kun virkavastuu ei oikeasti toimi. Minulle ei ikinä tehty tuollaista aktivointisuunnitelmaa vaikka olisi monta pitänyt lain mukaan tehdä. Sattuneesta syystä annoin minäkin asian olla.

        Kuntouttavasta työtoiminnasta joskus puhuttiin mutta siihen se jäi. En kieltäytynyt kuntouttavasta työtoiminnasta vaan kerroin etten vapaaehtoisesti lähde kuntouttavaan työtoimintaan mutta jos lain voimalla pakottavat niin lähden ja sitten kerroin tavoitteistani kuntouttavassa työtoiminnassa eli siinä ilmenevien laittomuuksien selvittäminen ja julkituonti. Tuon jälkeen virkanilkin naama meni norsunvitulle, noin tapahtui lukuisia kertoja aina muutaman vuoden välein.

        Meidän kunnassa oli yhteen aikaan reilusti yli puolet työttömistä kuntouttavassa työtoiminnassa ja TE-nilkki väitti että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti. Rohkenin epäillä moista ja kysyin epäilllen ovatko he kaikki vajaakuntoisia ja kukaan ei ole siellä kunnan sakkomaksujen välttämiseksi. Tuohon en saanut vastausta mutta virkanilkin naama alkoi punottaa siihen malliin että poistun vähin äänin paikalta. Olisi pitänhyt silloin ottaa valokuvavirkanilkin naamasta sillä sen arvoinen se naama silloin oli. Myöhemmin AVI teki tarkastuksen jonka seurauksena yhdistys joka järjesti tuota kuntouttavaa työtoimintaa ei sitä enää järjestänyt eikä saanut palkkatukityöllisiäkään. Ilmeisesti koko toiminta loppui, en tiedä onko siellä jotain väärinkäytöksiä ollut. Yhdistyksen vetäjä häipyi paikkakunnalta tuon jälkeen. Noita väärinkäytöksiä on ollut monessa kunnassa ja liian monessa on vieläkin.

        Kannattaa toisaan miettiä millaiset seuraukset siitä voi olla jos hyväksyy tuon kuntouttavan työtoiminnna, siitä voi olla riesaa vuositolkulla kun ei siitä pois pääse oikein mitenkään.

        Nyt on myöhäista tehdä minulle enää aktivointisuunnitelmaa kun pääsin eläketuelle viime lokakuun alusta😁


      • Anonyymi
        167-176 kirjoitti:

        Lain mukaan tuo aktivointisuunnistela pitää aina tehdä silloin kun laissa säädetyt edellytykset täyttyy. Virkanilkilkeille ei lain noudattaminen aina maistu eikä siitä ole käytännössä mitään seurauksia kun virkavastuu ei oikeasti toimi. Minulle ei ikinä tehty tuollaista aktivointisuunnitelmaa vaikka olisi monta pitänyt lain mukaan tehdä. Sattuneesta syystä annoin minäkin asian olla.

        Kuntouttavasta työtoiminnasta joskus puhuttiin mutta siihen se jäi. En kieltäytynyt kuntouttavasta työtoiminnasta vaan kerroin etten vapaaehtoisesti lähde kuntouttavaan työtoimintaan mutta jos lain voimalla pakottavat niin lähden ja sitten kerroin tavoitteistani kuntouttavassa työtoiminnassa eli siinä ilmenevien laittomuuksien selvittäminen ja julkituonti. Tuon jälkeen virkanilkin naama meni norsunvitulle, noin tapahtui lukuisia kertoja aina muutaman vuoden välein.

        Meidän kunnassa oli yhteen aikaan reilusti yli puolet työttömistä kuntouttavassa työtoiminnassa ja TE-nilkki väitti että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti. Rohkenin epäillä moista ja kysyin epäilllen ovatko he kaikki vajaakuntoisia ja kukaan ei ole siellä kunnan sakkomaksujen välttämiseksi. Tuohon en saanut vastausta mutta virkanilkin naama alkoi punottaa siihen malliin että poistun vähin äänin paikalta. Olisi pitänhyt silloin ottaa valokuvavirkanilkin naamasta sillä sen arvoinen se naama silloin oli. Myöhemmin AVI teki tarkastuksen jonka seurauksena yhdistys joka järjesti tuota kuntouttavaa työtoimintaa ei sitä enää järjestänyt eikä saanut palkkatukityöllisiäkään. Ilmeisesti koko toiminta loppui, en tiedä onko siellä jotain väärinkäytöksiä ollut. Yhdistyksen vetäjä häipyi paikkakunnalta tuon jälkeen. Noita väärinkäytöksiä on ollut monessa kunnassa ja liian monessa on vieläkin.

        Kannattaa toisaan miettiä millaiset seuraukset siitä voi olla jos hyväksyy tuon kuntouttavan työtoiminnna, siitä voi olla riesaa vuositolkulla kun ei siitä pois pääse oikein mitenkään.

        Nyt on myöhäista tehdä minulle enää aktivointisuunnitelmaa kun pääsin eläketuelle viime lokakuun alusta😁

        Eli selvää järjestelmällistä laittomuutta. Aktivointisuunitelman tekoon saa ja kannattaa ottaa kaveri mukaan, tapahtuma kannattaa myös ainakin äänittää ja mieluummin videoida johon ei tarvita lupaa keneltäkään eikä lukaan voi sitä estää. Siinä on todella isoista ja tärkeistä asioista kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli selvää järjestelmällistä laittomuutta. Aktivointisuunitelman tekoon saa ja kannattaa ottaa kaveri mukaan, tapahtuma kannattaa myös ainakin äänittää ja mieluummin videoida johon ei tarvita lupaa keneltäkään eikä lukaan voi sitä estää. Siinä on todella isoista ja tärkeistä asioista kyse.

        On se kun pitää virkamiehiä pelätä .luottamusta herättävää toimintaa kaikenkaikkiaan.

        Mikä se tommosen Te viraston virka oikein tänäpäivänä on? Kyykyttää työttömiä joidenkin tahojen pyöriteltäviksi ,jossa toiset sitten nauttii palkkaa toimiin pakotetuiden kustanuksella ,niikö? Ei tuo instanssi järjetä töitä ,kuten työvoima toimiston olettaisi tekevän,mutta tuohan ei ilmeisimmin enää sellainen olekkaan. Tukiin annetaan lausuntoja ja työtä vaaditaan työttömältä ja siten jos joku ei sovi leikataan tuet ja siihen näytetään pyrkivän ,mm. edellisellä hallituskaudella juuri tuon aktiivimallin kautta. Onkohan tuollainen enää millään muotoa laillista toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kun pitää virkamiehiä pelätä .luottamusta herättävää toimintaa kaikenkaikkiaan.

        Mikä se tommosen Te viraston virka oikein tänäpäivänä on? Kyykyttää työttömiä joidenkin tahojen pyöriteltäviksi ,jossa toiset sitten nauttii palkkaa toimiin pakotetuiden kustanuksella ,niikö? Ei tuo instanssi järjetä töitä ,kuten työvoima toimiston olettaisi tekevän,mutta tuohan ei ilmeisimmin enää sellainen olekkaan. Tukiin annetaan lausuntoja ja työtä vaaditaan työttömältä ja siten jos joku ei sovi leikataan tuet ja siihen näytetään pyrkivän ,mm. edellisellä hallituskaudella juuri tuon aktiivimallin kautta. Onkohan tuollainen enää millään muotoa laillista toimintaa?

        Niin, kunnan sossu yhdessä te keskuksen virkanilkit saavat palkan työttömän kyykytyksestä , vitsi koko laitos nykyään.


      • Anonyymi
        167-176 kirjoitti:

        Lain mukaan tuo aktivointisuunnistela pitää aina tehdä silloin kun laissa säädetyt edellytykset täyttyy. Virkanilkilkeille ei lain noudattaminen aina maistu eikä siitä ole käytännössä mitään seurauksia kun virkavastuu ei oikeasti toimi. Minulle ei ikinä tehty tuollaista aktivointisuunnitelmaa vaikka olisi monta pitänyt lain mukaan tehdä. Sattuneesta syystä annoin minäkin asian olla.

        Kuntouttavasta työtoiminnasta joskus puhuttiin mutta siihen se jäi. En kieltäytynyt kuntouttavasta työtoiminnasta vaan kerroin etten vapaaehtoisesti lähde kuntouttavaan työtoimintaan mutta jos lain voimalla pakottavat niin lähden ja sitten kerroin tavoitteistani kuntouttavassa työtoiminnassa eli siinä ilmenevien laittomuuksien selvittäminen ja julkituonti. Tuon jälkeen virkanilkin naama meni norsunvitulle, noin tapahtui lukuisia kertoja aina muutaman vuoden välein.

        Meidän kunnassa oli yhteen aikaan reilusti yli puolet työttömistä kuntouttavassa työtoiminnassa ja TE-nilkki väitti että kaikki ovat siellä vapaaehtoisesti. Rohkenin epäillä moista ja kysyin epäilllen ovatko he kaikki vajaakuntoisia ja kukaan ei ole siellä kunnan sakkomaksujen välttämiseksi. Tuohon en saanut vastausta mutta virkanilkin naama alkoi punottaa siihen malliin että poistun vähin äänin paikalta. Olisi pitänhyt silloin ottaa valokuvavirkanilkin naamasta sillä sen arvoinen se naama silloin oli. Myöhemmin AVI teki tarkastuksen jonka seurauksena yhdistys joka järjesti tuota kuntouttavaa työtoimintaa ei sitä enää järjestänyt eikä saanut palkkatukityöllisiäkään. Ilmeisesti koko toiminta loppui, en tiedä onko siellä jotain väärinkäytöksiä ollut. Yhdistyksen vetäjä häipyi paikkakunnalta tuon jälkeen. Noita väärinkäytöksiä on ollut monessa kunnassa ja liian monessa on vieläkin.

        Kannattaa toisaan miettiä millaiset seuraukset siitä voi olla jos hyväksyy tuon kuntouttavan työtoiminnna, siitä voi olla riesaa vuositolkulla kun ei siitä pois pääse oikein mitenkään.

        Nyt on myöhäista tehdä minulle enää aktivointisuunnitelmaa kun pääsin eläketuelle viime lokakuun alusta😁

        kuntouttava työtoiminta maksaa menee veronmaksajien rahoja hukkaa vaikeasti työllistyvät pitäisi siirtää sosiaalihuollon valvontaa . työmarkkinatuki lakkauttaa . Te-toimistossa pitäisi aloittaa seulonta vaikeasti työllistyvistä työttömistä miksi maksaa työttömyysturvaa loputtomiin. Kela kyykyttää mielivaltaisesti olin kuntouttavassa työtoiminassa eli kuulun rupusakkiin. Kela vaati vanhaa vuokrasopimusta asumistukea saadakseen kaikki sopimukset pitää olla Kelassa eläke jää todella huonoksi noin 834 euroa kuukaudessa työeläke, kansaneläke takuueläke asumistuki näin monesta luukusta maksetaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuntouttava työtoiminta maksaa menee veronmaksajien rahoja hukkaa vaikeasti työllistyvät pitäisi siirtää sosiaalihuollon valvontaa . työmarkkinatuki lakkauttaa . Te-toimistossa pitäisi aloittaa seulonta vaikeasti työllistyvistä työttömistä miksi maksaa työttömyysturvaa loputtomiin. Kela kyykyttää mielivaltaisesti olin kuntouttavassa työtoiminassa eli kuulun rupusakkiin. Kela vaati vanhaa vuokrasopimusta asumistukea saadakseen kaikki sopimukset pitää olla Kelassa eläke jää todella huonoksi noin 834 euroa kuukaudessa työeläke, kansaneläke takuueläke asumistuki näin monesta luukusta maksetaa

        Olen samaa mieltä, meitä vaikeasti työllistyviä/&työhaluttomia on turha pitää te-toimiston kirjoilla. Toimeentulotuki täysimääräisenä ilman ylimääräistä tilpehööriä ja pitkät päätökset olisi paras ratkaisi kaikille. Varsinkin meille "asiakkaille" mutta voisivat virkamiehet/naiset keskittyä niihin joilla vielä mahdollisuuksia/&intoa työelämään.

        tulonsiirtomies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä, meitä vaikeasti työllistyviä/&työhaluttomia on turha pitää te-toimiston kirjoilla. Toimeentulotuki täysimääräisenä ilman ylimääräistä tilpehööriä ja pitkät päätökset olisi paras ratkaisi kaikille. Varsinkin meille "asiakkaille" mutta voisivat virkamiehet/naiset keskittyä niihin joilla vielä mahdollisuuksia/&intoa työelämään.

        tulonsiirtomies

        Sinä annat tässä vähän väärää kuvaa työttömistä, on varmasti niin että joitakin ei kiinnosta enää pätkääkään työelämät, mutta systeemi on hankaloittamassa myös meidän elämää joilla olisi jotain työmarkkinoille annettavaakin, mutta kaikki tiet itsensä työllistämiseen tunnutaan systemaattisesti sulkevan.

        Tämä on iso ongelma, koska perustuslain mukaan jokainen valitsee itse oman ammattinsa jne, mutta tähän on tuotu mukaan muunlaisiakin kierouksia, eli tässä tulee ongelma siitäkin että työttömyysturvan varassa olevasta tehdään myös tulkintoja että onko yrittäjä vai työntekijä.

        Ei siellä perustuslaissa kyllä mitään puhuttu siitä että voitaisiin näillä tulkinnoilla jotenkin välttyä noudattamasta perustuslakia.

        Arvaatkin varmasti, miksi työpaikkoja ei halutuille ammateille ole, no syytä voit kaivella aika helposti ay-liikkeen ja elinkeinoelämän _keskinäisestä_ toiminnasta, jotka siis pohjimmiltaan synnyttää työpaikkoja vain itselleen. Muista tulee "yrittäjiä", koska te-toimisto mielellään tulkitsee kaikki muut yrittäjiksi.

        Näin ne ay-liikkeen ja elinkeinoelämän valinnat lopulta sulkee ammatinvalinnat muilta. Asiahan olisi kuulunut maan hallituksen tehtäväksi hoitaa kokonaiskysyntä ylös, mutta sitä ei ole tehty vuosikausiin, tilanteen annettu tahallisesti mennä koko ajan vain huonommaksi.

        Suomessa elinkeinoelämän rakennekin luultavasti menee koko ajan rappeutuneemmaksi, eli aina vain heikommista lähtökohdista pitäisi tuottonsa tehdä, sama koskee myös palkkojen jakautumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuntouttava työtoiminta maksaa menee veronmaksajien rahoja hukkaa vaikeasti työllistyvät pitäisi siirtää sosiaalihuollon valvontaa . työmarkkinatuki lakkauttaa . Te-toimistossa pitäisi aloittaa seulonta vaikeasti työllistyvistä työttömistä miksi maksaa työttömyysturvaa loputtomiin. Kela kyykyttää mielivaltaisesti olin kuntouttavassa työtoiminassa eli kuulun rupusakkiin. Kela vaati vanhaa vuokrasopimusta asumistukea saadakseen kaikki sopimukset pitää olla Kelassa eläke jää todella huonoksi noin 834 euroa kuukaudessa työeläke, kansaneläke takuueläke asumistuki näin monesta luukusta maksetaa

        Kela vaatii ne vuokrasopimukset varmistaakseen että maksa asumistuen oikeilla perusteilla.

        Ei siinä tietääkseni mistään kyykyttämisestä ole kyse, vain siitä että vahditaan mihin ne verovarat menee ja että ei makseta asumistukia ilman oikeita perusteita. On meille kaikille ihan hyvä asia, että tukirahojen käyttö (niiden perusteet siis) valvotaan riittävän hyvin, koska on varmasti tapauksia jossa rahoja jaeltu aivan liikaa esim. jonkin tiedon puuttuessa tmv. Aina on epärehellisiä ihmisiä.

        Tietynlaisesta oikeudenmukaisuudestahan kuitenkin kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuntouttava työtoiminta maksaa menee veronmaksajien rahoja hukkaa vaikeasti työllistyvät pitäisi siirtää sosiaalihuollon valvontaa . työmarkkinatuki lakkauttaa . Te-toimistossa pitäisi aloittaa seulonta vaikeasti työllistyvistä työttömistä miksi maksaa työttömyysturvaa loputtomiin. Kela kyykyttää mielivaltaisesti olin kuntouttavassa työtoiminassa eli kuulun rupusakkiin. Kela vaati vanhaa vuokrasopimusta asumistukea saadakseen kaikki sopimukset pitää olla Kelassa eläke jää todella huonoksi noin 834 euroa kuukaudessa työeläke, kansaneläke takuueläke asumistuki näin monesta luukusta maksetaa

        Kuntouttavassa työtoiminassa otettava tiukat paukut että yli 50 vuotias työllistyy maatilalle on kasvimaalla tekemistä mansikan poimintaa marjatiloilla metsämarjat mätänee jos ei saada poimijoita turha ruikuttaa yli 50 vuotiaan. 50 vuotta täyttäneet vanhukset menkää maatiloille töitä on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuntouttava työtoiminta maksaa menee veronmaksajien rahoja hukkaa vaikeasti työllistyvät pitäisi siirtää sosiaalihuollon valvontaa . työmarkkinatuki lakkauttaa . Te-toimistossa pitäisi aloittaa seulonta vaikeasti työllistyvistä työttömistä miksi maksaa työttömyysturvaa loputtomiin. Kela kyykyttää mielivaltaisesti olin kuntouttavassa työtoiminassa eli kuulun rupusakkiin. Kela vaati vanhaa vuokrasopimusta asumistukea saadakseen kaikki sopimukset pitää olla Kelassa eläke jää todella huonoksi noin 834 euroa kuukaudessa työeläke, kansaneläke takuueläke asumistuki näin monesta luukusta maksetaa

        sosiaaliluukulta toiselle työmarkkinatuki 20 % ja olemattomasta 834 euron eläkkeestä vero 13% eläkkeensaajan asumistuki pienee siinä on lisäomavasttu omavastuu eli joudun maksmaa vuokraa noin 100 euroa yleinen asumistuki josta jouduin maksamaa vuokran noin 55 euroa. tämä on vain luukulta toiselle rahan jakoa ihan sama millä vitulla työtön on hautaan saakka ruti köyhä eipä tulot konenne kurjuus jatkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela vaatii ne vuokrasopimukset varmistaakseen että maksa asumistuen oikeilla perusteilla.

        Ei siinä tietääkseni mistään kyykyttämisestä ole kyse, vain siitä että vahditaan mihin ne verovarat menee ja että ei makseta asumistukia ilman oikeita perusteita. On meille kaikille ihan hyvä asia, että tukirahojen käyttö (niiden perusteet siis) valvotaan riittävän hyvin, koska on varmasti tapauksia jossa rahoja jaeltu aivan liikaa esim. jonkin tiedon puuttuessa tmv. Aina on epärehellisiä ihmisiä.

        Tietynlaisesta oikeudenmukaisuudestahan kuitenkin kyse.

        Kelalla on oikeus vaatia vuokra-sopimus vaikka olisi asunut 30 vuotta vuokralla esim onko kuntouttavassa työtoiminassa olevalla työttömällä oikeus alle kirjoittaa vuokrasopimusta vuokranantajan kanssa se johtuu myös työttömän päihdeongelmaisuus, heikkoälyisyys joka on johtanut pysyvää työttömyyteen. työpaikkaa hakiessa työnantaja voi pyytää vuokrasopimusta nähtäväksi ja luottotiedot tarkistetaan. kuntouttavassa työtoiminassa olevaa työtöntä koskee ettei koulualueella saa oleskella toimia lasten ja nuorten kanssa. työsopimusta kysytää melkein aina . pankit pitävät tarkkaa tietoa asiakkaasta esim. onko työsuhdetta tai eläkettä joka paikassa on oltava tarkkana


    • Anonyymi

      Jos olisin eläketuella, niin en ainakaan enää täällä palstalla päivystäisi joka pv ja virkanilkittelisi ihmisiä jotka hoitavat asioitasi.
      Ja ovat hoitaneet ilmeisesti kymmeniä vuosia (Kela), koska eläkettä ei ole kertynyt.
      Eläketuelle joutuvat juuri pahimmat työvälttelijänilkit.
      Siinä sitä onkin kehuttavaa tutuille kun sanoo olevansa eläketuella.

      • Jossittelua ja vääriä jotopäätöksiä. Jos tädillä olisi .. jne...
        Minä päätän omasta ajankäytöstäni ja se ei kenellekkään kuulu eikä sekään mitä teen, eli ole tarkoituskaan miellyttää virkanilkkejä eikä heidän perskärpäsiään.
        Kun ei asiasta ymmärretä mitään niin haukutaan sitten muita keskustelijoita, käyhän se noinkin ja omapahan on häpeäsi.


      • Anonyymi
        167-176 kirjoitti:

        Jossittelua ja vääriä jotopäätöksiä. Jos tädillä olisi .. jne...
        Minä päätän omasta ajankäytöstäni ja se ei kenellekkään kuulu eikä sekään mitä teen, eli ole tarkoituskaan miellyttää virkanilkkejä eikä heidän perskärpäsiään.
        Kun ei asiasta ymmärretä mitään niin haukutaan sitten muita keskustelijoita, käyhän se noinkin ja omapahan on häpeäsi.

        Sinulla ja meille useimmilla muilla yhteiskunnan tuilla elelevä on se ero me emme nillitä joka asiasta mitä tulee "virkanilkkeihin". Sinulle vinkuminen on taas luonteenomainen piirre.


    • Anonyymi

      Tyhmät vain viitsii juosta noitten nilkkien pillin mukaan , kannattaako mokomaan elämänsä tulata kun päivät on luetut , itse en suostunut ja nyt juoksee eläke , heikot vaan antavat periksi niin helposti ja alistuvat moiseen kohteluun.

      • Anonyymi

        No jos tietää omat mahdollisuudet niin ei tosiaan kannata.


    • Anonyymi

      Valtava voimavara menee 56v- simputukseen ja ihan turhaan, entisajan työvoimatoimisto oli sentään jotain, siellä viihdyttiin asiat hoitu jne..

      • Anonyymi

        "Viihdyttiin"? Kuulehan itkupilli on tässä muutkin työkkärin "simputettavana" mutta se nyt on hinta mikä kestettävä muuten vastikkeettomista tulonsiirroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Viihdyttiin"? Kuulehan itkupilli on tässä muutkin työkkärin "simputettavana" mutta se nyt on hinta mikä kestettävä muuten vastikkeettomista tulonsiirroista.

        Ai siitäkö se nyt johtuu, että niiltä jotka on ollut työttöminä ennen koronaa pyritään leikkaamaan työttömyysturva, jotta kyetään kattamaan koronan myötä langeneet sosiaaliset kustannukset kuten yrittäjien tukeminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siitäkö se nyt johtuu, että niiltä jotka on ollut työttöminä ennen koronaa pyritään leikkaamaan työttömyysturva, jotta kyetään kattamaan koronan myötä langeneet sosiaaliset kustannukset kuten yrittäjien tukeminen?

        Leikkurit olivat ennen koronaa ja tulevat olemaan myös sen jälkeen. Missähän kuplassa sinäkin asustelet?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oli ja niistä piti tull loppu aktiivimallin purun jälkeen vaan ei tullut.

        https://yle.fi/uutiset/3-10924887

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2dd8184-1e0c-45c3-ba2c-ab95a03e8ec3

        Aktiivimallin leikkurihan on purettu, nyt tulee lahaa 538€ 492€ sijaan. Sen sijaan muista sanktioista jotka olivat olemassa jo ennen äktiivimälliä ei lupailtu mitään purkamisen osalta.

        Eikä niitä koskaan tullakaan poistamaan, pitäähän keppiä olla tarjolla. Porkkanaa vaan ei...


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivimallin leikkurihan on purettu, nyt tulee lahaa 538€ 492€ sijaan. Sen sijaan muista sanktioista jotka olivat olemassa jo ennen äktiivimälliä ei lupailtu mitään purkamisen osalta.

        Eikä niitä koskaan tullakaan poistamaan, pitäähän keppiä olla tarjolla. Porkkanaa vaan ei...

        Tuossahan on selvää yliannostusta veronmaksajien piikkiin.
        Kyllä sen 502 €:n jäljelle jäävä perustoimeentulon osuus pitäisi riittää,
        Tuollainen 538 € on jo pröystäilyä ja ruokkii selkeästi eriarvoisuutta.
        Jos tuolla rahalla hakee viimeisenä aukiolotuntina S-marketista -60% tuotteita, niin saa jo kosolti rahanarvoisia elintarvikkeita todella edullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivimallin leikkurihan on purettu, nyt tulee lahaa 538€ 492€ sijaan. Sen sijaan muista sanktioista jotka olivat olemassa jo ennen äktiivimälliä ei lupailtu mitään purkamisen osalta.

        Eikä niitä koskaan tullakaan poistamaan, pitäähän keppiä olla tarjolla. Porkkanaa vaan ei...

        Leikkurit piti purkaa,niinkuin tuon linkin takana uutisoinnissa mainitaan. No olisihan se pitänyt arvata että homma verhotaan ja toimet on entistä kovempia .Aktiivi leikkasi,nyt painetaan päälle karensseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkurit piti purkaa,niinkuin tuon linkin takana uutisoinnissa mainitaan. No olisihan se pitänyt arvata että homma verhotaan ja toimet on entistä kovempia .Aktiivi leikkasi,nyt painetaan päälle karensseilla.

        Sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Aktiivin leikkuri tosiaan purettiin, se että nyt "patistetaan" kursseille/työnhakuvalmennukseen tms ja uppiniskaisuudesta karenssi ei liity aktiivimälliin millään tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan on selvää yliannostusta veronmaksajien piikkiin.
        Kyllä sen 502 €:n jäljelle jäävä perustoimeentulon osuus pitäisi riittää,
        Tuollainen 538 € on jo pröystäilyä ja ruokkii selkeästi eriarvoisuutta.
        Jos tuolla rahalla hakee viimeisenä aukiolotuntina S-marketista -60% tuotteita, niin saa jo kosolti rahanarvoisia elintarvikkeita todella edullisesti.

        Samaa mieltä perustoimeentulotuki on riittävä 502 euroa kuukaudessa kaupoista saa aletuotteita hyvät valikoimat. ihan hullua veromaksajien rahoilla maksetaa kotivakuutus, henkilötodistukset jne. olisi perustoimeentulotuessa karsimista valtio velkaantuu kovaa vauhtia. vaatteita voi paikata myös pyykit pestä käsin tai talo yhtiön koneella,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Aktiivin leikkuri tosiaan purettiin, se että nyt "patistetaan" kursseille/työnhakuvalmennukseen tms ja uppiniskaisuudesta karenssi ei liity aktiivimälliin millään tavoin.

        Tätä samaa asiaa joutuu toistamaan kaikille hölmöille jatkuvasti kuukaudesta toiseen:

        Aktiivimalli ei poistunut mihinkään.

        Ainoastaan aktiivimallin automaattileikkuri poistui.

        Antti Rinnehän tätä asiaa jossain haastattelussa korjasikin, tosin ilmeistä on sekin että kansa haluttiin jättää uskoon että aktiivimalli poistuisi.

        "Aktiivimalli" on laajempi ajattelu työvoimapolitiikassa, joka ollut voimissaan ilmeisesti jo luokkaa 20 vuotta. Ongelma siinä on se, että sen monet piirteet pyrkii ohittamaan perustuslain monin eri tavoin. Lainsäädäntö on luultavasti senkin takia yhtä sillisalaattia koska jatkuvasti pitää kiertää perustuslakia.

        Työtä tehdään nykyään työlainsäädännön sijasta sosiaalilainsäädännön piirissä nimellä "kuntouttava työtoiminta", jossa pelataan kaikki työmarkkinoihin liittyvät lait ja eläkkeet yms. kokonaan pois.

        Odotellaan, milloin tästä lainsäädännöstä tehdään vieläpä pakollinen, eli joko teet työtä ilman palkkaa tai rankaistaan, varmasti monet joutuu jo nykyisinkin rankaistuksi jos noudattavat vain perustuslaillisia oikeuksiaan ja eivät suostu sosiaalipalveluihin pakolla.

        Tämä asia tullee luultavasti vielä lävähtämään Suomen silmille pahemman kerran, kun tieto tästä kirjoitellaan Euroopan Unioniin selkeästi ymmärrettävänä pakettina, ja tuodaan tiedoksi kuinka lukuisat kymmenet ja sadattuhannet suomalaiset on jo tähän systeemiin käyty tuhoamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä samaa asiaa joutuu toistamaan kaikille hölmöille jatkuvasti kuukaudesta toiseen:

        Aktiivimalli ei poistunut mihinkään.

        Ainoastaan aktiivimallin automaattileikkuri poistui.

        Antti Rinnehän tätä asiaa jossain haastattelussa korjasikin, tosin ilmeistä on sekin että kansa haluttiin jättää uskoon että aktiivimalli poistuisi.

        "Aktiivimalli" on laajempi ajattelu työvoimapolitiikassa, joka ollut voimissaan ilmeisesti jo luokkaa 20 vuotta. Ongelma siinä on se, että sen monet piirteet pyrkii ohittamaan perustuslain monin eri tavoin. Lainsäädäntö on luultavasti senkin takia yhtä sillisalaattia koska jatkuvasti pitää kiertää perustuslakia.

        Työtä tehdään nykyään työlainsäädännön sijasta sosiaalilainsäädännön piirissä nimellä "kuntouttava työtoiminta", jossa pelataan kaikki työmarkkinoihin liittyvät lait ja eläkkeet yms. kokonaan pois.

        Odotellaan, milloin tästä lainsäädännöstä tehdään vieläpä pakollinen, eli joko teet työtä ilman palkkaa tai rankaistaan, varmasti monet joutuu jo nykyisinkin rankaistuksi jos noudattavat vain perustuslaillisia oikeuksiaan ja eivät suostu sosiaalipalveluihin pakolla.

        Tämä asia tullee luultavasti vielä lävähtämään Suomen silmille pahemman kerran, kun tieto tästä kirjoitellaan Euroopan Unioniin selkeästi ymmärrettävänä pakettina, ja tuodaan tiedoksi kuinka lukuisat kymmenet ja sadattuhannet suomalaiset on jo tähän systeemiin käyty tuhoamassa.

        Siellähän ne senaatintorilla kymmenet tuhannet ihmiset huuteli aktiivimallia vastaan, ja uskoivat kai että aktiivimalli poistunut.

        Ei aktiivimalli poistunut minnekään, senaatintorin mielenosoitus oli ihan turha eikä vaikuttanut mihinkään mitenkään. Hölmöjä suomalaisia ja kansaa vedätetään, kunhan media hiljenee aihepiiristä joksikin aikaa ja kansa hieman unohtaa, niin sama vedätys jatkuu jälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän ne senaatintorilla kymmenet tuhannet ihmiset huuteli aktiivimallia vastaan, ja uskoivat kai että aktiivimalli poistunut.

        Ei aktiivimalli poistunut minnekään, senaatintorin mielenosoitus oli ihan turha eikä vaikuttanut mihinkään mitenkään. Hölmöjä suomalaisia ja kansaa vedätetään, kunhan media hiljenee aihepiiristä joksikin aikaa ja kansa hieman unohtaa, niin sama vedätys jatkuu jälleen.

        Eli käytännössä aktiivimalli poistui. Kun enää ei "rangaista" passiivisuudesta leikkaamalla 4,65% työttömyysrahoista se on käytännössä sama kuin aktiivimallia ei enää ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli käytännössä aktiivimalli poistui. Kun enää ei "rangaista" passiivisuudesta leikkaamalla 4,65% työttömyysrahoista se on käytännössä sama kuin aktiivimallia ei enää ole.

        Aktiivimallissa ei ole kyse 4,65% leikkauksesta.

        Aktiivimallin leikkuri oli tuo 4,65%.

        Leikkuri poistui, 4,65% leikkaus poistui.

        Aktiivimalli sen sijaan jatkuu. Työvoimahallinto tekee kaikenlaisia "aktivoivia" toimia työttömille, ja yksi osa sitä toimintaa on myös se että kansaa työnnetään tekemään työtä ilman palkkaa "kuntouttava työtoiminta" nimikkeellä.

        Lisää ko. toiminnasta esim. hakusanalla "uuninpankkopoika" netistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivimallissa ei ole kyse 4,65% leikkauksesta.

        Aktiivimallin leikkuri oli tuo 4,65%.

        Leikkuri poistui, 4,65% leikkaus poistui.

        Aktiivimalli sen sijaan jatkuu. Työvoimahallinto tekee kaikenlaisia "aktivoivia" toimia työttömille, ja yksi osa sitä toimintaa on myös se että kansaa työnnetään tekemään työtä ilman palkkaa "kuntouttava työtoiminta" nimikkeellä.

        Lisää ko. toiminnasta esim. hakusanalla "uuninpankkopoika" netistä.

        Ei aktiivimalli jatku. Työttömän aktiivisuutta ei enää seurata 3 kk:n välein. Pätkätyössä käväisseen ei myöskään tarvitse esittää työsopimusta Kelalle, josta voidaan tarkkailla, onko palkkaa maksettu työehtosopimuksen mukaan.


    • Anonyymi

      Työttömän suoli on laiska.

    • Anonyymi

      Ihmisiä pakotetaan johonkin tukityöpaikkoihin pelkällä kulukorvauksella, josta ei periaatteessa jää sen enempää käteen.

      Pitäisi ottaa taas käyttöön 1980-luvulla ollut käytäntö, että kunnan pitäisi työllistää pitkäaikaistyötön vähintään puoleksi vuodeksi ihan normaalilla palkalla.

      • Anonyymi

        Se jos putoaa työmarkkinatuelta 502 e on seuraava toimeentulotuki . Hos oikein toimiivat sosiaalista toimeentuloa editävästi ja satut asutamaan vanhuksiasi auttavassa asumismuodossa putoavat tulosi 366 e kuukaudessa ,miinus verot.

        Se on kannustavaa tuo Suomen sosiaalipolitiikak varsinkin vanhuksista huolehtimaan oma aloitteisesti. On aibvann selkeää että tuollaisella summalla kun edellytetään pitämään yllä pc:t ja puhelimet ,jotka ovat tuiki tärkeellisisä tänäpäiv'änä yhteiskuntaan kuuluakseen ja ylipäätänsä muuten töiden haussa tänäpäivänä ,ei noita ole millään ilveellä ylläpidettävissä vaikka nuo Kelan päätökset kyllä edellyttää työmarkkkinoiden käytössä olemista ,sekä Te palveluihin osallistumista. Selkeää on että toimeentuloa ajatellen riotaan törkeästi ihmisen perutuslaillista oikeutta toimeentuloon tuon kaltaisen päätöksenteon kautta sillä päivittäisen elämisen kohtuu määräiset kustannukset eivät koostu pelkästään soppalautasesta vaan siihen kuluu niin vaatetus kuin puhtaanapito yms ,tarkemmin erittelemättä. Voidaaan katsoa että Suomessa on menetetty kelan päätöksenteon kautta oikeusvaltion toiminta periaatteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jos putoaa työmarkkinatuelta 502 e on seuraava toimeentulotuki . Hos oikein toimiivat sosiaalista toimeentuloa editävästi ja satut asutamaan vanhuksiasi auttavassa asumismuodossa putoavat tulosi 366 e kuukaudessa ,miinus verot.

        Se on kannustavaa tuo Suomen sosiaalipolitiikak varsinkin vanhuksista huolehtimaan oma aloitteisesti. On aibvann selkeää että tuollaisella summalla kun edellytetään pitämään yllä pc:t ja puhelimet ,jotka ovat tuiki tärkeellisisä tänäpäiv'änä yhteiskuntaan kuuluakseen ja ylipäätänsä muuten töiden haussa tänäpäivänä ,ei noita ole millään ilveellä ylläpidettävissä vaikka nuo Kelan päätökset kyllä edellyttää työmarkkkinoiden käytössä olemista ,sekä Te palveluihin osallistumista. Selkeää on että toimeentuloa ajatellen riotaan törkeästi ihmisen perutuslaillista oikeutta toimeentuloon tuon kaltaisen päätöksenteon kautta sillä päivittäisen elämisen kohtuu määräiset kustannukset eivät koostu pelkästään soppalautasesta vaan siihen kuluu niin vaatetus kuin puhtaanapito yms ,tarkemmin erittelemättä. Voidaaan katsoa että Suomessa on menetetty kelan päätöksenteon kautta oikeusvaltion toiminta periaatteet.

        "Kelan päätökset kyllä edellyttää työmarkkkinoiden käytössä olemista ,sekä Te palveluihin osallistumista."


        Ydinongelma tässä on se, että ne te-palvelut ei ole sitä mitä ne kuuluisi olla. Tästä on poliitikotkin lauseen tai kaksi sanoneet, mutta muutoin tuntuu olevan halu pysyä hiljaa tästä aihepiiristä, tuntuu olevan aika iso piiloteltu salaisuus Suomessa tämä pakottamissysteemi. Työttömille tarjottavista palveluista on olemassa myös jotakin vaatimuksia, ihan pelkkää soopaa ne ei voi olla.

        Tässä tuleekin mielipiteet ja semantiikka mukaan, jos päättäjä nimeää jonkin palvelun "työllisyyttä parantavaksi" palveluksi, välittämättä sisällöstä tai lopputuloksista lainkaan, silloinhan voi aina vedota että se on työllisyyttä parantava palvelu.

        Aika vaikea ajatus, että sopimusvapaudella kansa suojellaan, mutta jonkin "aktiivi"ajattelun seurauksena väitetäänkin että jos et saa X määrää asioita sopimuspöydissä aikaan olet mukamas epäkelpo työttömyyskorvaukselle. Laissahan sanotaan, jos on työmarkkinoiden käytettävissä, on oikeus työttömyyskorvaukseen.

        Ei kukaan voi pakottaa sopimuspöydän vastapuolella olevaa sopimaan, sehän on jokaisen markkinoilla olevan vapaus päättää tehdäänkö kaupat tai ei.

        Tämä aktiivijuttu alkaakin sotkemaan em. sopimuspöydän sopimista työntekijän (työttömän) taloudelliseksi vahingoksi, ja työnantajakin sen tietää, helppo vaatia halvempaa hintaa tai valtio rankaisee toista osapuolta.

        Näin se fasismi toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kelan päätökset kyllä edellyttää työmarkkkinoiden käytössä olemista ,sekä Te palveluihin osallistumista."


        Ydinongelma tässä on se, että ne te-palvelut ei ole sitä mitä ne kuuluisi olla. Tästä on poliitikotkin lauseen tai kaksi sanoneet, mutta muutoin tuntuu olevan halu pysyä hiljaa tästä aihepiiristä, tuntuu olevan aika iso piiloteltu salaisuus Suomessa tämä pakottamissysteemi. Työttömille tarjottavista palveluista on olemassa myös jotakin vaatimuksia, ihan pelkkää soopaa ne ei voi olla.

        Tässä tuleekin mielipiteet ja semantiikka mukaan, jos päättäjä nimeää jonkin palvelun "työllisyyttä parantavaksi" palveluksi, välittämättä sisällöstä tai lopputuloksista lainkaan, silloinhan voi aina vedota että se on työllisyyttä parantava palvelu.

        Aika vaikea ajatus, että sopimusvapaudella kansa suojellaan, mutta jonkin "aktiivi"ajattelun seurauksena väitetäänkin että jos et saa X määrää asioita sopimuspöydissä aikaan olet mukamas epäkelpo työttömyyskorvaukselle. Laissahan sanotaan, jos on työmarkkinoiden käytettävissä, on oikeus työttömyyskorvaukseen.

        Ei kukaan voi pakottaa sopimuspöydän vastapuolella olevaa sopimaan, sehän on jokaisen markkinoilla olevan vapaus päättää tehdäänkö kaupat tai ei.

        Tämä aktiivijuttu alkaakin sotkemaan em. sopimuspöydän sopimista työntekijän (työttömän) taloudelliseksi vahingoksi, ja työnantajakin sen tietää, helppo vaatia halvempaa hintaa tai valtio rankaisee toista osapuolta.

        Näin se fasismi toimii.

        Työvoimatoimistosta voi nykyään tulla, mitä tahansa ehdotuksia, kenelle tahansa, omaksi vahingokseenpahan sotkevat yksityisten asioita. Jos olet omatoiminen, joudut palkattomaan työkokeiluun. Kannattaa hakea niitä paikkoja, jotka ovat haussa, mutta eivät te:ssä lainkaan, koska silloin voit aidosti neuvotella edes perustoimenkuvasta, ilman kierouksia. Palkkatuki johtaa tänä päivänä puhelinmyyjäksi, sillä ei normaalityösuhteeseen ole merkitystä, koska työnantaja katsoo sen olevan mitätön ja tarkoitettu invalideille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työvoimatoimistosta voi nykyään tulla, mitä tahansa ehdotuksia, kenelle tahansa, omaksi vahingokseenpahan sotkevat yksityisten asioita. Jos olet omatoiminen, joudut palkattomaan työkokeiluun. Kannattaa hakea niitä paikkoja, jotka ovat haussa, mutta eivät te:ssä lainkaan, koska silloin voit aidosti neuvotella edes perustoimenkuvasta, ilman kierouksia. Palkkatuki johtaa tänä päivänä puhelinmyyjäksi, sillä ei normaalityösuhteeseen ole merkitystä, koska työnantaja katsoo sen olevan mitätön ja tarkoitettu invalideille.

        Työllistymissuunnitelmassa ei saa olla mitään mitä et oikeasti halua. Korjaa tekstit jos viranomainen yrittää sotkea.

        Tämäkään ei varmasti auta, tulkitsevat sääntöjä kaikin tavoin työtöntä vastaan.

        Myös irtisanomistilanteissa te-toimisto asettautuu ennen asian tutkimistakaan lähtökohtaisesti työnantajan puolelle, eli olet syyllinen kaikkeen, myös työnantajan laittomaan irtisanomiseen - niin kauan, kunnes oikeuslaitos sen toteaa toisin.

        No, toivottavasti useampi jaksaisi selvittää systeemin, yksi ihminen ei näihin asioihin voi vaikuttaa, hänet leimataan kaikin keinoin.

        On oltava paljon kansaa jotka tajuaa systeemin vääryydet, ja otettava lisäksi yhteyttä myös päättäjiin tai oikeuslaitokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllistymissuunnitelmassa ei saa olla mitään mitä et oikeasti halua. Korjaa tekstit jos viranomainen yrittää sotkea.

        Tämäkään ei varmasti auta, tulkitsevat sääntöjä kaikin tavoin työtöntä vastaan.

        Myös irtisanomistilanteissa te-toimisto asettautuu ennen asian tutkimistakaan lähtökohtaisesti työnantajan puolelle, eli olet syyllinen kaikkeen, myös työnantajan laittomaan irtisanomiseen - niin kauan, kunnes oikeuslaitos sen toteaa toisin.

        No, toivottavasti useampi jaksaisi selvittää systeemin, yksi ihminen ei näihin asioihin voi vaikuttaa, hänet leimataan kaikin keinoin.

        On oltava paljon kansaa jotka tajuaa systeemin vääryydet, ja otettava lisäksi yhteyttä myös päättäjiin tai oikeuslaitokseen.

        "Työllistymissuunnitelmassa ei saa olla mitään mitä et oikeasti halua. "

        SIlloin siinä ei olisi mitään...

        Tulonsiirtomies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Työllistymissuunnitelmassa ei saa olla mitään mitä et oikeasti halua. "

        SIlloin siinä ei olisi mitään...

        Tulonsiirtomies

        Kyllä siinä jotain on oltava, ainakin se että olet työmarkkinoiden käytettävissä.

        Kyse oli siitä, että sinne tungetaan kaikenlaista muutakin kuin se ydinjuttu, eli etsit oman alasi palkkatöitä ja mahdollisesti myös koulutuksia valitsemaasi ammattiin liittyen. Ehkä jopa haluat vaihtaa alaakin, sitten merkitset senkin, mutta varmasti haluat edelleenkin itse valita sen alasi.

        Viranomainen haluaisi kirjoittaa työllistymissuunnitelmastasi avoimen valtakirjan mihin tarkoitukseen vain.

        On sinun etusi että hoidat suunnitelmasi sellaiseksi että se noudattelee sinun omia valintojasi - toki työttömyyskorvauksen perustana on se että olet työmarkkinoiden käytettävissä ja se pitää toteutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä jotain on oltava, ainakin se että olet työmarkkinoiden käytettävissä.

        Kyse oli siitä, että sinne tungetaan kaikenlaista muutakin kuin se ydinjuttu, eli etsit oman alasi palkkatöitä ja mahdollisesti myös koulutuksia valitsemaasi ammattiin liittyen. Ehkä jopa haluat vaihtaa alaakin, sitten merkitset senkin, mutta varmasti haluat edelleenkin itse valita sen alasi.

        Viranomainen haluaisi kirjoittaa työllistymissuunnitelmastasi avoimen valtakirjan mihin tarkoitukseen vain.

        On sinun etusi että hoidat suunnitelmasi sellaiseksi että se noudattelee sinun omia valintojasi - toki työttömyyskorvauksen perustana on se että olet työmarkkinoiden käytettävissä ja se pitää toteutua.

        Ei minulla mitään muuta valintaa ole kuin täystyöttömyys loppuikäni sama millä nimikkeellä se raha tulee, on sitten työmarkkina tai tt-tuki. Tai eläke aikanaan.

        No, lukeehan suunnitelmassa näön vuoksi haen aktiivisesti palkkatöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla mitään muuta valintaa ole kuin täystyöttömyys loppuikäni sama millä nimikkeellä se raha tulee, on sitten työmarkkina tai tt-tuki. Tai eläke aikanaan.

        No, lukeehan suunnitelmassa näön vuoksi haen aktiivisesti palkkatöitä.

        Tuommoinen yleisneuvostoliittolainen suhtautuminen sopii kyllä lapiomieheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla mitään muuta valintaa ole kuin täystyöttömyys loppuikäni sama millä nimikkeellä se raha tulee, on sitten työmarkkina tai tt-tuki. Tai eläke aikanaan.

        No, lukeehan suunnitelmassa näön vuoksi haen aktiivisesti palkkatöitä.

        Tuo se on monen kohtalo loppupeleissä kun ikää on. Systeemi näyttää mahdollisuudet ja kun ei työllisty vuosiin lannistuuhan siinä,selvähän se eikä ne asiat muutu jollei ole ollut muuttuukseen.

        Se pitäisi ola tuo työttöömyseläke vielä, vaan ei ole jolloin ihmiset roikkuvat kohtuuttomia aikoja työttömänä eläkepäiviä odotellen,jolloin myös tuo eläke jää pieneksi kun työajan oletus arvoiset vuodet poistuvat eikä eläkettä kerry työttömyys vuosilta. Huono homma.Menisi töihin vaan ei enää huolita. Siinäpä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo se on monen kohtalo loppupeleissä kun ikää on. Systeemi näyttää mahdollisuudet ja kun ei työllisty vuosiin lannistuuhan siinä,selvähän se eikä ne asiat muutu jollei ole ollut muuttuukseen.

        Se pitäisi ola tuo työttöömyseläke vielä, vaan ei ole jolloin ihmiset roikkuvat kohtuuttomia aikoja työttömänä eläkepäiviä odotellen,jolloin myös tuo eläke jää pieneksi kun työajan oletus arvoiset vuodet poistuvat eikä eläkettä kerry työttömyys vuosilta. Huono homma.Menisi töihin vaan ei enää huolita. Siinäpä se.

        Juu näin on. On minulla ammattitutkinto ja työkokemusta työ&katu&tulikortit mutta ei enää mahdollisuutta työllistyä omaan ammattiin. Stadi yksityisti liian paljon 5 vuotta sitten duuneja, ei tosin kaikkia mutta työhakemukset muihin piireihin vetivät vesiperän ja parin vuoden jälkeen en jaksanut enää hakea kausitöitä.

        Yksityiselle taas ei natsaa, ajokortti on kiinteistä/viherhoitofirmoille oltava. Ja sitä ei ole. Eikä tule olemaankaan.

        Minkäännäköinen koulutus tai muu duuni mikä ei liity omaan alaani ei tule kysymykseenkään. Satuin pitämään ulkoduuneista, mikään pakettien lajittelu jossain tunkkaisessa varastossa ei tule pieneen mieleenkään.

        tulonsiirtomies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu näin on. On minulla ammattitutkinto ja työkokemusta työ&katu&tulikortit mutta ei enää mahdollisuutta työllistyä omaan ammattiin. Stadi yksityisti liian paljon 5 vuotta sitten duuneja, ei tosin kaikkia mutta työhakemukset muihin piireihin vetivät vesiperän ja parin vuoden jälkeen en jaksanut enää hakea kausitöitä.

        Yksityiselle taas ei natsaa, ajokortti on kiinteistä/viherhoitofirmoille oltava. Ja sitä ei ole. Eikä tule olemaankaan.

        Minkäännäköinen koulutus tai muu duuni mikä ei liity omaan alaani ei tule kysymykseenkään. Satuin pitämään ulkoduuneista, mikään pakettien lajittelu jossain tunkkaisessa varastossa ei tule pieneen mieleenkään.

        tulonsiirtomies

        "Satuin pitämään ulkoduuneista, mikään pakettien lajittelu jossain tunkkaisessa varastossa ei tule pieneen mieleenkään."

        Eikös marjatiloilla ole tarvetta työvoimalle?


    • Anonyymi

      56v. edessä 10v työputki tai 10v. työttömyysputki.
      - kun ei ole enää eläkeputkia!!!!

      • Anonyymi

        Näin on,elleivät nosta eläkeikää ,joka on lohdutonta monelle ,nykytilanteen olessa jo toivoton.


    • Anonyymi

      Kun sain 55-vuotiaana potkut aiemmasta kansainväliseen bisnekseen liittyvästä työpaikastani konsernin sisäisten juonittelujen vuoksi, aloin välittömästi hakea uutta hommaa hioen CV:täni aina hakemuksen kohteena olleen työtehtävän mukaisesti ja työskentelin työnhaussa kokopäivätoimisesti.

      Kahden vuoden sisällä olin ollut viidessä työhaastattelussa, yksi niistä jopa Pariisissa asti. Kaikissa niissä viidessä loppumetreille jatkuneissa kierroksissa tulin toiseksi. Parisenkymmentä vuotta nuorempi kaveri oli saanut paikan.

      Jatkoin sinnikkäästi ja kun oli hakenut yhteensä noin 600 työpaikkaan (joukossa oli sekä ilmoitettuja pestejä että omin päin aktiivisuutta osoittaen lähettämiäni hakemuksia), niin sitten 57-vuotiaana sain puhelun eräästä firmasta, joka toimi samalla alalla kuin firma, jossa olin ollut viimeeksi. Toimitusjohtaja halusi tietää olisinko voinut auttaa häntä kansainvälisen jakeluverkoston kehittämisessä luullen, että olin edelleen entisessä tehtävässäni. Hän perusteli pyyntöään sillä, että emme olleet suoranaisia kilpailijoita, koska tuotteistomme poikkesi sen verran toisistaan.

      Sanoin, etten ole enää kyseisessä tehtävässä, mutta mielelläni keskustelen hänen kanssaan asiasta. Tapaamisemme jälkeen sain konsulttisopimuksen ja pari vuotta sen jälkeen allekirjoitimme vakiotyösopimuksen - siis 59-vuotiaana. Olen nyt jäänyt eläkkeelle tänä vuonna, mutta jatkan tietyllä uudella sopimuksella työsuhdetta edelleen.

      Joten ei kaikki toivo ole mennyttä, kun ei anna periksi.

    • Anonyymi

      Jos tippuu sossuun on aivan turha hakea työtä mistää kauempaa. Ja sen tajuaa kaikki.

    • Anonyymi

      olen ollu 10v. tyttömänä, rahat vähissä, ei enää varaa mihinkään, syödäkseen juuri saa,, ei ole kulkuneuvoa, ei siistejä vaatteita, kenkiä, en ole 10v. käynyt parturissa,,, siis jo toi ulkoinen työkunto on rahattomalla huono !!! ja töitä ei löydy, eläkkeelle ei pääse,,, typ leikkiä on leikitty karenssilla uhaten...... - tällaista se on.......

      • Anonyymi

        Nykyään kun tuo työttömyyteen perutuva eläköityminen on poistettu ,voi olla työtön hamaan hautaan asti. Tilanne on epäinhimillinen ja monelle sietämätön. Ei työllity ,ei pääse eläkkeelle ,eikä tule toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään kun tuo työttömyyteen perutuva eläköityminen on poistettu ,voi olla työtön hamaan hautaan asti. Tilanne on epäinhimillinen ja monelle sietämätön. Ei työllity ,ei pääse eläkkeelle ,eikä tule toimeen.

        Erittäin usealla ihan sama tilanne, yhdet kengät,yksi takki,joka kuukautinen pärjääminen vaatii senttien laskemisen , te -keskus ym virka .... niskassa ja kaikki se prässääminen aivan turhaan.


      • Anonyymi

        samoja ongelmia, kun on työttömänä niin kulutuskyky romahtaa. ulkoinen olemus on sellainen halpa, ettei töihin voisi mennä, jos jostain löytyisi palkka-töitä...... - ja ei minullakaan ole varaa autoon.... julkista liikennettä ei juuri ole, kun en ole ns. kasvukeskusessa korona-syöttinä.


      • Anonyymi

        Vanhoille karvapalleille myönnettävä eläke ja vapautettava kortistoikeestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoille karvapalleille myönnettävä eläke ja vapautettava kortistoikeestä.

        Oon muuten samaa mieltä.. Edes toi takuueläkkeen määräinen reilu 800 e/kk siihen astui, kun täyttää oman eläkeikänsä, jolloin voi hakee itselle kertyneet vanhuuseläkkeet. Työ ja kansaneläkkeen.. Kyl me tässä" kuudenkympin ja kuoleman" välissä roikkuvat ollaan töissä jotka ollaan. Ei sinne työmarkkinoille enää kuuttakymppiä lähellä olevat, monet jo vuosia työttömänä olleet pääse. Luulis yhteiskunnallekin olevan edullisempaa antaa meidän olla vs. työllistää valtiota: työkkäriä, kelaa, kuntia vuodesta toiseen samoja heppuja tyrkäten sinne sun tänne työllistämustoimiin, työkokeiluihin, kuntouttavaan, karensseihin ym. ym.. Tais tuo Lindström tehdä yhen hyvän asian, kun sai eläketuen toisen kierroksen läpi eduskunnassa! . Kansanedustajien tahdostahan toi on kiinni, ei taida enää tulla uutta eläketukilakiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon muuten samaa mieltä.. Edes toi takuueläkkeen määräinen reilu 800 e/kk siihen astui, kun täyttää oman eläkeikänsä, jolloin voi hakee itselle kertyneet vanhuuseläkkeet. Työ ja kansaneläkkeen.. Kyl me tässä" kuudenkympin ja kuoleman" välissä roikkuvat ollaan töissä jotka ollaan. Ei sinne työmarkkinoille enää kuuttakymppiä lähellä olevat, monet jo vuosia työttömänä olleet pääse. Luulis yhteiskunnallekin olevan edullisempaa antaa meidän olla vs. työllistää valtiota: työkkäriä, kelaa, kuntia vuodesta toiseen samoja heppuja tyrkäten sinne sun tänne työllistämustoimiin, työkokeiluihin, kuntouttavaan, karensseihin ym. ym.. Tais tuo Lindström tehdä yhen hyvän asian, kun sai eläketuen toisen kierroksen läpi eduskunnassa! . Kansanedustajien tahdostahan toi on kiinni, ei taida enää tulla uutta eläketukilakiakaan.

        Ehkä eläketukilain sijasta tulee eläkehutilaki joka lopettaa eläkkeiden maksun kaikilta. Sitä ei ehkä ihan vielä tule mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen saattaa tulla. Hulluahon mielestä kun työttömyysturva on luksusta jota ei pidä maksaa, samalaista natinaa on kuulunut joiltain muiltakin. Tuollaiseseta eläkehutilaista ei kyllä kannata kertoa etukäteen vaan säästää ylläriksi vaalien jälkeiseen aikaan kun saattaa äänestäjät kaikota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä eläketukilain sijasta tulee eläkehutilaki joka lopettaa eläkkeiden maksun kaikilta. Sitä ei ehkä ihan vielä tule mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen saattaa tulla. Hulluahon mielestä kun työttömyysturva on luksusta jota ei pidä maksaa, samalaista natinaa on kuulunut joiltain muiltakin. Tuollaiseseta eläkehutilaista ei kyllä kannata kertoa etukäteen vaan säästää ylläriksi vaalien jälkeiseen aikaan kun saattaa äänestäjät kaikota.

        keou kulmuni, vanhanen vaatii syksyn budgettiriiheen jo elökeiön nostoa ja työvoiman tarjonnan lisäystä.

        - aiemmin sdp, kepu kokoomus, vihreät rkp ovat omilla päätöksillään nostaneet eläkeikää ja eläke-ikä yhä nousee. -- eläkeiän nosto on sdp-kokoomus-kepu-vihreä-rkp saavutus !!
        Siis ajetaan raakasti vakuutusbisneksen etua.

        Työttminä roikkuu vanhoja ihmisiä esim. 50- 65v,, suunnassa,, aika menee työttömänä, kun ei ole töitä vanhoille !!!
        esim 15v työttömänä ja sitten minimi-elälke!! jopa ulkomaan maahanmuuttja saa paremman takuu-eläkkeen kuin suomalainen vanha !!! --terrori-ämmätkin saa paremman elintason verovaroista maksettuina etuina.... .... on tämä hiton järkevää ?

        Kannattaisi siis alkaa terroiämmäksi, niin saa kaikki edut !! tai kannattaa alkaa muuksi elätys-turistiksi e-suomen lähiöön.. lomille..!
        - ja Nuorten ei kannata opiskella ja tehdä työtä, koska silloin tulee vain veronmaksajan taakkaaa,, ja turistien lomien maksajan osa.... ja ek mtk tukien maksajan osa... asumisella keinottelun maksajan osa...


    • Anonyymi

      Vapaissa maissa ohjausta ei tarvita, kuin velkojen maksuun.

      • Anonyymi

        Hulluutta tuo on eikä mitään ohjausta .Ihmisiltä joilal ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen ei edes bussilipuun vaaditaan hyppäämistä jossakin toimissa toisten huvuksi.Sairasta meinikiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluutta tuo on eikä mitään ohjausta .Ihmisiltä joilal ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen ei edes bussilipuun vaaditaan hyppäämistä jossakin toimissa toisten huvuksi.Sairasta meinikiä.

        No vaatikoon kuka vaatii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaatikoon kuka vaatii.

        Se pitäisi kansan ryhtyä vaatimaan valtion toteuttamaan perutuslakia ja ihmisoikeuksia,sillä tuo toimeentulo työttömyyden aikana on perutuslailla turvattu yhtälailla kuin Haagin ihmisoikeussopimuksella ,jonka myös Suomi on allekirjoittanuta ja jota surutta rikotaan noita karenseja ihmisille asettamalla Kelan kautta .


      • Anonyymi

        suomi on jo nyt typerillä päätöksillä velkannutettu,,,
        ollaan markkinatalouden ja eu-orjia jo !!

        se ei palvele kansan etua.
        Mutta kai palvelee poltikkojen etua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hulluutta tuo on eikä mitään ohjausta .Ihmisiltä joilal ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen ei edes bussilipuun vaaditaan hyppäämistä jossakin toimissa toisten huvuksi.Sairasta meinikiä.

        Aivan, suuren luokan hulluutta.


    • Anonyymi

      Sadismia harjoittavat kun aikaa voisi käyttää yleishyödylliseen toimintaan.

      • Anonyymi

        Esim .Noiden Te toimien alkuun panemien toimeentulon katkaisemisien kautta syntyy lukematon määrä yhteyden ottoja ja paperisotaa ,sekä tärväytyy hyvässä lykyssä aikaa kuukausitolkulla asioiden sätvimiseen,niin synnyttää tuollainen toimi lähinnä kustannuksia kelan virkailijoiden näitä sätviessä. Onnistumisprosentti päätöksen teiossa on oikeudenmukaisen päätöksen saamisessa olematon.Lopuksi jos vielä palataan jokseenkin lähtökohtaan jossa rangaistus on kärsitty ja työmarkkinatuelle, niin voidaan tuo toimi kyseenalaistaa inhimillisestä näkökulmasta,sillä tuolla toimella on kyseenalaistettu ,eikä vain kyseeenalaistettu vaan viety oikeus ihmiseltä riittävään toimeentuloon. Kysymys kuuluukin paljonko satsataan siihen työllitämistoimissa että ihmisiä hyppyytetään toimissa joihin ei sitten olisikaan haluja ja näitä karensseja laitetaan kun ei suostu ?Koko toiminta on ihmisoikeudellista lähtökohdista enemmän kuin kyseenalaista ,se on suorastaan niiden vastaista.


    • Anonyymi

      Vaikka peli menetetty se ei riitä te - keskukselle, kaupunkien virkamiehille, pääasia että pääsevät simputtamaan.

      • Anonyymi

        Jollei ole muuta teht'ävää ,niin jää katsos itse työttömäksi.


    • Anonyymi

      Noin valitteli harrastuksissa muuan mies 55v. Otin hänet siitä töihin: Motivoituneempaa, osaavampaa, tunnollisempaa, ja ahkerampaa saa muuten vähän aikaa etsiä.

      • Anonyymi

        Enpä ihmettele .Vanhemmat ovat tottuneet tekemiseen ja heillä on usein pitkä kokemus takanaan erillaisita tehtävistä ,sekä elämän kokemus jota ei visioilla korvata.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4503
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      61
      3425
    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      115
      2616
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      115
      2575
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      128
      2474
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      42
      2085
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2027
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      224
      1783
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1667
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1638
    Aihe