Poken vastuu

Eli siihen asiakkaiden puolella olevaan naulakkoon eivät asiakkaat kuitenkaan saa itse omin päin mennä takkejaan laittaamaan eivätkä saa niitä siitä itse ottaa?
Onko siitä kyltti seinässä vai millä tuo normaalisti on valvottu ja hoidettu?

JOS asiakkaat saavat siihen omin päin takkejaan jättää EIKÄ siitä silloin peritä mitään narikkamaksuja, niin sitten säilytys kyseisessä naulakossa on asiakkaan omalla vastuulla.

JOS siitä menee maksu tai siihen ei saa itse takkiaan jättää, niin sitten valvonta on ravintolan vastuulla.

Poke vastaa siitä, että itse toimii oikein ja hoitaa hommansa pykälien mukaan. Jos tekee kaiken oikein mutta silti tulee vahinkoja tai tappioita, niin se ei ole poken vastuulla vaan työnantajan.

Ravintoloitsija vastaa järjestyksestä, turvallisuudesta ja asiakkaiden säilytettävästä omaisuudesta. Siihen hommaan hän voi palkata tehtävänhoitajia eli pokeja, mutta se ei poista tai vähennä ravintoloitsijan vastuuta. Ravintoloitsija päättää järjestelyistä, menettelyistä ja muista systeemeistä, ja on siten vastuussa myös niiden toimivuudesta tai toimimattomuudesta.

MUTTA: JV:n yleistehtävän määrittelyssä sanotaan että tehtävänä on estää rikoksia. Erityismäärittelyissä sanotaan, että tehtävänä on suojata kaikkien tahojen omaisuutta vahingoittamiselta (mutta ei pöllimiseltä, lainsäätäjän kömmähdys). Jos siis Sinä pokena voit estää takkien varastamisen kyseisestä naulakosta, niin sinun on se myös tehtävä. Sinun tehtäväsi on koettaa estää rikoksen tapahtuminen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että kuten JV-laki määrää, sinä:
a) siirrät se naulakon parempaan, valvottuun tilaan tai sitten et vaan käytä sitä lainkaan (sinun toimenpiteesi)
b) ja/tai ilmoitat asiasta ravintoloitsijalle, ja ehdotat hänelle toimenpiteitä asian suhteen kertoen samalla huolesi myös vastuu- ja korvauskysymyksistä (raha tarkoittaa jotakin ravintoloitsijalle, työn hankaluus ei tarkoita mitään) ja katsot mihin toimenpiteisiin hän ryhtyy asian suhteen (toimeksiantajan toimenpide)
c) tarvittaessa imoitat poliisille, mikäli mielestäsi takit ovat edelleen tarpeettomassa vaarassa, etkä Sinä tai ravintoloitsija saa tilannetta korjattua riittävästi. Ja tässä on kyse sinun mielipiteestäsi takkien turvallisuuden suhteen, ei siitä mitä mieltä ravintoloitsija on asiasta.

Siis ihan perus-JV-juttuja.

Ah, niin, Sinä olet muuten vastuussa siitä, jos takeille tapahtuu jotakin ja Sinä et ole sitä rikosta yrittänyt estää yllä mainituilla tavoilla. Olettaisin, että:
- ravintoloitsija ja sinä joudutte vahingon korvaamaan osin yhteisvastuullisesti mutta niin että isompi osa kuuluu ravintoloitsijalle.
- sinä saat lisäksi sakot JV-rikkomuksesta ja varoituksen poliisilta

ELI TEE ASIALLE JOTAKIN ENNEN KUIN TAKIT ALKAVAT KATOILLA!

Eli ainakin kaikissa ravintoloissa joissa on ollut narikat, on löytynyt myös kyltit "ravintola ei vastaa narikkaan jätetystä omaisuudesta" tai " narikka omalla vastuulla". Muutaman kerran on ollut kadonneita takkeja, mutta emme me tai sitten ravintoloitsija ole joutuneet korvaamaan mitään, oli kyseessä sitten etelä- tai keskisuomalainen ravintola.

Jos narikasta peritään maksu ja se on valvottu, niin ravintola vastaa takeista, mutta ei taskuissa olevista arvoesineistä. Henkilökunta ei voi tietää mitä arvoesineitä takkien taskuissa on joten sellaisesta ei voi vastata.
Asiakas voisi väitää taskuissa olleen jalokiviä, kelloja, rahaa yms..

Kuka korvaa varastetut takit niin siitä pitää keskustella ravintolan omistajan kanssa.
Eikö teillä pidetä palavereja joissa koko henkilökunta on paikalla vai pidetäänkö niitä vasta sitten kun jotain sattuu. Kuka on turvallisuusvastaava? Ota asia vakavasti puheeksi ja selvitä kuka vastaa jos takkeja varastetaan. Älä laita takkeja koukkuihin joita et pysty valvomaan tai ainakin kerro asiakkaalle, että näissä koukuissa takit ovat asiakkaan omalla vastuulla. Silloin narikkamaksun ottaminen on kyseenalaista.
Keskustele asiasta ravintolan omistajan kanssa.
Hoitakaa asia kuntoon.