Uusi tutkimus ei anna hyvää kuvaa sähköhoidon tehosta ja turvallisuudesta (BBC)

Anonyymi

Britanniassa BBC uutisoi tänään uudesta tutkimuksesta, mikä ei anna kovin hyvää kuvaa ECT - hoidosta eli sähköhoidosta. Tutkimuksen tekijä, kliinisen psykologian professori John Read sanoo, että ECT:lle ei ole tilaa näyttöön pohjautuvassa lääketieteessä, koska se sisältää riskejä aivovaurioista.

Tutkimus julkaistiin "Ethical Human Psychology and Psychiatry":ssa ja sen mukaan ECT-hoidoissa on korkea riski pysyvään muistinmenetykseen ja myös pieni kuolinriski, minkä takia ECT-hoitojen käyttö pitäisi keskeyttää.

Professori John Read kuvailee tutkimusnäyttöä, millä sähköhoitoa on oikeutettu Britanniassa ja ympäri maailmaa "huonolaatuisimmaksi mitä hän on nähnyt koko 40 - vuoden uransa aikana". Tutkimuspapereissa mainitaan, että aivovauriden ja muistihäiriöiden vaikeutta ja merkittävyyttä on hyvin vähän tutkittu (mitkä seuraa ECT-hoitoa)

Toinen tutkimuksessa mukana ollut tutkija, Irving Kirsch, joka on erikoistunut plasebovaikutuksen tutkimiseen Harvardin yliopistossa sanoo, että on häiritsevää, että on epäonnistuttu löytämään lähes mitään merkityksellisiä pitkän tähtäimen hyötyjä ECT hoidosta verrattuna plaseboryhmään.

Voikin olla, että ECT hoitojen hyödyt voivat selittyä plasebolla. Tutkimuksessa sanotaan, että kliinisen tutkimusdatan perusteella, sähköhoitoa ei pitäisi käyttää masentuneilla ihmisillä.

Tutkijat, sanovat, että ei ole vaikea löytää ihmisten kuvauksia haitasta, mitä he elämässään ovat ECT-hoitojen seurauksena kokeneet. 2018 vuonna nostettiin kanne Yhdysvalloissa, mitä seurasi että yksi ECT - laitteiden valmistaja, lisäsi listaan hoidon riskeistä aivovaurion (todennäköisesti välttääkseen syytteitä siitä, koska syytteitä voi nostaa ECT valmistajia kohtaan jos ne eivät varoita vahingoista aivoille)

Lähde:
https://www.bbc.com/news/uk-52900074

9

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paljon kiitoksia tiedosta, ja lähdeviitteistä. Psykologi, professori ja psykoterapeutti John Read on erittäin arvostettu, ja hänellä on useita esitelmiä videoituna YouTubessa.

    • Anonyymi

      Olen myös hiukan huolissani ylläolevan tutkimuksen valossa siitä, että mitenköhän Suomessa ennaltaehkäistään ECT hoidon mahdollisesti puhkaisemia ongelmia ja tarvittaessa stopataan hoidot jos potilaan muisti alkaa kärsiä. Eli kartoitetaan potilaan tilaa mahdollisesti toistuvissa hoidoissa esim. muistin huonontumaa tai kognition ongelmia. Ja miten potilasta tuetaan jos hän saa vaurioita.. Huomioidaanko ne vai laitetaanko mt-ongelmien piikkiin. Kielletään niiden olemassaolo. Ottakaa selvää ennenkuin menette kyseisiin hoitoihin. Muistihäiriöistä puhutaan tilapäisinä, mutta jotkut kuvaa niitä pysyvämpiaikaisina tai jatkuvina.

      • Anonyymi

        Koska ECT hoitoa annetaan jo valmiiksi varmaan huonossa emotionaalisessa jamassa oleville, heidän saadessa mahdollisesti työkykyä heikentäviä ja työhönpaluuta vaikeuttavia muistihäiriöitä, heidät voidaan vain sitten eläköittää / laittaa kuntoutustuelle mielenterveyssyistä ja valtio maksaa.
        Tuskin heidän papereissaan tulee olemaan todellista syytä koskaan mikä saattoi olla se viimeinen tikki eläköitymiseen tai este työhönpaluuseen, jos muisti tai kognitio prakaa hoitojen seurauksena.

        Psykiatriassa hoidoilla satutetut potilaat ansaitsisivat sen, että heidän papereissaan lukisi oikeasti yhtenä syynä eläköitymiseen myös iatrogeeniset (=hoidolla aiheutetut) syyt ja joku taho ottaisi vastuuta hoidon harmeista. Ne kirjoitettaisiin ylös. Mutta millä potilaat todistavat sitä jos heille on jotain aivojen toiminnan vauriota tullutkin?

        Mikään ei ole niin epäoikeudenmukainen kuin mt hoidoilla satutetun potilaan rooli. Aivovauriot ja harmit psykiatrisista aivoihin kohdistuvista biologisista hoidoista voivat muistuttaa paljon sitä mitä pidetään mt-ongelmina. Riski tässä on vaan että harmia vielä pahennetaan lisähoidolla. Olkaa varovaisia asioidessanne psykiatrialla.


    • Anonyymi

      Sain vuosia sitten sähköhoitoa muusta syystä kuin masennukseen.
      Olin osittain psykoottinen ja itsetuhoinen, myös puhuin aggressiivisia asioita kuitenkaan tekemättä kenellekään mitään pahaa. Tavaroita hajoitin kyllä ja heittelin ympäriinsä. Sain jonkinlaisia " raivokohtauksia ".

      Lääkäri ehdotti kokeiltaisiinko sähköä ja olin siinä vaiheessa jo itsekin aika epätoivoinen ja kyllästynyt tilanteeseeni joten suostuin.

      Sain kaksi eri kuuden kerran satsia.
      Ensin oli kaksi kertaa viikossa kolmen viikon aikana, sitten oli muutaman kuukauden tauko, en tarkkaan muista kun siitä on kauan. Sitten oli uudestaan samanlainen kuuden kerran satsi.

      Itse koin hyötyväni hoidosta mutta ainoastaan se ensimmäinen kuusi kertaa tuntui hyödyttävän. Toinen satsi ei omasta mielestäni enää vaikuttanut millään tavalla.

      Muistini ei siitä kärsinyt, ei edes lyhytkestoisempi muisti. Toki juuri heräämisen hetkeä en muistanut.
      Hetken levättyäni kävelin autolle koska hoito tehtiin eri paikassa kuin missä olin osastolla.

      Ehkä kokemukseeni on vaikuttanut juuri se kun minä en sairastanut masennusta, eli sen takia en pysty sanomaan mitään hoidon tehosta masennuspotilailla.

      • Anonyymi

        Hyvä kuulla ettet saanut harmia ja sait jopa hyötyä.


      • Anonyymi

        Mitä vaihtoehtoja sinulle tarjottiin sairaalassa, muuta kuin sähköhoito (ja ehkä lääkkeet)? Kuunteliko kukaan niitä "itsetuhoisia puheitasi", kysyikö, mistä ne tulevat ja mitä on tapahtunut sinulle sellaista mikä on saanut ne aikaan? Oliko yhtään rauhallista hetkeä, jolloin vieressäsi olisi ollut joku ihminen kuuntelemassa, ihminen, jota olisi kiinnostanut elämäsi ja elämäsi tarina (eikä vain diagnoosisi)? Oliko ketään, joka olisi kuunnellut, ja joka olisi luvannut kuunnella jatkossakin tarvittaessa, ja selvitellä kanssasi elämäntilannettasi, niin että ratkaisuja löytyisi?

        Oliko kukaan kiinnostunut siitä, miksi tunsit tarvetta heitellä tavaroita ja hajottaa paikkoja? Jokin syyhän siihen varmasti oli. Entä onnitteliko kukaan sinua siitä, että ilmeisen voimakkaassa tuska-, raivo- ja pelkotilassa kykenit hillitsemään itseäsi niin, ettet aiheuttanut kenellekään vahinkoa?

        Mitähän olisit sanonut, jos joku olisi ollut kiinnostunut kuulemaan? Jos kukaan ei silloin kysynyt - ainakaan muussa kuin diagnosointitarkoituksessa - niin ehkä joskus kannattaisi vaikka kirjoittaa ne asiat paperille. Se voisi selvittää mieltäsi ja auttaa pääsemään tilanteesta eteenpäin. He tekivät virheen, kun eivät kuunnelleet.


    • Anonyymi

      Vastaan tuohon 8:12 esitettyyn kysymysten tulvaan.

      Kyllä, sain silloin parasta mahdollista hoitoa ja apua. Ilman sitä en olisi tässä tilanteessa kuin nyt olen, eli psyykeni on paljon paremmassa kunnossa mitä se on ollut viimeksi ollessani alle 20-vuotias. Siitä on nyt jo n. 30 vuotta.

      Juoksin nuoruuteni kunnallisissa sairaaloissa, hoito oli lääkettä, lääkettä ja lääkkeen päälle lääkettä.
      Oli mulla toki muutakin päihdeongelmaa.

      Monen vuoden töppäilyt saivat kuitenkin tavallaan ikävän päätöksen, syyllistyin sekopäissäni pahoinpitelyyn ja jouduin vankilan sijasta pakkohoitoon.
      Mutta se oli mun pelastus, silloin sain sellaista hoitoa josta olen kyllä vielä tänäkin päivänä kiitollinen.
      On vain valitettavaa että parhaat hoitopaikat ovat valtion sairaaloita ja sinne ei ihan helposti pääse/joudu, miten sen kukakin haluaa ajatella.

      Nuo laitokset ovat aivan eri luokkaa kuin kunnalliset sairaalat ja osastot.
      Hoitoon paneutuminen on hyvää ja ammattitaitoista, potilaista välitetään ihmisinä.
      Ja näiden ihmisten pärjäämiseen halutaan panostaa.
      On toki paljon itsestäkin kiinni miten haluaa elämänsä jatkuvan, etenkin sitten kun palaa takaisin " siviilielämään".

      Tätä mieltä olen ainakin itse ja kokemusteni jälkeen olen pärjännyt riittävän hyvin.
      Eihän se parasta historiikkia ole kun kysytään että mites oot elämässäsi pärjännyt ja mitä olet tehnyt elämäsi varrella.

      Ei ole juu tullut opiskeltua eikä töitäkään hirveen monia vuosia tullut tehtyä.
      Mutta tää on ollut mun elämä ja itse oon asian kanssa ok.
      Ei kelpaa kaikille mutta sillehän minä en voi mitään.

      • Anonyymi

        Tärkeintä että olet itse tyytyväinen. Todella hyvä, että koit että sinusta välitettiin hoitolaitoksessa. :) - kysymykset esittänyt anonyymi


    • Anonyymi

      Tekniikan maailma on kirjoittanut aikalailla sähköhoitoa yksipuolisesti kehuvan artikkelin, joka antaa aika yksipuolisen kuvan siitä eikä mainitse sen haitoista mitään. Hoitoa kuvataan "oikein toteutettuna tehokkaaksi ja turvalliseksi" (mitä tämä oikein toteutettu tarkoittaa?) Kannattaisi Tekniikan maailmassakin tutustua vähän sähköhoidon kääntöpuoliin, esim. uuteen John Readin ja Irving Kirschin tutkimukseen. Artikkelin nimi on "paraneeko masennus sähköllä?", jossa esitellään myös muita masennushoitoja. https://tekniikanmaailma.fi/lehti/10a-2020/paraneeko-masennus-sahkolla/?shared=1067352-a60969b9-500

      Haastateltavana on Erkki Isometsä. Sähköhoitoa hän vertaa kuin tietokoneen buuttaukseen. Hmm, aika mielenkiintoinen vertaus. Hän kyllä myöntää, että sähköhoidon toimintamekanismeja tunnetaan vain osin. Hän sanoo, että "sähkövirta saa todennäkööisesti aivojen hermoratojen välisiä yhteyksiä järjestäytymään uudelleen, tahdistaa ja stimuloi hermovälitystä. Vähän kuin tietokoneen buuttaus." Hän kuvaa kuinka sähköhoito "palauttaa aivojen toiminnan kohti normaalia" ja kertoo kuvauksia masennuksen negatiivisista vaikutuksista aivoissa joita sähköhoito ikäänkuin palauttaisi normaaliksi. Tätä retoriikkaa psykiatria tykkää käyttää, ikäänkuin kuvata potilaan aivotoimintaa epänormaalina ennen hoitoa ja kuinka hoito ikäänkuin korjaa aivoja, mutta unohtaa kertoa mitä harmeja aivotoiminnalle hoidoista voi olla ja miten todellisuudessa hoidot voivatkin saada aikaan aika epänormaalin tilan.

      Kuulostaako vähän liian hyvältä ollakseen totta tämä tietokoneen buuttausvertaus? Mitkä on pitkän tähtäimen hyödyt ja haitat näistä "buuttailuista?" Missä on kaikki kääntöpuolet jutussa ECT - hoidoista? Kuulostaa kuin mainospuheelta, millä psykiatrit promotoisivat hoitojaan lehdissä.

      Isometsän puhuessa masennuslääkkeistä hän kiistää, että kyse niissä olisi plasebosta, mutta toisaalta myöntää, että lumevaikutus on mukana kaikessa hoidossa (tarkoittaako hän myös sähköhoitoa?) Readin ja Kirschin tutkimuksessa epäiltiin tällä lumevaikutuksella olevan suurempikin merkitys, myös sähköhoidossa. Potilas menee lääkäriin, jolta hän odottaa saavansa tehokasta apua ja käy hoidossa. Mikä osa potilaan mahd. etenemisestä hoidon jälkeen on oikeasti sähkön ansiota ja mikä osa plaseboa?

      Jutussa on mainittu kuuluisia sähköhoidossa käyneitä ihmisiä, mm. Ernest Hemingway:

      Hemingwayn kohdalla olisi myös kannattanut mainita se, että hän teki itsemurhan ECT hoitojen jälkeen eikä hänen toteamuksensa niistä ollut kovin kehuva.
      "Well, what is the sense of ruining my head and erasing my memory, which is my capital, and putting me out of business? It was a brilliant cure, but we lost the patient." Lähde: https://www.nytimes.com/2006/09/19/health/psychology/shock-therapy-loses-some-of-its-shock-value.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      663
      8059
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2322
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2261
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1827
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1346
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1247
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      1222
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      885
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      860
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      788
    Aihe