Kun isoisä kuolee ja hänen rahavarat siirtyvät isoäidille, niin niistä tietenkin menee perintövero. Mutta entä sitten kun isoäiti kuolee ja hänen lapset perivät nämä rahavarat, niin meneekö niistä jälleen perintöveroa?
Perintöverosta
Anonyymi
1081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ovatko siis isoäidin lapset vain isoäidin, mutta eivät isoisän lapsia tai onko asiassa testamentti, vai miksi isoisän rahavarat siirtyvät isoäidille perintönä?
Jos isoäiti oikeasti perii isoisältä jotain, niin kyllä, se perintö verotetaan siinä kohdin ja sitten uudestaa kun se siirtyy isoäidiltä aikanaan perintönä eteenpäin. Mutta jos isoisällä on rintaperillisiä, eikä hän testamenttaa jotain isoäidille, niin eihän isoäiti peri mitään joten ei ole perintöveroakaan.
Jos isoisällä ja isoäidillä on yhteisiä lapsia, niin he perivät isänsä, ei isoäiti. Jos joku lapsista ei ole elossa, niin hänen lapsensa tulevat sijaan. Jos lapsia ei ole, niin siinä tapauksessa isoäiti perii miehensä.
Yhdeltä verolta säästyy, kun antaa ukin perinnön lapsen lapselle. Niin meillä tehtiin, annoin ukin perinnön lapselle. Jäi valtio minun osaltani näppejään nuolemaan.
Kun vaari kuolee niin hänen omaisuutensa jaetaan kahtia.
Puolet menee vaimolle ja toinen puoli jaetaan lasten kesken
mikäli testamenttia ei ole tehty.
Perintövero menee yli 49000 omaisuudesta.
Väärin. Isoäiti ei peri vaarin omaisuudesta senttiäkään, jos rintaperillinen on, eikä testamenttia ole. Aina tulee tämä sama virhe, jossa sekoitetaan pariskunnan oman ja yhteisen omaisuuden erottelu/ositus ja perintö keskenään.
"Perintövero menee yli 49000 omaisuudesta."
Väärin on tämäkin. Perintövero menee yli 19999 euron perinnöstä.
Verovapaa osuushan on 20.000 kaikille, leskellä lisäksi 90.000 ts. leski voi periä 110.000 verovapaasti.
Verottajan sivuilla laskuri:
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perintöverolaskuri/
Laitelkaa tuohon lukuja. Mielenkiintoista nähdä, kuinka nopeasti lähtee 20 000 jälkeen veropotti nousemaan.
Mietiskelin vaan tilannetta, jossa pienipalkkainen tai työtön perii vanhempiensa kiinteistöstä 100 000 euron osuuden, mutta ei yhtään käteistä, ja saa ainoana perijänä maksettavaksi 8700 euron verot. Tai jos kuuluisi II veroluokkaan, niin perintövero on 20 500 euroa.
Kiinteistöstä joka laitetaan rahoiksi vasta kun leski kuolee. 20 vuoden päästä. Hänellä kun on lesken oikeus asua siinä loppuunsa asti.
Se vero kun pitää maksaa 3 kuukauden kuluessa siitä kun verottaja on tehnyt päätöksen perunkirjan mukaan...
Totuus perintöverosta.
Tätä ei moni edes tajua.
https://www.youtube.com/watch?v=LZUuoyqpItY
"Mietiskelin vaan tilannetta, jossa pienipalkkainen tai työtön perii vanhempiensa kiinteistöstä 100 000 euron osuuden, mutta ei yhtään käteistä, ja saa ainoana perijänä maksettavaksi 8700 euron verot."
VÄÄRIN.
Jos leski kuolisi 20 vuoden päästä 85-vuotiaana, niin hän puolison kuollessa olisi 65-vuotias. Tällöin verotus tehtäisiin 100.000 euron asemesta 60.000 eurosta, mistä vero olisi I veroluokassa 3.500 ja II veroluokassa 8.900 euroa.