Kolmannessa valtakunnassa uskoteltiin, että maassa oli ”erittäin haitallisia juutalaisia”. Pantiin toimeen holokausti.
Stalinin neukkulassa uskoteltiin, että maassa oli ”erittäin vaarallisia kansan vihollisia”. Ihmisiä ammuttiin ja lähetettiin vankileirien saaristoon.
Sivistyneessä ja varakkaassa Suomessa uskotellaan, että äitinsä kohdussa kasvaa ”kohtuuttoman rasittavia lapsia”. Käynnistettiin mukavuusabortointi, jossa menehtyy joka viides lapsi.
Kyseessä on joukkohysteria eli kollektiivinen hulluus.
Kollektiivinen hulluus
Anonyymi
39
137
Vastaukset
- Anonyymi
Kannatat itse Natsi-Saksan tyyppistä ajattelua, jossa nainen on velvoitettu synnyttämään maksimimäärän.
Pieleen meni taas. Noloa.- Anonyymi
Aiheesta kauhistellaan Mengelen tekemiä hirviitäviä kokeita ja tekoja keskitysleirillä. Ymmärretään, että kyseessä on ihmisoikeusrikos.
Kun aborttiväki pakottaa lääkärin pistämään kaliumpiikin lapsen sydämeen tai abortoitu lapsi "vaiennetaan" haluaa aborttiväki puhua "naisen oikeuksista" ja "lapsen rasittavuudesta"...
Milloin heräämme? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheesta kauhistellaan Mengelen tekemiä hirviitäviä kokeita ja tekoja keskitysleirillä. Ymmärretään, että kyseessä on ihmisoikeusrikos.
Kun aborttiväki pakottaa lääkärin pistämään kaliumpiikin lapsen sydämeen tai abortoitu lapsi "vaiennetaan" haluaa aborttiväki puhua "naisen oikeuksista" ja "lapsen rasittavuudesta"...
Milloin heräämme?Aborttiväki pakottaa?
On se hyvä että kirjoittelet tänne. Saat sentään oikeaa tietoa luulojesi tilalle.
Abortin haluaa nainen. Potilas. Lääkäri hoitaa potilastaan. Lääkärin velvollisuudet taas määrittelevät lait ja työsopimukset.
Muut ulkopuoliset eivät asiaan tietenkään puutu, elleivät sitten vastustajien joukossa olevat fanaatikot esim. hyökkää lääkärien kimppuun, kuten jossakin on käynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväki pakottaa?
On se hyvä että kirjoittelet tänne. Saat sentään oikeaa tietoa luulojesi tilalle.
Abortin haluaa nainen. Potilas. Lääkäri hoitaa potilastaan. Lääkärin velvollisuudet taas määrittelevät lait ja työsopimukset.
Muut ulkopuoliset eivät asiaan tietenkään puutu, elleivät sitten vastustajien joukossa olevat fanaatikot esim. hyökkää lääkärien kimppuun, kuten jossakin on käynyt.Kuten aloituksessa todettiin; kollektiivisessa hulluudessa lasta pidetään "niin suurena rasituksena", että hänet surmataan mukavuuusabortissa. Harhautettu tai pakotettu abortööri voidaan nimitää "potilaaksi" ja lääkäri "lain pakottamaksi". Tämä ei kuitenkaan mitenkään muuta, vaan kuvaa kollektiivisen hulluuden - rasittavan lapsen mukavuusabortoinnin - operatiivista toimeenpanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aloituksessa todettiin; kollektiivisessa hulluudessa lasta pidetään "niin suurena rasituksena", että hänet surmataan mukavuuusabortissa. Harhautettu tai pakotettu abortööri voidaan nimitää "potilaaksi" ja lääkäri "lain pakottamaksi". Tämä ei kuitenkaan mitenkään muuta, vaan kuvaa kollektiivisen hulluuden - rasittavan lapsen mukavuusabortoinnin - operatiivista toimeenpanoa.
Onko monikin ihminen kanssasi samaa mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko monikin ihminen kanssasi samaa mieltä?
Aborttiväki on niin vekkulia sakkia, että yrittää tehdä aborttijärjestelmästä ja joka 9000 lapsen vuosittaisesta surmaamisesta "mielipidekysymyksen".
Aborttiväki kysyy, kuinka moni on samaa mieltä finlexin ja Suomen Tilastokeskuksen kanssa? Siinäpä on aborttiväelle mielipiteitä kerrakseen...;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväki pakottaa?
On se hyvä että kirjoittelet tänne. Saat sentään oikeaa tietoa luulojesi tilalle.
Abortin haluaa nainen. Potilas. Lääkäri hoitaa potilastaan. Lääkärin velvollisuudet taas määrittelevät lait ja työsopimukset.
Muut ulkopuoliset eivät asiaan tietenkään puutu, elleivät sitten vastustajien joukossa olevat fanaatikot esim. hyökkää lääkärien kimppuun, kuten jossakin on käynyt.Abortti on rikos jumalaa ja lasta vastaan, kaikki muu on selittelyä,
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aloituksessa todettiin; kollektiivisessa hulluudessa lasta pidetään "niin suurena rasituksena", että hänet surmataan mukavuuusabortissa. Harhautettu tai pakotettu abortööri voidaan nimitää "potilaaksi" ja lääkäri "lain pakottamaksi". Tämä ei kuitenkaan mitenkään muuta, vaan kuvaa kollektiivisen hulluuden - rasittavan lapsen mukavuusabortoinnin - operatiivista toimeenpanoa.
Joillekin se lapsi on vaan suuri rasitus, onko vaikea käsittää? Ja nyt en puhu rahasta vaan siitä että saattaisi vaikka jäädä hoitamatta muiden aktiviteettien runsauden vuoksi. Sen vuoksi on järkevää tehdä abortti ennenkuin ottaa tuomio lapsen heitteille jätöstä. Eikö vaan, vai mitä sanot suuri totuuden torvi. Ja adoptio on poissuljettu joten keksi jotain muuta.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Joillekin se lapsi on vaan suuri rasitus, onko vaikea käsittää? Ja nyt en puhu rahasta vaan siitä että saattaisi vaikka jäädä hoitamatta muiden aktiviteettien runsauden vuoksi. Sen vuoksi on järkevää tehdä abortti ennenkuin ottaa tuomio lapsen heitteille jätöstä. Eikö vaan, vai mitä sanot suuri totuuden torvi. Ja adoptio on poissuljettu joten keksi jotain muuta.
Aborttiväki on kertonut tälläkin palstalla surmaavansa lapset mukavuusaborteissa mm. jotta voisi keskittyä koiraharrastukseen tai siksi, että "lapset likaavat huonekalut".
Tällaisia ovat "sosiaaliset syyt" ja "naisen oikeuden" taustalla olevat motiivit lasten teilauksessa.
Lapsi on suojaton julman aborttiväen edessä. - Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Joillekin se lapsi on vaan suuri rasitus, onko vaikea käsittää? Ja nyt en puhu rahasta vaan siitä että saattaisi vaikka jäädä hoitamatta muiden aktiviteettien runsauden vuoksi. Sen vuoksi on järkevää tehdä abortti ennenkuin ottaa tuomio lapsen heitteille jätöstä. Eikö vaan, vai mitä sanot suuri totuuden torvi. Ja adoptio on poissuljettu joten keksi jotain muuta.
"ennenkuin ottaa tuomio lapsen heitteille jätöstä."
Sellaineko adoption kuvittelet olevan?
"adoptio on poissuljettu"
Kun ei vain ole, vaan se on ihan todellinen vaihtoehto järjettömälle tappamiselle. Joten yritä nyt vaan keksiä jotain muuta. Anonyymi kirjoitti:
"ennenkuin ottaa tuomio lapsen heitteille jätöstä."
Sellaineko adoption kuvittelet olevan?
"adoptio on poissuljettu"
Kun ei vain ole, vaan se on ihan todellinen vaihtoehto järjettömälle tappamiselle. Joten yritä nyt vaan keksiä jotain muuta.Kelle on, kelle ei. En halua synnyttää itselleni enkä muille, meneekö jakeluun. Miten voisin tuon enää selvemmin ilmaista. Ymmärrätkö ollenkaan mitä tarkoitan. Lue ajatuksen kanssa, luulisi aukeavan. Jos ei aukea, syytön minä siihen olen.
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväki on kertonut tälläkin palstalla surmaavansa lapset mukavuusaborteissa mm. jotta voisi keskittyä koiraharrastukseen tai siksi, että "lapset likaavat huonekalut".
Tällaisia ovat "sosiaaliset syyt" ja "naisen oikeuden" taustalla olevat motiivit lasten teilauksessa.
Lapsi on suojaton julman aborttiväen edessä.Jokainen saa tehdä mitä hyvänsä lapsi asiassa. Jos mielestäni lapsi likaa kodin niin silloin abortti. Ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Kelle on, kelle ei. En halua synnyttää itselleni enkä muille, meneekö jakeluun. Miten voisin tuon enää selvemmin ilmaista. Ymmärrätkö ollenkaan mitä tarkoitan. Lue ajatuksen kanssa, luulisi aukeavan. Jos ei aukea, syytön minä siihen olen.
Niin, koska himoitset kaikessa omanapaisuudessasi mieluummin lasten tappamista. No onneksi olet jo sen ikäinen, ettet enää raskaaksi tulekaan vaikka kuinka veriteot himottaisi.
Mutta et siis keksi veläkään mitään muuta, ja aina vaan ottaa yhtä koville tämäkin totuus, että adoptio on ihan todellinen vaihtoehto järjettömälle tappamiselle.
"Ei kuulu sinulle pätkän vertaa."
Yhteiskunnan uusien jäsenten tappaminen kuuluu mitä suurimmassa määrin kaikille, varsinkin kun se enimmäkseen koko sairaan lystin maksaa. Kalleimman hinnan itsekkäiden ämmien mukavuusoikuista maksaa toki koko ihmiselämänsä menettävä lapsiparka.. Murha ei ole koskaan mikään tekijän oma asia! Anonyymi kirjoitti:
Niin, koska himoitset kaikessa omanapaisuudessasi mieluummin lasten tappamista. No onneksi olet jo sen ikäinen, ettet enää raskaaksi tulekaan vaikka kuinka veriteot himottaisi.
Mutta et siis keksi veläkään mitään muuta, ja aina vaan ottaa yhtä koville tämäkin totuus, että adoptio on ihan todellinen vaihtoehto järjettömälle tappamiselle.
"Ei kuulu sinulle pätkän vertaa."
Yhteiskunnan uusien jäsenten tappaminen kuuluu mitä suurimmassa määrin kaikille, varsinkin kun se enimmäkseen koko sairaan lystin maksaa. Kalleimman hinnan itsekkäiden ämmien mukavuusoikuista maksaa toki koko ihmiselämänsä menettävä lapsiparka.. Murha ei ole koskaan mikään tekijän oma asia!Ei murha olekaan, siitä saa tuomion. Minä en vaan ole mitään tuomiota istunut joten teko on aivan laillinen. Ja olenpa maksanut veroja yhden abortin verran yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aloituksessa todettiin; kollektiivisessa hulluudessa lasta pidetään "niin suurena rasituksena", että hänet surmataan mukavuuusabortissa. Harhautettu tai pakotettu abortööri voidaan nimitää "potilaaksi" ja lääkäri "lain pakottamaksi". Tämä ei kuitenkaan mitenkään muuta, vaan kuvaa kollektiivisen hulluuden - rasittavan lapsen mukavuusabortoinnin - operatiivista toimeenpanoa.
Pitääkö sinun kompata omia kirjoituksia ja vielä toistaa samaa idiotismia joka kerta. Saman toistamisellako luulet jonkun uskovan tuota soopaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, koska himoitset kaikessa omanapaisuudessasi mieluummin lasten tappamista. No onneksi olet jo sen ikäinen, ettet enää raskaaksi tulekaan vaikka kuinka veriteot himottaisi.
Mutta et siis keksi veläkään mitään muuta, ja aina vaan ottaa yhtä koville tämäkin totuus, että adoptio on ihan todellinen vaihtoehto järjettömälle tappamiselle.
"Ei kuulu sinulle pätkän vertaa."
Yhteiskunnan uusien jäsenten tappaminen kuuluu mitä suurimmassa määrin kaikille, varsinkin kun se enimmäkseen koko sairaan lystin maksaa. Kalleimman hinnan itsekkäiden ämmien mukavuusoikuista maksaa toki koko ihmiselämänsä menettävä lapsiparka.. Murha ei ole koskaan mikään tekijän oma asia!Sorry, minua naurattaa hervottomasti tuo jatkuva toisto että väität jonkun " himoitsevan tappamista" ja sen takia tekevän abortin. Et yhtään ymmärrä kun toinen koittaa selittää että on ihan oman elämänlaatunsa säilymisen vuoksi tehnyt abortin.
Jos sinun väite pitäis paikkansa niin naiset hankkiutuis raskaaksi vain tehdäkseen abortin koska "himoitsee tappamista". Se on kyllä tosi pitkä hanke vaan "tappamisen himosta".
Nauran ihan vääränä koko ajatukselle 😂 Näen jonkun vitsissä menevän lääkäriin ja kertovan että jätin ehkäisyn pois koska himoitsen tappamista ja haluan abortin.
Vähän sama asia jos joku väittää toisen hankkivan lapsia vain sen takia että saa jättää heidät heitteille, ihan vaan heitteille jättämisen himosta. 😂🤣😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, minua naurattaa hervottomasti tuo jatkuva toisto että väität jonkun " himoitsevan tappamista" ja sen takia tekevän abortin. Et yhtään ymmärrä kun toinen koittaa selittää että on ihan oman elämänlaatunsa säilymisen vuoksi tehnyt abortin.
Jos sinun väite pitäis paikkansa niin naiset hankkiutuis raskaaksi vain tehdäkseen abortin koska "himoitsee tappamista". Se on kyllä tosi pitkä hanke vaan "tappamisen himosta".
Nauran ihan vääränä koko ajatukselle 😂 Näen jonkun vitsissä menevän lääkäriin ja kertovan että jätin ehkäisyn pois koska himoitsen tappamista ja haluan abortin.
Vähän sama asia jos joku väittää toisen hankkivan lapsia vain sen takia että saa jättää heidät heitteille, ihan vaan heitteille jättämisen himosta. 😂🤣😂Tämä henkilö sopisi paremmin teatterilavalla kuin täällä.
Yrittää kai päästä ihon alle, mutta ei ymmärrä että se on naurettavaa muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, minua naurattaa hervottomasti tuo jatkuva toisto että väität jonkun " himoitsevan tappamista" ja sen takia tekevän abortin. Et yhtään ymmärrä kun toinen koittaa selittää että on ihan oman elämänlaatunsa säilymisen vuoksi tehnyt abortin.
Jos sinun väite pitäis paikkansa niin naiset hankkiutuis raskaaksi vain tehdäkseen abortin koska "himoitsee tappamista". Se on kyllä tosi pitkä hanke vaan "tappamisen himosta".
Nauran ihan vääränä koko ajatukselle 😂 Näen jonkun vitsissä menevän lääkäriin ja kertovan että jätin ehkäisyn pois koska himoitsen tappamista ja haluan abortin.
Vähän sama asia jos joku väittää toisen hankkivan lapsia vain sen takia että saa jättää heidät heitteille, ihan vaan heitteille jättämisen himosta. 😂🤣😂Oletko ajatellut, että jonkun on täytynyt pitää haluttavana ja toivottavana "rasittaviksi" nimettyjen lasten tappamista aborteissa. Muuten lasten teilaamista ei olisi dekriminalisoitu ja mukavuusaborttijärjestelmää perustettu.
Olisiko niin, että aborttiin harhautetut noudattavat aborttijärjestelmän takapirujen toimintamallia....
Pienten mukavuuksien ja etujen tavoittelu "rasittavan" lapsen elämän kustannuksella on aborttijärjestelmän lakiin kirjoitettu lähtökohta. - Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Ei murha olekaan, siitä saa tuomion. Minä en vaan ole mitään tuomiota istunut joten teko on aivan laillinen. Ja olenpa maksanut veroja yhden abortin verran yhteiskunnalle.
Teko on kieroutuneen lepsulain varjolla tehty murha. Viis pykälistä, ne kun ei sitä yleisesti eikä yksinään määritä.
"väität jonkun " himoitsevan tappamista" ja sen takia tekevän abortin"
Mitä se sitten himoitsee jollei juurikin sitä?
"oman elämänlaatunsa säilymisen vuoksi tehnyt abortin."
Eipä näytä kellään säilyneen tai parantuneen. XD Päinvastoin.
"Yrittää kai päästä ihon alle, mutta ei ymmärrä että se on naurettavaa muille."
Sinullakin se menee jatkuvasti, muttet ilmeisesti huomaa sitä. Tai yrität kiivaasti kiistää senkin, mikä on todella naurettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teko on kieroutuneen lepsulain varjolla tehty murha. Viis pykälistä, ne kun ei sitä yleisesti eikä yksinään määritä.
"väität jonkun " himoitsevan tappamista" ja sen takia tekevän abortin"
Mitä se sitten himoitsee jollei juurikin sitä?
"oman elämänlaatunsa säilymisen vuoksi tehnyt abortin."
Eipä näytä kellään säilyneen tai parantuneen. XD Päinvastoin.
"Yrittää kai päästä ihon alle, mutta ei ymmärrä että se on naurettavaa muille."
Sinullakin se menee jatkuvasti, muttet ilmeisesti huomaa sitä. Tai yrität kiivaasti kiistää senkin, mikä on todella naurettavaa.”Sinullakin se menee jatkuvasti, muttet ilmeisesti huomaa sitä. Tai yrität kiivaasti kiistää senkin, mikä on todella naurettavaa.”
Ei sun kirjoituksia voi ottaa tosissaan kun ne on niin yli dramatisoitu. Pari abortti vastustajan kanssa olen pystynyt keskustelemaan jopa asiallisesti, mutta se tapa miten kirjoitat, liioittelee ja ilmaiset itsesi..... on vaikea ottaa vakavasti. 😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortti on rikos jumalaa ja lasta vastaan, kaikki muu on selittelyä,
missä jumala kertoo että abortti on rikos??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheesta kauhistellaan Mengelen tekemiä hirviitäviä kokeita ja tekoja keskitysleirillä. Ymmärretään, että kyseessä on ihmisoikeusrikos.
Kun aborttiväki pakottaa lääkärin pistämään kaliumpiikin lapsen sydämeen tai abortoitu lapsi "vaiennetaan" haluaa aborttiväki puhua "naisen oikeuksista" ja "lapsen rasittavuudesta"...
Milloin heräämme?"Milloin heräämme?" Sinusta en tiedä mutta minä herään klo 6,30.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aborttiväki on niin vekkulia sakkia, että yrittää tehdä aborttijärjestelmästä ja joka 9000 lapsen vuosittaisesta surmaamisesta "mielipidekysymyksen".
Aborttiväki kysyy, kuinka moni on samaa mieltä finlexin ja Suomen Tilastokeskuksen kanssa? Siinäpä on aborttiväelle mielipiteitä kerrakseen...;)"Aborttiväki kysyy, kuinka moni on samaa mieltä finlexin ja Suomen Tilastokeskuksen kanssa? "
Ei Finlex tai TK ole mitää mielipiteen kertojia. Kyllähän sinäki olet jotain mieltä abortista elikkä abortti on sinulle mielipidekysymys.
- Anonyymi
1.tallaisia julkishallintoja eli keskuvalta yksiköitä ei pidä koskaan perustaa,
2.julkisterveys on isänmaan elkoon ja vihaan kasvattava stalin, joka hyökkäyttää tuntemattomat tohtorit kuin stalin antikommukistin kimppuun kirjoittamaan kidutuksensa oikeuttamiseksi hullun papruja kehon kivuista, joita ihminen pn erehtynyt valtiolle mene e valittaan,
Sama toistuu joka taudissa niin pitkään kun kriitikko elää tai suomi on itsenäinen , koska suomen valtio on armottomampi kuin soviet KGB, jos julkishallintoa on krtisoitu, se kostaa sen verisimmällä ja armottomimmalla tavalla juuri silloin kun kriitikko on sairas ja tarvitsisi apua verojaan vastaan, silloin valtiokäytää verovarat poliittiseen hyökkäykseen ja valtion terveys toimii kuin stalin tekee armottomasti odotushuoneessa ensimmäisenä hullun paprut,
Koska valtion kosto on tärkeä, ei kriitikon henki,
Kuolkoon kun kerran ei kehu julkisterveyttä paratiisisiksi.
Toki julkisterveys on paratiisi virkamiehille joill takaovelta on varattu koko erikois sairaan hoito kuin soviet kaupan sisäfileet,
Kun kansa saa tappavan aivokalvon tulehduksen, yleislääkärit potkivat henkisesti ja harjoittaa sadismia kivuilla eli solvaa niistäielisairaaksi,
Eli virkamiehillä on valtion terveyden hoito,
Kaikkien muiden tulee ostaa vakuutus kuten ovat tehneetkin omin varoin, koska näkevät suoraan että heitä valtio ei tule hoitamaan, eikä valtion terveys ole kansaa vaan virkamiehistöä varten.- Anonyymi
Selkeä totuus oli liikaa. Aborttiväki sekosi...
- Anonyymi
Suomi ei ole koskaan ollut sivistysvaltio vaan virkamies diktatuuri.
- Anonyymi
Täältähän pääsee täysin vapaasti muuttamaan pois johonkin abortinvastustamisen ihanneparatiisiin kuten Nigeriaan. Hyvää matkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältähän pääsee täysin vapaasti muuttamaan pois johonkin abortinvastustamisen ihanneparatiisiin kuten Nigeriaan. Hyvää matkaa!
No, ehkä ei ole pahakaan ehdotus, kun Suomesta ollaan kiiruulla tekemässä "feminististä suvaitsevaista" Nigeriaa eikä siten tarvitse mihinkään muuttaa nähdäkseen yhden aatteen "ihanuuden".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältähän pääsee täysin vapaasti muuttamaan pois johonkin abortinvastustamisen ihanneparatiisiin kuten Nigeriaan. Hyvää matkaa!
Niin tai vaikka jonnekin suosijasakin ihannoimaan täysvapaan lain satumaiseen onnenlandiaan, jossa jihadismi kukoistaa ja epämieluisat "solumöykyt" saa tappaa syntymän jälkeenkin. Tervemenoa vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ehkä ei ole pahakaan ehdotus, kun Suomesta ollaan kiiruulla tekemässä "feminististä suvaitsevaista" Nigeriaa eikä siten tarvitse mihinkään muuttaa nähdäkseen yhden aatteen "ihanuuden".
Lähinnä uusi aborttilaki tuo suomen lähemmäs pohjoismaita ja muuta Eurooppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä uusi aborttilaki tuo suomen lähemmäs pohjoismaita ja muuta Eurooppaa.
Mutta kauemmas USA:n uudesta aallosta ja muista sivistyneistä aborttilaeista.
Suomi on myös lähes ainoa Euroopasssa joka ei anna henkilöstölle omantunnonvapautta, vaan pakottaa elämän suojeluun koulutetut ammattilaiset tappamaan sairaan lain velvoittamana.
- Anonyymi
Maailman korkeimpiin elintason maihin kuukuvassa Suomessa joka viides lapsi surmataan "rasituksena" mukavuusabortissa.
Kyseessä on kollektiivinen hulluus.- Anonyymi
Samoja korkean elintason maita on Ruotsi Norja Tanska ja Islanti. Kuinka ollakaan näissä maissa naisten asema on paras maailmassa. Ja uskonto yksityisasia, eikä naisen kroppa poliittinen ase. Joko raksuttaa?
- Anonyymi
Lasten tappaminen "rasituksina" on kolkektiivista hulluutta.
Se olisi ihmisoikeusrikos jo köyhässä ja turvattomassa maassa.
Äärifeminismi merkitsee valtaan päästessään sekä lasten että kulttuurin tuhoa. - Anonyymi
Ihminen on laumaeläin. Kun joku lauman jäsen kertoo kokeneensa, että sai abortista jotain ihmeellistä hyötyä, niin johan lauma tulee sitten ylistämään tätä "uutta ihmeellistä hyvää" ja liittyy samaan määkijöitten joukkoon ja alkaa trollaamaan ja kiivaasti toisin ajattelevia haukkumaan ja ylistämään tätä uutta "hyvää", aborttia ja sen ihmisyksilölle hyvää tekeviä vaikutuksia. Kansa hurraa kuin keisarin uusille vaatteille. Vain kai piskuinen totuuden näkijöiden joukko tietää oikeasti, että kysymys on yhdestä vuosituhannen kusetuksesta ja trollauksesta. Näin se näyttää menneen.
"Kolmannessa valtakunnassa uskoteltiin, että maassa oli ”erittäin haitallisia juutalaisia”. Pantiin toimeen holokausti.
Stalinin neukkulassa uskoteltiin, että maassa oli ”erittäin vaarallisia kansan vihollisia”. Ihmisiä ammuttiin ja lähetettiin vankileirien saaristoon."
Kolmannessa valtakunnassa uskoteltiin että vähemmistöt on syynä Saksan huonoon sisäpolitiikkaan. Käännettiin huomio pois hallitsijoista ja poliitikoista hakemalla syylliset vähemmistöistä syyttämällä heitä kaikesta mahdollisesta. Nythän abortinvastustajat ja konservatiivit (persut, kristilliset ja uusnatsit, siniset) tekee ihan samaa. Naiset on syyllisiä aika lailla kaikkeen, jopa naisvihaajan naisettomuuteen, vaikka joku yksittäinen nainen olisi antanut pakit. Pitää opetella käyttäytymään siten kuin haluaa itseäänkin kohdeltavan.
Historian aikana on tapahtunut useinkin, että naisten oikeuksia on vuoroin rajoitettu ja vuoroin vapautettu. Afganistan on yksi esimerkki. Siellä oli 70-luvulla samanlaista melkein kuin Euroopassakin. Kuinka ollakaan, naisten oikeuksien rajoittamisen asia liittyy jostain kumman syystä aina uskonnolliseen ääriajatteluun. Sama Teksasissa, Puolassa jne. Pohjoismaat on olleet aina hyvinvoinnin edellä kävijöitä siksi että meillä naiset osallistuu samalla lailla kuin miehetkin eikä uskonto vaikuta politiikkaan, koska uskonto on täällä yksityisasia, paitsei tietenkin KD:lla. Me ei mitenkään pärjättäisi ilman naisten työpanosta mm hoitoalalla. Olin pienessä operaatiossa sairaalassa juuri. Kaikki erikoislääkärit ja hoitajat oli naisia, paitsi yksi hoitaja oli mies. Eikö kukaan naisvihaaja koskaan mieti miten oma äitikin on nainen ja kaikki jotka on hoivanneet pienestä pitäen? Kun ei saa naista niin aletaan vihata koko naissukukuntaa, ihan tajutonta. Pitäis vaan muuttaa asennetta niin naisetkin kiinnostuisi. Kaikki vaan ei saa kumppania sittenkään, ei kaikki naisetkaan saa vaikka haluaisi.
Ei mikään yhteiskunta pärjää hyvin sillä tavalla että puolet lahjakkuusresursseista haudataan kotiin ja kaavun alle.- Anonyymi
"Nythän abortinvastustajat ja konservatiivit (persut, kristilliset ja uusnatsit, siniset) tekee ihan samaa. Naiset on syyllisiä aika lailla kaikkeen, jopa naisvihaajan naisettomuuteen"
"Kun ei saa naista niin aletaan vihata koko naissukukuntaa, ihan tajutonta."
Näet taas jotakin sellaista mitä kukaan muu ei ole havainnut missään..
- Anonyymi
"Sivistyneessä ja varakkaassa Suomessa uskotellaan"
Tekeekö mikä asia sinun mielestä suomesta sivistyneen ja varakkaan?- Anonyymi
"Tekeekö mikä asia sinun mielestä suomesta sivistyneen"
Moni muu asia kyllä, paitsi nykyinen aborttilaki.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924667
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843942Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1473661Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152635Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1322582- 432151
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282067Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261840Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91717- 881709