ilmman heitä yhteiskunta olisi kehittyneempi.
vain jarruttavat ylettömine tukitarpeineen ilmiselvää kehitystä
vain jarruttavat ylettömine tukitarpeineen ilmiselvää kehitystä
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täällä on jo muutaman kerran kehoitettu sinua ja aatetovereitasi ottamaan määräysvalta omiin käsiinne: Älkää koskaan osta mitään elintarvikkeita mistään kaupasta, tai ulkomailta. Siihen loppuu tukien maksaminen maaseudulle !
ei vaan ---merkitseville--- raaka-aineiden tuottajille pitää maksaa fare share..
mutta ei muille maaliaislle pelkästä oleilusta.
Kaupungeissa maksetaan oleilusta. Helsinki johtaa harkinnanvaraisentuen hakemisessa ylivoimaisena.
Kuka teistä kommentoijista on pätevä sanomaan, kuka viljelijöistä on tuottava, ja kuka ei.?Jokainen lehmä lypsää päivässä monen ihmisen tarpeen verran maitoa, jokainen teuraskypsä possu on noin yhden ihmisen vuoden lihantarvetta vastaava, jokainen peltohehtaari nurmea elättää vuoden yhtä lehmää tai leipäviljahehtaarilta tulee usean ihmisen vuoden jauhotarve. Makoilusta maalle ei makseta, kesantopelloillekin tehdään tarvittavat toimenpiteet pitkin kesää ja kenelläkään ei voi olla kaikki pellot kesannolla. Kumma, että kaikkialla muualla tehostamista ja työn sujuvoittamista pidetään tavoitteena ja kehityksen merkkinä, mutta maalla pitäisi aina olla pellolla pyörimässä jollakin piikkipyörävalmetilla, että sitä työntekona pidettäisiin.
Hesalaiselle on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa. Duunarin pitäisi olla tehtaissa 40-luvun työehdoilla ja työkoneilla että se olisi aloittajalle kehitystä.
Ilmiselvää kehitystä?Ruokakin on aika ihmellinen tarve ihmisellä jos se loppuu niin kadulle lähtee niin herrat kuin narrit ja keinotekoisen halpa ruoka on tehokkain yhteiskuntarauhan varmistaja vasemmistolle.