Seuraava veikkaus

Anonyymi

Saako Tegnell potkut ?

62

<50

    Vastaukset 62

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koska Ruotsi on niin ylikorrekti maa, ehkä hän eroaa ?
      Toisaalta ehkä ei eroa, koska ei ikinä myöntäisi olleensa väärässä,
      eikä kukaan muukaan ruotsalainen,
      koska ruotsalaiset toimivat mielestään aina oikein,
      vaikka menisi kuinka päin mäntyä.
      Se oli savolaistyyppinen veikkaukseni.

    • Anonyymi

      Tegnell ei myönnä, että hänen koronastrategiansa olisi väärä.
      Ruotsi-persut vaatii sen eroa.

      • Anonyymi

        Omahyväisten svedujen on vaikea myöntää virheitään. Nyt ministereitä myöten älämöivät, kun heitä ei olla toivomassa yli rajan.
        Aftonbladet julisti suomalaiset vihaavat heitä.
        Tyypillistä dramatisointia.
        Mikä mahtoi olla suomalaisten ikäihmisten määrä koronaan kuolleissa palvelutaloissa, joissa ramppasi väkeä kuin Stokkan joulumyynnin aikaan?


    • Enpä usko. Eikä Tegnell yksinään näitä päätöksiä tee eikä laadi strategioita. Hän nauttii hallituksen ja suurimman osan kansan luottamusta edelleenkin. Katselin debatin alkuosan eilen jossa etenkin ruotsindemokraatit elikkä Åkesson ja moderaattien Kristersson arvostelivat ankarasti hallituksen tukemaa tapaa miten pandemiaa on hoidettu.
      Jälkiviisaus ei auta nyt yhtään mitään ja erottamalla Tegner tai vaikka koko kansanterveyden johto tai jopa koko hallitus, ei voiteta yhtään mitään. Hallitus on myöntänyt että mahdollisia virheitä on voinut tapahtua syystä että emme todellakaan tienneet yhtään mitään miten tämä virus leviää ja miten vaarallinen se on ja terveydenviranomaiset panostivat hoitoon ja intensiivipaikkojen lisäämiseen enemmän kuin testaukseen, elikkä parantamaan huoltovarmuutta ensisijaisesti. Ja kuten Bolund sanoi, tartunnan saapuminen Ruotsiin sattui samaan saumaan kun monet eteläruotsalaiset olivat hiihtolomalla ja toivat massiivitartunnan mukanaan Itävallan hiihtokeskuksista. Vasemmiston Sjöstedt painotti hoivakotien henkilökunnan työtilannetta ja koska vanhustenhoitoa on aina vaan heikennetty niin yhden vanhuksen luona voi juosta viikossa parikin kymmentä pätkätyöläistä, tuntityöläistä, vuokrattua väkeä ilman asianmukaista koulutusta, ilman asianmukaista suojausta, koska kunnat ja alueet eivät ole huolehtineet siitä että suojavarusteita riittäisi tai että niiden käyttö olisi ollut tarpeellista. Vanhustenhoidon suuret epäkohdat ja alasajo tuli nyt selvästi näkyville suuressa kuolleisuusprosentissa.
      En katsonut toista osaa keskustelusta joka koski pandemian vaikutusta ekonomiaan. Tiedämme jo etukäteen miten se on vaikuttanut ja tulee vaikuttamaan maan ekonomiseen kehitykseen, työllisyyteen, kansantuloon jne. Oppositio tarjoaa paljon jälkiviisautta, mutta ei heilläkään ole mitään valmiuksia, mitään rohtoja, mitään ideoita. Mennään eteenpäin, päivä kerrallaan.

      • Anonyymi

        Miten Ruotsi oli noin pimennossa, ettei tiennyt taudin leviämisestä ja sen vaarallisuudesta.

        Myös Suomeen tauti tuli Itävallasta ja Italiasta palaavilta lomailijoilta, ettei se Ruotsi nyt ainut maa ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Ruotsi oli noin pimennossa, ettei tiennyt taudin leviämisestä ja sen vaarallisuudesta.

        Myös Suomeen tauti tuli Itävallasta ja Italiasta palaavilta lomailijoilta, ettei se Ruotsi nyt ainut maa ollut.

        Viisas osaa tehdä korjausliikkeitä, jos näkee menon vääräksi.
        Sääli noita vanhustentaloissa olevia ja kuolleita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Ruotsi oli noin pimennossa, ettei tiennyt taudin leviämisestä ja sen vaarallisuudesta.

        Myös Suomeen tauti tuli Itävallasta ja Italiasta palaavilta lomailijoilta, ettei se Ruotsi nyt ainut maa ollut.

        Ei kukaan varmasti tiennyt joten virheitä tehtiin, mutta kyllä täällä Ruotsissa ollaan oltu analysoimassa tilannetta ja arvioimassa koko ajan mitä pitäisi tehdä. Oppositiopuolueiden johtajat etenkin Busch ja Åkesson vaikuttivat käyneen pikakurssin epidemiologiassa

        https://omni.se/analys-de-har-tagit-en-snabbkurs-i-epidemiologi/a/e89PlR?fbclid=IwAR2N1GRxIqgj3_Q4oA5d382nEXUWxMKe2VSW_REDV-qNwOcMidcnglB13Uc

        kun noin hyvin tiesivät mitä olisi PITÄNYT tehdä, jälkikäteen. Hieman särähtää korvaan etenkin kun Åkesson oli sanonut aikaisemmin että me olemme nyt hiljaa, kuuntelemme ja annamme hallituksen hoitaa . Epämiellyttävää opportunismia ja politikointia vakavan asian kanssa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ei kukaan varmasti tiennyt joten virheitä tehtiin, mutta kyllä täällä Ruotsissa ollaan oltu analysoimassa tilannetta ja arvioimassa koko ajan mitä pitäisi tehdä. Oppositiopuolueiden johtajat etenkin Busch ja Åkesson vaikuttivat käyneen pikakurssin epidemiologiassa

        https://omni.se/analys-de-har-tagit-en-snabbkurs-i-epidemiologi/a/e89PlR?fbclid=IwAR2N1GRxIqgj3_Q4oA5d382nEXUWxMKe2VSW_REDV-qNwOcMidcnglB13Uc

        kun noin hyvin tiesivät mitä olisi PITÄNYT tehdä, jälkikäteen. Hieman särähtää korvaan etenkin kun Åkesson oli sanonut aikaisemmin että me olemme nyt hiljaa, kuuntelemme ja annamme hallituksen hoitaa . Epämiellyttävää opportunismia ja politikointia vakavan asian kanssa.

        Asia, kuin asia, maa, kuin maa, niin aina oppositio räksyttää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia, kuin asia, maa, kuin maa, niin aina oppositio räksyttää,

        On jo aihettakin eikä oppositio ole ainoa joka Tegnelliä on arvostellut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jo aihettakin eikä oppositio ole ainoa joka Tegnelliä on arvostellut.

        Niin, onhan ne sverigedemokraatitkin jotka eivät ole mukana hallituksessa ja aina eri mieltä kuin hallitus...olipa asia mikä tahansa.
        Sosiaalidemokraattien kannatus noussut huimaavasti, sverigedemokraattien laskenut.
        "Socialdemokraterna har ett väljarstöd på 33,7 procent, enligt SCB:s stora opinionsmätning. Det är en uppgång med 5,4 procentenheter sedan valet 2018 och hela 8,7 sedan november. Sverigedemokraterna är nere på 17,1 i maj medan Liberalerna rasar till 3,3 procent."
        https://www.dn.se/nyheter/sverige/s-gar-kraftigt-uppat-i-scbs-opinionsundersokning/
        Nousukurva on laskenut hiukan viime aikoina, kun Åkesson on ollut paljon äänessä, jälkiviisaana.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Niin, onhan ne sverigedemokraatitkin jotka eivät ole mukana hallituksessa ja aina eri mieltä kuin hallitus...olipa asia mikä tahansa.
        Sosiaalidemokraattien kannatus noussut huimaavasti, sverigedemokraattien laskenut.
        "Socialdemokraterna har ett väljarstöd på 33,7 procent, enligt SCB:s stora opinionsmätning. Det är en uppgång med 5,4 procentenheter sedan valet 2018 och hela 8,7 sedan november. Sverigedemokraterna är nere på 17,1 i maj medan Liberalerna rasar till 3,3 procent."
        https://www.dn.se/nyheter/sverige/s-gar-kraftigt-uppat-i-scbs-opinionsundersokning/
        Nousukurva on laskenut hiukan viime aikoina, kun Åkesson on ollut paljon äänessä, jälkiviisaana.

        Sossujen prosentit näköjään tärkein kriteeri , kuolleista viis!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sossujen prosentit näköjään tärkein kriteeri , kuolleista viis!

        Ne ovat vain osoitus siitä että kansa tukee sosiaalidemokraattista hallitusta, tässäkin asiassa.
        KAIKKI puolueet, sossut etunenässä, ovat samaa mieltä että vanhustenhoidossa on tapahduttava parannus. Se on yksi niistä johtopäätöksistä missä ollaan liikuttavan samaa mieltä. Minä ja jotkut muutkin olen sitä mieltä että vanhusten hoiva pitäisi järjestää uudelleen, yksityiset, voittoa tavoittelevat pelittäjät pois, vanhustemme hyvinvoinnilla ja eloonjäämisellä ei ole markkinatalouden kanssa mitään yhtymäkohtia. Kokopäivävirkoja, pysyviä työsuhteita, vähemmän liikkuvaa henkilökuntaa, paremmat palkat, parempi koulutus, hyvä varustetaso ja etenkin kaikki vuokratyövoima kieltoon paitsi määräaikaisena akuuteissa kriiseissä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ne ovat vain osoitus siitä että kansa tukee sosiaalidemokraattista hallitusta, tässäkin asiassa.
        KAIKKI puolueet, sossut etunenässä, ovat samaa mieltä että vanhustenhoidossa on tapahduttava parannus. Se on yksi niistä johtopäätöksistä missä ollaan liikuttavan samaa mieltä. Minä ja jotkut muutkin olen sitä mieltä että vanhusten hoiva pitäisi järjestää uudelleen, yksityiset, voittoa tavoittelevat pelittäjät pois, vanhustemme hyvinvoinnilla ja eloonjäämisellä ei ole markkinatalouden kanssa mitään yhtymäkohtia. Kokopäivävirkoja, pysyviä työsuhteita, vähemmän liikkuvaa henkilökuntaa, paremmat palkat, parempi koulutus, hyvä varustetaso ja etenkin kaikki vuokratyövoima kieltoon paitsi määräaikaisena akuuteissa kriiseissä.

        Kauniita ajatuksia ja sitten itketään jos verot nousee noiden parannusten myötä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kauniita ajatuksia ja sitten itketään jos verot nousee noiden parannusten myötä.

        Ei tietenkään itketä. Progressiivinen verotus kunniaan.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ne ovat vain osoitus siitä että kansa tukee sosiaalidemokraattista hallitusta, tässäkin asiassa.
        KAIKKI puolueet, sossut etunenässä, ovat samaa mieltä että vanhustenhoidossa on tapahduttava parannus. Se on yksi niistä johtopäätöksistä missä ollaan liikuttavan samaa mieltä. Minä ja jotkut muutkin olen sitä mieltä että vanhusten hoiva pitäisi järjestää uudelleen, yksityiset, voittoa tavoittelevat pelittäjät pois, vanhustemme hyvinvoinnilla ja eloonjäämisellä ei ole markkinatalouden kanssa mitään yhtymäkohtia. Kokopäivävirkoja, pysyviä työsuhteita, vähemmän liikkuvaa henkilökuntaa, paremmat palkat, parempi koulutus, hyvä varustetaso ja etenkin kaikki vuokratyövoima kieltoon paitsi määräaikaisena akuuteissa kriiseissä.

        Olen eri tietolähteistä lukemani perusteella tullut käsitykseen,
        että Ruotsissa hoiva-asiat on paremmalla mallilla kuin Suomessa,
        koska Ruotsin valtiolla on enemmän rahaa käytettävissä.

        Suhteellisesti ottaen Ruotsi maksaa yksityisille hoivakodeille
        enemmän kuin Suomi per hoivattava.
        Siksi hoivan laatu on tasokkaampaa.
        Rahalla saa enemmän.

        Suhteellisesti ottaen Ruotsissa hoitajien palkat ovat paremmat
        kuin Suomessa.

        Suomessa on tiedossa, että sillä summalla minkä kunta maksaa yksityiselle
        hoivayritykselle ei pysty laadukasta hoivaa tarjoamaan.

        Kunnat ovat "ulkoistaneet omatuntonsakin" yksityisille hoivalaitoksille,
        joilla omantunnon tilalla on maksimaalinen voitontavoittelu
        vanhusten hyvinvoinnin kustannuksella.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ne ovat vain osoitus siitä että kansa tukee sosiaalidemokraattista hallitusta, tässäkin asiassa.
        KAIKKI puolueet, sossut etunenässä, ovat samaa mieltä että vanhustenhoidossa on tapahduttava parannus. Se on yksi niistä johtopäätöksistä missä ollaan liikuttavan samaa mieltä. Minä ja jotkut muutkin olen sitä mieltä että vanhusten hoiva pitäisi järjestää uudelleen, yksityiset, voittoa tavoittelevat pelittäjät pois, vanhustemme hyvinvoinnilla ja eloonjäämisellä ei ole markkinatalouden kanssa mitään yhtymäkohtia. Kokopäivävirkoja, pysyviä työsuhteita, vähemmän liikkuvaa henkilökuntaa, paremmat palkat, parempi koulutus, hyvä varustetaso ja etenkin kaikki vuokratyövoima kieltoon paitsi määräaikaisena akuuteissa kriiseissä.

        Suomessa alan keskustaministerit Saarikko ja Vehviläinen sekä pääministeri Sipilä (keskusta)eivät edes tunnustaneet kaltoinkohteluongelmaa olevan olemassakaan
        ja Orpo (kok) viimeisenä pakon edessä "myönsi" ja vain siksi ettei Kokoomuksen
        kannatus romahda.

        Seuraavalla viikolla Orpo tuli telkkariin hymyillen (irvokkaasti laskelmoiden) avaten puheensa:
        "Rakkaat vanhukset, te olette meille Kokoomuksessa sydämenasia".

        (Meinasin oksentaa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa alan keskustaministerit Saarikko ja Vehviläinen sekä pääministeri Sipilä (keskusta)eivät edes tunnustaneet kaltoinkohteluongelmaa olevan olemassakaan
        ja Orpo (kok) viimeisenä pakon edessä "myönsi" ja vain siksi ettei Kokoomuksen
        kannatus romahda.

        Seuraavalla viikolla Orpo tuli telkkariin hymyillen (irvokkaasti laskelmoiden) avaten puheensa:
        "Rakkaat vanhukset, te olette meille Kokoomuksessa sydämenasia".

        (Meinasin oksentaa)

        Tämä 16:21 kirjoituksen koski siis edellistä hallituskautta, kun kävi ilmi,
        että vanhusten kohtelu oli kaltoinkohtelun luokkaa ja alettiin tutkia yli 20 tapausta kuolemantuottamuksena. Hoito oli niin huonoa.
        Taso tuskin on noussut.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Ei kukaan varmasti tiennyt joten virheitä tehtiin, mutta kyllä täällä Ruotsissa ollaan oltu analysoimassa tilannetta ja arvioimassa koko ajan mitä pitäisi tehdä. Oppositiopuolueiden johtajat etenkin Busch ja Åkesson vaikuttivat käyneen pikakurssin epidemiologiassa

        https://omni.se/analys-de-har-tagit-en-snabbkurs-i-epidemiologi/a/e89PlR?fbclid=IwAR2N1GRxIqgj3_Q4oA5d382nEXUWxMKe2VSW_REDV-qNwOcMidcnglB13Uc

        kun noin hyvin tiesivät mitä olisi PITÄNYT tehdä, jälkikäteen. Hieman särähtää korvaan etenkin kun Åkesson oli sanonut aikaisemmin että me olemme nyt hiljaa, kuuntelemme ja annamme hallituksen hoitaa . Epämiellyttävää opportunismia ja politikointia vakavan asian kanssa.

        Höpö höpö!
        Ei muka tiedetty, missään, kukaan?

        Ruotsia on varoitettu jo heti alkuunsa niitten lepsuilusta koronan suhteen niistä maista, joissa sitä jo oli ja nähtiin sen leviäminen ja kuinka helposti se tarttuu.
        WHO heti aluksi sanoi Ruotsille: Testatkaa, jäljittäkää, eristäkää!
        Italia varoitti Ruotsia, etteivät päästä siitä tulemaan uutta Italiaa.

        Tegnell sanoi ylimielisesti, että me ei oteta vastaan määräyksiä muualta, vaan meillä on oma strategia, koska hän oli saanut päähänsä sen laumaimmuniteetin, jonka perässä hän on itsepäisesti jyrännyt vielä toukokuuhun saakka, ehkä hiljaa mielessään vieläkin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Höpö höpö!
        Ei muka tiedetty, missään, kukaan?

        Ruotsia on varoitettu jo heti alkuunsa niitten lepsuilusta koronan suhteen niistä maista, joissa sitä jo oli ja nähtiin sen leviäminen ja kuinka helposti se tarttuu.
        WHO heti aluksi sanoi Ruotsille: Testatkaa, jäljittäkää, eristäkää!
        Italia varoitti Ruotsia, etteivät päästä siitä tulemaan uutta Italiaa.

        Tegnell sanoi ylimielisesti, että me ei oteta vastaan määräyksiä muualta, vaan meillä on oma strategia, koska hän oli saanut päähänsä sen laumaimmuniteetin, jonka perässä hän on itsepäisesti jyrännyt vielä toukokuuhun saakka, ehkä hiljaa mielessään vieläkin.

        Näin minäkin olen kuullut ja lukenut.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Höpö höpö!
        Ei muka tiedetty, missään, kukaan?

        Ruotsia on varoitettu jo heti alkuunsa niitten lepsuilusta koronan suhteen niistä maista, joissa sitä jo oli ja nähtiin sen leviäminen ja kuinka helposti se tarttuu.
        WHO heti aluksi sanoi Ruotsille: Testatkaa, jäljittäkää, eristäkää!
        Italia varoitti Ruotsia, etteivät päästä siitä tulemaan uutta Italiaa.

        Tegnell sanoi ylimielisesti, että me ei oteta vastaan määräyksiä muualta, vaan meillä on oma strategia, koska hän oli saanut päähänsä sen laumaimmuniteetin, jonka perässä hän on itsepäisesti jyrännyt vielä toukokuuhun saakka, ehkä hiljaa mielessään vieläkin.

        Aivan, laumaimmuniteetista Tegnell on jauhanut koko ajan
        vaikka muissa maissa epäiltiin ja julkituotiin,
        ettei immuniteettia mahdollisesti synny kaikille ollenkaan.
        Vaikka miljoona kuolisi voi olla että sairastuneista eloon jääneistä vain 10 %:lle
        syntyy immuniteetti.
        Ei kannata kansaa tapattaa laumaimmuniteetin toivossa.


    • Anonyymi

      Ihan sama mulle. Toivoisin vai, että meidän meillä lehdistö ja tv ei näyttäisi hänen kuvaansa. Tympii hänen. naamataulunsa.

      • Ok. se on sinun kriteerisi. Kirveellä veistetty, mutta asiallinen. Ei ne Suomen vaikuttajatkaan aina niin kauniita ole.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ok. se on sinun kriteerisi. Kirveellä veistetty, mutta asiallinen. Ei ne Suomen vaikuttajatkaan aina niin kauniita ole.

        Eihän tässä nyt ole Suomen vaikuttajista kyse.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Ok. se on sinun kriteerisi. Kirveellä veistetty, mutta asiallinen. Ei ne Suomen vaikuttajatkaan aina niin kauniita ole.

        Oppositio tarjoaa paljon jälkiviisautta, mutta ei heilläkään ole mitään valmiuksia, mitään rohtoja, mitään ideoita. Mennään eteenpäin, päivä kerrallaan

        rakastat henkilöitä jotka vuosikausia nostaa palkkaa tyhjästä, ja kun niiden pitäisi tehdä jotain ne eivät tee ja selittävät
        että

        tuo on jälkiviisautta

        Kenraaleille on maksettu vuosia palkkaa loisimisesta rauhanaikana ja sitten ne häviää heti ja sanoo tuo on jälkiviisautta jne.

        jne.


    • Anonyymi

      Surullista, että vaikka Tegnell saisi potkut,
      niin moni kuoli hänen strategiansa takia.
      Suru koskettaa kymmeniä tuhansia ihmisiä.
      Jokaisella menehtyneellä on omaisensa ja lähipiirinsä.

      Menehtyneitten lukumäärä olisi paljon pienempi,
      jos strategia ei olisi ollut toisenlainen (jos Tegnell olisi älykkäämpi)

      • Höpinää.
        Ei Tegnell yksinään ole päättänyt mitään.
        Ei häntä voi mennä syyttämään mistään ei hänen vastuunsa käsitä kuin sen mistä ollaan yhdessä sovittu. Tegnell on puhetorvi, keulahahmo.
        Me emme tiedä miten suuri menehtyneiden lukumäärä olisi jos Ruotsin strategia olisi ollut erilainen. Kaikki tämä turhaa ja lapsellista syyttelyä ja spekulointia.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Höpinää.
        Ei Tegnell yksinään ole päättänyt mitään.
        Ei häntä voi mennä syyttämään mistään ei hänen vastuunsa käsitä kuin sen mistä ollaan yhdessä sovittu. Tegnell on puhetorvi, keulahahmo.
        Me emme tiedä miten suuri menehtyneiden lukumäärä olisi jos Ruotsin strategia olisi ollut erilainen. Kaikki tämä turhaa ja lapsellista syyttelyä ja spekulointia.

        Suomessa, Norjassa ja Tanskassa on eri strategia
        eikä niissä maissa ole yhteensäkään niin paljon kuolleita
        kuin Ruotsissa, tuskin puolta Ruotsin määrästä.
        Keiden tai minkä puhetorvi Tegnell on ?
        Ruotsissa ei ole ministeriohjausta.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Höpinää.
        Ei Tegnell yksinään ole päättänyt mitään.
        Ei häntä voi mennä syyttämään mistään ei hänen vastuunsa käsitä kuin sen mistä ollaan yhdessä sovittu. Tegnell on puhetorvi, keulahahmo.
        Me emme tiedä miten suuri menehtyneiden lukumäärä olisi jos Ruotsin strategia olisi ollut erilainen. Kaikki tämä turhaa ja lapsellista syyttelyä ja spekulointia.

        Tegnell on ratissa ja ne muut istuvat takapenkillä kyydissä.

        Jokainen tervejärkinen sen ymmärtää, että kuolleitten ja tartuntojen määrä olisi huomattavasti pienempi, jos Ruotsin strategia olisi ollut heti alussa erilainen.

        Joko Palomalla on Tegnelltatska perskannikassa?


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tegnell on ratissa ja ne muut istuvat takapenkillä kyydissä.

        Jokainen tervejärkinen sen ymmärtää, että kuolleitten ja tartuntojen määrä olisi huomattavasti pienempi, jos Ruotsin strategia olisi ollut heti alussa erilainen.

        Joko Palomalla on Tegnelltatska perskannikassa?

        Että näiden persuilijoiden puheet ovat sitten lapsellisia ja pitkäveteisiä.
        Hohhoijaa taas kerran.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Höpinää.
        Ei Tegnell yksinään ole päättänyt mitään.
        Ei häntä voi mennä syyttämään mistään ei hänen vastuunsa käsitä kuin sen mistä ollaan yhdessä sovittu. Tegnell on puhetorvi, keulahahmo.
        Me emme tiedä miten suuri menehtyneiden lukumäärä olisi jos Ruotsin strategia olisi ollut erilainen. Kaikki tämä turhaa ja lapsellista syyttelyä ja spekulointia.

        Tegnellistä on saanut "yksinvaltiaan" kuvan korona-asiassa.
        Hän itse sattui sanomaan jossain haastattelussa, ettei hän muuta taktiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa, Norjassa ja Tanskassa on eri strategia
        eikä niissä maissa ole yhteensäkään niin paljon kuolleita
        kuin Ruotsissa, tuskin puolta Ruotsin määrästä.
        Keiden tai minkä puhetorvi Tegnell on ?
        Ruotsissa ei ole ministeriohjausta.

        Tegnell sai ja saa aika itsenäisesti päättää.
        Ministereillä ei ole virkamiehiin sellaista määrämisoikeutta (ministeriohjaus)
        kuin Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Että näiden persuilijoiden puheet ovat sitten lapsellisia ja pitkäveteisiä.
        Hohhoijaa taas kerran.

        Olisiko sinulla itse aiheesta mitään sanomista?
        Oletko sinä edes kuunnellut sen miehen horinoita?

        Tervettä maalaisjärkeä voi olla muillakin kuin pelkästään persuilla.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Höpinää.
        Ei Tegnell yksinään ole päättänyt mitään.
        Ei häntä voi mennä syyttämään mistään ei hänen vastuunsa käsitä kuin sen mistä ollaan yhdessä sovittu. Tegnell on puhetorvi, keulahahmo.
        Me emme tiedä miten suuri menehtyneiden lukumäärä olisi jos Ruotsin strategia olisi ollut erilainen. Kaikki tämä turhaa ja lapsellista syyttelyä ja spekulointia.

        Niin, toiset höpisee ja toiset elää laput silmillä. Kumpaan kastiin luokittelet itsesi?


    • Anonyymi

      Tegnell joutuu vielä häipymään maasta kuin Cameron konsanaan Briteistä.

      • Anonyymi

        Kuinka Ruotsi voi sallia ihmiskokeet vuonna 2020 ?
        Kai joku muukin terveysalalla jotain ajattelee ?
        Minkä tahansa lääkärin tai epidemiologin ei pitäisi pitää itseään jumalana.
        Kun on koko kansasta kysymys, olisi kuunneltava muitakin.


    • Anonyymi

      Nyt tuli Sauli Niinistöltä ”merkittävä” al-Hol-lausunto, arvioi sotatieteiden tohtori – ”Presidentillä on käytössään tiedustelujärjestelmän tuottama tieto”

      2.6.2020

      Aihetta vuosia tutkineen dosentin mukaan jihadistisen liikehdinnän muodostama uhka on palaavan vierastaistelija- ja aktivistiliikehdinnän myötä konkretisoitumassa myös Suomessa ”ennenkokemattomalla tavalla”.

    • Anonyymi

      Onko svärjepersut samanlaisia ajatuksiltaan kuin finskipersut ?
      Kummat on enemmän rasisteja ja natseja ?
      Kummat vääristelevät enemmän uutisia ?

      • Tuohon minun on vaikea ottaa kantaa; yritän pysyä mahdollisimman kaukana molemmista ryhmistä että minusta ei tulisi samanlaista vaikertajaa ja syyttelijää, kuin mitä ainakin ruotsinpersut ovat. Ruotsindemokraatit tulevat mitä suurimmassa määrin rasistisesta ja uusnatsitaustasta, vaikka ammattipoliitikko Åkesson yrittääkin silotella puolueen taustoja ja agendoja enemmän hallitukseen kelpaaviksi, onnistumatta siinä sen kummemmin, koska yhden hypyn poni ei pärjää kun sirkus jatkaa matkaansa. Sverigedemokraatit ovat käytännössä populistinen, tyytymättömien puolue, johon suurina pakolaisvuosina ajautui poliittisesti valveutumatonta aineistoa etenkin sosiaalidemokraateista, mutta myös moderaateista; täällä landella näyttäisi nyt siltä että suuri joukko keski-ikäistä miespuolista duunariväestöä löysi henkisen kotinsa oluttuoppien ja valivalin kyllästämästä seurasta.
        Ajan mittaan pelkkä epäkohdista jurnuttaminen ja vihan lietsominen muualta tulleita kohtaan ei kuitenkaan riitä, vaan puolue, jolla ei ole yhtään ainutta rakentavaa ideaa tulee kitumaan ja ehkä lopuksi vielä katoamaan poliittiselta kartalta.
        ***
        Perussuomalaiset ovat käsittääkseni puolue joka muistuttaa jossain määrin ruotsindemokraatteja, mutta jonka lähtökohdat eivät ole niin perinpohjin rasismin tahraamia, vaikka sekin nopeasti veti puoleensa rasisteja ja lähes kansallissosialistisia elementtejä, kuten Suomen sisulaiset ja Tony Halmeen. Halla-aho vahvistaa edelleenkin tätä elementtiä. Soinista en koskaan saanut selvää oliko hän vain äärioikeistolainen takinkääntäjä ja opportunisti, vai oliko hänellä mitään rakentavaa ideaa päässään.
        ***
        Oikeasti, nämä ovat vain havaintoja ja vaikutelmia mitä olen saanut. En liiku samoissa piireissä sen enempää ruotsindemokraattien kuin perussuomalaistenkaan kanssa.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Tuohon minun on vaikea ottaa kantaa; yritän pysyä mahdollisimman kaukana molemmista ryhmistä että minusta ei tulisi samanlaista vaikertajaa ja syyttelijää, kuin mitä ainakin ruotsinpersut ovat. Ruotsindemokraatit tulevat mitä suurimmassa määrin rasistisesta ja uusnatsitaustasta, vaikka ammattipoliitikko Åkesson yrittääkin silotella puolueen taustoja ja agendoja enemmän hallitukseen kelpaaviksi, onnistumatta siinä sen kummemmin, koska yhden hypyn poni ei pärjää kun sirkus jatkaa matkaansa. Sverigedemokraatit ovat käytännössä populistinen, tyytymättömien puolue, johon suurina pakolaisvuosina ajautui poliittisesti valveutumatonta aineistoa etenkin sosiaalidemokraateista, mutta myös moderaateista; täällä landella näyttäisi nyt siltä että suuri joukko keski-ikäistä miespuolista duunariväestöä löysi henkisen kotinsa oluttuoppien ja valivalin kyllästämästä seurasta.
        Ajan mittaan pelkkä epäkohdista jurnuttaminen ja vihan lietsominen muualta tulleita kohtaan ei kuitenkaan riitä, vaan puolue, jolla ei ole yhtään ainutta rakentavaa ideaa tulee kitumaan ja ehkä lopuksi vielä katoamaan poliittiselta kartalta.
        ***
        Perussuomalaiset ovat käsittääkseni puolue joka muistuttaa jossain määrin ruotsindemokraatteja, mutta jonka lähtökohdat eivät ole niin perinpohjin rasismin tahraamia, vaikka sekin nopeasti veti puoleensa rasisteja ja lähes kansallissosialistisia elementtejä, kuten Suomen sisulaiset ja Tony Halmeen. Halla-aho vahvistaa edelleenkin tätä elementtiä. Soinista en koskaan saanut selvää oliko hän vain äärioikeistolainen takinkääntäjä ja opportunisti, vai oliko hänellä mitään rakentavaa ideaa päässään.
        ***
        Oikeasti, nämä ovat vain havaintoja ja vaikutelmia mitä olen saanut. En liiku samoissa piireissä sen enempää ruotsindemokraattien kuin perussuomalaistenkaan kanssa.

        Ai niin, molemmat vääristelevät uutisia ja jos nyt eivät aivan suoraan keksi asioita omasta päästään propagandatarkoituksessa, niin ainakin kallistavat vinkkeliä niin että asia alkaa näyttää ihan muulta kuin mitä se on.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tuohon minun on vaikea ottaa kantaa; yritän pysyä mahdollisimman kaukana molemmista ryhmistä että minusta ei tulisi samanlaista vaikertajaa ja syyttelijää, kuin mitä ainakin ruotsinpersut ovat. Ruotsindemokraatit tulevat mitä suurimmassa määrin rasistisesta ja uusnatsitaustasta, vaikka ammattipoliitikko Åkesson yrittääkin silotella puolueen taustoja ja agendoja enemmän hallitukseen kelpaaviksi, onnistumatta siinä sen kummemmin, koska yhden hypyn poni ei pärjää kun sirkus jatkaa matkaansa. Sverigedemokraatit ovat käytännössä populistinen, tyytymättömien puolue, johon suurina pakolaisvuosina ajautui poliittisesti valveutumatonta aineistoa etenkin sosiaalidemokraateista, mutta myös moderaateista; täällä landella näyttäisi nyt siltä että suuri joukko keski-ikäistä miespuolista duunariväestöä löysi henkisen kotinsa oluttuoppien ja valivalin kyllästämästä seurasta.
        Ajan mittaan pelkkä epäkohdista jurnuttaminen ja vihan lietsominen muualta tulleita kohtaan ei kuitenkaan riitä, vaan puolue, jolla ei ole yhtään ainutta rakentavaa ideaa tulee kitumaan ja ehkä lopuksi vielä katoamaan poliittiselta kartalta.
        ***
        Perussuomalaiset ovat käsittääkseni puolue joka muistuttaa jossain määrin ruotsindemokraatteja, mutta jonka lähtökohdat eivät ole niin perinpohjin rasismin tahraamia, vaikka sekin nopeasti veti puoleensa rasisteja ja lähes kansallissosialistisia elementtejä, kuten Suomen sisulaiset ja Tony Halmeen. Halla-aho vahvistaa edelleenkin tätä elementtiä. Soinista en koskaan saanut selvää oliko hän vain äärioikeistolainen takinkääntäjä ja opportunisti, vai oliko hänellä mitään rakentavaa ideaa päässään.
        ***
        Oikeasti, nämä ovat vain havaintoja ja vaikutelmia mitä olen saanut. En liiku samoissa piireissä sen enempää ruotsindemokraattien kuin perussuomalaistenkaan kanssa.

        Suomen persuja on ollut monta raastuvassa rasismista. Halla-ahokin ja sai jonkun tuomion.
        Sakkoja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen persuja on ollut monta raastuvassa rasismista. Halla-ahokin ja sai jonkun tuomion.
        Sakkoja ?

        Persut on mielestäni pahimmat totuuden vääristelijät ja tosi rasistisia,
        mutta se vetoaa niihin äänestäjiin, jotka eivät omilla aivoillaan
        kykene ajattelemaan. Tyhjään päähän uppoaa mikä propaganda hyvänsä.
        Tyhjällä tilalla on taipumus täyttyä.
        Halla-ahosta kirjoitettiin mm. Hesarissa, että hän on blogissaan kirjoittanut,
        että pakolaisen yli saa ajaa tankilla.
        Jotkut suomalaiset ajattelevat ilmeisesti samoin ja tykkäävät hänen tyylistään,
        koska niin moni äänestää häntä.


    • Anonyymi

      Ei eroa.

      Mitä tulee kuolleisiin maailman laajuisesti, kalmet rokotuksen saaneilla eri maissa on kuolleisuus pienempi. Vanhoilla jo vanhuus tekee heidät alttiiksi infulenssalle.

      En ole pitänyt Ruotsin suunnasta pandemia asiassa ex jälki seuraukset ovat jo nyt näkyvissä.

      • Anonyymi

        Ihmeellistä viruksesta monila on virus ei mitään vaikituksia?


      • Anonyymi

        Ruotsissa rasisti toimet lopetettiin 1974 n--tattareita kohtaan.

        Ruotsi oli Hitrelin oikea käsi rasismissa---aarinen --suku.


    • Anonyymi

      Potkut saisi kyllä antaa päättäjille jotka pistäneet maailman ihmiset karanteeniin :(

      • Anonyymi

        Vitu*ks mäni Tegnellin viritykset. Luulis tyhmemmänkin osata johtopäätökset.


    • Anonyymi

      toivon kukaan ruotsalaisella passilla ei voi matkustaa 10 vuoteen.

      Aatu ja Mengele ovat asina takana.

    • Anonyymi

      Ruotsalaiset on turhaan närkästyneitä. Ei ymmärrä niitä. Miten ne ei tajua,
      ettei niitä haluta nyt minnekään ?

      • Anonyymi

        Ehkä ne on "tegnellejä" kaikki. Eivät epäile itseään koskaan.
        Ehkä ruotsinsuomalaiset on tervejärkisimpiä Ruotsissa ???


    • Anonyymi

      Eikö Ruotsissa voi/osata katsoa netistä mikä heidän tilanteensa koronan suhteen on oikeasti?
      Tässä käppyränä, jos ymmärrettävämpää kuin teksti https://news.google.com/covid19/map?hl=fi&mid=/m/0d0vqn

      Uusia tautitapauksia viimeisen 4 päivän aikana Ruotsissa noin 5000 ja kuolemia 157, kun taas Suomessa uusia tapauksia on vain kourallinen ja kuolemiakin vain yksi viimeisen neljän päivän aikana.

      Lahden takana sitten ihmetellään ja itketään pääministeriä myöten miksi Suomi ja muut naapurimaat eivät avaa heille rajojaan ja toivota tervetulleeksi ??? Jos en ole koskaan arvostanut suuresti läntistä naapurimaatamme, niin nyt en arvosta enää senkään vertaa.

      • Anonyymi

        Minä pitäisin vielä matalaa profiilia Suomenkin tilanteesta.

        Avattiinko rajoituksia liian pian?

        Mitä sitten tulee rajojien avaamiseen Ruotsiin, niin siinä hallitus teki ihan oikein, ettei avannut
        rajoja. Eikä saisi avata vielä viikkoihin.


      • Oikeastiko?

        Ei tuo ole lähellekään oikeasti, sillä tartuntoja ja kuolemia on huomattavasti paljon enemmän kuin tilastot kertovat.
        Täällähän ei moneen kuukauteen testattu muita kuin sairaalaan sisäänkirjoitetut, koska tartuntatilastot alkoivat näyttämään liian rumilta.
        Nyt viimeaikoina on alettu testaamaan terveys-/sairaanhoitoalalla työskenteleviä, poliiseja, palomiehiä ... ja sellaisia muita tärkeitä.

        Vasta huomisesta lähtien saa Tukholman alueella kotonaan sairastavat tavalliset talliaiset tilata kotitestin, että onko tämä tauti koronaa. Monet ja monet ovat tähän asti sairastaneet ja sairastavat nytkin testaamattomina, oireista päätellen koronaa.
        Oireettomat saavat huomisesta lähtien Tukholman alueella tilata maksuttoman ajan testiin, että ovatko jo sairastaneet sen vai onko oireettomana tauti päällä. Valmiiksi varoitettu, että jonot tulevat olemaan pitkät ja voi joutua joitakin aikoja odottelemaan vuoroaan.

        Sitten voi alkaa odottelemaan nousua tartuntatilastoissa, jos nimittäin ilkiävät niitä lukuja tilastoihin antaa ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä pitäisin vielä matalaa profiilia Suomenkin tilanteesta.

        Avattiinko rajoituksia liian pian?

        Mitä sitten tulee rajojien avaamiseen Ruotsiin, niin siinä hallitus teki ihan oikein, ettei avannut
        rajoja. Eikä saisi avata vielä viikkoihin.

        Tuo länsirajojen kiinnipitäminen vuotaa kuitenkin.

        Siinä on niin paljon poikkeuksia (joita ei edes kontrolloida valehteleeko rajan yli pyrkivä), ketkä kuitenkin saavat tulla täältä Suomen puolelle, että se rajoittaa vain niitten Ruotsista Suomeen tulemisen, jotka eivät sinne matkustaisi muutenkaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Tuo länsirajojen kiinnipitäminen vuotaa kuitenkin.

        Siinä on niin paljon poikkeuksia (joita ei edes kontrolloida valehteleeko rajan yli pyrkivä), ketkä kuitenkin saavat tulla täältä Suomen puolelle, että se rajoittaa vain niitten Ruotsista Suomeen tulemisen, jotka eivät sinne matkustaisi muutenkaan.

        Nyt täytyy mun myöntää, että, kun asun täällä ruuhkasuomessa, niin en ole tarkkaan seurannut tuota rajanylitystä.

        Lukenut sieltä täältä, että, kuka saa tulla ja kuka ei. Jostakin luin, että jos omistaa täältä esim. kiinteistön, niin saisi tulla. Luin myös miehestä, jolla on kaksoiskansalaisuus. (suomi ja ruotsi) ja omistaa jonkun mökin, mutta ei päässyt rajan yli, kun hänellä oli vain Ruotsin henkilökortti eli sekavaa on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt täytyy mun myöntää, että, kun asun täällä ruuhkasuomessa, niin en ole tarkkaan seurannut tuota rajanylitystä.

        Lukenut sieltä täältä, että, kuka saa tulla ja kuka ei. Jostakin luin, että jos omistaa täältä esim. kiinteistön, niin saisi tulla. Luin myös miehestä, jolla on kaksoiskansalaisuus. (suomi ja ruotsi) ja omistaa jonkun mökin, mutta ei päässyt rajan yli, kun hänellä oli vain Ruotsin henkilökortti eli sekavaa on.

        Yksi kaksoiskansalainen kertoi äskettäin pyörineensä päivän Turussa ilman suomalaisia papereita.

        Jos tietää ainakin sanoa suomalaisen sos.tunnuksensa, niin voivat helposti ja nopeasti tarkistaa, jos epäilevät ettei ole kaksoiskansalainen, kun on vain ruotsalaiset paperit mukana.
        Toisaalta kyllä on sanottu, että pelkkä Ruotsin kansalainenkin pääsee, jos omistaa kiinteistön Suomessa tai jos on seurustelusuhteessa Suomen kansalaisen kanssa. Sitä seurustelusuhdetta taas ei tarkisteta muuten kuin poikkeustapauksissa, jos on vahvat epäilyt, että valehtelee.
        Riippuu varmasti paljon siitäkin kuinka virkaintoinen rajatarkastaja on.


    • Anonyymi

      Suomessa oikeus on arvottanut ihmishengen arvoksi 20.000 euroa.
      Pahimpaan korona-aikaan 60.000 suomalaista olisi voinut kuolla viikossa, jotta kuolemat vastaisi Suomen talouden menetyksiä ( 1,2 miljardia/viikko ).

      Älkää ostako enää kiinalaisia tai Kiinassa valmistettuja tuotteita.

      • Anonyymi

        Melkein kaikki on valmistettu Kiinassa. Digilaitteet tai komponentit, autot tai niitten osat,
        astiat, vaatteet, laukut, jalkineet tai niitten materiaalit.
        Miten voit välttyä ostamasta ainakin osittain Kiinassa tuotetta ?
        Vain potut ja muut turnipsit voi varmuudella olla kotimaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkein kaikki on valmistettu Kiinassa. Digilaitteet tai komponentit, autot tai niitten osat,
        astiat, vaatteet, laukut, jalkineet tai niitten materiaalit.
        Miten voit välttyä ostamasta ainakin osittain Kiinassa tuotetta ?
        Vain potut ja muut turnipsit voi varmuudella olla kotimaisia.

        Uusi aalto pyörii Pekingin torilla, uutisoitiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi aalto pyörii Pekingin torilla, uutisoitiin.

        Paha juttu, jos ei rokotetta saada pian kehitettyä, kierre jatkuu.
        Entä kuinka kauan vie rokottaa puoli maailmaa ?
        Kaikille ei rokotetta heti riitä ja tehoaako se niin hyvin kuin toivotaan
        ja kun sitä ei ole ehkä ehditty tarpeeksi hyvin testaamaan eläimiin ja ihmisiin,
        mitä haittavaikutuksia voi tulla ? Rokotteissakin on riskinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha juttu, jos ei rokotetta saada pian kehitettyä, kierre jatkuu.
        Entä kuinka kauan vie rokottaa puoli maailmaa ?
        Kaikille ei rokotetta heti riitä ja tehoaako se niin hyvin kuin toivotaan
        ja kun sitä ei ole ehkä ehditty tarpeeksi hyvin testaamaan eläimiin ja ihmisiin,
        mitä haittavaikutuksia voi tulla ? Rokotteissakin on riskinsä.

        Itse en ainakaan ole ensimmäisten joukossa rokotejonossa, mieluummin täällä maaseudun rauhassa ns. kotikaranteenissa vaikka muutaman vuoden.

        Venäjällähän kuului olevan joukko "vapaaehtoisia" sotilaita rokotteen koekaniineiksi ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en ainakaan ole ensimmäisten joukossa rokotejonossa, mieluummin täällä maaseudun rauhassa ns. kotikaranteenissa vaikka muutaman vuoden.

        Venäjällähän kuului olevan joukko "vapaaehtoisia" sotilaita rokotteen koekaniineiksi ???

        Katsotaan, mitä syksy tuo koronan suhteen muualla ja Suomessa.
        Kornia on Ruotsin touhu, ministerit valittavat ja väläyttävät peiteltyjä uhkauksia rajojen sulusta.
        Tegnellistä svedut tehneet julkkiksen, joka pysyy kuin tatti sonnassa valitulla tiellä.
        PM sanoo jatkettavan samalla linjalla, vaikka tulisi toinen aalto.
        Tapattivat mummot ja papat. Tietysti, kun hoitajat saivat huidella ilman pakotteita.
        Saivat viruksen ja toivat sen mummoihin.


    • Anonyymi

      Toivottavasti suomalaiset ulkomaille matkaajat välttelevät paikkoja missä on ruotsalaisille pääsy.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      143
      1061
    2. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      27
      1002
    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      44
      893
    4. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      41
      765
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      49
      727
    6. Onko kaivattusi älykäs

      vai onko helposti vedätettävissä
      Ikävä
      61
      681
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      37
      599
    8. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      67
      588
    9. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      76
      587
    10. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      57
      585
    Aihe