Puhelin haastattelun tulos

Näinhän se menee. Minulle tehtiin sama temppu.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se menee. Minulle tehtiin sama temppu.

Jep sama täällä .Eivät noudtat lakia ja tekevät omavaltaisesti mitä sattuu ja näin työtön vedetään koukkuun . Perään karenssit jos pitää vataan.Paskopja puhtaasti roistoja koko sakki.

Niin, siis keskustelustahan tuosa oli kysymys. Kannttaa ottaa tuo keskustelu uusiksi ja syyttää valehtelusta ja se kannattaa sitten äänittää. Missään tapauksessa ei pidä tunnustaa että olisi hyväksynyt tuon kuntouttavan työtoiminnan ja vaatia korjaamaan asia. Voit ottaa kaverin mukaan todistajaksi tapaamiseen.

Meni pari vuotta tuosta äänittämästäni TE-käynnistä ja AVI teki tarkastuksen jonka jälkeen yhdistys joka järjesti tuota kuntouttavaa työtoimintaa lopetti toimintansa ja sen vetäjä häipyi vähin äänin paikkakunnalta. Minä en tehnyt kantelua tuosta AVI:lle vaan joku muu sen teki ja hyvä että teki. Aiheesta oli tiukkaa keskustelua paikallisessa Suomi24-ryhmässä ja siellä sensuuri iski todella herkästi, taisi modekin olla orjapiiskuri. Mutta mitään hyötyä tuosta sensuurista ei lopulta ollut.

Mielestäni aktivointisuunnitelmassa on sama vedätys kuin työllistymissuunnitelmassakin.

Suunnitelma itsessään on pakollinen, mutta sisältöä ei voida sanella. Viranomainen toki YRITTÄÄ sen sinulle määrätä että sinä vain laittaisit nimen paperiin eikä muuta. Eli pidä huoli, että suunnitelma sinällään tehdään, mutta siihen laitetaan vain ne tekstit mitä itse haluat.

Eli, jatkat työn hakua ja se siitä.

Nämä lainsäädännöt tästä aiheesta on täynnä pelkkää puppua, ei perustuslain ohitse voida ihan noin vain mennä, jokainen valitsee ammattinsa ja sopii ne itse ja oikeus sosiaaliturvaan on. Nämä muut viritykset on sitten vain kiusantekoa eikä muuta.

Ihan p4ska lainsäädäntö tämä sopisi heittää roskikseen aika isolta osaltaan. Ymmärrän toki että jotkut voi jopa haluta jotain tuollaista puuhastelua, mutta tätä systeemiä käytetään myös massiivisesti väärin, joten siinä voi olla ulkopuolisen vaikea ymmärtää mistä kyse kun julkisuuteen esitetään vain sitä hyvää puolta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni aktivointisuunnitelmassa on sama vedätys kuin työllistymissuunnitelmassakin.

Suunnitelma itsessään on pakollinen, mutta sisältöä ei voida sanella. Viranomainen toki YRITTÄÄ sen sinulle määrätä että sinä vain laittaisit nimen paperiin eikä muuta. Eli pidä huoli, että suunnitelma sinällään tehdään, mutta siihen laitetaan vain ne tekstit mitä itse haluat.

Eli, jatkat työn hakua ja se siitä.

Nämä lainsäädännöt tästä aiheesta on täynnä pelkkää puppua, ei perustuslain ohitse voida ihan noin vain mennä, jokainen valitsee ammattinsa ja sopii ne itse ja oikeus sosiaaliturvaan on. Nämä muut viritykset on sitten vain kiusantekoa eikä muuta.

Ihan p4ska lainsäädäntö tämä sopisi heittää roskikseen aika isolta osaltaan. Ymmärrän toki että jotkut voi jopa haluta jotain tuollaista puuhastelua, mutta tätä systeemiä käytetään myös massiivisesti väärin, joten siinä voi olla ulkopuolisen vaikea ymmärtää mistä kyse kun julkisuuteen esitetään vain sitä hyvää puolta.

Lue lisää

Pistäävät karenssin päälle ja menee päiväraha poikki.

Karuin juttu on kun ovat kerinneet maksaa etuutta enne poikkaisua ,tulee takaisinperintä uhka. Viimesijaisen tuen ollessa kyseellä kaikki menee elämiseen .Toki saattavat ehdotta amaksu suunnitelmaa, mutta eiköhän se pitäisi olla tuo laillinen peruturav olemassa ,joten sen takautuvasti vieminen on ajatuksenakin jo perutuslainvastainen. Joten sovittelu olisi paikallaan . Koko homma tuntuu olevan sieltä tännepäin touhua,jossa lain voimaisuus ei paina vaan enneminkin se mitä päähän pälkähtää päättää ja millä työttömän saa ahtaalle ja suostuvaiseksi mihin vaan. Eettisyys on saanut huutia ja mielivalta ottanut vallan.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäävät karenssin päälle ja menee päiväraha poikki.

Karuin juttu on kun ovat kerinneet maksaa etuutta enne poikkaisua ,tulee takaisinperintä uhka. Viimesijaisen tuen ollessa kyseellä kaikki menee elämiseen .Toki saattavat ehdotta amaksu suunnitelmaa, mutta eiköhän se pitäisi olla tuo laillinen peruturav olemassa ,joten sen takautuvasti vieminen on ajatuksenakin jo perutuslainvastainen. Joten sovittelu olisi paikallaan . Koko homma tuntuu olevan sieltä tännepäin touhua,jossa lain voimaisuus ei paina vaan enneminkin se mitä päähän pälkähtää päättää ja millä työttömän saa ahtaalle ja suostuvaiseksi mihin vaan. Eettisyys on saanut huutia ja mielivalta ottanut vallan.

Lue lisää

"Karuin juttu on kun ovat kerinneet maksaa etuutta enne poikkaisua ,tulee takaisinperintä uhka."

Humpuukkia...

Anonyymi kirjoitti:

"Karuin juttu on kun ovat kerinneet maksaa etuutta enne poikkaisua ,tulee takaisinperintä uhka."

Humpuukkia...

Ei ole ,vaan täyttä totta.

Anonyymi kirjoitti:

"Karuin juttu on kun ovat kerinneet maksaa etuutta enne poikkaisua ,tulee takaisinperintä uhka."

Humpuukkia...

Takaisinperinnästä pitää tehdä ensin valituskelpoinen päätös ennen kun sen voi aloittaa. Kannttaa valittaa sillä saa ainakin maksuaikaa jopa vuosia, valituksen perusteilla ei ole niin väliä ja ne voi olla yhtä keksittyjä kun virkanilkkien valheetkin. Ensin valituksen käsittelee Sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunta joka on käytännössä hylkäysautomaatti ja virkanilkkien perskärpänen. Tuohon saattaa mennä aikaa puolesta vuodesta vuoteen. Perskärpäsen päätöksestä voi valittaa vielä vakuutusoikeuteen jossa menee vuosi tai pari. Vasta vakuutusoikeuden päätöksen jälkeen takaisinperintä voidaan aloittaa, korkoa tuolta käsittelyajalta ei mene. Maksuaikaa tulee jopa 3 vuotta tai ylikin. Antaa virkanilkkien maistaa omaa lääkettään sillä venkoilla ja viivytellä nuo piruparat kyllä osaavat.

Aikoinaan valitin asumistuen takaisinperinästä ja vakuutusoikeus puolitti takaisinperittävän määrän ja maksuaikaa tuli kolme vuotta. Sen jälkeen sain vielä maksettua takaisinperinnän kolmessa erässä.

167-176 kirjoitti:

Takaisinperinnästä pitää tehdä ensin valituskelpoinen päätös ennen kun sen voi aloittaa. Kannttaa valittaa sillä saa ainakin maksuaikaa jopa vuosia, valituksen perusteilla ei ole niin väliä ja ne voi olla yhtä keksittyjä kun virkanilkkien valheetkin. Ensin valituksen käsittelee Sosiaaliasiain muutoksenhakulautakunta joka on käytännössä hylkäysautomaatti ja virkanilkkien perskärpänen. Tuohon saattaa mennä aikaa puolesta vuodesta vuoteen. Perskärpäsen päätöksestä voi valittaa vielä vakuutusoikeuteen jossa menee vuosi tai pari. Vasta vakuutusoikeuden päätöksen jälkeen takaisinperintä voidaan aloittaa, korkoa tuolta käsittelyajalta ei mene. Maksuaikaa tulee jopa 3 vuotta tai ylikin. Antaa virkanilkkien maistaa omaa lääkettään sillä venkoilla ja viivytellä nuo piruparat kyllä osaavat.

Aikoinaan valitin asumistuen takaisinperinästä ja vakuutusoikeus puolitti takaisinperittävän määrän ja maksuaikaa tuli kolme vuotta. Sen jälkeen sain vielä maksettua takaisinperinnän kolmessa erässä.

Lue lisää

Jeps mutta työttömyyspäivärahoista ei voi syntyä tilannetta millä mätkäisty karenssi aiheuttaisi jo maksettujen oloneuvospäivien takaisinperinnän.

Anonyymi kirjoitti:

Jeps mutta työttömyyspäivärahoista ei voi syntyä tilannetta millä mätkäisty karenssi aiheuttaisi jo maksettujen oloneuvospäivien takaisinperinnän.

Helpointa olisi kai se että lopettaisi suosiolla työttömyysturvan varassa olemisen ja siirtyisi (leikatulle) toimeentulotuelle.

Toimeentulotuki kun on asia josta ei työvoimapoliittisia lausuntoja tehdä, toki työvoimapoliittinen lausunto sinällään voi leikata tt-tukea sen max -40%.

Aika typerä systeemi voi sen ainakin sanoa, hämmästyttävää että ihmisiä voidaan viranomaisen toimesta alkaa väittämään työkyvyttömäksi ja elämänhallintaongelmaiseksi ihan noin vain muitta mutkitta edes näkemättä henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

"Karuin juttu on kun ovat kerinneet maksaa etuutta enne poikkaisua ,tulee takaisinperintä uhka."

Humpuukkia...

Kelahan tuon päivärahan maksaa, ja tekee päätöksiä te-toimistosta annettavien lausuntojen perusteella.

Uskoisin kuitenkin niin, että ei Kelakaan ihan muitta mutkitta ala merkittäviä takaisinperintöjä tekemään ilman että asia todella tarkistetaan.

Takaisinperinnöissä on ainakin minun tietääkseni kyse enemmän tukien väärinkäytöstä kuin mistään vahingosta sinällään, eli joku on rahastanut samaan aikaan työttömyysturvaa ja ollut kuitenkin esim. töissä normaalisti, näitä juttuja uutisoidaan aina silloin tällöin, joskus kyse on tuhansista euroista, joskus kymppitonneistakin.

Työtöntä voisi kai periaatteessa väittää yrittäjäksi jollain perusteella, jonka seurauksena tuet takaisinperintään, mutta se vaatisi kyllä jotain näyttöäkin toiminnasta, ja sitä ei te-toimistokaan voi ihan noin vain hatusta keksiä.

Siksihän ne kyselee joskus työttömiltä niitä selvityksiä, että onko käytetty aikaa mihin ja miten paljon, niiden pohjalta sitten lausuntoa onko kyse sivutoimisesta vai päätoimisesta yrittäjyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Helpointa olisi kai se että lopettaisi suosiolla työttömyysturvan varassa olemisen ja siirtyisi (leikatulle) toimeentulotuelle.

Toimeentulotuki kun on asia josta ei työvoimapoliittisia lausuntoja tehdä, toki työvoimapoliittinen lausunto sinällään voi leikata tt-tukea sen max -40%.

Aika typerä systeemi voi sen ainakin sanoa, hämmästyttävää että ihmisiä voidaan viranomaisen toimesta alkaa väittämään työkyvyttömäksi ja elämänhallintaongelmaiseksi ihan noin vain muitta mutkitta edes näkemättä henkilöä.

Lue lisää

Jos on muita tulonlähteitä tai varallisuutta piirongin laatikossa "tarpeeksi"niin noin se ilman muuta kannattaa. Muuten ei kannata ei, menee liian kituuttamiseksi 300€ räpylään kuukausittain jos pysyvä olotila.

60% normista riihikuivaa vuokran kotivakuutuksen terveydenhoidon sähkölaskut saa kuitenkin varmasti kelalta sille eivät vittumaisimmatkaan virkanilkit mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Helpointa olisi kai se että lopettaisi suosiolla työttömyysturvan varassa olemisen ja siirtyisi (leikatulle) toimeentulotuelle.

Toimeentulotuki kun on asia josta ei työvoimapoliittisia lausuntoja tehdä, toki työvoimapoliittinen lausunto sinällään voi leikata tt-tukea sen max -40%.

Aika typerä systeemi voi sen ainakin sanoa, hämmästyttävää että ihmisiä voidaan viranomaisen toimesta alkaa väittämään työkyvyttömäksi ja elämänhallintaongelmaiseksi ihan noin vain muitta mutkitta edes näkemättä henkilöä.

Lue lisää

Ei taida riittää visuaalinen virkamies arviokaan tuon toteamiseksi .Terveydellsiet arviot ovat lääketieteellisiä. Lääketieteellisen arvion peruteellakin pakkohoitoon määrääminen on kiven takana. Te toimiston toimet taiotavat sotia useampia lakeja vastaan ja niiden laillisusu aste olla mitäö on. Miten tuollainen toiminta ylipäätänsä on oikeusvaltiossa mahdollista?

Anonyymi kirjoitti:

Kelahan tuon päivärahan maksaa, ja tekee päätöksiä te-toimistosta annettavien lausuntojen perusteella.

Uskoisin kuitenkin niin, että ei Kelakaan ihan muitta mutkitta ala merkittäviä takaisinperintöjä tekemään ilman että asia todella tarkistetaan.

Takaisinperinnöissä on ainakin minun tietääkseni kyse enemmän tukien väärinkäytöstä kuin mistään vahingosta sinällään, eli joku on rahastanut samaan aikaan työttömyysturvaa ja ollut kuitenkin esim. töissä normaalisti, näitä juttuja uutisoidaan aina silloin tällöin, joskus kyse on tuhansista euroista, joskus kymppitonneistakin.

Työtöntä voisi kai periaatteessa väittää yrittäjäksi jollain perusteella, jonka seurauksena tuet takaisinperintään, mutta se vaatisi kyllä jotain näyttöäkin toiminnasta, ja sitä ei te-toimistokaan voi ihan noin vain hatusta keksiä.

Siksihän ne kyselee joskus työttömiltä niitä selvityksiä, että onko käytetty aikaa mihin ja miten paljon, niiden pohjalta sitten lausuntoa onko kyse sivutoimisesta vai päätoimisesta yrittäjyydestä.

Lue lisää

Se jää nähtäväksi . Käytänössä tarkoittaa perutuslaillisen peruturvan viemistä ja kieltämistä ajalta jolta maksatus tapahtuisi,jos uhka realisoituu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on muita tulonlähteitä tai varallisuutta piirongin laatikossa "tarpeeksi"niin noin se ilman muuta kannattaa. Muuten ei kannata ei, menee liian kituuttamiseksi 300€ räpylään kuukausittain jos pysyvä olotila.

60% normista riihikuivaa vuokran kotivakuutuksen terveydenhoidon sähkölaskut saa kuitenkin varmasti kelalta sille eivät vittumaisimmatkaan virkanilkit mitään voi.

Lue lisää

Saattaa olla toki tapauskohtaistakin, mutta ainakin oman laskupääni mukaan 300 eurolla selviää "jotenkuten", toki olisi hyväksi että kaikki kodin hankinnat olisi jo hoidettu, vaatteet yms. mukaan lukien, ja asunto jokin kohtuuhintainen kunnan asunto.

Ei se mikään toivetila ole, mutta jos työpaikkaa ei saa (ainakaan asiallisella palkalla), eikä myöskään itseään voi työllistää työvoimapoliittisista lausunnoista johtuen.... eikä kannata perustaa yritystäkään, ei ole rahaa, on vain hiukan työvälineitä ei muuta.

Starttirahakaan ei oikein toimi, kun siitä ei vuokran jälkeen jää edes 300.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla toki tapauskohtaistakin, mutta ainakin oman laskupääni mukaan 300 eurolla selviää "jotenkuten", toki olisi hyväksi että kaikki kodin hankinnat olisi jo hoidettu, vaatteet yms. mukaan lukien, ja asunto jokin kohtuuhintainen kunnan asunto.

Ei se mikään toivetila ole, mutta jos työpaikkaa ei saa (ainakaan asiallisella palkalla), eikä myöskään itseään voi työllistää työvoimapoliittisista lausunnoista johtuen.... eikä kannata perustaa yritystäkään, ei ole rahaa, on vain hiukan työvälineitä ei muuta.

Starttirahakaan ei oikein toimi, kun siitä ei vuokran jälkeen jää edes 300.

Lue lisää

Kuule kyllä niitä vaatteitakin kuluu ja se eläminen tuppaa maksamaan. se on tuo työmarkkinatuki ruokaraha ja arkisiin menoihin kuuluu muutakin kuin päivän pöperöt .Tuo on mietitty viisaampien taholat mitä to arkinen elämä kustantaa Suomen elintason mukaan minimissään .Tuossa on siitä juttua :


http://www.eapn.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-totesi-toistamiseen-suomen-tyomarkkinatuen-tason-riittamattomaksi/

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kyllä niitä vaatteitakin kuluu ja se eläminen tuppaa maksamaan. se on tuo työmarkkinatuki ruokaraha ja arkisiin menoihin kuuluu muutakin kuin päivän pöperöt .Tuo on mietitty viisaampien taholat mitä to arkinen elämä kustantaa Suomen elintason mukaan minimissään .Tuossa on siitä juttua :


http://www.eapn.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-totesi-toistamiseen-suomen-tyomarkkinatuen-tason-riittamattomaksi/

Lue lisää

Maksaahan se, olen kyllä elänyt tt-tuella ihan riittävän pitkään tietääkseni mihin se riittää. Pystyy tuolla ~500 eurolla jotenkuten elämään, joskus voi jonkun laitteenkin uusia tai satasen kännykän ostaa, mutta 300 euron taso tosiaan tarkoitaa sitä että sitten ei saa mitään menoja enää tulla ruoka yms. kulujen lisäksi. Tämä siis sillä varauksella että asunto yms. asiat on hoidossa.

Itse olen ehtinyt kodin tavaroita hankkimaan, se ei ole suuri ongelma. Nuoremmilla tämä tilanne voisi olla paljon pahempi, jos ei olisi edes kalusteita ja riittävästi vaatetta kaapeissa yms.

Viime vuosien kokemuksilla vain oppinut jo olemaan aika paljon varautuneempi, siksi tietynlainen "preppaajan"/survivalistin ajatusmalli ollut jo jonkin aikaa.

Terveysongelmat voisi olla paha juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaahan se, olen kyllä elänyt tt-tuella ihan riittävän pitkään tietääkseni mihin se riittää. Pystyy tuolla ~500 eurolla jotenkuten elämään, joskus voi jonkun laitteenkin uusia tai satasen kännykän ostaa, mutta 300 euron taso tosiaan tarkoitaa sitä että sitten ei saa mitään menoja enää tulla ruoka yms. kulujen lisäksi. Tämä siis sillä varauksella että asunto yms. asiat on hoidossa.

Itse olen ehtinyt kodin tavaroita hankkimaan, se ei ole suuri ongelma. Nuoremmilla tämä tilanne voisi olla paljon pahempi, jos ei olisi edes kalusteita ja riittävästi vaatetta kaapeissa yms.

Viime vuosien kokemuksilla vain oppinut jo olemaan aika paljon varautuneempi, siksi tietynlainen "preppaajan"/survivalistin ajatusmalli ollut jo jonkin aikaa.

Terveysongelmat voisi olla paha juttu.

Lue lisää

Olen itsekin työtön, mutta en millään ymmärrä valitustanne te keskuksesta. On näet niin että ilmoittautuessa työttömäksi ja saadaksesi tukia ei voida olettaa että ollaan niin sanotussa nakkisuojassa lopun ikäänsä. N. 600e/kk puhtaana tilille ei ole aivan pikkusumma jos ajattelisi että se olisi täysin vastikkeeton ja että hakian ei tarvitsisi tehdä vuosiin mitään tai osallistua mihinkään. Ei se vain mene noin. Osa teistä selvästikin haluaa sen menevän noin. Työttömällä kuten muillakin on oikeuksien lisäksi velvollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itsekin työtön, mutta en millään ymmärrä valitustanne te keskuksesta. On näet niin että ilmoittautuessa työttömäksi ja saadaksesi tukia ei voida olettaa että ollaan niin sanotussa nakkisuojassa lopun ikäänsä. N. 600e/kk puhtaana tilille ei ole aivan pikkusumma jos ajattelisi että se olisi täysin vastikkeeton ja että hakian ei tarvitsisi tehdä vuosiin mitään tai osallistua mihinkään. Ei se vain mene noin. Osa teistä selvästikin haluaa sen menevän noin. Työttömällä kuten muillakin on oikeuksien lisäksi velvollisuuksia.

Lue lisää

Velvollisuuksia on lakiin perustuen lähinnä se että pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä. Siinä ei olekaan mitään ongelmaa.

Mutta nämä muut "velvollisuudet" pitää sisällään myös sellaista toimintaa joka ei ole lain tarkoitus. Te-toimiston tehtävä on työn välitys ja toimittaa palveluita työttömille, ja se palvelun laatu on se johon alkaa huomio kiinnittymään. Asia on joltain osin huomattu myös maan johdossa, mm. Antti Rinne ja Tuula Haatainen, saa nähdä tekevätkö asioille mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itsekin työtön, mutta en millään ymmärrä valitustanne te keskuksesta. On näet niin että ilmoittautuessa työttömäksi ja saadaksesi tukia ei voida olettaa että ollaan niin sanotussa nakkisuojassa lopun ikäänsä. N. 600e/kk puhtaana tilille ei ole aivan pikkusumma jos ajattelisi että se olisi täysin vastikkeeton ja että hakian ei tarvitsisi tehdä vuosiin mitään tai osallistua mihinkään. Ei se vain mene noin. Osa teistä selvästikin haluaa sen menevän noin. Työttömällä kuten muillakin on oikeuksien lisäksi velvollisuuksia.

Lue lisää

Työn vastaan ottovelvollisuus.Muita velvollisuuksie ei ole ,sillä työttömyysturva on subjektiivinen oikeus .Tällöin se ei voi olla millään laila ehdollistettu .Jos jollain on sellainen käsitys että ihminen voitaisiin työttömyydestä johtuen velvoittaa johonkin on se puhtaasti harha käsitys.

Anonyymi kirjoitti:

Velvollisuuksia on lakiin perustuen lähinnä se että pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä. Siinä ei olekaan mitään ongelmaa.

Mutta nämä muut "velvollisuudet" pitää sisällään myös sellaista toimintaa joka ei ole lain tarkoitus. Te-toimiston tehtävä on työn välitys ja toimittaa palveluita työttömille, ja se palvelun laatu on se johon alkaa huomio kiinnittymään. Asia on joltain osin huomattu myös maan johdossa, mm. Antti Rinne ja Tuula Haatainen, saa nähdä tekevätkö asioille mitään.

Lue lisää

"pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä"
Mutta ei tarvitse olla te-nilkkien ja muiden humpuukimaakareiden hyväksikäytettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itsekin työtön, mutta en millään ymmärrä valitustanne te keskuksesta. On näet niin että ilmoittautuessa työttömäksi ja saadaksesi tukia ei voida olettaa että ollaan niin sanotussa nakkisuojassa lopun ikäänsä. N. 600e/kk puhtaana tilille ei ole aivan pikkusumma jos ajattelisi että se olisi täysin vastikkeeton ja että hakian ei tarvitsisi tehdä vuosiin mitään tai osallistua mihinkään. Ei se vain mene noin. Osa teistä selvästikin haluaa sen menevän noin. Työttömällä kuten muillakin on oikeuksien lisäksi velvollisuuksia.

Lue lisää

Joo samaa mieltä. Kelpaisi kyllä "kissan päivät" ettei mitään velvoitteita. Eivätpä nuo satunnaiset infotilausuudet palkkatukitöistä tai kerran kuukaudessa kontakti työnhakuvalmentajaan niin rasittavia ole että leikatun tt-tuen niistä ottaisi kyseiset velvoitteet väliin jättämällä.

Kettumaisia tt-toimiston virkailijoita on kyllä aivan varmasti siellätäällä ja jos et ole tietoinen oikeuksistasi ja vielä heikompi luonteenlujuus on on hyvinkin todennäköistä kuntoutettavaan aletaan puskemaan puoliväkisin.

Työkokeilu olisi pienempi paha, tosin siinä orjapäiviä enemmän/vk mutta olisi kuukaudessa ohi, kuntoutettavassa lusittava 3 jos et halua aiemmin karenssin kautta.

Molemmat tietysti täyttä hoopeetä työttömän kannalta, ainoa mikä auttaisi tulonsiirtolaisen asemaa on raha ja mokomista askareista sitä ei saa. 9€ aivan sama..

tulonriistomies

Anonyymi kirjoitti:

Joo samaa mieltä. Kelpaisi kyllä "kissan päivät" ettei mitään velvoitteita. Eivätpä nuo satunnaiset infotilausuudet palkkatukitöistä tai kerran kuukaudessa kontakti työnhakuvalmentajaan niin rasittavia ole että leikatun tt-tuen niistä ottaisi kyseiset velvoitteet väliin jättämällä.

Kettumaisia tt-toimiston virkailijoita on kyllä aivan varmasti siellätäällä ja jos et ole tietoinen oikeuksistasi ja vielä heikompi luonteenlujuus on on hyvinkin todennäköistä kuntoutettavaan aletaan puskemaan puoliväkisin.

Työkokeilu olisi pienempi paha, tosin siinä orjapäiviä enemmän/vk mutta olisi kuukaudessa ohi, kuntoutettavassa lusittava 3 jos et halua aiemmin karenssin kautta.

Molemmat tietysti täyttä hoopeetä työttömän kannalta, ainoa mikä auttaisi tulonsiirtolaisen asemaa on raha ja mokomista askareista sitä ei saa. 9€ aivan sama..

tulonriistomies

Lue lisää

Lyhyesti voi vain sanoa, että ei tälle järjestelmälle kannata antaa periksi. On ihan selvästi nähtävissä että sitä on tässä vuosien saatossa muutettu aika paljon huonompaan suuntaan. "Kuntouttava työtoiminta" näkyy olevan melkoinen rakennelma kansan hyväksikäyttöön, nyt siitä alkaa löytymään aika hyvin materiaalia hakusanoilla verkostakin. Te-toimiston palveluissa on nykyisin paljon tunkeilevan tyyppistä toimintaa, jota ei Suomeen pitäisi sallia.

Te-toimiston pitäisi keskittyä vain työn välitykseen ja ammatillisten koulutusten järjestämiseen.

Leikattu tt-tuki voi olla monesti ainoa vaihtoehto lopulta, ei kukaan järjellinen ihminen mene mihinkään nöyryyttävään "palveluun", ajattele että pitkään kouluttautuneitakin voidaan yrittää tunkea kuntouttavaan työtoimintaan.

Myös kaikenlainen "hoputtaminen" on vähän ongelmallista, koska ei sitä voi siirtää maksavalle asiakkaalle, ne pikemminkin alkaa ihmettelemään miksi tuputat palveluitasi, sitten tajuatkin jo miksi te-toimiston "talutuspalvelu" on tilanteessa ylimääräinen osapuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti voi vain sanoa, että ei tälle järjestelmälle kannata antaa periksi. On ihan selvästi nähtävissä että sitä on tässä vuosien saatossa muutettu aika paljon huonompaan suuntaan. "Kuntouttava työtoiminta" näkyy olevan melkoinen rakennelma kansan hyväksikäyttöön, nyt siitä alkaa löytymään aika hyvin materiaalia hakusanoilla verkostakin. Te-toimiston palveluissa on nykyisin paljon tunkeilevan tyyppistä toimintaa, jota ei Suomeen pitäisi sallia.

Te-toimiston pitäisi keskittyä vain työn välitykseen ja ammatillisten koulutusten järjestämiseen.

Leikattu tt-tuki voi olla monesti ainoa vaihtoehto lopulta, ei kukaan järjellinen ihminen mene mihinkään nöyryyttävään "palveluun", ajattele että pitkään kouluttautuneitakin voidaan yrittää tunkea kuntouttavaan työtoimintaan.

Myös kaikenlainen "hoputtaminen" on vähän ongelmallista, koska ei sitä voi siirtää maksavalle asiakkaalle, ne pikemminkin alkaa ihmettelemään miksi tuputat palveluitasi, sitten tajuatkin jo miksi te-toimiston "talutuspalvelu" on tilanteessa ylimääräinen osapuoli.

Lue lisää

Kuntouttava työtoiminta pitäisi siirtää pelkästään sosiaaliviraston järjestettäväksi. Ja ne jotka sinne päätyvät syystä tai toisesta niin veks te-toimiston listoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta pitäisi siirtää pelkästään sosiaaliviraston järjestettäväksi. Ja ne jotka sinne päätyvät syystä tai toisesta niin veks te-toimiston listoilta.

"Kuntouttava työtoiminta pitäisi siirtää pelkästään sosiaaliviraston järjestettäväksi."
kunta yhdessä sossun kanssa järjestääkin sen, pitäisi olla vapaaehtoista, nykyään kuuluu sieltä täältä että painostavat kovasti

Anonyymi kirjoitti:

"Kuntouttava työtoiminta pitäisi siirtää pelkästään sosiaaliviraston järjestettäväksi."
kunta yhdessä sossun kanssa järjestääkin sen, pitäisi olla vapaaehtoista, nykyään kuuluu sieltä täältä että painostavat kovasti

Lue lisää

Te-toimisto yrittää saada jokseenkin väkisin porukkaa tuonne, ensin aktivointisuunnitelmaa tekemään ja sitten tungetaan sosiaalipalveluihin.

Lukiessani tuohon liittyviä lakipykäliä, ne antaa ymmärtää että työtön "julistettaisiin" automaattisesti työkyvyttömäksi ja elämänhallintaongelmaiseksi kun on joku tietty määrä työttömyyspäiviä kulunut.

Verkosta löytyy blogi "uuninpankkopoika" josta voi lukaista tarkemmin, miten tuota systeemiä käytetään kunnille kuuluvien työtehtävien teetättämiseen kansalla ilman palkkaa. On melkoinen himmeli.

Kannattaa kiertää kaukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimisto yrittää saada jokseenkin väkisin porukkaa tuonne, ensin aktivointisuunnitelmaa tekemään ja sitten tungetaan sosiaalipalveluihin.

Lukiessani tuohon liittyviä lakipykäliä, ne antaa ymmärtää että työtön "julistettaisiin" automaattisesti työkyvyttömäksi ja elämänhallintaongelmaiseksi kun on joku tietty määrä työttömyyspäiviä kulunut.

Verkosta löytyy blogi "uuninpankkopoika" josta voi lukaista tarkemmin, miten tuota systeemiä käytetään kunnille kuuluvien työtehtävien teetättämiseen kansalla ilman palkkaa. On melkoinen himmeli.

Kannattaa kiertää kaukaa.

Lue lisää

"Lukiessani tuohon liittyviä lakipykäliä, ne antaa ymmärtää että työtön "julistettaisiin" automaattisesti työkyvyttömäksi ja elämänhallintaongelmaiseksi kun on joku tietty määrä työttömyyspäiviä kulunut."

Ja lisättäköön tähän siis vielä se, että myös eduskunnan oikeusasiamies on jo todennut että työttömyyden pituus ei oikeuta tulkintaan elämänhallintaongelmista tai työkyvyttömyydestä.

Eli lainsäädännöt itsessään tässä aihepiirissä on jo aika pahasti solmussa, kannattaa huolehtia omat etunsa jos tähän pyörittelyyn yritetään laittaa.

Itse ollut työttömänä jo vuosikausia, ammatti meni vain jalkojen alta, ja uuteen vaikea kouluttautua ilman tuloja ja varmuutta työpaikasta. Ei se silti mitään elämänhallintaongelmia tarkoita, laskuni maksan aivan kuten muutkin, elämä vain hiukan niukempaa kuin kuuluisi olla.

Tiedätkö miten tuon nauhoituksen saa androidin älypuhelimeen, oletko ladannut jonkun sovelluksen ja minkä? Onko se ilmainen?
Jos joutuu kuntouttavaan työtoimintaan niin mitään työntekovelvoitettahan ei kai ole eli voiko käydä 1 krt viikossa istumassa sen pakolliset neljä tuntia osallistumatta mihinkään? Kauankohan tätä lusimista kestää kerrallaan ja saako sen jälkeen olla taas rauhassa kotonaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö miten tuon nauhoituksen saa androidin älypuhelimeen, oletko ladannut jonkun sovelluksen ja minkä? Onko se ilmainen?
Jos joutuu kuntouttavaan työtoimintaan niin mitään työntekovelvoitettahan ei kai ole eli voiko käydä 1 krt viikossa istumassa sen pakolliset neljä tuntia osallistumatta mihinkään? Kauankohan tätä lusimista kestää kerrallaan ja saako sen jälkeen olla taas rauhassa kotonaan?

Lue lisää

Googleplayssa on useita ilmaisiakin puhelun tallentajia, minulla on Call Recorder ja säädetty siten että äänitys alkaa aina automaattisesti riippumatta kuna soittaa tai kenelle soittaa. Tarpeettomat puhelut on helpo sitten poistaa heti puhelun jälkeen ettei puhelimen muisti täyty. Piuhankin avulla ne tärkeät puhelut saa sitten arkistoitua tietokoneelle ja edelleen varmuuskopioitua virkanilkkien ulottumattmiin.
https://play.google.com/store/search?q=call recorder

Työntekovelvoitetta ei todellakaan kuntouttavassa työtoiminnassa ole ja ei siellä tarvitse kun käydä piipahtamassa sovittuina päivinä sillä kuntouttavasa työtoimnassa ei lakseta poissaoloksi jos ainakin osan päivästä siihen osallistuu.
Käytännössä kuntouttavan työtoiminna jakson jälkeen seuraa aina uusi jakso maailman tappiin asiakkaan eläköitymiseen tai kuolemaan saakka, eli siitä ei käytännössä pääse eroon joten aktivointisuunnilelman teko on todella tärkeä tilaisuus kun siinä voi joutua palkattomaan pakkotyöhön "valovuosiksi".
Tietysti jos on erittäin inhottava mutta siten ettei ole aihetta keskeyttää kuntouttavaa työtoimintaa niin jatkoa ei välttämättä tule. Varmaan kantelu tohusta laillisuusvalvojalle rajoittaa noiden "sopimusten" uusimista.
Jos toimii yllä mainitulla tavalla mutta siis ihan laillisesti voi tulla uhkailuja ja muutakin epäasiallista käytöstä orjapiiskureiden toimesta jotka on syytä äänittää tai jos mahdollista viedoida.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö miten tuon nauhoituksen saa androidin älypuhelimeen, oletko ladannut jonkun sovelluksen ja minkä? Onko se ilmainen?
Jos joutuu kuntouttavaan työtoimintaan niin mitään työntekovelvoitettahan ei kai ole eli voiko käydä 1 krt viikossa istumassa sen pakolliset neljä tuntia osallistumatta mihinkään? Kauankohan tätä lusimista kestää kerrallaan ja saako sen jälkeen olla taas rauhassa kotonaan?

Lue lisää

Minä tiedän ja neuvon mielelläni.

ACR

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän ja neuvon mielelläni.

ACR

Ja on ilmainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö miten tuon nauhoituksen saa androidin älypuhelimeen, oletko ladannut jonkun sovelluksen ja minkä? Onko se ilmainen?
Jos joutuu kuntouttavaan työtoimintaan niin mitään työntekovelvoitettahan ei kai ole eli voiko käydä 1 krt viikossa istumassa sen pakolliset neljä tuntia osallistumatta mihinkään? Kauankohan tätä lusimista kestää kerrallaan ja saako sen jälkeen olla taas rauhassa kotonaan?

Lue lisää

Suosittelen myös puheen muuttaminen tekstiksi -sovellusta.

Speechnotes - Speech To Text

Vaikka autoa ajaessasi voit tehdä oikaisuja, kanteluita ja muita valituksia suoraan puhumalla tekstiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen myös puheen muuttaminen tekstiksi -sovellusta.

Speechnotes - Speech To Text

Vaikka autoa ajaessasi voit tehdä oikaisuja, kanteluita ja muita valituksia suoraan puhumalla tekstiksi.

Lue lisää

Tietysti teksti tulee oikolukea ja tehdä muutamia korjauksia, koska suomi vaikea kieli, niin saattaa sovellus kuulla tai luulla väärin.

Ihan tavallista puhenopeutta kannattaa puhua, koska liian verkkaisella luulee väärin.

167-176 kirjoitti:

Googleplayssa on useita ilmaisiakin puhelun tallentajia, minulla on Call Recorder ja säädetty siten että äänitys alkaa aina automaattisesti riippumatta kuna soittaa tai kenelle soittaa. Tarpeettomat puhelut on helpo sitten poistaa heti puhelun jälkeen ettei puhelimen muisti täyty. Piuhankin avulla ne tärkeät puhelut saa sitten arkistoitua tietokoneelle ja edelleen varmuuskopioitua virkanilkkien ulottumattmiin.
https://play.google.com/store/search?q=call recorder

Työntekovelvoitetta ei todellakaan kuntouttavassa työtoiminnassa ole ja ei siellä tarvitse kun käydä piipahtamassa sovittuina päivinä sillä kuntouttavasa työtoimnassa ei lakseta poissaoloksi jos ainakin osan päivästä siihen osallistuu.
Käytännössä kuntouttavan työtoiminna jakson jälkeen seuraa aina uusi jakso maailman tappiin asiakkaan eläköitymiseen tai kuolemaan saakka, eli siitä ei käytännössä pääse eroon joten aktivointisuunnilelman teko on todella tärkeä tilaisuus kun siinä voi joutua palkattomaan pakkotyöhön "valovuosiksi".
Tietysti jos on erittäin inhottava mutta siten ettei ole aihetta keskeyttää kuntouttavaa työtoimintaa niin jatkoa ei välttämättä tule. Varmaan kantelu tohusta laillisuusvalvojalle rajoittaa noiden "sopimusten" uusimista.
Jos toimii yllä mainitulla tavalla mutta siis ihan laillisesti voi tulla uhkailuja ja muutakin epäasiallista käytöstä orjapiiskureiden toimesta jotka on syytä äänittää tai jos mahdollista viedoida.

Lue lisää

"Käytännössä kuntouttavan työtoiminna jakson jälkeen seuraa aina uusi jakso maailman tappiin asiakkaan eläköitymiseen tai kuolemaan saakka, eli siitä ei käytännössä pääse eroon "

Ei pidä kutinsa. Kyllä niissä pumaskoissa on aina lusimisen päättymispäivämäärä se on sitten "asiakkaan" oma asia laittaako nimensä jatkopaperiin. Ei tarvitse "sanktioita" pelätä kun et jatkosopparia tee. Vain siinä tapauksessa jos lopetat orjatyön kesken. Mikä sekin täysin järjetön systeemi, palkattoman työn lopettamisesta rangaistaan...

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö miten tuon nauhoituksen saa androidin älypuhelimeen, oletko ladannut jonkun sovelluksen ja minkä? Onko se ilmainen?
Jos joutuu kuntouttavaan työtoimintaan niin mitään työntekovelvoitettahan ei kai ole eli voiko käydä 1 krt viikossa istumassa sen pakolliset neljä tuntia osallistumatta mihinkään? Kauankohan tätä lusimista kestää kerrallaan ja saako sen jälkeen olla taas rauhassa kotonaan?

Lue lisää

Tämä äänittää automaattisesti ja on ilmainen. ACR.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nll.acr&hl=fi

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimisto yrittää saada jokseenkin väkisin porukkaa tuonne, ensin aktivointisuunnitelmaa tekemään ja sitten tungetaan sosiaalipalveluihin.

Lukiessani tuohon liittyviä lakipykäliä, ne antaa ymmärtää että työtön "julistettaisiin" automaattisesti työkyvyttömäksi ja elämänhallintaongelmaiseksi kun on joku tietty määrä työttömyyspäiviä kulunut.

Verkosta löytyy blogi "uuninpankkopoika" josta voi lukaista tarkemmin, miten tuota systeemiä käytetään kunnille kuuluvien työtehtävien teetättämiseen kansalla ilman palkkaa. On melkoinen himmeli.

Kannattaa kiertää kaukaa.

Lue lisää

Työntävät ilman sopimustakin rikollista toimintaa, jolla polkevat ihmisten perutuslalliset oikeudet yksipuolisesti . Tilille ja tiilenpäitä lukemaan koko poppoo.

Anonyymi kirjoitti:

"pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä"
Mutta ei tarvitse olla te-nilkkien ja muiden humpuukimaakareiden hyväksikäytettävissä.

Niin tuo se kai on oikeampi ilmaisu ,sillä lain mukaan ihmisellä on vapaus valita työ millä elantonsa ansaitsee.Ei ole siis millään lailla saneltavissa,työ kun on oikeus .

"18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."

lähde:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Eikä olemattomia töitä oteta vihtaankaan kuten länsisuomalsiet vastaa kutsuvat 😁

167-176 kirjoitti:

Eikä olemattomia töitä oteta vihtaankaan kuten länsisuomalsiet vastaa kutsuvat 😁

Nauhoittakaa aivan rauhassa te keskuksen puheluita. Vaikka itsekin varsin mielellään otan ton about 600e/kk ja elän sillä hyvin. Eläisin siis mielelläni ns nakkisuojassa. Mutta koska olen aikuinen, ymmärrän että kun ilmoittauduin työttömäksi on minulla myös vastuita. En voi olettaa että te keskus tai minä olen passiivinen hamaan hautaan saakka.

On turha olettaa että typ tyyppiset ohjelmat loppuvat. Ollaan astumassa lähivuosina muutenkin sellaiseen aikaan että hirvittää.(mm. valtio velka, työllisyystavoitteet) Työttömänä olo ei luultavammin tule olemaan ainakaan yhtään helpompaa kuin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nauhoittakaa aivan rauhassa te keskuksen puheluita. Vaikka itsekin varsin mielellään otan ton about 600e/kk ja elän sillä hyvin. Eläisin siis mielelläni ns nakkisuojassa. Mutta koska olen aikuinen, ymmärrän että kun ilmoittauduin työttömäksi on minulla myös vastuita. En voi olettaa että te keskus tai minä olen passiivinen hamaan hautaan saakka.

On turha olettaa että typ tyyppiset ohjelmat loppuvat. Ollaan astumassa lähivuosina muutenkin sellaiseen aikaan että hirvittää.(mm. valtio velka, työllisyystavoitteet) Työttömänä olo ei luultavammin tule olemaan ainakaan yhtään helpompaa kuin nyt.

Lue lisää

Varsinkaan pitkäaikaistyöttömillä

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkaan pitkäaikaistyöttömillä

Millä elämänmitta lyhenee?

Anonyymi kirjoitti:

Nauhoittakaa aivan rauhassa te keskuksen puheluita. Vaikka itsekin varsin mielellään otan ton about 600e/kk ja elän sillä hyvin. Eläisin siis mielelläni ns nakkisuojassa. Mutta koska olen aikuinen, ymmärrän että kun ilmoittauduin työttömäksi on minulla myös vastuita. En voi olettaa että te keskus tai minä olen passiivinen hamaan hautaan saakka.

On turha olettaa että typ tyyppiset ohjelmat loppuvat. Ollaan astumassa lähivuosina muutenkin sellaiseen aikaan että hirvittää.(mm. valtio velka, työllisyystavoitteet) Työttömänä olo ei luultavammin tule olemaan ainakaan yhtään helpompaa kuin nyt.

Lue lisää

"On turha olettaa että typ tyyppiset ohjelmat loppuvat. "
Loppuvat sitten kun ei ole varaa tuollaiseen humpuukiin ja järki voittaa kun huomataan niiden hyödyttömyys ja jopa haitallisuus. Sama koskee kuntouttavaa työtoimintaa jonka haitat ja kustannukset on paljon olematonta hyötyä suuremmat.

Anonyymi kirjoitti:

Millä elämänmitta lyhenee?

Tuollaiset puheet ei tehoa. Ne hommat saa tehdä joku muu jos kanttia siihen.

Anonyymi kirjoitti:

"On turha olettaa että typ tyyppiset ohjelmat loppuvat. "
Loppuvat sitten kun ei ole varaa tuollaiseen humpuukiin ja järki voittaa kun huomataan niiden hyödyttömyys ja jopa haitallisuus. Sama koskee kuntouttavaa työtoimintaa jonka haitat ja kustannukset on paljon olematonta hyötyä suuremmat.

Lue lisää

Naulan kantaan, hirveesti byrokratiaa ja erittäin paljon haittaavia asiota sikiävä keitos.

Anonyymi kirjoitti:

Naulan kantaan, hirveesti byrokratiaa ja erittäin paljon haittaavia asiota sikiävä keitos.

Ja erittäin kallis veronmaksajille. Valtion ja kuntien ydintoimintoihin ei kuulu ihmisten kiusaaminen tuollaisella toiminnalla ja voi olla ettei kohta ole varaa moiseen "ylellisyyteen". Noiden toimien perusajatus on hyvä mutta toteuttaminen kehnoa ja lain vastaistakin. Työttömyydestä on tehty bisnes jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Sitä ei tulla ikinä tietämään kuinka paljon rahaa on uponnut tuollaiseen paskaan jota nuo byrokraatit syytää suoraan kansalaisten silmille. Tuo kun ymmärretään niin huomataan että keisari on ollut munasillaan jo kauan.
Esim. tuo kuntakokeilu on täyttä humpuukia kun se ei oikeasti työllistä ketään, rahaa palaa täysin turhaan hyödyttömään ja jopa haitalliseen toimintaan. Miksi tuollaista tehdään?
https://www.hs.fi/talous/art-2000006535801.html

Anonyymi kirjoitti:

Ja erittäin kallis veronmaksajille. Valtion ja kuntien ydintoimintoihin ei kuulu ihmisten kiusaaminen tuollaisella toiminnalla ja voi olla ettei kohta ole varaa moiseen "ylellisyyteen". Noiden toimien perusajatus on hyvä mutta toteuttaminen kehnoa ja lain vastaistakin. Työttömyydestä on tehty bisnes jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Sitä ei tulla ikinä tietämään kuinka paljon rahaa on uponnut tuollaiseen paskaan jota nuo byrokraatit syytää suoraan kansalaisten silmille. Tuo kun ymmärretään niin huomataan että keisari on ollut munasillaan jo kauan.
Esim. tuo kuntakokeilu on täyttä humpuukia kun se ei oikeasti työllistä ketään, rahaa palaa täysin turhaan hyödyttömään ja jopa haitalliseen toimintaan. Miksi tuollaista tehdään?
https://www.hs.fi/talous/art-2000006535801.html

Lue lisää

Ymmärrän pointin typ. stä ja muista kokeiluista. Ei ole vielä kokemusta koska olen tähän saakka ollut työttömänä noin 3-4 kk pätkän pisimmillään. Nyt voi tulla pidempikin. Ikävä jos koette että kokeilut ym on pelkkää ajanhukkaa. En kuitenkaan lähtisi siitä että valtion on järkevää maksaa sen 600e kk täysin vastikkeetta vuosien ajan. Pitkällä aikavälillä, kun työttömyys kestää vuosia, ihminen vääjäämättä eristyy yhteiskunnasta ja vaikka saa tuet täytenä, tekee tuo aika lopulta hallaa ihmiselle. Ei tietenkään kaikille, mutta tutkimustenkin mukaan pitkäaikaista työtön on terveydentilaltaan heikompi kuin työsäkäyvä.

Jos ei ole "oikeita" töitä, on kai hyvä olla jotain toimintaa järjestettynä. Mielestäni on aivan kohtuullista että näihin edellytetään osallistumista, vaikkei se tekeminen aina niin miellyttäisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja erittäin kallis veronmaksajille. Valtion ja kuntien ydintoimintoihin ei kuulu ihmisten kiusaaminen tuollaisella toiminnalla ja voi olla ettei kohta ole varaa moiseen "ylellisyyteen". Noiden toimien perusajatus on hyvä mutta toteuttaminen kehnoa ja lain vastaistakin. Työttömyydestä on tehty bisnes jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Sitä ei tulla ikinä tietämään kuinka paljon rahaa on uponnut tuollaiseen paskaan jota nuo byrokraatit syytää suoraan kansalaisten silmille. Tuo kun ymmärretään niin huomataan että keisari on ollut munasillaan jo kauan.
Esim. tuo kuntakokeilu on täyttä humpuukia kun se ei oikeasti työllistä ketään, rahaa palaa täysin turhaan hyödyttömään ja jopa haitalliseen toimintaan. Miksi tuollaista tehdään?
https://www.hs.fi/talous/art-2000006535801.html

Lue lisää

Vastasit jo tavallaan itse itellesi. Se on bisnes jossa korkeampi tahoiset hyötyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän pointin typ. stä ja muista kokeiluista. Ei ole vielä kokemusta koska olen tähän saakka ollut työttömänä noin 3-4 kk pätkän pisimmillään. Nyt voi tulla pidempikin. Ikävä jos koette että kokeilut ym on pelkkää ajanhukkaa. En kuitenkaan lähtisi siitä että valtion on järkevää maksaa sen 600e kk täysin vastikkeetta vuosien ajan. Pitkällä aikavälillä, kun työttömyys kestää vuosia, ihminen vääjäämättä eristyy yhteiskunnasta ja vaikka saa tuet täytenä, tekee tuo aika lopulta hallaa ihmiselle. Ei tietenkään kaikille, mutta tutkimustenkin mukaan pitkäaikaista työtön on terveydentilaltaan heikompi kuin työsäkäyvä.

Jos ei ole "oikeita" töitä, on kai hyvä olla jotain toimintaa järjestettynä. Mielestäni on aivan kohtuullista että näihin edellytetään osallistumista, vaikkei se tekeminen aina niin miellyttäisikään.

Lue lisää

"En kuitenkaan lähtisi siitä että valtion on järkevää maksaa sen 600e kk täysin vastikkeetta vuosien ajan."
Lain mukaan tuo "vastike" on vain se että on työmarkkkinoiden käytettävissä, ei enempää eikä vähempää. Humpuukimaakareiden hyväksikäytettävissä oloa ei laki edellytä.
Tuon 600€/kk lisäksi tulee sitten nuo kyykytyskulut jotka voi olla moninkertaisia. Miksi noita kyykytyskuluja sitten on järkevä maksaa kun tulokset on tuota luokkaa mitä ne nyt ovat eli olemattomia? Käytännössä kuntouttava työtoiminta tarkoittaa hyvin monen kohdalla elinkautista pakkotyötä palkatta, mitä järkeä tuossa sitten on?
Asiaan liittyvät lait on varsin tulkinnanvarasia ja väljiä antaen paljon harkintavaltaa viranomaisille ja mahdollistavat myös mielivallan. Tuokaan ei riitä noille törkyperseille vaan noitakin lakeja rikotaan jatkuvasti ja järjestelmällisesti joka on johtanut nykyisen kaltaiseen tilanteeseen. Tuo paska leviää kyllä joasin vaiheessa päättäjien ja viranomaisten silmille.

Anonyymi kirjoitti:

"En kuitenkaan lähtisi siitä että valtion on järkevää maksaa sen 600e kk täysin vastikkeetta vuosien ajan."
Lain mukaan tuo "vastike" on vain se että on työmarkkkinoiden käytettävissä, ei enempää eikä vähempää. Humpuukimaakareiden hyväksikäytettävissä oloa ei laki edellytä.
Tuon 600€/kk lisäksi tulee sitten nuo kyykytyskulut jotka voi olla moninkertaisia. Miksi noita kyykytyskuluja sitten on järkevä maksaa kun tulokset on tuota luokkaa mitä ne nyt ovat eli olemattomia? Käytännössä kuntouttava työtoiminta tarkoittaa hyvin monen kohdalla elinkautista pakkotyötä palkatta, mitä järkeä tuossa sitten on?
Asiaan liittyvät lait on varsin tulkinnanvarasia ja väljiä antaen paljon harkintavaltaa viranomaisille ja mahdollistavat myös mielivallan. Tuokaan ei riitä noille törkyperseille vaan noitakin lakeja rikotaan jatkuvasti ja järjestelmällisesti joka on johtanut nykyisen kaltaiseen tilanteeseen. Tuo paska leviää kyllä joasin vaiheessa päättäjien ja viranomaisten silmille.

Lue lisää

"Käytännössä kuntouttava työtoiminta tarkoittaa hyvin monen kohdalla elinkautista pakkotyötä palkatta, mitä järkeä tuossa sitten on?"

Tuossa on asiaa vain pilkunjälkeinen virke. Eivät ne mitään elinkautisia ole jos ei sitä asiakas itse halua. Tosiaan ei ole järkeä tehdä edes sitä lyhytkautistakaan 9€ korvauksella.

Anonyymi kirjoitti:

Nauhoittakaa aivan rauhassa te keskuksen puheluita. Vaikka itsekin varsin mielellään otan ton about 600e/kk ja elän sillä hyvin. Eläisin siis mielelläni ns nakkisuojassa. Mutta koska olen aikuinen, ymmärrän että kun ilmoittauduin työttömäksi on minulla myös vastuita. En voi olettaa että te keskus tai minä olen passiivinen hamaan hautaan saakka.

On turha olettaa että typ tyyppiset ohjelmat loppuvat. Ollaan astumassa lähivuosina muutenkin sellaiseen aikaan että hirvittää.(mm. valtio velka, työllisyystavoitteet) Työttömänä olo ei luultavammin tule olemaan ainakaan yhtään helpompaa kuin nyt.

Lue lisää

Tässä kohtaa voi todeta ,että tuo 600 on vielä ruhtinaallisesti. Kuten toisessa ketjussa jo totesin:

Se jos putoaa työmarkkinatuelta 502 e on seuraava toimeentulotuki . Jos oikein toimiivat sosiaalista toimeentuloa edistävästi ja satut asustamaan vanhuksiasi auttavassa asumismuodossa putoavat tulosi 366 e kuukaudessa ,miinus verot.

Se on kannustavaa tuo Suomen sosiaalipolitiikka, varsinkin vanhuksista huolehtimaan oma aloitteisesti. On aivan selkeää, että tuollaisella summalla kun edellytetään pitämään yllä pc:t ja puhelimet ,jotka ovat tuiki tärkeellisisä tänäpäivänä yhteiskuntaan kuuluakseen ja ylipäätänsä muuten töiden haussa tänäpäivänä ,ei noita ole millään ilveellä ylläpidettävissä tuolla summalla. Vaikkakin nuo Kelan päätökset tuolloin kyllä edellyttävät työmarkkkinoiden käytössä olemista ,sekä Te palveluihin osallistumista.

Selkeää on että toimeentuloa ajatellen rikotaan törkeästi ihmisen perutuslaillista oikeutta toimeentuloon tuon kaltaisen päätöksenteon kautta, sillä päivittäisen elämisen kohtuu määräiset kustannukset eivät koostu pelkästään soppalautasesta vaan siihen kuluu niin vaatetus kuin puhtaanapito yms ,tarkemmin erittelemättä. Voidaankin katsoa että Suomessa on menetetty kelan päätöksenteon kautta oikeusvaltion toiminta periaatteet.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit jo tavallaan itse itellesi. Se on bisnes jossa korkeampi tahoiset hyötyvät.

Verovarat jaetaan humpuukimaakareille ja pitkäaikaistyöttömyys ei vähene yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Verovarat jaetaan humpuukimaakareille ja pitkäaikaistyöttömyys ei vähene yhtään.

Ihmisoikeudet kuuluu kaikille ja tarve toimeentuloon syntyy sen menetyksen myötä.Tuota kutsutaan yhteisön turvaverkoksi ja se peustuu niin perutuslakiin kuin kansainvälisiin ihmisoikeus sopimuksiin ja kun tuota lähdetään rikkomaan rikotaan kumpaakin edellisistä. Kysymys siitä tuleeko turvata vai ei ,ei ole mielipide kysymys saati kyseenalaistettavissa millään peruteela ,menettämättä oikeuvaltion asemaa.

Työllistämis politiikka on irrationalinen asia perustopimeentulosta.