Keuruun sähkö

Nytkö ollaan laittamassa sähköyhtiötä lihoiksi kaupungin ja sähkön yhteisymmärryksessä?
-Ajetaan alas ns.tappiollinen toiminta joka saadaan aikaiseksi kirjanpidolla.
-Tehdään ns.brändi uudistus sillä ei pörssissä varmaan Keuruun Sähkö ole niin myyvä kuin jokin Radiki joka sekin on vain radiokipinä???
Lopputuloshan on se että saahan siitä rahoja kaupungin velanmaksuihin hetkellisesti,mutta tulee siirtohinnat nousemaan pilviin kun omistuspohja on muualla.
Näin kuntalaisena odottaisin kaupungilta,enemmistö osakkaana,vähän kauaskantoisempaa näkemystä sähköyhtiön toiminnasta. Taitaa nykyinen sähkön johtaja olevan toisinto edellisestä alasajajasta.
361252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Keuruun sähkö pitää myydä eniten tarjovalle.

Äänestä
  • Ostaja saa sitten vapaat kädet ryöstää Keuruun sähkönkäyttäjät.
    Mitä teki Vattenfall?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ostaja saa sitten vapaat kädet ryöstää Keuruun sähkönkäyttäjät.
    Mitä teki Vattenfall?

    Kyllä Keuruun Sähköstä on pikikimiten päästävä eroon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Keuruun Sähköstä on pikikimiten päästävä eroon!

    Mikä tilalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tilalle?

    Säköä tulee pistorasista, ei hätää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säköä tulee pistorasista, ei hätää.

    Just, juuri tuolla tavalla. Jatka samaan malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säköä tulee pistorasista, ei hätää.

    Liity vihreisiin ja pyri valtuustoon!

    Äänestä

Sähkön siirtohinnat ja muutkin maksut ovat jo maan kalleimmat! Kiitos siitä kuuluu täysin järjettömän voimalaitoksen hommaajille. Tuossa hankkeessa ministeri Pekkarinen ja Keuruun Sähkön silloinen toimitusjohtaja vei Keuruulaisia kuin litran mittaa. Perimmäinen tarkoitus taisi olla Keuruun Sähkökonsernin tahallinen ylivalkaannutaminen, jonka seurauksena pakkomyynti pois paikallisesta omistuksesta.

Pekkarinen pääsi Europarlamenttiin ja toimari sai kultaisena kädenpuristuksena lunkin eläkeviran jostakin voimalaitosyhtiöstä. Joku paikallispoliitikko sai ritarinristin rintaan kepu-uskollisuudesta ja varonmaksajat ikuisen velan ja ylikorkeat hinnat maksettavakseen.

Äänestä
  • Ei ole kalleimmat. Älä liioittele. Tarkista tietosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kalleimmat. Älä liioittele. Tarkista tietosi.

    Selkeästi kalleimmassa kolmanneksessa kuitenkin! Eikö ole muuta selitettävää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selkeästi kalleimmassa kolmanneksessa kuitenkin! Eikö ole muuta selitettävää?

    No silloin se ei ole kallein. Onko muukin tekstisi liioittelua ja yritys saada mielipiteesi myityä muillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No silloin se ei ole kallein. Onko muukin tekstisi liioittelua ja yritys saada mielipiteesi myityä muillekin?

    Ota selvää siitä muustakin tekstistä, onko liioiteltua. Lisäksi jäikin mainitsematta, että varuskuntaan annettiin kaukolämpö-liittymät ja putken rakentaminen käytännössä ilmaiseksi. Jos vaihtokauppaa arvottomaan romurautaan voidaan sellaisena pitää.

    Sinulle pikkuviisas keskustelija! Ota selvää ja kerro onko väittämän teksti liioiteltua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota selvää siitä muustakin tekstistä, onko liioiteltua. Lisäksi jäikin mainitsematta, että varuskuntaan annettiin kaukolämpö-liittymät ja putken rakentaminen käytännössä ilmaiseksi. Jos vaihtokauppaa arvottomaan romurautaan voidaan sellaisena pitää.

    Sinulle pikkuviisas keskustelija! Ota selvää ja kerro onko väittämän teksti liioiteltua?

    Älä piipitä

    Äänestä

Se on sellaista pelaamista kun johtajat valitaan Keuruun ulkopuolelta ja ilman velvoitetta paikkakunnalle muuttoa. Käsittääkseni nykyinen tj on jopa hommannut konttorin itselleen Jyväskylästä ettei tarvi Keuruulle ajaa.
Ja täältäköhän sit hoidetaan Keuruun asioita paikallislähtöisesti. Taitaa muutenkin toimistohenkilöstö olla muualta kuin paikkakunnalta.
Olisi siinä hallituksellakin peiliin katsomisen paikka!!

Äänestä
  • Jos Keuruulta löytyisi päteviä ihmisiä osaamista vaativiin töihin... vaan kun ei löydy.

    Äänestä

Ymmärtämättömiä viedään kuin mätää kukkoa.

Äänestä

Laskutkin on maksettava saman tein kun postilaatikkoon putoo, kyllä on persaukinen firma. Ei puhettakaan tästä yleisestä rehdistä väh 14pvä maksuajasta. Vaihtoon

Äänestä

Asumiskustannukset on saatava alemmas ehdottomasti.

Äänestä

Keuruun poliittiset päättäjä myivät suuressa "viisaudessaan" osan Keuruun Sähköstä Fortumille ja kaupasta saadut rahat on syöty jo aikoja sitten. Sen jälkeen Fortumin mies on istunut sähkön hallituksessa pitämässä huolta, etteivät keuruulaiset pääse liian halvalla. Päätösvaltaa on siis ulkoistettu Helsinkiin, joten paikallisesta päätöksenteosta ei enää voida puhua. Onneksi Caruna ja Fattenfall eivät vielä silloin olleet markkinoilla, joten yhtiö on (vielä) suomalaisten käsissä. Fortun on tosin pörssiyhtiö, joten sen omistajat ovat ties missä. Petäjäiset myivät yhtiöosuutensa sähköyhtiöstä, jonka nimeä en muista, kuten moni muukin ja ne rahat ovat hävinneet taivaan tuuliin.

Keuruun Sähkön myymä s-energia on hinnoiteltu Fortuminen osviittan mukaisesti eli ei ole markkinoiden halvimmasta päästä ja siksi ostankin muualta. Sähkönsiirto on laillistettua ryöstöä, jota politikot yrittävät selittää maan alle siirrettävillä kaapeleilla. Ainakin paikallinen yhtiö rakentaa edelleen haja-asutusalueelle avojohtolinjoja kuten ennenkin.

Äänestä

Nyt jo toinen toimitusjohtaja joka on istutettu ajamaan sähköyhtiö pörssikuntoon. Miksi ei kaupunki puutu tähän epäkohtaan? Kaupungilla olisi mahdollisuus laittaa hallitukseen osaava puheenjohtajakin eikä toimitusjohtajan satelliittia. Asia on vaan tässäkin niin että turha rypistellä kun paskat on jo housussa.

Äänestä
  • Kenenkä keuruun poliittisesta johdosta voi nimittää osaavaksi hallituksen puheenjohtajaksi?

    Äänestä

Keuruun sähkö on myytävä huijareille välittömäasti.

Äänestä

Tekeekö joku jotain sähkön hinnan laskemiseksi?

Äänestä
  • Sähkön tuotanto- ja jakeluun tuleva hinta laskevat. Kuluttajilta perittävät sähkölaskut siirtohintoineen nousevat. Näin tasapaino säilyy. Tänä kesänä on ollut jaossa jopa nolla- ja negatiivista hintaa. Odotamme innosta pinkeänä uusia sähkölaskulappuja.

    Äänestä

Ketä äänestää että asialle tapahtuisi jotain kuluttajalle positiivista?

Äänestä
  • Sähkön hintaa pitää korottaa reilusti, kyllä kuluttajalla rahaa on, ei muuta kuin rahat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkön hintaa pitää korottaa reilusti, kyllä kuluttajalla rahaa on, ei muuta kuin rahat pois.

    Okei vaikutat lupaavalta tyypiltä maksamaan munkin sähkölaskun 😬

    Äänestä

Aika kalliiksi tulee asunnon viilennys, kiitti vaan Haavisto & co!

Äänestä

Sähkön+hintaa+pitää+korottaa+50%+jos+ei+sovi,+sano+liittymä+irti.

Äänestä

Kuule, verkkoyhtiö kyllä kertoo mikä on edullisin tariffi siirron osalta. Helpoiten löydät sen niiden hinnastosta tai sitten voit laskettaa ihan ulkopuolisella. Energian voit jo nyt ostaa mistä lystäät. Urakointipuolella on Keuruun Radikilla varmaan vanhaan malliin tarjouslaskenta eli kyllä ne tarjouksen tekee paskahuuusin rasioinnista.

Äänestä
  • Ei ne enään rasioi paskahuussia kun lopettivat palvelun yksityishenkilöiltä. Tilattava valot huussiin nyt kauempaa. Voi onnistuakkin jo tänä vuonna.

    Äänestä

Paskahuusitkin on siis yhtiöitettävä.

Äänestä

Just 🙄

Äänestä

⬆️⬆️⬆️

Äänestä
  • Eikö Keuruun sähkö mene kaupaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Keuruun sähkö mene kaupaksi?

    Kyllä siellä tiliä tehdään kun mulla nytkin koko aika vilkkuu mittari eteisessä ja sauna lämpiää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nytkö ollaan laittamassa sähköyhtiötä lihoiksi kaupungin ja sähkön yhteisymmärryksessä?
-Ajetaan alas ns.tappiollinen toiminta joka saadaan aikaiseksi kirjanpidolla.
-Tehdään ns.brändi uudistus sillä ei pörssissä varmaan Keuruun Sähkö ole niin myyvä kuin jokin Radiki joka sekin on vain radiokipinä???
Lopputuloshan on se että saahan siitä rahoja kaupungin velanmaksuihin hetkellisesti,mutta tulee siirtohinnat nousemaan pilviin kun omistuspohja on muualla.
Näin kuntalaisena odottaisin kaupungilta,enemmistö osakkaana,vähän kauaskantoisempaa näkemystä sähköyhtiön toiminnasta. Taitaa nykyinen sähkön johtaja olevan toisinto edellisestä alasajajasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu