Olen pitkäaikaissairas seniorikansalainen, jo eläkkeellä. Jouduin ulosottoon isojen sairauskulujeni vuoksi ja annoin taloni ja maakiinteistöni ulosmitattavaksi. Asianosaiskeskustelussa näin päätettiin, eli että ensisijaisesti talo ja maat, koska eläkkeeni on pieni ja alle sen summa on alle köyhyysrajan.
Nyt olisin saamassa pienen veronpalautuksen syystä, että sain 0%-veropäätöksen vasta viime vuoden lopulla. Eli verottaja palauttaa VÄÄRIN tilitetyt rahat ja veronkannon. Ulosottoviranomainen päätti ulosmitata nämä palautusrahat, vaikka kiinteistöni on vasta huutokaupassa ja asia on keskeneräinen. Tarvitsen palautusrahat sairauteni hoitoon, joka on ensisijainen taloudessani. Kela ei korvaa kaikkea, itsellänikin on ei-korvattavaa biologista lääkehoitoa, joka on kallista tässä osteoporoosissa. Luuni katkeavat itsekseen ja tarvitsen jatkuvaa lääkitystä.
Tekeekö ulosotto tässä oikein? Mielestäni ei, koska olemme sopineet ulosmittauksen järjestyksen ja aikataulun. Tällä päätöksellä vouti naulaa arkkuani hitaasti mutta varmasti.
Nyt olisin saamassa pienen veronpalautuksen syystä, että sain 0%-veropäätöksen vasta viime vuoden lopulla. Eli verottaja palauttaa VÄÄRIN tilitetyt rahat ja veronkannon. Ulosottoviranomainen päätti ulosmitata nämä palautusrahat, vaikka kiinteistöni on vasta huutokaupassa ja asia on keskeneräinen. Tarvitsen palautusrahat sairauteni hoitoon, joka on ensisijainen taloudessani. Kela ei korvaa kaikkea, itsellänikin on ei-korvattavaa biologista lääkehoitoa, joka on kallista tässä osteoporoosissa. Luuni katkeavat itsekseen ja tarvitsen jatkuvaa lääkitystä.
Tekeekö ulosotto tässä oikein? Mielestäni ei, koska olemme sopineet ulosmittauksen järjestyksen ja aikataulun. Tällä päätöksellä vouti naulaa arkkuani hitaasti mutta varmasti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toimeentulotuki.
Ei toimeentulotukikaan korvaa kaikkea. En ole saanut sitä etuutta nyt vuoteen, etuuskäsittelijä ei huomioi sellaisia menoja jotka eivät kuulu "listaan". Vuosi siten sain kerran kymmenen euroa, vaikka lasku jonka liitin hakemukseen, oli lähempänä kahtasataa.
Tässä aloituksessani peräänkuulutan ulosmittauksen ensisijaista järjestystä. Jos sopimus on, että ensin asunto, miksi nyt tehdään näin? Ei voi olla niin, että ulosmittaus on "sekä että" eli että kaikki mitä on, kiinteä omaisus ja rahat, viedään velalliselta pois viranomaisen vallalla. Olen ollut mielestäni selkärankainen velallinen, koska luovutin omaisuuteni velkojani vastaa. Kiinteä omaisuuden arvo on suurempi kuin velkojeni määrä. Talo ja maat kattavat kaiken velan ja kuittaan sillä tämän hankalan velkatilanteen.
Mutta toimeentulotuen laskelmassa otetaan huomioon pakolliset ulosottomenot sellaisenaan, joten jos laskelman saldo jää alle normin, saat tt-tukea.
Näin varmaan on jos ulosmitataan palkkaa tai eläkettä.
Mutta koska vain taloni on velkojeni perinnässä, eli eläkesumma on niin pieni ettei siitä jää otettavaksi, ainoa omaisuus on siis asuntoni. Tuskin Kela huomioi voudin kuppaamaa veronpalautusta ollenkaan toimeentulotukihakemuksessa. Se raha ei näy missään. Palautusraha on vain verottajan ja minun välinen summa, eli verottaja palauttaa sanamukaisesti liikaa otetun veron veronmaksajalle. Ja minä kiikutan sen erikoislääkärille sairaalamaksuina ja tutkimuskuluina, luustolääkkeinä ja maksan paikalliselle fysioterapeutille. Näitä laskuja ei korvaa Kela kokonaisuudessaan muutoinkaan.