silloin yksityiseen politikointiinsa vai oliko syy tön, entä kuka maksoi tuppeensahatut?
Kysyn vaan kun en tiedä.
Kysyn vaan kun en tiedä.
Vanhanen käyttikö nuorisosäätiön rahoja
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
En tiedä, mutta mitä niistä vanhoista asioista, annetaan olla niitä kun ei saa tekemättömiksi, jos olikaan. Kuka tietää oikein.
Saako kuolleet olla haudassaan rauhassa.
Onko Vanhanen ja Kaikkonen jo kuolleet? Vai kuka muu muka?
Oletko itse rehellinen.
Vanhanen on yksi eniten politiikassa ryvettynyt. Nyt meni koulutuslaskuissa ryvettyneen tilalle. Onko ryvettyminen "maan tapa" Keskustassa ?
Kuka oikeasti ne lautakasa maksoi, veronmaksajako?
Kyll valtion rahojen päällä istuvan kuuluisi olla rehellinen!!!
Ei vlatio yritä lahjoa "vanhasia", eiköhän joku rakennusliike ollut lautakasojen maksaja
tai Sukari tms.
po. valtio
Lautojen laskun maksaminen oli lahjus. Eräs rakennusliike joka urakoi Nuorisosäätiölle väitettiin maksaneen lautalaskun saadakseen lisää urakoita.
Monimutkainen juttu.
Googlaa 29.9. 2009 Silminnäkijä - ohjelma
tai muu haku: Vanhanen lautakasa
Lue kirja:
Keskustan valtakunta
(lahjuksista ja korruptiosta)
Verorahoillahan, Nuorisosäätiö, Vanhanenkin omiaan touhusi. Ei luotettava!
Joka vanhoja muistaa...
Oliko myös tulta vaan vain savua? Vaikka olisi ollut kyse rikoksesta, niin alle kahdeksan vuoden maksimituomioon johtavien rikoksien syyteoikeudet vanhenevat kymmenessä vuodessa.
Kansanedustajat ei juuri poikkea tavallisesta kansasta, eräässä puoleessa suositaan rikollisuutta ja rasismia joka huipentui nilittäjän erottamiseen, syy George Floyd mikä ei ihme onhan puolueen johtajakin tuomittu rasismista.
????
Siis kansako valehtelee muka, kuin Vanhanen, joka yhteisiä rahoja käytti
Voi perk... että kommarit jaksaa vaahdota.
Vanhanen pääsi livahtamaan kuin koira veräjästä.
Sillähän "katosi" muisti, kun siltä asioita kyseltiin.
Ei mitään "muistanut", ettei puhu itseään pussiin.
Kerran menetettyä mainetta ei koskaan takaisin saa.
Sitä vaan, että miten ne edelleen valitaan korkeisiin virkoihin.
Huhtasaarikin plagioi ja valitsivat sen eu hun
Brysseliin voi asettua ehdolle ihan itse. Kansa äänesti Huhtasaaren sinne,
kansa äänestää muutkin sinne. Kansan tahto se on.
Sitähän nyt tekee "kaikki" enemmän ja vähemmän, joten se siitä.
Jaa sinäkin?
En ikinä äänestä pettänyt tä, epäluotettava A uudestaan!
Poliitikon, ministerin toimi on luottamustoimi. Kansa on luottanut,
kun on äänestänyt. Kaikki eivät ole luottamuksen arvoisia.
Selvisikö ne säätiöjutut ja tuppeensahatut koskaan?
Eiköhän se asia ole loppuun kaluttu ja monta kertaa.
Sanotaan näin, että jotkin asiat ovat loppuunkaluttuja.
Kaikista puolueista löytyy yritystä
On vsin niin, että kerran kekattu, tulee hampaisiin uudemman kerran.
Kaikenlainen aseman hyväksikäyttö muistetaan ja siitä muistutetaan.
Aika pitkä nimilista.
Jos esim. Poliitikko oppii virheistään ja kohentaa luotettavuutta toimimalla jatkossa oikein, onhan se mahdollista.
Korruptioon on aina mahdollista sotkeutua.
Vahva luonne ei siihen sorru.
Taksimatkat, kulukorvaukset, remontit, kymppisynttärit jne.
Jotkut voivat laskelmoida sen varaan, että eivät ihmiset enää muista, mutta, kas...
Kenkkua on pettyä, jos pitämänsä poliitikko tai joku muu tekee tietoisesti jotain väärää.
Beng
Jossittelua.
Jos ihmisellä on rahaa muutenkin tarpeeksi,
niin tuntuu erikoisen ala-arvoiselta ja kylkymättömältä ahneudelta,
jos vielä jopa pääministerinä ollessaan ottaa lahjuksia vastaan.
Jos esim. sairaan pihi ja ahne ihminen maksattaa talonsa rakennuttamista
muilla hyvin tietäen, että se on lehmänkauppa,
maksaja odottaa häneltä vastapalvelusta eli lisää urakoita.
Joku puolue on saattanut ohjata sosiaalisen asuntorakentamisen
rahoja väärille tahoille.
Lukekaa kirja "Keskustan valtakunta".
Eihän tollasten voi enää luottaa, miksi ne panee tuollaisia virkoihin! Epäluotettava ihminen.
Eiköhän kaupunkien ja käpykylien rakennushankkeissa osassa ole jotain maasotusta.
Kuinkahan moni on sanonut: ei kiitos!
Beng
Jos koulutusraha tutkitaan, voisi tutkia 5 vuoden sisältä, onko muita.
Sitten tämä: jos yritys ostaa koulutusta, mikä kohdistuu liikevaihtoverolliseen toimintaan, saa ostosta alvin palautusta. Sitten kuluina em. koulutus kuluna vähentää yrityksen tuloksen veroa.
Ei kait rajattomasti voi kouluttaa (hihhih), tulisi huomautus tilintarkastajalta tai alvi tai verotarkastajalta. Siis. yhteiskunta subventoi kaiken aikaa yritysten hankkimia koulutus ostoja edellyttäen, että kohdistuu liikevaihtoverolliseen toimintaan.
Mahtaakohan keskustassa olla muutenkin pinna kireällä. Pisti silmään, kun Kulmuni seisoi mikrofonin takana ja Vanhasen tultua viereen hän vilkaisi nopeasti ja välittömästi käänsi päänsä pois toiseen suuntaan kuin inhoten tuota hongankolistajaa.