nyt on suomen kansa taas lainoitettu tappiin. joskus se realisointi sitten alkaa. pankit rikastuu kun ihmiset menettävät kotinsa. huvittuneena seuraan tilannetta. niinhän se on että ensinhän ne "pöljimmän puurot syödään". huvittavaa miten tälläsistä tavan tönöistä joku maksaa 300-400tuhatta euroa ja kokonaan pankin rahoilla. yhdessä asunto esittelyssä oli nuoripariskunta, uusi talo valmistuu kesällä 2005. paikalla oli myös työnjohtaja hänelle sai esittää kysymyksiä. niinpä nuori tyttö kysyi että minkä väriset tapetit tulee ja että saadaanko me itse sitten joskus tapetoida. työnjohtaja katsoi vähän aikaa hölmistyneenä ja sanoi että teidänhän tämä sitten on , saa tätä tapetoida. tämä tilanne kuvaa hyvin tämän päivän villejä asuntomarkkinoita !
lainoiteitaan
erty
11767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kotitalouksien velat suhteessa käytettävissä
oleviin tuloihin:
Suomi 74%
Ruotsi 120%
Norja 150%
Islanti 181%
Tanska 218%
Mikä tuon faktan lähde on ja mitä suhdetta luvut kuvaavat?
Ruotsi, Norja, Islanti ja Tanska käyttävät käsittääkseni muun Euroopan mallin mukaan kiinteään korkoon sidottuja lainoja, joita Suomalaiset riskisijoittajat eivät ole vielä omaksuneet. Tämä alentaa huomattavasti superpitkän lainan riskejä. Eli se niistä prosenteista.
luvut on poimittu
http://www.bof.fi/fin/6_julkaisut/6.1_SPn_julkaisut/6.1.1_Euro_ja_talous/04-Vakausraportti.pdf
Lisää
http://www.vm.fi/tiedostot/pdf/fi/92501.pdf
Suomi
2001 66,8%
2002 69,7%
2003 74,6%
2004 80,0%
2005 83% ennuste
Lisää mielenkiintoisia käppyröitä taloudesta
http://domino.sampo.fi/external/sbd/konserni.nsf/liitteet/maaliskuu2005.pdf/$file/maaliskuu2005.pdf
Eli meidän pitäisi matkia muita pohjoismaita ja asua käytnnössä koko elämä "vuokralla" kun lainaa riittää isältä pojalle.
Taas kannattaa muistaa että PK seutu ja muu suomi ovat eri asemassa.
Olisi mielenkiintoista nähdä tuossa rinnalla myös mittari kansakuntien varallisuudesta. Tuskinpa siinä vertailussa suomipoika naapureilleen pärjää ja kai sekin jotain vaikuttaa velkaantumisasteeseen. Vai eikö?
Velkaantumisaste ilmoitettiin prosentteina, joten ei kai suomalaisen varallisuus siihen vaikuta?
Joka tapauksessa Suomessa on hieman hankala nykyään päästä yli 100% velkaisuusasteeseen, kun takuudet vaaditaa.
Esimerkkinä: jos omaisuutesi koostuu ainoastaan asunnosta joka on otettu 100% velalla (vaikeaa), on velka-asteesi 100%. Jotta se nousisi 200% pitäisi asunnon arvon puolittua ilman että velka muuttuisi mihinkään. Teoriassa mahdollista, mutta aika epätodennäköistä...
Yleisesti voidaan sanoa että järkevä velkaantumisaste ihmiselle on ehkä noin 60-80 prossaa, ehkä enemmänkin. Yrityksille suositellaan yleensä tuollaista 60% velkaisuusastetta, mutta pitää huomioida että yritysten velkojen korot ovat hieman eri luokkaa kuin yksityisten, varsinkaan asuntovelallisten.
Oma arvioni on siis että tämänhetkinen tilanne (jos nuo luvut pitävät paikkansa) on Suomessa varsin hyvä. Ylivelkaantuminen (>100% velkaa) ei ole mikään itseisarvo, mutta ei siinä toisaalta mitään vikaakaan sinänsä ole. Tilannekohtaisesti näitä kannattaa tutkia.
Ainut oikeastaan selkeä asia on, että velkaa kannattaa aina olla jonkin verran, paitsi jos rahaa on muutenkin niin ettei paskalle taivu... :)
Ai, tuo olikin velka suhteessa tuloihin...
No, se on eri asia ja sitä pitää miettiä. Edellä kuvaamani koski siis velan suhdetta omaisuuteen... :)
Jumalavita sä oot aika hassu tapaus. Kauhee jeremiaadi ja asian vierestä. Hehe.
velkaa: 0
asunto: oma
Onnea vain kehaisun lähettäjälle.
Taisi tulla kuitenkin vahingossa myös pointti:
Edellisillä prosenttiluvuilla ei ole mitään merkitystä tämän palstan kirjoittajille, sillä nehän kuvaavat koko kansakunnan velkaisuusastetta suhteessa koko kansakunnan käytettävissä oleviin tuloihin. Näissä luvuissa ovat mukana kaikkien nuorten, korviaan myöten velkaisten ensiasunnon ostajien lisäksi myös ne kuuluisat suuret ikäluokat, joista vuosi vuodelta suurempi osa on maksanut pois tai saanut velkajärjestelyssä anteeksi kaikki omat velkansa.
Näillä koko kansakunnan velkaluvuilla on merkitystä vain niille, jotka haluavat arvioida ja arvailla koko pankkijärjestelmän luottotappioriskiä - ja siis veronmaksajan pankkikriisiriskiä. Että sikäli lohdulliset luvut, eipä siinä mitään.
Siihen saakka jokainen hoitaa yksin sitä omaa velkaansa, ja jokaisen pitäisi ihmetellä ennemmin omaa velkaantuneisuuttaan kuin kansakunnan prosentteja.
Ainakaan minä en menisi nostamaan pankista euronkaan lainaa sillä perusteella, että meillä kaikilla suomalaisilla on yhteensä matalampi velkaantuneisuusaste kuin vaikka ruotsalaisilla. En kannattaisi tässä sitä iänikuista maaotteluhenkeä, että näytetään niille ...tana.
Jos minun velkani on vaikka nyt 100 tai 250 prosenttia (luojan kiitos ei ole) omista vuosituloistani, luuletteko löytyvän jonoon velattomia kilttejä tätejä ja setiä maksamaan minun velkani?
Kyllä kaikkien kannattaa keskittyä aivan omiin laskelmiinsa ja mietittävä tässä pelkästään omaa velkatilannettaan.