Harjunrinteen uuden koulun remontti

Yle, 16.8.2018
"Loviisan kaupunki aikoo selvittää, kenellä on vastuu kaupungin uusimman koulun sisäilmaongelmista.
- Me tietenkin kysymme rakentajana, miten tämä on mahdollista ja selvitämme vastuut juristien avulla. Minusta on kohtuutonta, että neljässä vuodessa tulee tällaisia ongelmia, sanoo kaupunginjohtaja Jan Oker-Blom."

Uuden koulun korjaus taisi maksaa veronmaksajille useita miljoonia, joten onko vastuullinen ja maksumies jo löytynyt? Mikään kaupungin toimielin ei ole asiaa käsitellyt. Tarkoitettiinko juristeilla myös kaupungin hallintojohtaja varatuomari Lönnforsia vai onko tilattu taas kalliilla ulkoa lakipalveluja?
131068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Korjaus: Me tietenkin kysymme rakentajalta...

Äänestä

Yle, 28.8.2018

"Kaupunki on hankkinut ulkopuolisen asianajajan hoitamaan keskustelua rakennusyhtiö Skanskan kanssa, joka rakensi uuden koulurakennuksen.
Kaupunki on päättänyt teettää tarpeellisiksi katsomansa korjaukset uudessa koulussa ja aikoo lähettää laskun Skanskalle."

Onko lasku jo lähetetty?

Äänestä

Maallikko näkee jo ulkoa, että rakennus on liian monimutkainen toimiakseen. Koulun on käytännöllisyydenkin takia oltava yksikerroksinen. Tuulettuva alapohja teknisine laitteineen on tietysti välttämätön. Käytännössä ollaan aina hukassa, jos tarvitaan koneelista ilmastointia.

Äänestä
  • Loviisassa ollaan aina hukassa, kun kaupunki ryhtyy rakennuttamaan uutta tai korjaamaan vanhaa kuten esimerkiksi Seurahuonetta.
    Seuraava superkallis fiasko muhii Kuningattaren rannassa.

    Äänestä

Yle, 28.8.2018

– Voimassa olevan maankäyttö- ja rakennuslain mukaan vastuukysymys on hyvin yksiselitteinen. Vastuu on rakennushankkeeseen ryhtyvällä. Rakennusliikkeen vastuu riippuu siitä, minkälaisen sopimuksen rakennushankkeeseen ryhtyvä on rakennusliikkeen kanssa tehnyt eli kuinka paljon vastuuta on sopimusteknisesti siirretty yksityisoikeudellisella sopimuksella rakennusliikkeelle.

Minkälainen sopimus on tehty Loviisan kaupungin ja rakennusyhtiön välillä? Varatuomari Lönnfors voisi selostaa asian kaupunkilaisille erillisellä tiedotteella.

Äänestä

Korvauksista olisi mukava saada väliaikatietoja.
Niillä saatiin kaupunkin talous dieddävästi plussalle.

Äänestä
  • dieddävästi.... tajusin! hihhih! Priceless!

    Äänestä

  • Nämä, kuten mitkään muut asiat eivät kuulu kaupunkilaisille. Se on kaupungin johdon ja myös valtapuolueiden asenne. Veronmaksajien pitää vain kyselemättä maksaa ja tyytyä siihen.

    Äänestä

Harjunrinteen uudesta koulutusta on kantautunut sellaisia luotettavan tuntuisia tietoja, että sisäilmasta aiheutuvia ongelmia olisi edelleen? Ilmeisesti aihe on saanut top secret luokituksen ja siitä vaietaan? Se on selvää, ettei kaupungin palveluksessa oleva henkilökunta uskalla ottaa aihetta esille. Toisaalta kyseessä on suomenkielisten lasten koulu, joten asia ei jaksa kiinnostaa suurinta valtapuoluetta.

Äänestä
  • Siellä on kuule muutama känttyrä, jotka tikusta keksivät valittamisen aihetta. Kunnossa on koulu!

    Äänestä

Fokus on nyt asuntomessuissa ja siihen liittyvästä salaisesta somistusprojektista. Siihen kuuluu mm. jo meneillään oleva Raatihuoneen somistaminen 1,5 miljoonalla, jotta siellä voidaan kilistää skumppalaseja arvovieraiden kanssa. Epäilemättä suurena toiveena on saada tänne joku kuninkaallinen palvottavaksi ja oma lärvi samaan yhteiskuvaan. Remonttiin käytettävällä 1,5 miljoonalla olisi ollut paljon tärkeämpää käyttöä, kuten esimerkiksi Valkon päiväkodin tai Haddomin koulun kunnostaminen. Puhumattakaan vanhusten palveluista.

Äänestä

Katselen aina ohi ajaessa kauhuissani miten lapset joutuu välitunnit hengittämään tekonurmen muovipölyä.

Jos hengitys ahdistaa sisätiloissa ei se välttämättä tarkoita että syyllinen on sisätiloissa. Toivotaan ettei kaikki saa aikuisena keuhkosyöpää.

Äänestä
  • Ethän ole oikeasti tosissasi? Kännissä ja läpällä eiks niin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yle, 16.8.2018
"Loviisan kaupunki aikoo selvittää, kenellä on vastuu kaupungin uusimman koulun sisäilmaongelmista.
- Me tietenkin kysymme rakentajana, miten tämä on mahdollista ja selvitämme vastuut juristien avulla. Minusta on kohtuutonta, että neljässä vuodessa tulee tällaisia ongelmia, sanoo kaupunginjohtaja Jan Oker-Blom."

Uuden koulun korjaus taisi maksaa veronmaksajille useita miljoonia, joten onko vastuullinen ja maksumies jo löytynyt? Mikään kaupungin toimielin ei ole asiaa käsitellyt. Tarkoitettiinko juristeilla myös kaupungin hallintojohtaja varatuomari Lönnforsia vai onko tilattu taas kalliilla ulkoa lakipalveluja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu