Äitini sairastui pikkutyttönä kaihiin ja näkö oli mennä. 1900-luvun alkupuolella senaikaiset lääkärit sanoivat, että ei voida mitään. Luonnonparantaja pyydettiin hätiin ja hän useaan otteeseen kävi polttamassa aluunan palasella äitini silmiä. Hirveää hommaa. Aikuiset pitelivät kiinni, että toimenpide saatiin tehdyksi. Tämä asia on vaivannut mieltäni vuosikymmenet. Itse oletan, että tosiasiassa kyseessä ei ollut lainkaan kaihi, vaan jokin bakteerin aihettama pöpö, joka samensi silmien linssit. Varsinkin muistan, että äiti kertoi, että hänen sormissaan oli märkivä ihottuma ja kynälläkään ei pystynyt kirjoittamaan. Haluaisin tähän luontaisen selityksen, koska sisarukseni suuttuvat minulle, kun epäilen, että kysymyksessä ei olisi ollut kaihi. Se kaihi ei vain mahdu järkeeni tuossa tapauksessa. Uskon kyllä itse asian ja parantumisenkin, mutta tuskin kaihi paranee desinfiointiaineella.
Vastaukset 1
Erittäin epätodennäköistä, että harmaakaihi paranisi millään luontaishoidolla. Jos sellainen tunnettaisiin, se varmaankin olisi jo käytössä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.531414Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt191084- 93987
- 77693
- 37678
- 27500
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.21499- 26451
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?53450Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30423