Eroavatko naispolitiikot miehiä

Anonyymi

helpommin, kuten Kulmuni ja aiemmin moni muu nainen.
Miehille sallitaan enempi, väittävät : Eeva Biaudet rkp ja feministien Katja Aro.
Onko niin, että naisten helmat lepattaa , kun miehillä ei puntti tutise helposti.
Johtuneeko miehillä puntin vakaus sisäpuolisesta jäykistäjästä kenties!?

37

135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tyhjentävää vastausta minulla ei ole, mutta Jäätteenmäen eron aikaan tuollainen kävi mielessäni.

      • Anonyymi

        Siis Eliaana, kirjaussivua ei taas löydy.


      • Anonyymi

        Anneli J käytti salaisia papereita vaalikampanjassaan. Oli saanut ne käyttäen valta-asemaansa virkamieheen nähden.
        Valehteli niistä eduskunnalle ja menetti eduskunnan luottamuksen. Mikään naiseus ei vaikuttanut asiaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anneli J käytti salaisia papereita vaalikampanjassaan. Oli saanut ne käyttäen valta-asemaansa virkamieheen nähden.
        Valehteli niistä eduskunnalle ja menetti eduskunnan luottamuksen. Mikään naiseus ei vaikuttanut asiaan

        Kirjautuminenkin onnistui.
        Voit olla oikeassa. En tiedä. Hänhän puhui niin totta, kun osasi.
        Sitä vaan ajattelin, että jos kohdalla olisi ollut mies. Olisiko tulos ollut sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anneli J käytti salaisia papereita vaalikampanjassaan. Oli saanut ne käyttäen valta-asemaansa virkamieheen nähden.
        Valehteli niistä eduskunnalle ja menetti eduskunnan luottamuksen. Mikään naiseus ei vaikuttanut asiaan

        Valehteli huonosti
        Kopioi sanasta sanaan
        Lipponenkin näki että on saanut salassapidettävää

        Hänen olisi åitänut kirjoittaa

        Senaatin torilla kuiskitaan, että Lipponen ...


      • Anonyymi

        Jäätteenmäellä ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin erota.
        Äijänsä pressankansliasta lähetteli sille kymmeniä sivuja
        salassapidettävää tietos, jonka se (kepulaisena) vuoti ulos.
        Kepulaista se ei lannistanut. Se lähti Brysseliin paremmille palkoille.
        Härskiä touhua. Tyypillistä kepua. Kuten Kulmunikin.


    • Anonyymi

      Kulmuni opetteli näytöslunteisen ulkoa opetellun epäuskottavan esiintymisen perunanvarsista ja peli on nyt pelattu

      • Anonyymi

        Älkääs nyt hosuko venettä lepikkoon. Kyllä sieltä noustaan vielä!
        Entistä ehompana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älkääs nyt hosuko venettä lepikkoon. Kyllä sieltä noustaan vielä!
        Entistä ehompana.

        Nii-i tulihan se Vanhenkii lautakasoistaan (joita ei kyllä todistettu) elämään jäi.


    • Anonyymi

      Mitä eroa noissa on samanlaisia verenimijöitä kaikki poliitikot vanhoista puolueissa.
      Tuo Eeva Biaudetin on tehnyt vanhuksilla jätti omaisuuden ruokapalvelulla, ja tietenkin veronmaksajat senkin on joutunut maksaan !

    • Anonyymi

      lintilä haaskasi 200 miljoonaa kankkulan kaivoon, mutta siellä se vaan porskuttaa.

      lintilä itse selitti, että syyllinen tähän megamunaukseen on koronavirus. Työ- ja Elinkeinoministeriötä siis johtaa virus eikä ministeri lintilä.

    • Anonyymi

      Eva Biaudet ainakin todistaa, että hän ei lopeta suomalaisten riesana olemista, joka on jatkunut ainakin 30 vuotta.

    • Kulmunille tuli tapaus puskan takaa, informaatio petti siinävaiheessa kun Katrille selvisi hintalappu, selvisikö ennen mediaa on yks'hailee, en usko että Kulmuni olisi hyväksynyt muutaman tunnin työstä moista hintaa kun tietää median tavan julkaista esimerkiksi taksi kuluja ei kukaan politiikko ota tuota riskiskiä.

      Ano Turtiaisen tapaus eihän Halla-aho pidä sitä kummosena kun kosikelee Anoa takaisin.

      Media repii kohun vaikka aidaseipäistä, Aikoidaan nousi kohu Väyrysen veljeyly KGB parissa, äänekkäämmät vaati Paavo valtakunnan oikeuteen maanpetoksesta mutta ei uskallettu olihan mukana silloin neuvostoliitto.
      Jalasmökistä nousi kohu, ei johtanut Väyrysen eroon.
      Siinä suhteessa Kulmunin tapaus vain tahra, kyllä työn hoitaminen on tärkeintä.

      • Anonyymi

        Ilkka Kanerva erosi ulkoministerin tontilta toisaalta aika heppoisin.petustein tai hölmöin, kun lähetti parille naikkoselle epämääräisiä tekstareita.
        Lehdistö oli kyllä sutena kimpussa. Oli se kyllä Kanervan pelisilmän puutetta.


    • Anonyymi

      Kyllä! Esimerkkejä on lähimenneisyydessä riittävästi!
      Miesten tunaroinnin sietämisen esimerkkinä käy vaikkapa Matti Vanhasen "huoltoasemaaruususet", laudat, nuorisojärjestö ja mitä kaikkea siellä saattoi ollakaan.

      Jo tuo ruususen juttu olisi vastaavana hölmöilynä naisen tekemänä riittänyt kertakatkoon.

      • Anonyymi

        Vanhasella oli ne miehiset tarpeet, ja kohteeksi sattui Ruusunen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhasella oli ne miehiset tarpeet, ja kohteeksi sattui Ruusunen.

        Mutta setapa asian hoitamiseksi! Vastaavaa voisi odottaa joltakin puberteetti-ikäiseltä pennulta.
        Liittyen aloitukseen, niin vastaavan tönttyröinne seurauksena oli vastaavassa, tai likimainkaan sitä muistuttavassa asemassa olleen naisen poliittinen ura ollut lopullisesti ohi!
        Olen itse vanhanaikainen mies mutta jotain oikeudenmukaisuutta voisi odottaa päättäjiltä ja äänestäjiltä.


    • Anonyymi

      Otetaan nyt Vanhasen tapaukset pääministerinä, lautakasa tapauksena koomillisen turha vedätys medialta.
      Eikö vaikutus valtaisella henkilöllä saisi olla henkilökohtaisia ongelmia, ei näköjään median mielestä koska kyttäävät että saisivat kohu-uutisia.

      Vanhasen I hallitus onnistui talouden hoidossa älyttömän hyvin, valtion velka oli kauden loputtua joitakin kymmeniä miljardea, nyt ollaan luisumassa kohti 200 miljardin velkaa, Rinteen ollessa valtiovarainministeri se todella alkoi nousta, vasta Sipilä pysäytti velan kasvamisen.
      Finassi- ja nyt tämä koronakiriisi ei näille hallitukset voi mitään kun ne ovat ulkoisia, Vanhasella taas näytön paikka.

      • Anonyymi

        Ns. lautakasa-tapaus EI ollut mikään koominen vedätys lehdistöltä,
        vaan lahjus-asia. Lahjuksen ottaminen virkamiehenä on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. lautakasa-tapaus EI ollut mikään koominen vedätys lehdistöltä,
        vaan lahjus-asia. Lahjuksen ottaminen virkamiehenä on rikos.

        Vanhasen puolustustukseksi sanoisin, tekee pohjatyöt hyvin sekä hyvä asiaoihin perehtyminen.
        Kulmuni nuorena haukkasi liian isoa kakunpalaa, ja alkoi kakomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. lautakasa-tapaus EI ollut mikään koominen vedätys lehdistöltä,
        vaan lahjus-asia. Lahjuksen ottaminen virkamiehenä on rikos.

        Lautakasalla ei todella ole rahallista hyötyä, täytyisi olla rekka kuormittain jos Vanhanen näkisi jotain hyötyä, peräkärrillinen lautaa joistakin kympistä noin sataseen riippuen materiaalista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lautakasalla ei todella ole rahallista hyötyä, täytyisi olla rekka kuormittain jos Vanhanen näkisi jotain hyötyä, peräkärrillinen lautaa joistakin kympistä noin sataseen riippuen materiaalista.

        Et näköjään tunne asiaa. Lahjus on lahjus summasta riippumatta.
        Jos rakennusliike maksaa ministerin laskun
        tarkoituksena edistää uusien urakoiden saamista,
        ministeri on tehnyt rikoksen, kun on lahjuksen ottanut vastaan.

        Ministeri olisi voinut kieltäytyä lahjuksesta,
        mutta hän otti lahjuksen vastaan,
        vaikka sitä ei pystytty todistamaan,
        ministerin uskottavuus meni 100%:sti
        niinkuin meni ministerin muistikin.
        Hän ei koskaan "muistanut" mitään,
        kun asiasta kysyttiin ja sitä tutkittiin.

        Niin "huonomuistinen" ministeri on nyt valtionvarainministerinä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään tunne asiaa. Lahjus on lahjus summasta riippumatta.
        Jos rakennusliike maksaa ministerin laskun
        tarkoituksena edistää uusien urakoiden saamista,
        ministeri on tehnyt rikoksen, kun on lahjuksen ottanut vastaan.

        Ministeri olisi voinut kieltäytyä lahjuksesta,
        mutta hän otti lahjuksen vastaan,
        vaikka sitä ei pystytty todistamaan,
        ministerin uskottavuus meni 100%:sti
        niinkuin meni ministerin muistikin.
        Hän ei koskaan "muistanut" mitään,
        kun asiasta kysyttiin ja sitä tutkittiin.

        Niin "huonomuistinen" ministeri on nyt valtionvarainministerinä...

        Ehdota parempaa..ei taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lautakasalla ei todella ole rahallista hyötyä, täytyisi olla rekka kuormittain jos Vanhanen näkisi jotain hyötyä, peräkärrillinen lautaa joistakin kympistä noin sataseen riippuen materiaalista.

        Mitä näistä, aina niillä on koira haudattuna! Rakastavat vanhoja haisevia luita kalvaa, hyi hemmetti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdota parempaa..ei taida olla.

        Ei ainakaan Kepussa ole parempaa. Kaikki kepulaiset on samaa sakkia.
        Lukekaapa Jarmo Korhosen kirja "Maan tapa" (tai joku muu hänen kirjansa,
        hyviä kaikki, hän on historiantutkija ja kirjoittaa ja analysoi hyvin
        jopa omaa (entistä) puolueettaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. lautakasa-tapaus EI ollut mikään koominen vedätys lehdistöltä,
        vaan lahjus-asia. Lahjuksen ottaminen virkamiehenä on rikos.

        Siitä voi olla hyvinkin erimieltä, että oliko lahjus, vai puutavarayhtiön ylimääräisiä "tupeensahattuja" lautoja anettu, jotka olisi ollut heille hukka tavaraa.

        Kyllä meillekin tuli rakennusaikaan jos`jonkinlaista avustusta, mutta onneksi emme ole valtionviroissa.

        Muistampa erään "valtionvirkamiehen", joka oli rakennuttanut itselleen omakotitalon, josta kiersi sitten juttu näiden tupaantuliaisten porukassa, että joku oli rohjennut sanoa, kun oli Viirin vieneet, että tämä taitaa olla sitten ainoa täällä, jonka olet itse ansainnut, jolla viittasivat siihen, että kaikki tarpeet oli saatu firmasta ilmaiseksi.

        Mitä tulee siihen Ruusunen/Kuronen juttuun, niin olihan se nainen itse suuruudenhullu, tai sanoisinko median kaipuussa, koska alkoi antaa lausutojaan lehdistölle heidän yksityisasioista ja kaiken huipuksi se kirja?? Pääministerin morsiain?

        Onneksi Vanhasella on nyt naisystävä, joka ei joka lehdissä tee itsestään numeroa, vaikka onkin nyt Pääministerin morsiain. Tai tiedä häntä, jos piankin ilmestyy johonkin seskaan juttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä voi olla hyvinkin erimieltä, että oliko lahjus, vai puutavarayhtiön ylimääräisiä "tupeensahattuja" lautoja anettu, jotka olisi ollut heille hukka tavaraa.

        Kyllä meillekin tuli rakennusaikaan jos`jonkinlaista avustusta, mutta onneksi emme ole valtionviroissa.

        Muistampa erään "valtionvirkamiehen", joka oli rakennuttanut itselleen omakotitalon, josta kiersi sitten juttu näiden tupaantuliaisten porukassa, että joku oli rohjennut sanoa, kun oli Viirin vieneet, että tämä taitaa olla sitten ainoa täällä, jonka olet itse ansainnut, jolla viittasivat siihen, että kaikki tarpeet oli saatu firmasta ilmaiseksi.

        Mitä tulee siihen Ruusunen/Kuronen juttuun, niin olihan se nainen itse suuruudenhullu, tai sanoisinko median kaipuussa, koska alkoi antaa lausutojaan lehdistölle heidän yksityisasioista ja kaiken huipuksi se kirja?? Pääministerin morsiain?

        Onneksi Vanhasella on nyt naisystävä, joka ei joka lehdissä tee itsestään numeroa, vaikka onkin nyt Pääministerin morsiain. Tai tiedä häntä, jos piankin ilmestyy johonkin seskaan juttu?

        Kieltäydyt myöntämästä totuutta, mutta ei se mitään.
        Ideologian vaikutus on joskus niin voimakas, että se painaa totuuden alleen.
        Mediasta on voinut lukea, että Vanhasella on ollut sarja naisia, jotka on kohta lähteneet läiskimään. Miksiköhän...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltäydyt myöntämästä totuutta, mutta ei se mitään.
        Ideologian vaikutus on joskus niin voimakas, että se painaa totuuden alleen.
        Mediasta on voinut lukea, että Vanhasella on ollut sarja naisia, jotka on kohta lähteneet läiskimään. Miksiköhän...?

        ''...että Vanhasella on ollut sarja naisia...''
        Tekeekö tuo Vanhasesta huonon valtiovarainministerin ?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...että Vanhasella on ollut sarja naisia...''
        Tekeekö tuo Vanhasesta huonon valtiovarainministerin ?

        Ei, mutta joku kirjoitteli siihen suuntaan, että naiset ovat suuruudenhulluja
        kun tavoittelevat Vanhasta. Voi saada paremminkin vaikutelman, että Vanhanen naisia
        jaakaa, mutta hän ei ketään naista kauan kiinnosta.


    • Anonyymi

      Vanhaseen on iso luottamus siinä ei muutama metri lautaa paljon paina.

      • Anonyymi

        Minä luotin Kekkoseen, muihin en ollenkaan. Siinä se politiikka.


      • Anonyymi

        Joka kerran valehtelee niinkin vakavassa jutussa kuin lahjuksen ottamisessa
        ei ole luottamuksen arvoinen.


    • Anonyymi

      Poliitikolla on lahjoman vastaan otossa suurempi vastuu kuin yksityishenkilöllä ja edellytetään suurempaa harkintaa.
      Kyse ei ole suuruusluokasta vaan periaatteesta. Siis EI!

      Omat mahdollisuuteni olivat paljon vähäisempiä mutta raja oli helppo vetää.
      Työhöni liittyvän hankintatoimen yhteydessä minulle tarjottiin eri verukkeilla Karibian risteilyä, 2:n viikon avec kiertelyä Ranskassa tarjoajan tuotantolaitoksiin "tutustuen". Laskettelua Itävallassa. Yms.
      2:n tunnin luennon varjolla matkaa futiksen EM kisojen aikaan Espanjaan kolmeksi päiväksi.
      Kevättalven Lapin laskettelukeskuksen seminaareista ei kannata mainitakaan. En ole käynyt siellä muutenkaan.
      Olin niin tiukkapipoinen, etten lähtenyt edustaja virkin kanssa edes lounaalle jos käsiteltävä asia oli kesken.

      On todettava, että tarjoukset vähenivät parin vuoden sisällä.
      Vaihdettuani työnantajaa ja paikkakuntaa käynnistyi sama ralli uusien kontaktien kanssa mutta pienemmissä puitteissa ja loppuen nopeammin.

      Jos lipsuu niin mihin sen rajan vetää?

      • Anonyymi

        Ainakin 70- ja 80- luvuilla ravintolatarjoilut olivat melko yleisiä, joita ei pidetty minään lahjomana, vaan normaalia oheistouhuna.
        Omalta osaltani, kun suu ei ollut tuohesta, niin tuli syötyä ja etenkin juotua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin 70- ja 80- luvuilla ravintolatarjoilut olivat melko yleisiä, joita ei pidetty minään lahjomana, vaan normaalia oheistouhuna.
        Omalta osaltani, kun suu ei ollut tuohesta, niin tuli syötyä ja etenkin juotua.

        Kun liiketoimintaan liittyvät asiat olivat valmiita, kävin usein ulkomaalaisten toimittajien ja useimmiten mukana olevien heidän suomalaisten edustajiensa kanssa ravintolapäättäjäisissä. Vapaata keskustelua. Syömistä ja kohtuullista juomista.
        Vierailla oli aina lähtö seuraavana päivänä joten siitäkin syystä kiittelin käynnistä ja käynnin tuloksista sekä toivottelin hyviä yöunia ja kotimatkaa joskus klo22:n tietämissä.

        Käydessäni työmatkoilla toimittajien luona olivat käyntini oikeita työmatkoja.
        1982 > -96.


    • Anonyymi

      70-80-luvun tarjoilutkin olivat ehkä lahjomista, mutta lahjominen ja lahjoman vastaanottaminen ei tainnut olla rikos vielä silloin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      666
      8122
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2359
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      2337
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1897
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1451
    6. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1283
    7. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1261
    8. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      997
    9. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      869
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      822
    Aihe